Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Соболенко играет в яркий теннис -буквально разорвала хорошую Павлюченкову в полуфинале, но все же мне видится, чито главный титул возьмет Барти. Почему? Она более грамотно действует в розыгрыше. Меньше допускает тактических ошибок, умеет собрать ошибки соперниц. Да и еще вот что немаловажно: недавно на грунте они играли и Барти ,проиграв первый сет просто не оставила беларуске шансов. Да и путь у Барти был сложне до этого финала -неудобная Бадоса, которой уже проигрывала, Свентек, Квитова , Соболенко доставались более удобные ей игроки ,помимо названной выше Павлюченковой то были Пегула, Касаткина, Звонарева. Трудности могли быть с Мертенс ,но она снялась.

Кеф не велик ,но я все же это поставлю. стыд и срам из чемпионата Сербии: "Вождовац" и "Напредак" играют договорняк. Почему я так в этом уверен? Загибайте пальцы: 1. Гостям уже ничего не надо ,а хозяевам ну очень нужны очки, чтобы не вылететь. 2. Шесть побед подряд у "Напредака" и только две за тот же период у его соперника. 3. В таблице "Напредак" на несколько позиций выше. Адекватный кеф был бы тут 2.1. или 2.2 на победу хозяев, а тут такое удивительное. Неспроста!

Ничейного исхода я бы не исключал, потому ставлю только нулевую фору гостей. "Рубин" в последних трех личках выигрывал у "Арсенала". Ему нужна победа ,чтобы сыграть на будущий год в еврокубках. С другой стороны ,"Арсеналу" она тоже нужна, чтобы точно не упасть напрямую в ФНЛ. Думаю, будет интересно. но по моим наблюдениям, Тула сейчас смотрится хуже соперника, даже с учетом того, что не сыграет Хвича Кварацхелия у гостей. В атаке хозяевам явно не хватает креатива (это и матч со "Спартаком" показал ,где сами забить не смогли -помог автогол) ,так что в их победе есть сомнения.

Поставлю на то, что команды сумеют пробить данный тотал фолов. аргументация такая: из пяти последних личных встреч "Локомотива" и "Динамо" данный тотал был пробит четыре раза. Если конкретно, то было 19, 33, 32, 31 и 28 фолов, причем , последняя цифра - число фолов в последнем матче. То есть ,ставка проходила последние четыре игры! К тому же, судит игру Кукуян, у него сейчас в среднем 26 фолов за игру. Это меньше нашего тотала, но и судил он и более миролюбивые команды, а с такими дерзкими он работал не всегда.

"Вашингтон" играет с "Филадельфией" в последнее время хорошо - одержано пять побед. к тому же, если посмотреть, на то ,как играла "Фила" " в защите, в этих пяти играх с "капиталистами", то еще раз убеждаешься в правильности этой ставки: все пять раз они меньше трех не пропускали ,а четырежды было и больше. Ну, и по последним встречам чемпионата с другими командами незаметно,что "летчики2 нашли в себе талант оборонцев.- 24 гола за пять игр пустили!

"Ротор" - слабоват на флангах. Судите сами, за последние пяить встреч у них такая линия пропущенных от соперников угловых: 9,14,13, 8,4. в соперниках были "Локомотив" (это его четыре угловых), ЦСКА, "Ахмат", "Зенит" и "Динамо". Если говорить про сочинцев, то они подавали за пять игр последних так: 6,1,4,5,7 "Краснодару", "Уфе", "Зениту", "Локомотиву" и ЦСКА -почти всем коллективам, хорошо держащим фланги (исключение - "Краснодар") ,вот и получается, что если хозяева сразу не забьют ,они обложат штрафную и будет много навесов и прострелов, что есть потенциальные корнеры.

Сильно я сомневаюсь ,что "Ротор", идущий на предпоследнем месте, сможет взять хотя бы очко у мотивированного еврокубками "Сочи". Та игра ,что состоялась в Волгограде показала большое преимущество сочинцев, как в движении, так и в контроле мяча. Моментов они больше создали. "Ротор", пусть и сумел выиграть у "Ахмата", содержательной игры не показал. Что касается "Сочи", то эта команда съездила к "Краснодару" (совсем недалеко) и разжилась там тремя очками, уверенно действуя в течение всего матча.

"Эмполи" - обеспечил себе участие в серии А на будущий год. Команда идет на повышение. Вряд-ли, она будет всерьез биться с "Салернитаной" Ей просто это без надобности. Кстати ,в отличии от соперника, которому нужно выиграть ,чтобы свое второе место от посягательств "Лечче" и "Монцы" В последних двух личных встречах победа доставалась "Эмполи" ,причем в последний раз она была разгромной -5:0. И это еще одна причина для хозяев победить В предыдущем туре "Эмполи" крупно обыграл "Косензу" ,чем и гарантировала себе новую лигу.

Данные команды в четырех из пяти последних личных поединков смогли пробить данный тотал. Учитывая, что "Вашингтону" победа очень нужна, чтобы закрепиться в десятке плей-оффной. Он наверняка пойдет вперед. оборона у него слабенькая, но забивает команда много. Вот вчера 134 забили "Милуоки" ,позавчера 154 очка "Индиане". в общем, в смысле атаки ребята сейчас в огне. Но вот пропускают примерно столько же, так что "Торонто" тоже будет где разнгулятся. Канадцы забивают поменьше - за последние пять игр их средний тотал около 108 очков, но в соперниках были более защитные команды, чем "Вашингтон" - например "Клипперс" и "Юта"..Должны, по идее, пробить.

На мой взгляд, гости легко наберут три очка. "Бристоль"узже попросту не старается, серия поражений в последних турах -подтверждение тому. Ради чего? в чемпионшипе команда осталась -вот и играет расслабленно. У "Бристоля" ни одной победы в последних пяти матчах и три поражения подряд. Совсем другая ситуация у "Брентфрда" - они стараются занять второе место, чтобы выйти в премьер-лигу напрямую, так что биться будут усиленно.

Изнер со своими мощнейшими подачами (32 эйса за три сета игры с Баутистой-Агутом) - совсем не так прост. Мне,, если откровенно не глянулся Рублев в своем матче с Полом - срывал удары он чаще обычного. Спасло только то, что у соперника нет такой подачи ,как сегодняшнего Джона. Можно было исправить все на приеме. Еще неизвестно, кто бы прошел тогда дальше. При такой игре уж точно не надо брать россиянина.

Отдаю должное тому, с какой радостью атакует "Вашингтон", как много он забивает,но против факта не попрешь: у команды одна из худших оборон во всей лиге. к тому же, она постоянно проигрывает сегодняшнему сопернику (если быть точным,семь раз подряд) ,у которого все здоровы и рвутся в бой. Мне думается,шансы хозяев, тем более не мотивированных,так как в плей-офф они не попадают - не велики на успех.

Команды в последнем личном поединке, который позавчера состоялся, пробили общий тотал 10.5 шайб. Сегодня от "рыцарей" и "ураганов" я ожидаю меньшего ,но и шесть голов меня вполне устроят. Как то не ладится у ребят сейчас в чемпионате забивать мало пропуская. Если вязть пять игр одних последних и пять других (туда и личка названная выше попадает), то в восьми матчах был тотал более пяти шайб. Надо, считаю, такой хватать.

На мой взгляд, команды не раз залезут в офсайд. Сама игра хозяев на контратаках (наверняка закроются, оберегая счет), да и тот факт, что в первой игре, при довольно открытой игре положений вне игры было четыре, на это все намекает. Есть и еще факт: обе команды по офсайдам находятся в пятерке в своих чемпионатах. Довльно часто их нападающие ловят свой момент на одной линии с защитниками -Вернер у "Челси" и Бензема у "Реала", да и Винисиус тоже регулярно застревает.

Думаю, дальше пойдет "Челси". и дело даже не в том ,что результат первого матча (1:1) позволяет команде спокойно ждать вылазок соперника вперед и контратаковать, а втом, что у команды и форма сейчас получше ,и запасные поинтереснее. у 2Реала2 вот еще Карвахаля и Лукаса не будет, а это не последние люди для командной игры. Да и часто, когда "Реал" вынужден играть позиционно - он теряется. Игра команды сейчас построена на забеганиях в открытые зоны ,а кто им такие даст? Лондонцы, полагаю ,сыграют плотно, и, не исключено, найдут свой шанс.

Думаю, австралийка сумеет разобраться с Квитовой. Она сейчас хороша в движении - вон какой матч против Свентак показала! а Петра как-то часто ошибки допускает. Игра против Кудерметовой была совсем неубедительной. Есть и еще момент: в последних личных встречах чаще выигрывала именно австралийка. Однако, стоит сразу сделать оговорку ,что были эти игры не на харде.