Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Все-таки,я осмелюсь поставить на победу ЦСКА. Причин несколько. 1. Из десяти матчей последних мосвичи выиграли пять и три из шести на своем поле. 2. Команда неплохо играла товарищеские встречи: победила "Злате Моравце", "АдмираВаккер" и "Нижний Новгород", то есть, это примерно те коллективы, уровню которых соотвествует сегодняшняя "Уфа". 3.Она,кстати ,играла неровно:ничьи с "Олимпиакосом" и "Вольлфсбкргером", это скорее успех, но "Виктории" из Плезени проиграли , ка кговрится,в одну калитку. а победа над "Ботошани", как то не сильно убедает. Вот и получается, что если ЦСКа покажет тот футбол, который он показать умеет (а состав там явно лучше,путь и не будет Магнуссона), то трудно будет башкирской команде.

Рискну предположить, что если будет ничья, то "Балтика" будет довольна. стартовала команда не очень -проиграла в гостях "Томи" и сыграла вничью с "Факелом" (также на чужой территории) - успехи, прямо скажем, не велики. А вот "Оренбург" был хорош: набрал максимум очков -ни разу не пропустил ,забил восемь голов (по четыре) "Металлургу" из Липецка и "Волгарю". Да, это не гранды ФНЛ, но уж очень уверенно фаворит сезона их убрал. Не исключаю ничейного исхода,так что чистую победу брать не рискну, но нулевая фора гостей мне тут искренне нравится.

Если забыть о том, что еще совсем недавно "Ротор2 играл против лучших команд России в премьер-лиге, а узреть ее действия на поле, то вам это зрелище не понравится. Команда напрочь лишена креатива. Слабо она смотрелась и против "Олимпа" и против "Текстильщика". Нанесла мало ударов в сторону ворот (6 и 9), и ей явно не хватало разнообразия. а вот "СКа, играя в гостях против "Нефтехимика" и против "Акрона" -не тушевался, и отлично переходил в контратаки. Порой и мяч под контроль брал. я думаю, что пока такой соперник волгоградцам не по зубам.. Там и опыта два вагона по участию в ФНЛ, и настроение хорошее после хорошего старта - все же 4 очка набрали. А на "Ротор" еще будет давить то, что команда , якобы, претендент на премьеру, а выиграть все никак не может.

Даже без Месси эта сборная Аргентины должна разбираться с австралийцами. На турнир она привезла сильного вратаря (Моралеса), интересное нападение (Педро помогут знакомые нашим болельщикам Гайич и Понсе). , а также перспективную полузащиту с Сантьяго, Агустином и Эзикелем. у Австралии и выделить особо некого. Митчелл и Джоэль поведут за собой, но это даже не игроки средних европейских клубов. плюс и сам футбол у Австралии какой-то очень предсказуемый. Отбиться они могут, но вот в то,что много забьют -поверить просто сложно.

Обыграть Германию - какой бы она ни была по составу (да еще без основного вратаря - Лука травмировался,а также защитник Феликс), это всегда приятно для сборной Бразилии. Ведь они наверняка помнят, как их немцы на Чемпионате Мира дома унижали, причем на домашнем ЧМ! Теперь им выпал шанс, если не поквитаться, то хотя бы намекнуть на это. Когда еще будет такая возможность? Тем более,что команда дома Кубок Америки проиграла и было бы неплохо тогда выиграть Олимпиаду. Когда в составе Ришарлисон, великий Бруно Фукс, с также Дани Алвес -это возможно.

Пожалуй, нулевая фора на "Спартак" тут должна забираться. Начнем с того, что именно "Спартак" неделю назад победил "Рубин" на предсезонном турнире "Пари МатчПремьер. Причем, разгромно (0:4), ну,а кроме того, "Мпартак" имеет отличную статистику в гостевых поединках против "Рубина". Он выиграл три матча из пяти последних (сейчас идет серия) и целых пять из десяти последних. Дома его казанцы обыграли только в товарищеской игре года четыре назад, а так лучшим достижением казанце были ничейные исходы. Значит берем!

Швейцарцы вообще только товарищеские матчи играли, а игроки "Слована" в этом же турнире прошли "Шмброк", вот и весь их официальный футбол нового сезона. Битва с "Шемроком",к слову ,была нешуточная и дальше "Слован" прошел только за счет того, что не пропустил дома, а забил два. Учитывая, что от ""Слована" ожидали более легкой победы многие специалисты, команда выступила ниже своих возможностей. "Янг Бойз", вряд-ли ,сегодня проиграет, потому что действует в атаке поинтереснее ирландцев, впрочем, так как последние товарищеские ей не очень удались, я и беру нулевую фору,а не чистую победу гостей.

Изначально это был матч равных, но вот сейчас, после падения кефов Юлия Путинцева стала аутсайдером. Между собой не играли. Уровень соперниц был примерно одинаковым. Юлия победила Козлову и Конюх (из наилучших по рейтингу), а Калинина -Коллинз и Пере. Впрочем, первую на отказе. Тут можно рассуждать так: Если все по равной, а больше дают на Путинцеву -ставим ее. Такой подход ,возможно, правилен. Однако, я пойду другим. Вот смотрите: все прекрасно знают ,как именно (на отказе соперницы) прошла в финал Калинина. Казалось бы -повезло девушке! Но ставят именно на нее. Почему? Да потому что игра ее более убедительна, плюс передохнула. И даже тот факт, что Юлю брать выгоднее серьезных игроков не убеждает. Я полагаю ,что кто то грузанул большие суммы на Калинину ,а так просто такие суммы не грузят. Большинство же в данной ситуации полезло бы в Путинцеву.

Считаю, это надо брать ,пока не упало. Судья матча -Эстебан Остохич, показывает в среднем шесть карт в последнее время. кроме того,если посмотреть последние пять личных встреч этих команд, то мы увидим ,что четыре раза они данный тотал кат перебивали ,порой очень уверенно. Накеонец,ребят, это просто финал! Битва главных команд континента! Мне просто не верится,что они сыграют аккуратно! Это принципиально для любого из коллективов победить! Значит и по ногам бить будут!

Очень хорошо сыграла против Соболенко Плишкова в полуфинале, но надо заметить, что беларуска,как это с ней не редко бывает, стала делать ошибки сериями в простых ситуациях. Не думаю, что против Барти у Плишковой велики шансы. Начнем с того, что у Барти на этом турнире отличная игра на приеме (около 40%), кроме того, в игре у сетки она превосходит чешку, а в перестрелках на задней не слабее, при этом на стороне австралийки и подвижность. Личные встречи из последних пяти выиграла четыре Барти, но именно на траве у них 1:1 (хотя играли они эти встречи травяные очень давно), иными словами, только если чешка будет потрясающе играть на первой подаче (и попадать ее с точностью в 80% не меньше), она выиграет, но у нее нет таких цифр.

Думаю, Барти справится с Кербер. Да,немка имеет преимущество по личным встречам (2:3, ,но не было матчей на траве) ,да, она прошла тут Гауфф и Мухову в двух последних кругах ,но давайте не забывать, что Гауфф еще очень молода, а молодости свойственна нестабильность, а что касается Муховой,то она выиграла мячей в три раза меньше,чем допустила ошибок! В три, братцы! Ну,как тут можно было не проиграть Кербер? Барти победила Крейчикову, Томлянович и Синякову ,показав достойную игру на первой подаче (от 65%) и на приеме (с Томлянович выдала 57%), так что сейчас она вполне неплоха. Немецкая левша знает,как против Барти играть, но по ощущениям, сейчас она не готова на постоянной основе переигрывать ее на задней линии. уровень игры Эшли повыше.

Я считаю, что Италия больше заслужила выхода в финал. Она весь турнир играла ярче.Однако мне не хочется ставить тут на ее победу в основное время. Есть ощущение ,что испанцы ,которые в последних двух кругах прошли с трудом Швейцарию и Хорватию, могли получить колоссальный заряд уверенности в своих силах - как человек, который мог погибнуть ,но справившийся. Преимуществом итальянцев будет длинная скамейка и,как мне видится ,лучшая физическая готовность. Они резче. Испанцы сыграли на турнире четыре ничьих ( учитыва яосновное время в плей-офф), и обыграли разгромно только Словакию. Италия - победипа . четыре раза, и только с Австрией была ничья.
Из четырех последних личных встреч было две ничьих ,и по разу команды обыграли друг-друга. Приводить в пример более позжние матчи времен Хави и Иньесты смысла не вижу -тогда у испанцев были иные исполнители. Италия должна брать этот матч, он идет к ней в руки, она его заслужила. Но это футбол, так что много ставить не советую. Не всегда он справедлив.

Трижды общий тотал ударов по воротам пробивала Дания в играх со своими соперниками, еще раз данный тотал покорился чехам (против Шотландии). Все-таки,я считаю его немного завышенным. Могут не пробить ,потому как на кону Выход в полуфинал, и команды будут стараться побольше разагрывать мяч ,па не бездумно бить при любой возможности. На мой взгляд, только такой подход правилен в данной ситуации.

Хочется рискнуть, и поставить на тотал больше ударов в створ. Сборная Дании -из тех команд ,что играют сами и другим дают. В последних трех матчах на пару со своими соперниками она пробивала предложенный тотал. По своими воротам давала бить 1,2 и 4 раза. (с Бельгией). Чехия -команда контратакующая, дважды она била 5 и 7 ударов и еще дважды по одному. Но эти идинички пришлись на игры с Хорватией (просто не пошел футбол) и Англией -которая -один из фаворитом чемпионата. Сопоставив все эти данные, тот факт, что в игре наверняка будет неплохой темп, я и делаю эту ставку.

Медведев в предыдущем раунде убрал с дорого талантливого испанца алькараса. До того победила пошумевшего на Открытом чемпионате Франции Штруфа. Чилич же победил Карузо и Бонзи. На мой взгляд ,соперники у россиянина были поинтереснее (пусть и чуть более грунтовые), а это играет в его пользу. Кроме того ,сам игровой стиль Медведева: выжидание ошибок и очень хороший прием, для такого ирока от первой подачи, как Чилич будет очень неудобен. Хорват обязательно начнет совершать ошибки - Даню на задней он не пробьет. Значит, наверняка и проиграет. А фора не велика - должна проходить.

На мой взгляд, не получится у сборной Украины организовать серьезные трудности сборной Англии. Просто факты: Украина пропустила шесть мячей в четырех играх -Англия -ни одного. у Англии в наличии есть здорово играющий на этом Евро Стерлинг (несколкьо мячей забил) ,Кейн (лучший бомбардир последнего чемпионата Англии)а еще Хендерсон в полузащите и Магуайр с Триппьерос в обороне. У Украины из звезд можно назвать только Зинченко (и то, игрок "Сити" порой ошибается в обороне) ,да Малиновского, который,как мне видится, выглядит слабее,чем того от него ожидали. Наконец, уровень соперников предыдущего раунда. Англия обыграла немцев, а шведы не смогли обыграть Украину. Согласитесь, это очень разные по силам соперники. Вот и получается,что наиболее веротяна тут уверенная победа Англии, на что и ставлю.