Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Orange_Capper

Хайденхайм и Боруссия Д примерно равные команды по угловым. У Хайденхайма 11 побед и 8 поражений, средние подачи 5,5-5,1. У Боруссии Д 11 побед, 1 ничья и 7 поражений, средние 4,8-5,1. Но если рассматривать отдельно матчи дома и на выезде, то ситуация в корне другая, обнажая подавляющее преимущество Хайденхайма. У хозяев 8 побед и 1 поражение, средние подачи 7,2-4,3, а у Боруссии 4 победы и 5 поражений, средние подачи 4,0-6,3. Букмекеры как правило выставляют линию без учета показателей дома и на выезде, и здесь они с форой явно промахнулись.

Команды относятся к середнякам в аспекте тоталов угловых. У Бристоль Сити средние подачи 10,6 и 16 заходов в 29 матчах. У Лидса соответственно 10,4 и 14 из 29. Но есть довольно приятный нюанс. Если рассмотреть отдельно домашние и гостевые матчи, то обе команды значительно более верховые. Бристоль Сити демонстрирует дома средний тотал 12,1 и по ставке 11 заходов из 14. А у Лидса на выезде среднее 12,0 и 10 заходов из 14. Учитывая этот нюанс, принимаю решение заиграть эту ставку.

Вест Хэм и Борнмут относятся к верховым командам Премьерлиги, так как их средние тоталы, соответственно 3,19 и 3,35, превышают средний тотал по АПЛ (2,95). По ставке у Вест Хэма 14 заходов в 21 матчах, у Борнмута 15 заходов из 20. Если рассмотреть отдельно домашние и выездные матчи, то можно отметить, что Вест Хэм дома чуть более низовой (среднее 2,70 и 5 заходов из 10), но зато Борнмут в гостях значительно более верховой (среднее 4,00 и 9 заходов из 10). Добавлю, что выездной Борнмут является самой верховой командой в АПЛ.

Не вполне понятно, почему Манчестер Юнайтед идёт в этой игре фаворитом. Команды практически соседствуют в турнирной таблице. Однако домашняя форма хозяев внушает оптимизм. Волки последний раз проиграли дома 16 сентября Ливерпулю и с тех пор длится их 8-матчевая беспроигрышная серия (5 побед, 3 ничьих). В свою очередь, гостевая форма МЮ внушает опасения. Мало того, что в гостях у манкунианцев больше поражений, чем побед, так еще и в последних 4 выездных матчах команда умудрилась набрать лишь 1 очко. Учитывая до кучи очередной раздрай в коллективе (имею в виду грубое нарушение дисциплины Рэшфордом), я здесь не вижу победы Юнайтед.

Сегодня есть неплохая возможность проверить довольно высокий коэффициент на позитивных статистических данных – редко такое удается. Обе команды играют больше половины своих матчей на ОЗ/Да. У Сити таких матчей 13 из 20, а у Бёрнли 11 из 21. Приятный нюанс раскрывается, если рассмотреть отдельно матчи дома и на выезде. У горожан дома 6 заходов из 9. У бордовых на выезде 6 из 10. Мало кто ожидает в этой игре гол Бёрнли, но по статистике это вполне вероятно. Предлагаю проверить предлагаемый завышенный коэффициент.

Брага по угловым немного получше Шавиша, но явно не до такой степени.
Средние подачи Браги 5,8-4,0 и по ставке в 18 матчах 14 заходов 1 возврат и 3 незахода. Средние подачи Шавиша 5,3-4,7 и в 18 матчах 15 заходов и 3 незахода.
Даже если рассмотреть отдельно домашние и гостевые матчи, Шавиш выдерживает фору. Средние подачи Браги дома 6,1-3,0 и по ставке в 8 матчах 6 заходов 1 возврат и 1 незаход. Средние подачи Шавиша на выезде 5,6-5,8 и в 9 матчах 7 заходов и 2 незахода.
Очевидно, что предложенная фора необоснованно сдвинута в сторону Браги.

Статистика команд превышает объявленную линию по всем возможным срезам. На двоих они подают в среднем 10,3 угловых. У Кайсериспор средний тотал - 9,9 и 12 заходов в 22 матчах. У Антальяспор: 10,6 и 15 заходов из 23. Если рассмотреть отдельно матчи дома и на выезде, то можно отметить приятный нюанс: цифры еще лучше. На двоих подают 11,6 угловых. У Кайсериспор средний тотал 10,7 и 7 заходов в 11 матчах, а у Антальяспор соответственно - 10,6 и 7 заходов из 10.

Экваториальная Гвинея выступила на групповом этапе лучше, набрав 7 очков при разнице мячей 9-3. Команда забила пока больше всех на турнире, а ее форвард Эмилио Нсуэ возглавляет гонку бомбардиров с 5 голами. Гвинея-Конакри выступила ожидаемо средне: 4 очка, разница мячей 2-3. Тем не менее они являются фаворитами, исходя из рейтинга сборных. Я позволю себе оспорить это. Надо учесть все-таки, что Гвинея-Конакри проиграла 6 последних плэй-офф матчей на кубках Африки. По моему мнению фаворит в этом матче – Экваториальная Гвинея.

Средний тотал Боруссии Дортмунд - 9,8, Бохума - 9,2. Обе команды по ставке имеют 11 заходов из 18. Если рассмотреть отдельно матчи дома и на выезде, то обе команды еще более низовые. У Боруссии дома средний тотал - 9,2, у Бохума - 9,0. И опять же у обеих команд по 6 заходов из 9. Надо еще учесть, что помимо заходов еще было и несколько возвратов. Так что ставка выглядит явно валуйной.

Аякс – самая верховая команда Дивизиона. В матчах Аякса забивается в среднем 4,16 гола, и по ставке случилось 13 заходов 3 возврата и 2 незахода. На выезде Аякс еще чуть более верховой: 4,33 гола и 7 заходов из 9 (плюс 1 возврат и 1 незаход).
Эраклес также довольно верховой и входит в 5-ку верховых команд. В их матчах забивается 3,56 года и случилось 10 заходов, 4 возврата и 4 незахода. В домашних матчах: 3,44 гола и 5 заходов, 2 возврата и 2 незахода.
Ставку надо признать валуйной и рекомендованной к заигрыванию.

Фулхэм (средние подачи 4,9-4,4) в целом по угловым выглядит немного лучше, чем Ньюкасл (4,7-5,2), у обеих команд по ставке 11 заходов в 21 матчах. По этим цифрам фора выглядит правильно. Однако, если рассмотреть отдельно домашние и выездные игры, то тут уже вырисовывается серьезное преимущество Фулхэма: средние подачи 6,5–3,5 и 8 заходов в 10 матчах против 4,0-4,9 и 7 заходов из 10 у Ньюкасла. Статистика приведена по матчам АПЛ.

Хоффенхайм – слегка низовая команда со средними подачами 9,6. Интересно, что в особенности низовая тенденция проявляется в домашних матчах. Здесь уже средние подачи – 8,0 и по ставке случилось 7 заходов в 8 матчах.
Хайденхайм более верховой: средние подачи 10,6, но надо отметить, что основа закладывается в домашних матчах, а на выезде команда намного более низовая: среднее 9,6 и в 9 матчах 7 заходов 1 возврат и 1 незаход.
Учитывая нюанс, связанный с показателями команд дома и на выезде, считаю выгодным тут заиграть ТМ.

Встречаются 2 самые верховые команды 2-й немецкой Бундеслиги. В матчах Кайзерслаутерна забивается в среднем 3,67 гола (дома 3,78). По данной ставке случилось 15 заходов в 18 играх (дома 8 заходов из 9). Средний тотал Шальке – 3,78 мяча (на выезде 3,88). Случилось 13 заходов в 18 играх (на выезде 6 из 9). Мне кажется букмекеры здесь промахнулись с тоталом, поэтому беру не раздумывая.

Мне кажется, что тотал в этой игре слегка занижен. Даже по общей статистике сезона (АПЛ) видно, что у обеих команд она положительная. У Челси средний тотал 10,2 и 11 заходов в 21 матчах. У Астон Виллы 10,1 и 13 заходов из 21. В домашних матчах у Челси ситуация примерно такая же: тотал 9,9 и 6 заходов из 11, а вот у Астон Виллы на выезде ситуация значительно лучше: тотал 11,9 и 9 заходов из 11. Астон Вилла вообще много подаёт на выезде – в среднем 7 угловых. Думаю, что есть определенные предпосылки для пробития этого весьма среднего тотала.

В это трудно поверить, но можете проверить. Со времени ввода в эксплуатацию нового стадиона Тоттенхэма в 2019 году Манчестер Сити приезжал туда 5 раз и все 5 раз проиграл, причем всухую (4 игры АПЛ и 1 ЛЧ). Тоттенхэм в этом сезоне, конечно, не стал суше, но однозначно стал сильнее. Также надо отметить, что кубок Англии – это единственный трофей, за который еще борются «шпоры» в этом сезоне. А ведь мотивация у команды прервать свою трофейную засуху (16 лет без трофеев) должна быть на высочайшем уровне. Для Сити данный кубок – это на сегодня всего лишь 3-й по значимости турнир после ЛЧ и АПЛ, в которых шансы «горожан» довольно высоки. Поэтому не думаю, что они как-то по-особенному будут сражаться за домашний кубок, и меньшее, что я здесь ожидаю – это крупная победа гостей. По совокупности факторов я в этой игре принимаю сторону Тоттенхэма.

Фулхэм дома довольно уверенно выглядит по угловым (средние подачи 6,5-3,5), проиграли лишь 1 игру из 10. Ливерпуль в гостях выглядит весьма средне (5,6-5,9) и смог выиграть только 3 раза из 11. Статистика приведена по матчам АПЛ.
А тут еще и классическая ситуация 2-матчевого противостояния. Фулхэм должен побеждать хотя бы в 1 мяч, чтобы перевести игру в дополнительное время. То есть именно Фулхэм должен будет проявлять активность, чтобы спасти полуфинал. Думаю, что есть достаточно оснований, чтобы заиграть здесь фору хозяев.