Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo

Здесь веры в англичан гораздо больше, если уж даже в серии пенальти они выигрывают ( историческое проклятие команды), то заставляет задуматься. Есть ещё присказка " везёт как первому призёру", вот и англичанам очень везёт, тут и чудо гол Беллингема на последних секундах и лёгкая сетка ( притом что они её не выбирали, заняв 1 место в группе), да и с характером у команды полный порядок. Дважды сравнять в концовках - это достойно. По составу тоже полнейший порядок - другой вопрос как этот состав используется, но победителей не судят, если уже в полуфинале, значит пока всё правильно Саутгейт делает, а " Наши ожидания- это наши проблемы". В соперниках Нидерланды, которые тоже на турнире не впечатляют. Вышли из группы с 3го места, вымучив победу над слабенькой Польшей, безыдейно сыграли 0-0 с французами без Мбаппе, и решив поиграть в футбол, проиграли австрийцам. Дальше самая слабая команда плей-офф Румыния, и случайная Турция. От Турции, честно говоря, отскочили. Не вижу за счёт чего они будут проходить англичан. В атаке зачастую примитив ( выручкаем Вергхорста и грузим на него), в защите всём командам предоставляли шансы. А серию пенальти англичане, оказывается, умеют выигрывать.

Фора по сетам на Джоковича. Давайте просто посмотрим кому и когда он проигрывал на Уимблдоне 2 и более сета. В 2017 снялся с Бердыхом ( это не в счёт - травму можно получить с любым соперником), в 2018 - 2 сета Надалю, в 2019 2 сета Федереру, в 2022 2 сета Синнеру, в 2023 3 сета Алькарасу. Мы имеем 2х лучших игрока прошлого и 2х- настоящего/ближайшего будущего. Можно ли в эту компанию записать Де Минаура - ответьте сами. Да, небольшие опасения вызывает недавняя операция у серба, но человек выигрывал турнир Большого шлема и с более серьёзными повреждением, и то что была недавно операция говорит лишь о том, что не надо долго на корте задерживаться ( как и было с Руне). Де Минаур выигрывал один раз у Джоковича, но где? Полу товарищеский турнир в самом начале года. Такими темпами ещё можно и выставочные матчи анализировать... А если по факту - нечем Де Минауру обыгрывать Джоковича, нет тут ни подачи, ни сильного удара. А то что бегает быстро и терпит - ну удачи, подобные трюки на траве только Надалю удавались. Думаю будет примерно как на Ролане - уверенно шёл по сетке до первого Топа. ( Медведев на грунте не топ), и там был легко закрыт Зверевым 3-0. Ноле, максимум сет может отдать, но не более.

Хотелось бы чтобы прошли Испания и Нидерланды, только вот на деле вряд ли такое будет. Франция изначально котировались главными фаворитами - так почему они здесь аутсайдеры? Не забили ни одного года с игры? Создали ведь достаточно моментов и по именам атака смотрится очень грозно. Даже не забив с игры, тем не менее они с полуфинале. На групповой этап нет смысла обращать внимание - там главное выйти из группы, а потом закрыты Бельгия и Португалия. Испанцы ещё сталкивались с такой гибкой и сбалансированной сборной. Да и должно ведь прорвать Францию рано или поздно. Почему бы не сегодня?

Ещё добавлю, помимо тотала, небольшую фору на гостей. Про их потерю я писал уже в прошлом прогнозе, но и у Спаркс не всё хорошо с составом. Вылетела второй номер драфта и железный игрок основы , есть и другие потери под кольцом. В общем на щите будет им несладко, да и как команда Миннесота гораздо сильнее. Лос Анжелесу нужно поменьше теперь выигрывать ( желательно зв большие кэфы как с Вегасом и Либерти), чтобы получить более высокий драфт пик. Рыси же борятся за победу в конференции и терять очки на командах уровня Спаркс - непозволительная роскошь

Очень простая встреча была бы для прогноза ( любой адекватный минус на Мини), если бы не одно "НО". На непродолжительное время вылетела главная звезда команды в этом сезоне Collier Прошлый матч без неё ,с горем пополам ,выиграли что же будет сегодня? Скорее всего вымученная победа будет, только вот стоит ли рисковать, когда логичнее взять тотал? Понятно, что задача у гостей только победа и без основного скорера выигрывать надо через защиту. Как с Вашингтоном в прошлом матче. Между собой тоже стабильно играют низ, да и 157 очков это ещё набрать надо- не так уж это и мало, особенно когда одна команда будет сушить, а вторая обычно играет как соперник ( с Вегасом и 180+ можно, а вот с Мини - 140). Ещё интересно взять комбинированные п2 и 167.5 меньше, за 2.1 в Фонбете. Но мне кажется надёжнее просто тотал.

Француз, конечно, большой молодец -не пройдя квалификацию, максимально воспользовался подарком судьбы( организаторов), и благодаря своей подаче уверенно идет по сетке. Только вот все хорошее и сказочное имеет свойство заканчиваться. Сегодня против него соперник, который показывает просто шикарные результаты на траве 10 побед в 12 матчах, в том числе и в недавней личке 2-0. Матч будет проходить примерно по такому сценарию - Музетти будет забирать почти все розыгрыши, ну а Перрикард выигрывать за счет подачи или удачного приема, в общем в 2-3 удара. Первый способ более надежный - подача летит далеко не всегда. К тому же на здесь фактор травы - на второй неделе она уже вытаптывается , и покрытие начинает терять свою специфику. Наиболее явный пример игра Надаля на Уимблдоне - вылетал чаще от ноунеймов-подаванов в первых кругах, но если добирался до второй неделе - там у соперников вариантов становилось мало Вот и здесь игрок полагающийся на сильную подачу, против абсолютого универсала. Конечно свои 20-30 эйсов набьет француз. Только вот хватит ли этого? Сомневаюсь.

Здесь поверю в кудесников мяча. Все-таки Бразилия в футболе - это уровень. Состав привезен сильнейший и все ждут противостояния с Арентиной. Не сыграет Винисиус - не беда - забивать в Бразилии есть кому. В соперниках Уругвай. И вроде как , поувереннее смотрелись они в группе, чем Бразилия. Но с кем они там смотрелись - Панаму вымучили только на последних 10 минутах (этой Панаме колумбийцы к 20й минуте уже 2 забили), Боливию разгромили - так кто ее не громил, ну и США которые провалили турнир и не вышли из группы. Бразилия не вошла в турнир нормально сырав 0-0 с Коста -Рикой но забить могли не 1, и не 2. Потом дежурный разгром Парагвая и ничья с очень сильной Колумбией. Вполне рабочие результаты. В плейофф обычно совсем другой уровень футбола демонстрируют селесао. Ну и обязательно надо отвечать Арентине титулом, ведь те выиграли чемпинат мира последний.

И добавлю еще фору по картам. Матч из 5 карт, так что данная фора - вполне рабочая. 3-1 очень распространенный счет. Не удивлюсь и 3-0 от корейцев. Сразу вспоминается прошлый International - где в плейофф они вообще были неудержимы разнося всех. Здесь не чемпионат мира, но турнир тоже очень престижный и денежный. Китайский коллектив только в этом году стал что-то показывать, не верю я что вот так сразу можно стать лучшими в мире. Ну а T1 - качество проверенное временем. Поверю в Faker и компанию. А то что TES обыграли GenG - ну случается всякое, тем болеев матчах не из 5 карт. Тем более что хоть и GenG выиграли первый для себя международный турнир, все равно сложно сразу переломить традиции, где они 6 лет проигрывали всем китайским коллективам, и ничего не выигрывали за пределами Кореи. T1 в этом плане - антипод своих земляков. Феноменальные результаты на международной арене, и минимальные дома ( ровно столько чтобы отбираться на международные соревнования)

Финал Рияда по дисциплине LoL. Противостояние в финале традиционное Южная Корея - Китай, а вот представители стран немного неожиданные. Очень странно видеть такой перекос коэициентов в пользу китайского коллектива, да они обыграли практически непобедимых сейчас GenG, только вот соперник сейчас у них не менее серьезный. T1 шикарно выступает в международных турнирах (если это не MSI в Китае), и здесь тоже убрали со своего пути BLG. T1 прекрасно выступает против китайских команд ( например на Internаtional за всю свою историю они им ни разу в плейофф не проиграли).давал бы здесь , как минимум равные кэфы, но раз предагают взять легендарный тег в LoL за 2.5- то конечно возьму

Азуры , конечно,сейчас ужасны и скорее всего будет дизбанд, но 6.5 против Nouns? однозначно стоит рискнуть, тем более что по потенциалу китайцы в разы сильнее. матч не имеет никакого турнирного значения - Азуры уже вылетели а Наунс играть стыки будут , где шансов у них не сказать, что бы много. Часто , когда команда уже вылетела ,она вдруг начинает хорошо играть, а тут еще и матч такой товарищеский - ожидаю кучу экспериментов в драфтах и не особо аккуратную игру.

Опять возьму фору по убийствам - мне кажется в плане исходов на формат из 2х карт - это оптимально. Расчитываю на победу американского коллектива, но оставляю варианты. Nouns - явно опытнее и стабильнее - дважды закрыли SR в финалах квалификациях - это достойно. Ну а MOUZ , отбирающиеся на крупные турниры видимо, что-то знают. так избегать встреч с сильными соперниками - надо уметь. Но тут уже слабых нет, и выход европейскому миксу никуда не светит.

Начинается самый желанный турнир для команд в этом году -все должно быть по серьезному. Конечно хочется взять победу LGD - они обычно стараются играть на победу каждый матч даже в таком формате из 2х карт, но оставлю себе страховку и варианты. Фора на матч по убийствам. Пройдет ли она в случае победы в матче LGD? - конечно пройдет. Пройдет ли в случае ничьей? - очень даже возможно. По командам нет особо смысла расписывать - VP сейчас на грани дизбанда - проигрывают даже в нашем регионе КлимСанычам по 0-2 -печальное зрелище.LGD после возвращения отыграли две квалификации. Надо сказать что китайские квалы были самыми сильными. и вот сюда отобрались, на Инт,к сожалению нет - так что это для китайского гранда - главный турнир года. Смущает немного последние ничьи в очных встречах, да и в целом формат из 2х карт полон сюрпризов - поэтому и делаю такую ставку.

Тут однозначно за Коннектикут. Вся проблема Финикса в том, что они команды вроде Коннектикута им стилистически неудобны. Если соперницы так же бегут, так же бросают кучу трехочковых - тут Финикс отлично себя чувствует, и может обыграть и Вегас, и Либерти, да вообще кого угодно. А вот что делать - если соперницы не бегут? Разыгрывают мяч до верного пользуясь тем, что в защите у команды проходной двор. Имеют лучшую защиту в целом и лучшую защиту на дуге? Тогда у Финикса нет плана Б, и начинаются постоянные неподготовленные броски через рукив надежде что "залетит", только вот чаще всего не залетает. с защитными командами у Меркури постоянные проблемы.Ну и еще хочется порекомендовать комбинированную ставку на матч П2 и ТМ 169.5 за отличные 2.27. Для матчей Коннектикута -такой тотал если только через овертайм проходит, в остальных случаях - это аномалия

2 матча сегодня и ставим на гостей. Честно говоря, вообще 3.7 на победу гостей смотрится заманиво. Сиэтл выставлен большим фаворитом против Далласа- что по сезону неудивительно, но вообще не был бы я так уверен в Сторм. Даллас несмотря на все проблемы и беды остается приличной командой. Но даже если Даллас подведет и програет 10+, то у нас есть второй матч - Финикс - Коннектикут. И вот тут уже в гостей веры гораздо побольше. Да, словили просадку в результатах, но там только Атланте проиграли из относительно слабых команд, возились с Вашингтоном ( который иногда выходит поиграть - это был как раз тот случай). А Финикс и стабильность - это антонимы. Полетят трехочковые - они на коне. Не полетят будет 70-47 как в первом очном матче команд в этом сезоне.

Вот тут уже удивительно. и еще более удивительно читать описания и прогнозы на победу Катрал. Конечно может букмекер что-то знает, выставляя равные коэффициенты, на матч совсем не равных соперниц. Да у Кирсти не блестящая форма, серия поражений, но поражения-то там достаточно неплохим теннисисткам , разве что Блинкова и Калинина там некоторые вопросы вызывают ( хотя первая любит выигрывать против фаворитам и сливать атсайдерам, а вторая просто игрок выше среднего). На траве проигрыши в двух первых кругах - может но турниры были непрестижными, и кто знает какой там план на травяной отрезок. в любом случае - здесь турнир Большого Шлема, и в двух подряд вылетать в первом круге - непозволительная роскошь для румынки. На траве она не блещет, но пару кругов обычно здесь проходит. Но ставка здесь даже не на Кирстю, а против Катрал. Это кто вообще? "Британка" с 300 места в туре? с топ 100 у что-то в районе 0-8 у нее по карьере. То что играет дома - ну такое себе, последний британец который показывал что-то приличное в Лондоне - это Маррей и это было очень давно. в общем не понимаю ничего в котировках выставленных, и беру Сорану за отличный кэф.Травм у нее нет, может есть какой-то траур по умершей кошке (ирония) отсюда такие результаты в последнее время, но надеюсь преодолеет печаль и пройдет дальше.

Тут поверю в Каро. Да у нее сейчас нет аких блестящих результатов как раньше, но на траве она в любом случае представляет серьезную силу и уж первый круг пройти в состоянии. На траве в этом сезоне подала признаки жизни, выйдя в финал одного из турниров. По Шнайдер сложно что-то сказать - лично я не верю, что теннесистки с такой комплекцией могу добиваться чего-то серьезного. Тем не менее этосезон у нее пока самый успешный, недавно так же был финал травяного турнира. Ставка тут больше на опыт. Ну и если подача полетит у Плишковой, то против лома нет приема... Все-таки подача у нее по-прежнему лучшая в туре, а на траве - это уже больше половины успеха.