Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo

атчей много - толку мало. Действительно, сложно выбрать что-то стоящее. Считаю на сегодня - это оптимальный вариант.
1) Норри - Котов. Британец умеет и любит играть на грунте, плюс стабилен на Ролане - третий круг. Есть мнение ,что в этом году они на спаде но если посмотреть тех кому проигывал в этом году - там все " приличные люди" ( Циципас, Рууд, Хачанов, Этчеверри - в Европейской части грунтового сезона Навоне( в этом сезоне совершил прорыв по качеству игры и результатам) и Кория ( тут первый матч на другом континенте, да и аргентинец крепкий игрок на грунте) в южноамериканской части турниров. В то же время пишут что Котов успешно провел грунтовую часть турнира. Я не увидел ни одного соперника, которого он победил что удивиться. Кобболи в Мараккеше? Ну сравнивать Норри и Коболли это некорректно. Личка одна на грунте в прошлом году, 6-1 6-2. Всё быстро и просто. Так же на руку нам специфичная статистика. Идя фаворитом в БК до 1.5 обычно Норри побеждает.
2. Риера - Бегу. Тут всё попроще. Бегу пропустила много матчей, вернулась весной. Сначала по совсем слабым турнирам, потом набрав кондиции приехала в Мадрид, прошла один круг и проиграла Киз, но такие поражения (7-6, 7-6) стоят многих побед. Потом перерыв на "левый"турнир и Рим. В Риме только Коллинз проиграла в 1/8 , но кто Коллинз не проигрывал в этом году? Румынка признанный мастер грунта, с отличной подачей для женского тура. Риера, а кто такая Риера? Выиграла на грунте в этом году 18-5? Если бы со мной она играла все матчи было бы и 100-0. Это я к тому , что не было там никого, кто хоть немного был близко к топу. Если в списке побед самая громкая Нимайер- то это показатель. Бегу умеет играть во Франции, корты ей прекрасно знакомы.От последствий травм восстановилась сил для первого круга уж точно хватит.

На какой сайт не зайди, какой прогноз не почитай - ВСЕ уверены в победе Мини. У меня возникает вопрос: а с чего вдруг они сегодня выиграют?Главный аргумент "если Миннесота проиграет то счет станет 3-0, и с этого счета серию выиграть невозможно" Почему в этом аргументе нельзя поменять название команд и исход? Если Даллса выиграет, то счет станет 3-0 и они практически гарантируют себе финал. Лично у меня веры в дуэт Дончич-Ирвинг куда больше чем в Эдвардса-Таунса. Хваленая защита Мини не работает - показательный момент концовки матча прошлого - это надо додуматься оставить Гобера против Дончича 1в1. Эдвардс просто проваливает вторую часть плей-офф в последнем матче была занимательная статистика: разбиты игры плейофф пополам. Так вот во второй половине его игр показатели все резко упали. Таунс вообще на скамейке почти всю 4ю четверть просидел, плюс его старая проблема с перебором фолом. Кто матч-то выигрывать будет? Гобер 50 наберет? Верится с трудом.

и еще один прогноз на статистику для сайта.Моя ставка на этот матч П2. Тут же добавлю еще и тотал. Если ЛА выиграет этот матч, то точно через меньше - много забрасывать там просто некому. А Далласу бежать некуда особо - второй матч за сутки, возможно, сделав нормальную разницу в счете вообще дадут отдых Ogunbowale ( уж с нее теперь должны пылинки сдувать, ее потеря - это сразу борьба за пики внизу таблицы, учитывая потерю на долгий срок двух других лидеров по набранным очкам). На тотал ставить не призываю, если только комбинированным исходом с победой Далласа, ну или если верите в ЛА, то с их победой.

Утром писал прогноз на этот матч на фору гостей. Почему-то за день по котировкам поменялся фаворит ( хотя по составу все ОК у Далласа - никаких изменений - те кто травмированы - травмированы надолго). Понимаю что движение линии из-за ставок на ЛА, но не понимаю почему. Так что продублирую прогноз еще раз. Сам брал победу в матче, но можно попробовать сыграть комбинированный исход победа Далласа и 173.5М. за шикарный 2.77 в линии Фонбет. По победе Далласа я писал почему, теперь по поводу тотала. Да, вчера Даллас Финиксом набрали 199. Ну так это Финикс - полное отсутсвие защиты, постоянные трехочковые броски и высокий темп. ЛА -это полная импотенция в атаке, достаточно медленный темп игры. Даллас умеет играть и быстро , и медленно. Подстраиваясь под соперника. Плюс это второй матч за 24 часа - будут экономить силы где-то замедляя игру. Не удивлюсь вообще тоталу 140 очков здесь.

Аманда Анисимова ,безусловно, по своим возможностям и потенциалу топ 10 женского тура. Только вот наряду с теннисным талантом , у неё так же талант всё, мягко говоря, "упустить". От травм, конечно ,никто не застрахован, но когда она не хочет играть в теннис и впадает в глубокую депрессию от того что в Инстаграмм в комментариях пишут что у неё " неспортивная фигура " - это надо идти к специалисту... Надеюсь что сходила, психологи нынче дорогие и она заработает побольше призовых. Всё в этом матче зависит исключительно от Аманды. Стоит сыграть хотя бы на 50 процентов возможностей и будет лёгкая победа. Если на 30 процентов - будет упорный поединок. Но иногда она вообще не на корте и соперницам для победы надо просто стоять напротив. На деньги этот матч брать не советую.

Выбираем из двух зол наименьшее. Расписывать что-то здесь не имеет смысла, потому что почти никто не знает почему вдруг резко Кудерметова разучилась играть. Проблемы, очевидно, в менталке и психологии. Может у неё что-то творится в жизни, или резко всё надоело. Бузкова, же в принципе никогда стабильностью не отличалась. По потенциалу и возможностям Вероника, конечно же выше. Играть против чешки она умеет, судя по личкам. Но так же есть пословица, что из двух зол выбирать не стоит. Поэтому ограничусь виртуальными деньгами на сайте.

Лос-Анджелес затеял масштабную перестройку состава, поэтому ближайшие сезоны будут обитать на дне таблицы. Даллас , в свою очередь, главный конкурент Вегаса на Западе. Да, есть несколько факторов против Далласа в этом матче. В первую очередь это back-to-back (только вот что закончился их матч против Финикса) , второй фактор - это травмы. По поводу спаренного матча - не такая уж и трагедия, тем более что лететь не через всю страну, а всего 1000 км, да и после такой победы как была сегодня сил прибавляется. С травмами чуть сложнее - вылетели 2 лидера и теперь главная звезда команды Ogunbowale вынуждена брать на себя большую роль в атаке - с чем она прекрасно справляется. Но нет худа без добра - наконец-то получила достойные минуты 3й номер прошлогоднего драфта Siegrist и сегодня сразу карьер-хай 22 очка. Как команда Даллас гораздо сильнее, плюс не совсем удачный старт - нужно исправлять ситуацию. На личные встречи прошлого сезона смотреть не стоит - за Лос-Анджелес уже играть будут совсем другие игроки. Главная проблема Спаркс в том, что не находится лидера на площадке, когда становится тяжело ( в прошлом матче с Индианой допустили рывок 0-11 , не могли забить 5 минут) да и команда, в целом, сырая. Смогли победить только Вашингтон, который будет обитать на дне этот сезон, ну и если Индиана смогла победить в Лос Анджелесе, то Далласу это тем более по силам.

Не будем нарушать традицию - согласен на красный кружочек здесь и зеленый купон в БК. Моя ставка в Фонбет П2 и 169.5М за кэф 1.99 - здесь такого нет, поэтому возьмем на 10 очков меньше тотал. Думаю и у него есть все шансы пройти. По победе Коннектикута сомнений мало, тем более что "жертву в БК" лига уже принесла - опять Либерти выделились проиграв в статусе явного фаворита. Да и в других матчах не все однозначно. Чикаго,на удивление хорошо стартовал - победили Даллас ( правда чудеса последней четверти помогли - матч безнадежно летели), и в прошлом туре закрыли Либерти на выезде. Но там пока непонятно чем Нью-Йорк занимается - сегодня вот тоже рывки по 20-2 пропускает и все ОК. Коннектикут где-то неуверенно, где-то на классе и(или) везении забирает все матчи. Чикаго им не соперник. По тоталу все просто.Вижу Коннектикут - ставлю низ. уже в прошлом матче была видна защитная модель игры - засушили Мини , если бы не овертайм - там 144 очка было бы. По личкам сложно что-то анализировать: у Чикаго 2-3 года назад и сейчас общее только название. Все звезды после чемпионства ушли и команда на несколько лет в перестройке. Последняя личная встреча выдалась аномальной и по результативности, и по результату. Сегодня ожидаю аккуратную победу Солнышек, с тоталом примерно 155 очков.

По этому матчу уже сотни прогнозов на всех сайтах, добавлю свои "5 копеек". Конечно, прогнозы на Кэф 3.8 изначально с невысокой вероятностью захода ( иначе бы не было БК и ставок), но вариант с ничьей имеет право на жизнь. Склоняюсь больше к Динамо, и если бы ставил на матч деньги то X2 или Ф(0), но для сайта возьму повышенный кэф. В Краснодар я не верю от слова "совсем" да и победа вряд ли им что-то даст, кроме морального удовлетворения ( маловероятно, что Зенит не выиграет, если только Динамо будет вести 3 мяча они могут бросить играть). Для Динамо же ничья равна победе - они станут чемпионами. Как будто сегодня они начинают со счета 0-1 и его надо сохранить. В общем "я так чувствую" (С).

Логичнее на этот матч дать кэф 3.22 или хотя бы 3.2 на Azure. Здесь я точно ожидаю "шоу". Конечно, Xtreme в разы сильнее как команда, но есть несколько "но"
1)Азурам чтобы попасть на Рияд нужно выйти в гранд-финал и это уже не выглядит чём-то невыполнимым ( сегодня победа, с ВВ они хорошо играют, а там один матч останется с GG скорее всего - в одном матче всё что угодно может быть. Xtreme же вообще ничего не нужно.
2) у команд один владелец
3) любят китайцы помогать своим. Самый свежий пример Xtreme-G2.IG в Бирмингеме. До этого никаких проблем не было у Xtreme с соперником. А тут чудесная победа на 1й карте за кэф 10 , и потом 2 безыдейных поражения. Интересный момент ,что потом G2. IG играли с OG и матч продолжался где-то 50 минут игрового времени, лёгкие 2-0 для европейского коллектива.
4) новый патч - отличное оправдание для любого результата. Скорее всего даже оправдываться не придётся . Никто не осудит - зачем вообще изучать патч? Это как за руль машины сесть, не зная ПДД - какая разница, главное уметь ездить ( сарказм)
5) вчера ещё один способ слить матч появился. "У нас отключили интернет". Я понимаю, команды настолько бедные, что не могут себе позволить потратить лишние 50 евро на запасного провайдера на буткемпе.
6) кэфы очень приятные , а если ещё и первую карту Xtreme заберут, там вообще 10 на Азуров будет. Либо изначально через счет 1-2 проставиться.
Ставить на Азуров я не призываю, но точно предлагаю подумать дважды, прежде чем вы будете ставить на Xtreme в этом матче.

Принципиальная встреча команд лидер и капитан Tundra ушёл из BB ”из-за несоответствия взглядов" Tundra без шансов вчера проиграла, но она вообще первый матч официальный из всех команд играла на этом патче. Не пошло. За сутки работу над ошибками должны сделать, под стиль патч подходит, на старом патче выиграли последний очный матч без шансов. BB сегодня повезло - у соперника возникли технические проблемы в ситуации где вообще не было ничего ясно ( да, преимущество по золоту было, но после 70й минуты это вообще не показатель) и им засчитали победу. Поверю в Pure и компанию.

Сразу уточню в БК небольшой глюк - Коннектикут тоже в гостях играет. Сегодня у нас один матч и я её разобрал, завтра же в WNBA целых 4 , только вот очень они сложные. Пока "живы" кэфы даю хоть что-то приличное. В фонбете можно взять через минимальную фору, в сумме получится 2.07 с 2х матчей. Обычно не даю прогнозы с кэфом меньше 1.6, но здесь придётся. Альтернатив как-то не вижу. Большая минусовая фора Нью-Йорка - Мини пока прилично смотрятся ( сегодня чудом домашний Коннектикут спасся от них), тотал? Матч ранний игроки в США не любят играть днем .обычно играли низ в таких матчах, а с другой стороны Нью-Йорк после поражения только сам может 100 накидать. По второму матчу тоже непонятно . Коннектикут не в форме вроде бы, а с другой стороны 1 место чемпионата, выиграли все матчи, да на последних секундах, в 1 очко, в 4 ( за 10 секунд было 2 и мяч у соперниц) но выиграли ведь. По тоталу слишком мало дают на них, учитывая страсть к клатчам, умышленным фильм и овертаймам. А ставить верх в матчах Коннектикута не хочется - при своём желании- это лучшая защитная команда лиги. Чикаго тоже особо не рвётся вперёд.
Поэтому предлагаю аккуратый двойничок на 2 команды, которые (кроме Вегаса) единственные претендуют на чемпионство в этом сезоне.

Прогноз чисто под просмотр и проверки своих теорий по новому патчу. Ставить сюда не рекомендую ( причём вообще на любой исход) - быть в этом матче может что угодно. Прогноз на аутсайдера всегда риск, только вот игра обнулилась вчера и все стали в равных условиях. По мотивации обеим командам нужна победа ( на кону важные зачётные очки для прямого выхода на Рияд Мастерс). Конечно ,на старом патче и в честной игре Azure Ray выиграли бы у Heroic 7-8 матчей из 10. Только вот любят китайцы заработать денег на стороне ( просто посмотрите матч с Navi и 2ю карту с Shopify), да и игра совсем другая стала чем 2 дня назад. Так уж сложилось, что китайские команды всегда страдают первые недели после выхода обновлений, не могут они быстро приспособиться. Плюс этот патч поощряет агрессию, драки "за батон" - просто мечта для южноамериканских команд и ужас для азиатских. Valve сделала подарок Heroic глупо этим не воспользоваться.

Ставка подразумевает победу 2-0 BetBoom, но оставлю себе возможность не проиграть её после 1й карты. Как я уже писал вчера игра стала совсем другой. И вчера в матчах команд борьбы не было. Уверен, играй они на старой версии, в обоих матчах были бы 3 карты и, возможно, другие победители. А так - кто лучше сделал "домашнюю работу" тот и победил. Этот патч подходит больше ВВ. У них всегда стадия лейнинга и "ранней игры" была на уровне. Это сейчас очень поощряется. А главная проблема- заход на базу соперника- тоже должна быть перестать быть таковой - сейчас ресурсов защищаться стало меньше. Для Aurora же придётся приспосабливаться к новому патчу - у них аккуратный , неторопливый стиль игры с прицелом на лейтгейм. Только вот вчера мы видели что карты до 40й минуты- большая редкость. Уже на 25й всё понятно.

Давал 2 прогноза против Индианы, и 1 матч в пользу Лос-Анджелеса. Но сегодня, в личной встрече команд беру гостей. У Индианы 5 поражений на старте ( что тоже неплохо для нашей ставки - все серии прерываются рано или поздно), но календарь сложнее почти невозможно придумать ( дважды Нью-Йорк, дважды Коннектикут, и Сиэтл которому очень надо было победить дома). И последние 2 матча Индиана провела отлично ( в 2х матчах у них было владение за 10 секунд до конца, когда они проигрывали -2 и -1, и оба раза не забросили). Лос Анджелес, несмотря на победу над Вашингтоном совсем не убедил. Очень натужно смотрелись в атаке ( в одной четверти вообще 8 очков) - всё-таки уход главного снайпера команды не проходит бесследно. 2й номер драфта вообще не впечатляет - у неё постоянно проблемы с фолами. По личным встречам у Спаркс преимущество, но победы эти добывались теми ,кого на паркете завтра не будет. По тоталу на матч идей нет. Может быть как 140, так и 180. Лос Анджелес плохи в атаке, но Индиана отвратительно играет в защите.

Ещё одна ставка на матч - это тотал. Учитывая важность матча ожидаю низ. Пао в принципе защитная команда всегда была, Ясикявичус ( тренер Фенербахче) тоже умеет играть в защитный баскетбол, если вспомнить его Барселону. Ожидаю упорный матч, этакое перетягивание каната как было в последних матчах Фенербахче с Монако ( один вообще на 127 очков сыграли). Между собой оба матча в сезоне сыграли на меньше. 152 и 147 очков. Если почитать интервью игроков, то тоже видны настроения "умирать" в защите и дорожить мячом в атаке. Если не будет ОТ должно проходить.