Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Popcorn

По сегодняшней линии последняя ставка.
Смотрите, команды боевые, но если честно, то мое предпочтение больше склоняется в сторону победы гостей, но это гиьлый исход поэтому зайдём с офсайдов.
Команды по многим показателям равные:
Брентфорд в среднем за игру имеет 97 атак за игру, их соперники 106.
Волки в среднем за игру проводят 95 атак, их соперники 107.
Между собой:
У Брентфорда 105, у Волков 107.
То есть тут максимально равная картина.

По офсайдам в нынешнем сезона картина такая:
У Брентфорда в среднем за игру 2 офсайда, у их соперников 1.4.
У Волков в среднем 2 офсайда, у их соперников 1.2.
Между собой:
У Брентфорда 0.8, у Волков 2.

Проход данной ставки по Брентфорду 1/5.
Проход по Волкам 5/5.
Проход по личкам 3/5.

В целом, отличный матч может получиться, по котировкам очень много валуйных исходов, причем в разных направлениях, тот же ТБ(2.5) за 1.95 имеет валуйность и хорошую проходимость, но я почему решил все таки склониться к данному исходу потому, что по цифрам тут действительно красота, но с ними я вас ознакомлю чуть попозже.
Матч между 8 и 13 командой лиги, разница и между коллективами всего навсего 4 очка, результативность и провал в защите имеется как с одной стороны, так и с другой. Обе команды в хорошей форме подходят к этой встреч, гости так и вовсе разыгрались не на шутку, но присутствуют некоторые нюансы за счёт которых можно употребить НО:
1) первая игра в новом году
2) статус команд - хозяева/гости
Антальяспор по ходу нынешнего сезона позиционирует себя как домашняя команда, а вот Аланьяспор явно не выездная команда.
У Антальяспор серия из 8 матчей без поражений.
У Аланьяспор 2 победы в 10 крайних играх.

Теперь к цифрам касаемо данной ставки:
Ставка по Атальяспор не проигрывает 13/17 матчах.
Ставка по Атальяспор не проигрывает дома 8/9.
Ставка по Аланьяпор не проигрывает 12/15
Ставка по Аланьяспор не проигрывает на выезде 7/8
Ставка не проигрывает по личным встречам в рамках официальных игр 4/5
Ставка не проигрывает по личкам на домашнем поле Антальяспор 5/5
Тут в 1й тайме напрашивается ничья с коэффициент 2, но предлагаю сыграть скромнее.

В данном случае присутствует риск, но и в тоже время имеется валуйность так как цифры и текущая форма на стороне команды хозяев.
По цифрам такая картина:
Ставка не проигрывает по хозяевам 11/15.
Проход по данной ставке у хозяев дома 6/7.
Ставка не проигрывает по гостям 10/15.
Ставка не проигрывает по гостям на выезде 5/8.
По личкам ставка не проигрывает 5/5.
По личкам дома у Ноф-ха-Галиль ставка не проигрывает 4/5.

Достаточно интересный случай.
Смотрите, если идти по общей статистике, то картина такая:
Ноф-ха-Галиль за 15 туров имеет разницу мячей 21-19.
Хапоэль Рамат Ган за 15 туров имеет разницу мячей 19-21.
Казалось не надо сюда лезть с таким исходом, но я предлагаю углубиться а этот момент, поехали:
На домашнем поле Ноф-ха-Галиль пропустил 8 мячей в 7 играх.
В гостях Хапоэль Рамат Ган забил 5 мячей в 8 играх.
Картина получше стала выглядеть, не правда ли?
В гостях Хапоэль не забивает уже 5 игр подряд и по ходу этого сезона на сегодняшний день входит в число худших выездных команд. Тут бук ещё даёт возможность взять итм2(1.5) за 1.4, но я не по таким коэффициентам, поэтому итм2(1) самое оно.

Пройдемся чисто по цифрам.

По итогу нынешнего сезона картина такая:
Макартур в среднем за игру игру нарушает 11.7 раз.
Ньюкасл в среднем за игру нарушает 8.7 раз.

Между собой:
Макартур в среднем за игру фолит 15.9 раз.
Ньюкасл в среднем за игру фолит 11.4 раз.

Проход по Макартур проход 1/5.
Проход по Ньюкаслу 4/5.
Тут конечно проход вас может насторожить, но во всех своих играх Макартур фолил свыше 10 раз, а Ньюкасл изредка когда доходит до отметки в 10 фолов.
Проход по личкам 4/5.

Интересным моментом тут является тот факт, что коэффициент на победу Ювентуса по офсайдам подняли, обычно по смолмаркету на футбол они падают, особенно когда валуйность присутствует, но тут бук с 1.6 поднял до 1.8, пусть будет так.
Все мы понимаем, что в нынешнем сезоне Ювентус будет выкладываться в Серии А и кубке потому, что команда по итогу прошлого сезона оказалась за бортом еврокубковых турниров и за счёт того, что все из прямые конкуренты играют в ЛЧ, ЛЕ и ЛК, у команды Аллегри есть хорошие шансы забрать чемпионство и кубок.
Салернитана - скромная команда которая по сути мало на что преиендует, а на сегодняшний день в Серии А они занимают последнее месте в чемпионате, так вот вопрос, о каком кубке им думать? Тут у гостей главной задачей на сезон является сохранение прописки.

Теперь к цифрам, по нынешнему сезона:
Ювентус в среднем за игру забегает в офсайд 1.9 раз, их соперники 1.
Салернитана в среднем за игру забегает в офсайд 1.7 раз, их соперники 1.6.
То есть шансы плюс-минус 50/50.

По личным встречам:
Ювентус в среднем за игру попадает в офсайд 3.3 раза.
Салернитана в среднем за игру попадает в офсайд 0.8 раз.

Проход по Ювентусу 4/5.
Проход по Салернитана 2/5.
Проход по личным встречам 4/4

Всем доброго времени суток. Сегодня предлагаю начать с матча А-лиги Австралии.
Начнем с того, что Аделаида идёт на 8й строчке и будет принимать лидера чемпионата - Веллингтон. Отталкиваясь того, что хозяева будут играть с лидером, жду максимальной мотивации с их стороны потому, что как показывает практика, на подобных соперников проще настраиваться.

По цифрам картина такая:
Аделаида в среднем за игру фолит 10.2 раза, их соперники 9.8.
Веллингтон в среднем за игру фолит 9.5 раз, их соперники 9.
Между собой картинка следующая:
Аделаида в среднем за игру фолит 15.8 раз.
Веллингтон в среднем за игру фолит 10.4.

Проход ставки по Аделаиде 5/5.
Проход ставки по Веллингтону 4/5 - 2 победы и возврата.
Проход ставки по личкам 4/5.
Проход

Если рассматривать данный матч по цифрам, то тут по офсайдам 50/50 с преимуществом в сторону ПСЖ, то есть котировки 2.6 на 2.33 расставлены правильно, но что касает игры, то ПСЖ имеет перевес.
У ПСЖ в среднем за игру получается 123 атаки, у их соперников 86.
У Тулузы за игру в среднем 99 атак, у их соперников 111.
По количество атак имеем больше шансов на офсайд со стороны ПСЖ.
По самим офсайдам ситуация следующая:
ПСЖ набирает в среднем за матч 2 офсайда
Тулуза набирает в среднем за игру 1.8.

Тут отталкиваемся именно от игры которая будет, а Тулуза будет под давлением с акцентирующий игрой в защите.

На сегодня последняя.
Это Суперкубок Франции, матч где Тулуза может добыть ещё один титул, а в их нынешней ситуации данная победа будет очень важной ведь в чемпионате ситуация не простая, команда пытается сохранить прописку и тут гости будут играть в максимально осторожный футбол с акцентом на защиту, скорее всего впереди будет находиться один Даллинга. Ну более чем уверен, что Тулуза постарается дожить до серии пенальти где их шансы на победу увеличиться.
ПСЖ будет зажимать, зажимать плотно, растягивать линию защитников соперников, отдавать пасы с рассветом на скорость Мбаппе, но передачи будут на тоненького и даже при победном счёте хозяева не сядут обороняться, не тот стиль, поэтому при таких раскладах тут офсайды напрашиваются ибо за шиворот защитникам придется закидывать, а данный коэффициент очень даже симпатичный.

В нынешнем сезоне команды сыграли по 18 туров.
Сельта занимает 18е место имея в активе 13 очков, таким образом команда Бенитеса находиться в красной зоне от которой их отделяют 2 очка.
Бетис идёт на 7й строчке с 28 очками, от ТОП6 их отделяют 4 очка.
Как мы видим тут коллективы с мотивацией и не смотря на то, что Сельта сейчас находится в ТОП3 худших лиги, их со счётом списывать не в коем случае нельзя, все таки команда крепкая, но в нынешнем сезоне хозяева столкнулись с проблемами и постепенно их решают.
Не люблю я брать основные исходы, для меня подобная линия является полной гибелью, в статистике, как по мне, намного проще.
Сельта в среднем за игру попадает в офсайд 1.6 раза, их соперники 1.4.
Бетис в среднем за игру попадает в офсайд 1.8 раза, но их соперники 2.7.
Личные встречи тоже игнорировать не надо. Если отталкиваться от матчей между этими командами, то Сельта в среднем за игру попадает в офсайд 3.1 раза, а Бетис 1.4.
Коэффициент на победу Сельты по офсайдам упал с 1.6 до 1.58, в какой-то степени обидно, но разница не существенная.