Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Пех и Гаек играют. Очередная попытка поставить против Гаека. Человек понятно переодически неожидано выигрывает. Тут соперник довольно сложный. Имеется менее полудесятка личных встречь. Все выиграл фаворит. Счета были либо три ноль,либо три один. Я потяну вариант против чуйки по стате 3-1. Он был чаще в личках. Плюс если смотреть последние игры Пеха в группах то победы почти все с этим счетом бывали.

Проверим экспрессик.
Урбан и Клемент играют. Тут конечно можно взять что то поинтереснее через тоталы. Но буки выкатили в линии лишь победы. Понятно Урбан тэбэшник и циркач. Но его соперник Клемент повыше классом. У Урбана в подобных играх даже затянуть матч плохо получается. Так как соперник когда мотивирован попросту играет на победу с четырехпартийкой.
Новак и Бржиза играют. На Камила ставил не так давно. Стату его смотрите. Стоит мне поставить начинает он на 3-2 катать.Главная его проблема в том что как писал часто плохо партии начинает. Конечно не все,но Бржиза просто класс какой то имеет и с 0-4 такие форы Новак не отыгрывает. Понадеюсь с форой чтоо оба это про счет 3-1, а не про 3-2

Пожарский и Заградник играют. Что модно сказать об этих господах. Один игрок на счет 3-1. Второй любитель поддавков и 3-2. Матч как раз циркач Заградник должен вести. В связи с чем непонятны кэфы от буков. В личках парни два раза тотал этот по партиям уже пробивали. Притом вовсе не один матч из четырех. Плюс Заградник плохо выглядел на последнем турнире, может и разминаться еще.

Динос и Лендерс играют. Стату питчеров оставляю вам для самостоятельного просмотра. Она конечно не безпорная. Сам поставил по двум факторам. При сравнении линий видно что на пинке грузят на Динос. Ну и Лендерс это круто ,но уныло. Сейчас матч всех звезд в лиге и парни по мне на расслабоне. Динос же пока "не зазвездились" и очки им важнее шоу. Я ставлю на стартовую дуэль, банально в надежде что бита Лендерс спит долго и в матчах с менее качественными питчерами. А без поддержки биты старте Динос не факт что даже на ран разведут

Байраков и Смирнов вторая ставка. Еще пихану точный счет. Тут как говорится надо же с чего то букам навар делать. В личках сплошные счета 3-1. Но я видел крайний игровой день Байраков заигрался в поддавки. Много пятипартийных матчей. Потому 3-1 и 3-2 по мне вероятность примерно одинаковая,а кф выше. Ну и фаворит тут явно Смирнова не боится, плюс некоторый перерывчик в играх повод размятся.

Байраков и Смирнов играют. На турнире мини серия тэмных матчей на 8 утра. Поставлю на прерывание.
Понятно в этом матче надо исходить из игры фаворита. Байраков если брать пять его крайних матчей три раза этот тотал перебивал. Не гнушается он играть в поддавки. Смирнов же чуть реже играл на 3-2, но там у него провал был по форме. В личках обычно фаворит выигрывал,но какое то сопротивление от Смирнова в виде хотя бы партии было почти всегда. За кф 2,9 беру в надежде на подравнивание дисперсии статы в личках

СИК против ВПС играют. Что можно сказать о командах? Ребятам из Ваза очень тяжело даются голы и много пропускают. В целом вроде неплохой вратарь, но в нападении набрали скорей для количества перспективных ребят, практический толк от которых низок. У СИК состав чуть сбалансированей, меньше пропускают,много забивают. Тем не менее мячи по матчам не равномерно распределяются. Исходя из статистики счет 2-0 логичен. Одни забивают меньше 1 мяча за игру. Против более сильного состава не факт что забьют вообще. Другие как раз кладут если округлить двушки. Плюс игра дома. Минус ставки что у ВПС куча легов которые при удаче могут выстрелить. Посмотрим сработает ли очередная ставка на точный счет исходя из статистики и формы команд.

Фабини и Коларж играют. Оба достаточно известные и поигравшие на куче турниров ребята. Я тут попробую рискану и залеплю на Коларжа. Фабини конечно относительно стабилен. Кучи финалов. Но в личках последнее время Коларж его обыгрывает. Плюс Фабини поддавки рисует и при 2-2 шансы у противника вполне будут. А у Фабини потом все равно матчи в запасе есть где можно очки набить.

Мазурек и Бербр играют. Тут конечно может быть я не прав и просто стоило бы поставить на пэ один. Но Мазурек своеобразный игрок. Часто кучу очков отдает соперникам. Бербр также не часто играет чистенько. В общем потяну тут тотал больше. Тем более что у парней было семь личных встречь. В четырех из них вообще было пять партий, а в остальных часто хотя бы четыре. Потому думаю шансы тут есть.

Регнер и Гавел третья ставка. Как понимаете я пытался давать обратки. Но весь труд сгубил заход точного счета на финал ЛК. Тут же просто проверяю не везучего для меня Регнера. Пока писал прогнозы кто то уже его чуть прогрузил . Но продолжу тыкать ставки ибо кф 1,44 тут довольно много. Регнер этакий человек чуть более бальзаковского возраста. Раньше довольно четко играл. Сейчас свалился в полупенсионерский теннис который я не могу угадать. Касаемо статистики чудовищное превосходство в личках 8-2. Гавел в общем то человек которому скоро будет 70 лет. В прошлые годы зажигал. Один из типичных представителей пенсионеров что тут играют для удовольствия растягивая матчи. Тем не менее у Регнера лучше последние результаты,лучше стата. Потому его и беру

Регнер и Гавел вторая ставка. Тыкнем в надежде что с Регнером ничего не заходит.
Итак имеется большое преимущество фаворита в личках. И два игрока тээмный Регнер скатившийся после Нового года и тэбэшный Гавел. Регнер плюс не из тех кто по 11-4 выносит в партиях. Тем не менее буки этой конторой по мне завысили тотал. Даже на стандартных счетах Регнеровских 11-8 такой тотал пробить проблематично. 37 очков это надо взять одну партию на 11. И желательно набить два раза из трех проиграных по 9 очков. Все бывает и счет 3-2 тоже не удивителен. Но 37 по логике это много

Регнер и Гавел играют. Увы экспресс неожидано зашел. А я опрометчиво понадеялся что тупо из двух матчей один да мимо. Но бывает. Тут поставлю на Регнера ,он меня постояно обламывает с минус форами. Итак что за и против ставки
1) Регнер если смотреть личные встречи доминирует над соперником. Из крайнего десятка штуки две ему проиграл
2) Касаемо форы понятно Регнер игрок счетов 3-1. Во всяком случае был. В большинстве личек фора залетала.
Минус ставки в том что Гавел скорее тэбэшный пенсионер. Всегда есть вероятность что соперник подумает "и 3-2 обыграю,зачем товарища обижать выносом".
Какие аргументы окажутся сильнее не знаю. Но поставлю школьный вариант.

Продолжим спускать банк. К сожалению был угадан точный счет матча Вест Хэм и Фиорентины, потому задача затрудняется.
Итак Юст и Варнушка играют. Довольно редкий случай когда в линии увидев пару игроков я не смогт сходу сказать кто сильнее . Учитывая что Юст играет тут вечность, а Варнушка тоже не из новичков. Было две лички. Обменялись парни победами по 3-0 . Притом Варнушка взял финал. Юст конечно старичок менее склонный к поддавкам. Тээмщик и больше на результат играет. Потому отдам ему предпочтение. Плюс в партиях он 7-11 может улететь,но 4-11 редко отсюда минус фора. А так почти уверен что кто победит тот фору и занесет ,если конечно Варнушка чуть цирка не добавит.
2) Главатсхате и Варкл играют. Тут понятно небольшая замануха от буков. На Варкла почти не ставлю. Матчи Главасхате тоже головоломка и редко чистенько он играет. Стату посмотрите сами. Я тыкну на Главатсхате так как по мне пора ему тренд на подьем вести. Плюс он психологически более устойчив. Варкл играет и очень зависим от своей атаки. Она у него неплохая. Но на его уровне кучи ошибок,которые часто все делают бесполезным.

Гусь и Чилек играют. Тут я Чилека не особо смотрел. Гуся же с полдесятка матчей видел. Человек не гнушается поддавками. Поэтому реальный уровень плохо понятен. Даже в личках с Чилеком большинство игр это адские матчи на 3-2. При этом в статистике матчей в группе Чилек лучше,а в матчах за места наоборот Гусь феерит. Потому единственный вывод сделаю что тб можно тянуть,но на случай 3-1 прикроюсь итб Гуся. Конечно по тому что видел он и 1-11 может улетать,но такой уж настольный теннис в Беларуси

Ну и последняя ставка на эту игру. Понятно такое предсказать сложно. Если это ни ничейка 1-1 или это не низовой чемпионат условного Ирана. На такой же счет я ставил в игре Ромы и испанцев. Тут в общем то аргументы похожие. Вест Хем не особо строг в обороне. Один мяч пропустят это процентов 70. А вот сколько они сами забьют понятно вопрос. По логике один или два мяча. Конечно клуб ассоциации со счетами 4-3 в играх со всякими румынами вызывает. Тем не менее потяну все же 2 мяча. Банально скамейка длинее. Больше качественных игроков. Все играют в агрессивном и более конкурентном чемпионате. По сути если Фиорентина выиграет или счет 1-1 это значить итальянцам удалось сбить порыв и настрой. Думаю игроки и тренер Вест Хэма понимают что если напора не будет уступят. Ну а где напор там мяча 2 хотябы

Фиорентина и Вест Хем вторая ставка. Как писал тут по мне достаточно все логично если пойдет англичане выиграют. Я матч их с голландцами видел. Ребята все же хотят выиграть кубок. А если есть желание ,выражающая в затаскивание игр и в придачу к этому более сильный состав то все в порядке. Итальянцы будут иметь шанс если их лишь перебегают. А так беру два гола. Честно не верится в то что молотобойцы не пропустят. Переодически легко им залетает. Но сами гол сообразить могут. Ну а для победы и второй. Был бы кэф меньше не полез бы,а тут вроде тотал же не на 2,5 мячей и на фаворита.