Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale
Павлиска и Пагач играют. Кэф не так велик, но тут хотя бы соображения какие-то есть. Итак за победу фаворита
1)По первой игре Павлиска расправился не сильно напрягаясь с не менее грозным соперником. Ну и в целом находится в отличной форме. Пагач сейчас будет играть. В прежние дни в основном за третьи места возился.
2) Статистически неплохая история личек. Три ноль по матчам и по партиям 9-1. Что думаю показательно
3) Ну и стратегические соображения. Если Павлиска тут проиграет то потом матч с Бартошом. Бартош понятно не играл с неделю, и ро традиции небрежен,но обыграть может любого. В общем чтоб не подойти к третьему матчу с шансами вообще не попасть в финал то надо тут выигрывать.
Понятно все так гладко что подозрительно,но увидим.
1)По первой игре Павлиска расправился не сильно напрягаясь с не менее грозным соперником. Ну и в целом находится в отличной форме. Пагач сейчас будет играть. В прежние дни в основном за третьи места возился.
2) Статистически неплохая история личек. Три ноль по матчам и по партиям 9-1. Что думаю показательно
3) Ну и стратегические соображения. Если Павлиска тут проиграет то потом матч с Бартошом. Бартош понятно не играл с неделю, и ро традиции небрежен,но обыграть может любого. В общем чтоб не подойти к третьему матчу с шансами вообще не попасть в финал то надо тут выигрывать.
Понятно все так гладко что подозрительно,но увидим.
Вопреки написаного этим букмейкером встречаются команды Прогум и ФЕХА 19. А Георгени это город , Фехервари старое название,в общем то тоже от города. Итак что за ставку
1) Большой кэф . По традиции букмейкеры чуть завышают кэфы на первые периоды. Допустим во втором уже на фору -1 дается 1,65, а тут без фор.
3)Силы команд. Как не смешно румыны кучу лет одни из лидеров венгерской Эрсте лиги. Команда из небольшого румынского городка Георгени. По традиции в хоккей в стране гоняют в районах проживания так называемых секеев (если очень упростить трансильванских венгров). Куча игроков с опытом международным в разных сборных. Понятно что молодежка Румынии не показатель мега класса,но все же. Соперники же исторически ответвление одной из топовых венгерских команд. Но состав менее опытен и откровенно говоря кроме доморошенных в основном списаные другими клубами на стадии спортшкол. Потому румыны имеют преимущество в составе.
2)За ставку статистика. Как нестрано в Эрсте лиге она неплохо расписана и доступна в инете. Прогум правда последние две игры стартовали с ничеек на старте. Однако их соперник наоборот обычно отхватывают, часто даже двушки в первом периоде. Румыны играют в достаточно медленный хоккей, но за счет исполнителей конечно будут иметь кучу шансов забить.
3) Фактор домашнего поля. После перерыва более слабая команда , да еще и в дорогу отправиться. Ну и в целом тут надо смотреть и наслаждаться игрой. Хотя конечно вся трансляция обычно с одной камеры. Но зато настоящий хоккей, а не коммерческое и скучное шоу типа НХЛ
1) Большой кэф . По традиции букмейкеры чуть завышают кэфы на первые периоды. Допустим во втором уже на фору -1 дается 1,65, а тут без фор.
3)Силы команд. Как не смешно румыны кучу лет одни из лидеров венгерской Эрсте лиги. Команда из небольшого румынского городка Георгени. По традиции в хоккей в стране гоняют в районах проживания так называемых секеев (если очень упростить трансильванских венгров). Куча игроков с опытом международным в разных сборных. Понятно что молодежка Румынии не показатель мега класса,но все же. Соперники же исторически ответвление одной из топовых венгерских команд. Но состав менее опытен и откровенно говоря кроме доморошенных в основном списаные другими клубами на стадии спортшкол. Потому румыны имеют преимущество в составе.
2)За ставку статистика. Как нестрано в Эрсте лиге она неплохо расписана и доступна в инете. Прогум правда последние две игры стартовали с ничеек на старте. Однако их соперник наоборот обычно отхватывают, часто даже двушки в первом периоде. Румыны играют в достаточно медленный хоккей, но за счет исполнителей конечно будут иметь кучу шансов забить.
3) Фактор домашнего поля. После перерыва более слабая команда , да еще и в дорогу отправиться. Ну и в целом тут надо смотреть и наслаждаться игрой. Хотя конечно вся трансляция обычно с одной камеры. Но зато настоящий хоккей, а не коммерческое и скучное шоу типа НХЛ
Кантор и Руска играют. Тут попробую точный счет. Причины понятны
1) Кантор наверняка победит. У него выше класс и чуть больше практики игровой. В личных встречах счет четыре один в его пользу. Руска же будет после большего перерыва. Думаю Кантор его как соперника не боится и по традиции партию отдаст
2) Матч первый и Кантору чуть разминка нужна, но не такая чтоб проигрывать. Счет 3-1 самое для этого то
3) Ну и статистически парни гоняли кучу игр. И такой счет был чаще всего. А дают кэф 3,5 будто какая то редкость. По статистике валуйно думаю
1) Кантор наверняка победит. У него выше класс и чуть больше практики игровой. В личных встречах счет четыре один в его пользу. Руска же будет после большего перерыва. Думаю Кантор его как соперника не боится и по традиции партию отдаст
2) Матч первый и Кантору чуть разминка нужна, но не такая чтоб проигрывать. Счет 3-1 самое для этого то
3) Ну и статистически парни гоняли кучу игр. И такой счет был чаще всего. А дают кэф 3,5 будто какая то редкость. По статистике валуйно думаю
Казда и Лазарь играют. Тут мысли такие
1) По мне конечно возможно Казда притворяется мертвым. Какие то детские и даже смешные ошибки. Но если так будет дальше играть с Лазарем проблемы будет иметь
2)За фору что Казда не гонится за очками. Может попросту отдыхать партию и 1-11 улететь. Так что лучше плюс фора против него
3) За Лазаря матч со Шведиком. Более уверено он его закрыл и на его фоне сильнее смотрелся. Впрочем Казда может и цирковал. Но попробуем
1) По мне конечно возможно Казда притворяется мертвым. Какие то детские и даже смешные ошибки. Но если так будет дальше играть с Лазарем проблемы будет иметь
2)За фору что Казда не гонится за очками. Может попросту отдыхать партию и 1-11 улететь. Так что лучше плюс фора против него
3) За Лазаря матч со Шведиком. Более уверено он его закрыл и на его фоне сильнее смотрелся. Впрочем Казда может и цирковал. Но попробуем
По прошлому прогнозу понятно я ожидал что Клочук выиграет, но без такой сложной постановки 3-1. А тут играют Пожарский и Казда. Понятно на деньги бы не брал ибо кэф занижен. Однако поставлю. Причины такие
1) Пожарский неожидано сильно для себя провел первый матч. Но по факту это игрок счетов 3-1, а тут или в хорошем настрое или соперник совсем уж спал.
2)Казда не играл с 20 го числа. До того был в супер форме. В финале Яблонскому в упорной борьбе проиграв. Класс есть. По первой игре сегодня даже на поддавки идет. Но я надеюсь чуть игровой практики не хватит
3)Ну и заинтересованость игроков в турнире Пожарский тут тусит долгие годы, а Казда приезжает в год по обещанию. Учитывая не совсем удачные предновогодние игры Пожарского то он за очками тут в гонку пойдет
Минус ставки что Казда и Пожарский по мне почти по равной должны котироваться, я лишь ставлю из игровой практики и для внесения рандома.
1) Пожарский неожидано сильно для себя провел первый матч. Но по факту это игрок счетов 3-1, а тут или в хорошем настрое или соперник совсем уж спал.
2)Казда не играл с 20 го числа. До того был в супер форме. В финале Яблонскому в упорной борьбе проиграв. Класс есть. По первой игре сегодня даже на поддавки идет. Но я надеюсь чуть игровой практики не хватит
3)Ну и заинтересованость игроков в турнире Пожарский тут тусит долгие годы, а Казда приезжает в год по обещанию. Учитывая не совсем удачные предновогодние игры Пожарского то он за очками тут в гонку пойдет
Минус ставки что Казда и Пожарский по мне почти по равной должны котироваться, я лишь ставлю из игровой практики и для внесения рандома.
Продолжим потрошить любителей поживиться ибо мотивации ставить кроме лузлов нет. Клочук и Корп играет вначале напишу почему эта ставка логична, а почему она не совсем верная догадаетесь сами
1) Клочук сейчас проиграл 2-3 Брожику. Это в стиле украинца. Матчи Корпа видел не так давно. Он немного из своей обычной игры вышел и в какой-то прострации пребывал. Тем не менее переодически выигрывал. В итоге мы имеем собранных вместе двух четких тэбэшников по стилю.
2) Если брать историю личных встречь то там из крайних десяти тотал пробивался в шести. Что за кф не 2,8 должно идти, а 1,8 от силы. Потому аргументом за ставку служит ее статистическая валуйность
3) Как не странно Клочук в личках не так плох. Думаю столкнувшись с человеком играющим аля Брожик из первого матча на расслабоне сыграют пять партий. Все же Корп постояно с Клочуком встречается когда форма не ахти.
Понятно есть главный аргумент против ставки. Но надо понимать что я не вижу будущее и 3-2 парни могут сыграть попросту в силу лени надрываться.
1) Клочук сейчас проиграл 2-3 Брожику. Это в стиле украинца. Матчи Корпа видел не так давно. Он немного из своей обычной игры вышел и в какой-то прострации пребывал. Тем не менее переодически выигрывал. В итоге мы имеем собранных вместе двух четких тэбэшников по стилю.
2) Если брать историю личных встречь то там из крайних десяти тотал пробивался в шести. Что за кф не 2,8 должно идти, а 1,8 от силы. Потому аргументом за ставку служит ее статистическая валуйность
3) Как не странно Клочук в личках не так плох. Думаю столкнувшись с человеком играющим аля Брожик из первого матча на расслабоне сыграют пять партий. Все же Корп постояно с Клочуком встречается когда форма не ахти.
Понятно есть главный аргумент против ставки. Но надо понимать что я не вижу будущее и 3-2 парни могут сыграть попросту в силу лени надрываться.
Удалось таки второй кредит за 11 дней отыграть. 17 ставок ушло. Потому особо мотивации ставить мало. Пульну на игру Лазаря и Прокупека. Довольно рандомные граждане. Что за ставку?
1) Прокупек по мне тут на про лиге более опытный и более заинтересованый в турнире. Года три назад даже не припомню вообще играл ли Лазар тут. Потому надежда что меньше напрягаться будет
2) Прокупек понятно хаотично играет. Никаких характерных черт для его результатов не заметил. А вот у Лазаря проблема в плане удержаний фор по очкам. Он куда больше бросает партий. Если Прокупек может 5-11 улететь и потом 12-5 выиграть то Лазарь улетает,но назад форы реже отбивает
3)По личкам в матчах за места 1-1. По форме у обоих она плохая. Прокупек вообще без побед. Надежда на то что ему как более заинтересованому в турнире очки понужнее
1) Прокупек по мне тут на про лиге более опытный и более заинтересованый в турнире. Года три назад даже не припомню вообще играл ли Лазар тут. Потому надежда что меньше напрягаться будет
2) Прокупек понятно хаотично играет. Никаких характерных черт для его результатов не заметил. А вот у Лазаря проблема в плане удержаний фор по очкам. Он куда больше бросает партий. Если Прокупек может 5-11 улететь и потом 12-5 выиграть то Лазарь улетает,но назад форы реже отбивает
3)По личкам в матчах за места 1-1. По форме у обоих она плохая. Прокупек вообще без побед. Надежда на то что ему как более заинтересованому в турнире очки понужнее
Розе и Гук играют. Тут понятно у ставки есть минус в том что не знаю все результаты (один матч в лайве идет). А так очевидно что за ставку
1) У Розе нет побед. На игру выйдет маломотивированым. У Гука одна победа, при большинстве раскладов еще нужна одна.
2) Гук в неплохой форме. Первую игру что редко для себя выиграл в сухую. Вторую Неснере отлетел в своем фирменом тэбэшном стиле. Розе же сегодня выглядит не фонтан.
3) За ставку также что Розе сейчас вообще довольно Гуку удобен. Статистика личек десятки матчей насчитывают. Были времена Розе его разматывал,но сейчас Гук получше
Понятно что подобным методом против не мотивированых игроков можно еще на другом столе заиграть ребят. Но я ограничусь этой игрой.
1) У Розе нет побед. На игру выйдет маломотивированым. У Гука одна победа, при большинстве раскладов еще нужна одна.
2) Гук в неплохой форме. Первую игру что редко для себя выиграл в сухую. Вторую Неснере отлетел в своем фирменом тэбэшном стиле. Розе же сегодня выглядит не фонтан.
3) За ставку также что Розе сейчас вообще довольно Гуку удобен. Статистика личек десятки матчей насчитывают. Были времена Розе его разматывал,но сейчас Гук получше
Понятно что подобным методом против не мотивированых игроков можно еще на другом столе заиграть ребят. Но я ограничусь этой игрой.
Брентфорд и Ливерпуль играют. Ставлю символическую сумму потому что если ставка зайдет то выйдет что на отыгрывание двух кредитов местных фантиков у меня ушла ровно неделя. И дальше суетиться нет смысла. Итак почему ставлю на Ливерпуль?
1) Брентфорд неплохая команда. Известна лично для меня в лиге тем что собрано от тренерского штаба до игроков куча датчан. Думаю в России были бы чемпионами. Однако соперник у них намного круче. Мне понятно нравятся обороняющиеся команды, но местами распасовка Ливерпуля гениальна. Тем не менее в обойме перед матчем скорее всего не будет трех игроков состава. Из которых Жота явно из основы, плюс игрок первого выбора ротации и лавочник. Но банально Ливерпуль остается сильней. В общем то состав гостей почти миллиард стоит.
2) По форме команд конечно сказать из-за перерыва что-то определеное нельзя. Но думаю люди освоились кто с Чемпионата Мира вернулся. Если судить по форме в целом за сезон то Ливер чуть сдал,но и Брентфорд не рвут всех
3) Личные встречи. Как ни странно манера хозяев играть удобна для Ливерпуля. Трешки организовывали два раза.
1) Брентфорд неплохая команда. Известна лично для меня в лиге тем что собрано от тренерского штаба до игроков куча датчан. Думаю в России были бы чемпионами. Однако соперник у них намного круче. Мне понятно нравятся обороняющиеся команды, но местами распасовка Ливерпуля гениальна. Тем не менее в обойме перед матчем скорее всего не будет трех игроков состава. Из которых Жота явно из основы, плюс игрок первого выбора ротации и лавочник. Но банально Ливерпуль остается сильней. В общем то состав гостей почти миллиард стоит.
2) По форме команд конечно сказать из-за перерыва что-то определеное нельзя. Но думаю люди освоились кто с Чемпионата Мира вернулся. Если судить по форме в целом за сезон то Ливер чуть сдал,но и Брентфорд не рвут всех
3) Личные встречи. Как ни странно манера хозяев играть удобна для Ливерпуля. Трешки организовывали два раза.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.66
Ставка
8.3%
Пробуем такой экспресс
1) Демек и Вожицкий. Что можно сказать по игре? Как видите в отличие от второго события не беру минус фору по партиям, а зашел через победу. У парней семь личек и счет 5-2 в пользу Возжицкого. Кэф маленький так как Богумил имеет для стола и в целом неплохой базовый уровень. Для ставок беда что очень много пижонит. Тем не менее поставлю на него. Против ставки аргументы про разогретость отмету, так как Демик сам лишь четыре игры сыграл после перерыва и в отличие от Возжицкого (который в неизвестной форме) точно был пока плох. За ставку также состав участников. В группе есть точно игрок не слабее Богумила. И любой проигрышь поставит в зависимость от чужого настроя. А тут игра первая и Возжицки может лишь гадать о состоянии конкурентов. Форы не беру ибо иожет человек долго вкатываться
2) Юст и Павелка. Я кучу лет поклонник Юста. Он хорош тем сто значительную часть выигрышей штампует на счет 3-1 и всегда понятно на что ставить. Если конечно Юст вообще выиграет. Павелка ниже рейтингом. И человек по мне рандомный. Никакой закономерности в его играх не видел. Но тут игру будет вести Юст и важно сто он не в числе любителей счета 3-2 если это не матч за третье место или замыкающий в группе. За кф 1,94 стоит думаю пощупать фору учитывая в уме что больше партии Юст если хочет играть не отдает
1) Демек и Вожицкий. Что можно сказать по игре? Как видите в отличие от второго события не беру минус фору по партиям, а зашел через победу. У парней семь личек и счет 5-2 в пользу Возжицкого. Кэф маленький так как Богумил имеет для стола и в целом неплохой базовый уровень. Для ставок беда что очень много пижонит. Тем не менее поставлю на него. Против ставки аргументы про разогретость отмету, так как Демик сам лишь четыре игры сыграл после перерыва и в отличие от Возжицкого (который в неизвестной форме) точно был пока плох. За ставку также состав участников. В группе есть точно игрок не слабее Богумила. И любой проигрышь поставит в зависимость от чужого настроя. А тут игра первая и Возжицки может лишь гадать о состоянии конкурентов. Форы не беру ибо иожет человек долго вкатываться
2) Юст и Павелка. Я кучу лет поклонник Юста. Он хорош тем сто значительную часть выигрышей штампует на счет 3-1 и всегда понятно на что ставить. Если конечно Юст вообще выиграет. Павелка ниже рейтингом. И человек по мне рандомный. Никакой закономерности в его играх не видел. Но тут игру будет вести Юст и важно сто он не в числе любителей счета 3-2 если это не матч за третье место или замыкающий в группе. За кф 1,94 стоит думаю пощупать фору учитывая в уме что больше партии Юст если хочет играть не отдает
Постелт и Сохор играют. С тоталами на очки конечно не заходит постояно, но еще раз попробую.
1) Оба игрока имеют по две победы. Краем глаза смотрел как Постелт со Смырчеком возился. Экстрапойнты даже были. Сохор также мне не показался железным. В общем четыре партии сделать могут. Ибо оба неплохи сегодня
2) Личек нет. Ситуация в группе запутаная. Но я предположу что оба побаиваются конкурентов и обоим выгоднее сохранить разницу партий. Для чего попросту 3-2 сыграть. Сохор в лиге новичек, это конечно смущает, но большинство бы попросту делили бы партии ,что логично
1) Оба игрока имеют по две победы. Краем глаза смотрел как Постелт со Смырчеком возился. Экстрапойнты даже были. Сохор также мне не показался железным. В общем четыре партии сделать могут. Ибо оба неплохи сегодня
2) Личек нет. Ситуация в группе запутаная. Но я предположу что оба побаиваются конкурентов и обоим выгоднее сохранить разницу партий. Для чего попросту 3-2 сыграть. Сохор в лиге новичек, это конечно смущает, но большинство бы попросту делили бы партии ,что логично
Еще раз попробую на пятипатрийку зайти в играх Климента. В этот раз он с Черником играет. Климент нам уже фантики выкинул, может еще выкинет,но не в этом суть.
1) Гавел по мне видимо решил что очков итак много и не сильно страдая подарил Клименту победу,а с ней и надежды некоторые попасть в финал. В результате перед игрой оба мотивированы и есть надежда что будут бороться
2) Личек не было. Однако еще в прошлый игровой день Климент всем улетая в матчах за место и/или за вторую победу старался. Там было несколько счетов 3-2 и ставка заходила. Черник довольно странно играет последнее время редко в пять партий, хотя вроде не прочь повозится
В общем мой вердикт такой что Климент хотя бы попробует поцеплятся. Не смотря на плохую форму две партии шанс взять имеет.
3) ну и третья причина ставки завышенный кэф. Дают кф 2,9 будто это по сути не решающая игра для обоих, а немотивированые соперники. Понятно я не удивлюсь если повторится счет первой игры сегодня Климента,но суну такую ставулю.
1) Гавел по мне видимо решил что очков итак много и не сильно страдая подарил Клименту победу,а с ней и надежды некоторые попасть в финал. В результате перед игрой оба мотивированы и есть надежда что будут бороться
2) Личек не было. Однако еще в прошлый игровой день Климент всем улетая в матчах за место и/или за вторую победу старался. Там было несколько счетов 3-2 и ставка заходила. Черник довольно странно играет последнее время редко в пять партий, хотя вроде не прочь повозится
В общем мой вердикт такой что Климент хотя бы попробует поцеплятся. Не смотря на плохую форму две партии шанс взять имеет.
3) ну и третья причина ставки завышенный кэф. Дают кф 2,9 будто это по сути не решающая игра для обоих, а немотивированые соперники. Понятно я не удивлюсь если повторится счет первой игры сегодня Климента,но суну такую ставулю.
Гавел и Климента играют. Матч немного непонятный так как вроде Клименте также пора просыпаться, но Гавел штампует победы. Ставка считаю оправдана тем что
1) Гавел попросту первый матч выиграл и достаточно расслаблено настроен. Не сказать что он любит совсем в поддавки, но попижонить одну партию может. Климента все же не смотря на свои проигрыши имеет неплохой класс. Зацепится с расслабленым соперником вполне может.
2)Личных встреч не было. Логично предположить что Климент попробует выиграть матч. Ибо тут поражение его сразу в игру за третье место отбросит. Ну а Гавел может чудить. Ну и Клемента явный четырех партийник. 3-0 выигрывать не умеет. В общем надеюсь на двоих набьют много очков. Сам не исключаю и пяти партий,но там хоть и кф выше шансов на заход меньше будет.
1) Гавел попросту первый матч выиграл и достаточно расслаблено настроен. Не сказать что он любит совсем в поддавки, но попижонить одну партию может. Климента все же не смотря на свои проигрыши имеет неплохой класс. Зацепится с расслабленым соперником вполне может.
2)Личных встреч не было. Логично предположить что Климент попробует выиграть матч. Ибо тут поражение его сразу в игру за третье место отбросит. Ну а Гавел может чудить. Ну и Клемента явный четырех партийник. 3-0 выигрывать не умеет. В общем надеюсь на двоих набьют много очков. Сам не исключаю и пяти партий,но там хоть и кф выше шансов на заход меньше будет.
Смырчек и Гасманда вторая ставка. Тут причины также отчасти в том что кэф завышен
1) Гасманда фаворит. Хотя в личках не лучше. Сам по себе каких то победных серий не показывает тут. Смырчек же понятно много безвольных отлетов имел. Но за третьи места втапливал. Очки видимо нужны.
2)По форе понятно. Если человек выигрывает половину личек а дают кэф 2,9 почему бы и не взять. Тем более что оба в общем то игроки настроения. И партии бросают играть на раз.
По сути ставка на постояно подающего надежды игрока. Смырчек по мне Гасманды даже лучше по таланту,но слишком часто не хочет играть. Однако тут за такой кэф уж лучше на него ставить. Благо Гасманда тоже не особо на сегодня хорош
1) Гасманда фаворит. Хотя в личках не лучше. Сам по себе каких то победных серий не показывает тут. Смырчек же понятно много безвольных отлетов имел. Но за третьи места втапливал. Очки видимо нужны.
2)По форе понятно. Если человек выигрывает половину личек а дают кэф 2,9 почему бы и не взять. Тем более что оба в общем то игроки настроения. И партии бросают играть на раз.
По сути ставка на постояно подающего надежды игрока. Смырчек по мне Гасманды даже лучше по таланту,но слишком часто не хочет играть. Однако тут за такой кэф уж лучше на него ставить. Благо Гасманда тоже не особо на сегодня хорош
Гасманда и Смырчек играют. Понятно что Смырчек такой игрок который меня подводит в плане ставок на фантики. Однако попробую на него залепить
1) Ребята примерно равны. Даже по стате в последних личках счет пять пять. Но в про лиге Гасманда начал уже скатываться. В игровую яму погружается. А Смырчек наоборот вроде ожил. Думаю ему и очки нужнее
2) Оба из крайних пяти своих игр по три раза сыграли на 3-1 или 1-3. Тоесть счет этот у них самый популярный. В личках также около половины матчей на эти счета.
3) За ставку чуть завышеный кэф я бы по равной дол по 4,6.
В общем ставка в надежде что Смырчек наконец начнет нормально играть,но не так мощно стоб всухую закрыть
1) Ребята примерно равны. Даже по стате в последних личках счет пять пять. Но в про лиге Гасманда начал уже скатываться. В игровую яму погружается. А Смырчек наоборот вроде ожил. Думаю ему и очки нужнее
2) Оба из крайних пяти своих игр по три раза сыграли на 3-1 или 1-3. Тоесть счет этот у них самый популярный. В личках также около половины матчей на эти счета.
3) За ставку чуть завышеный кэф я бы по равной дол по 4,6.
В общем ставка в надежде что Смырчек наконец начнет нормально играть,но не так мощно стоб всухую закрыть
Хендерсон против Сан Диего. По традиции ставка на период. Причины такие
1) Сан Диего по сути тихоокеанский аутсайдер. Будут играть в гостях против в основном домашнего и более крепкого Хендерсона. По сути против неудобной стилистически команды, которая умеет играть против подобных ей ребят. Тренерский штаб хозяев много внимание уделяет обороне. При этом умеют разыгрывать неплохо в атаке. Соперник же давно смирился с прозябанием и именно как команда плохи. Постояно сваливаются пропустив шайбу в броски и самостоятельные действия. Потому если поопустят то шансы вторую словить вырастут
2) За ставку также что дома Хендорсон ее затаскивали две игры. Учитывая что на заходящую по стате ставку дают кф 4 можно потянуть. Благо возврат также реален.
1) Сан Диего по сути тихоокеанский аутсайдер. Будут играть в гостях против в основном домашнего и более крепкого Хендерсона. По сути против неудобной стилистически команды, которая умеет играть против подобных ей ребят. Тренерский штаб хозяев много внимание уделяет обороне. При этом умеют разыгрывать неплохо в атаке. Соперник же давно смирился с прозябанием и именно как команда плохи. Постояно сваливаются пропустив шайбу в броски и самостоятельные действия. Потому если поопустят то шансы вторую словить вырастут
2) За ставку также что дома Хендорсон ее затаскивали две игры. Учитывая что на заходящую по стате ставку дают кф 4 можно потянуть. Благо возврат также реален.