Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Сарганек и Новотны играют. На первый матч Новотны ставил, поставлю еще
1) Личек между парнями нет. Есть рейтинги где Сарганек ниже. По первой игре Новотны в своем тэбэшном стиле с 1-2 матч вывез. Сарганек проиграл. Отсюда вывод что Новотны хоть и не мега натренирован, но тащит свой уровень. Этого для победы достаточно
2)Стратегически Новотному нужна для прохода в финал победа. У него сдвоенные игры. И Сарганек банально слабей следущего соперника. Пробить фору по быстрому, а цирковать и тренероватся доя фана лучше в крайнем потом матче.
3) Минус фору беру для кэфа. И понятно что на момент когда я пишу Сарганек мотивирован. Но если сейчас а лайве проиграет то смысла ему 3-2 играть не будет ибо итак отлетит на последнее место.

Новотны Шквырна играют. Понятно что в идеале надо бы глянуть как Новотны сегодня играть будет. Тем не менее поставлю. Причины такие
1) Личка была 3-0 в пользу Новотны. Но тот скорее тэбэшный игрок. Любитель хотябы партию отдать. Да и в очной встречи партии по 11-3 не было. Шансы зацепится будут
2) Оба до матча были в плохой форме. В основном проигрывали. Учитывая уровень турнира не верю что пару дней перерыва активно тренировались. Ошибки в розыгрышах будут. А зная что Новотны не боится и циркануть то не верю в план по 3-0 выноса.
3) Ну и в целом матч считаю будет медленным. Шквырна любит вокруг стола ходить ,тайм ауты брать если игра не идет. Шансы сбить настрой Новотны будут.

Стемптен и Йохим играют. Тут поставлю на фаворита, причины простые
1) Оба до перерыва находились в плохой форме. В финалы не попадали крайний розыгрышь. Но уровень у Стемптена выше
2)Есть обширная история личных встречь. Из десяти крайних матчей Стемптен выиграл семь. Что говорит о силе игроков и удобности соперника.
3) Выбираю именно победу так как лички часто носили характер поддавков в одной двух партиях. Стемптен позволял себе отдыхать улетая в 5-8 очков.
На деньги наверное играл бы догоном ставя на партии Стемптена пока он одну не выиграет. Но на сайте ставок лайв нет, потому выбрал такой вариант попроще

Копецкий и Шульц играют. Вторая ставка будет на то что Шульц возьмет хотя бы партию. Конечно есть маленькая доля вероятности что он 3-0 выиграет и мою ставку ниже прибьет одновременно. Но вероятность отбросим. Итак за ставку
1) Как писал оба последнее время на ТТ кубке играют. Не думаю что про лига так уж им важна. Что с первого матча Шульц по 3-0 начнет выносить. Да и его соперник Копецкий более в про лиге заинтересован так как все же в ней играет почаще. С таким настроем на 3-1 сыграть реально
2)За ставку банальная статистика личных противостояний. Можете сами их посмотреть и высчитать процент игр когда ставка такая не заходила. Он намного меньше , а тут дают кэф 1,65
Пы. Сы есть конечно ставка тб 65,5 по очкам, но за такой кэф конечно надежней сыграть плюс фору. Ибо Шульц иногда по 11-3 выносил в отдельных партиях. А если он в поддавки что-то проиграет то ставка зайдет. В то что Шульц будет катать счета 20-18 банально не верю.

Копецкий и Шульц играют. Тут понятно поставлю тотал по партиям. Причины просты
1) Прежде всего оба парня играли на ТТ кубке последние дни,в том числе совсем уж в ночь. Думаю умаялись и прибыв на про лигу Шульц рвать соперника не станет
2) Буки дают кф 1,72 на то что будет хотя бы четыре партии. Это статистический нонсенс. Шульц конечно выносил своего соперника. Но по 3-0 выиграл лишь пару раз. Подавляющие большинство матчей Копецкий минимум партию брал
3) Копецкий явный тэбэшник. А его соперник на ТТ кубке был не в форме. Шансы выиграть партию будут

Хофман и Ружичка встречаются. Тут беру минус фору на фаворита причины
1) В целом Хофман как игрок лучше. Что подтверждается историей личек. Понятно игра ночная и все может быть. Для того чтоб риск кэфу соответствовал возьму фору
2)Конечно может быть после первого поигрыша Хофман вообще бросит играть. Но логично предположить что постарается тут втопить и выиграть без сюсюканья
3)Ружичка сам по себе не менее рандомный человек и судя по личкам сыпался и на 0-3. Плюс за кучу времени выиграл у Хофмана лишь одну игру за место и три проиграл.
4)Ну и причина ставки кэф. 2,64 это слишком много для такого соперника.
Сам на деньги бы много не поставил ибо матч зависит банально от настроения Хофмана ,а не от анализа или скилов.

Ну и вторая ставка на матч Корпа и Регнера. Это плюс фора. Причины ее появления просты
1)Корп часто играет на 3-2. Вообще человек который с виду играет не на результат,а на процесс. Как писал впадает в защиту или просто не ускоряет темп. С Регнером такое проходит лишь если сам Регнер сдался в душе
2) За такую фору история личных встречь. Не смотря на двухзначные проигрыши по очкам в последнее время Регнер не самый удобный соперник. Корп застревал на этой форе семь раз из десяти крайних игр.
3)Регнер недавно был в финале,но в нем отлетел. Судя по всему очки ему нужны. И есть шанс что его опять в финал пропустят

Корп и Регнер играют. Конечно оба игрока довольно мутноватые в плане стабильности,а главное играют на турнире кучи лет. Но я выберу такую ставку
1) Если сравнивать манеры игры Корпа и Регнера то Корп играет в долгие матчи где попросту берет тем что меньше ошибок делает. Регнер же играет от своей техники. У Корпа форма чуть не та. Регнер недавно был в финале
2)За ставку как не парадоксально лички. В крайних 10 счет 6-4 в пользу Корпа. Такие кэфы возникли так как Регнер ему в последних матчах отлетал без шансов. С чем связаны такие серии в личках неизвестно. Но указывают что серии завершатся. А при таком соотношении побед и поражений лучше ставить против фаворита. При шансах в статистике победы 3 к 2 м дают кэф 2,25 по сути

Ну и вторая ставка на этот матч. Доберу просто победу. Причины ясны
1)На Поис и Вегтен банально дают очень большой кэф 1,56 . Другие конторы ограничиваются кэфом 1,3. Это при том что их соперницы совсем ноунеймы
2) Соневиль и Конинк по мне играют больше в силовой волейбол. Банально есть физика бегать и пробивать. Если таких же ноунеймов они сделали то с более опытной парой этого мало. Тем более что у соперниц Ван Вегтен специализируется на приеме. Прием не самый топовый,но мяч в игре удерживает. А в затянувшихся перестрелках попросту выиграет тот кто лучше комбинирует.
3) Ну и банально одна из пар больше устала. По сути четыре игры против двух. Притом две игры Соневиль и Конинк три партии играли (не считая проиграной).

Пары Поис Вегтен против Соневиль Конинк играют. Тут вижу что буки недооценили ситуацию. Причины ставки просты
1) Поис с Вегтен уже имеют одно поражение. Потому кровно заинтересованы в победе. Пара конечно не топовая ,но хотя бы с международным опытом. Их соперницы вообще мне не известны. Так понял с обычного волейбола голландского пришли.
2) Поис и Вегтен банально выше в рейтинге. Их соперницы через квалификацию прошли, можно сказать чудом 2-1 затащив решающий матч. Затащить две игры за два дня для Соневиль и Конинк по мне уже сверх задача
3) Ну и банально пары с одной страны,при этом между собой в игровом смысле не знакомы. Если игра у фаворитов пойдет то жалеть не станут. Фора тем более детская.

Врабец и Коленчич играют. Тут пойду на поводу ощущений общих от игры Врабеца. Итак за ставку
1)Врабец игрок с которым не стоит связываться когда он идет фаворитом. Постояно какие то рандомные партии внутри матча будто игрока подменяют
2)Коленчиц более разогрет. Играл по сути 27 го числа. А Врабец отдыхал с неделю. Притом Коленчич дошел крайний раз до финала. Форма и желание играть думаю есть
3) Оба игрока в основном катают на больше. Врабец вообще застреет в счетах три два. Даже в сумме на двоих счетов 3-0 мало. Но брать тб не выгодно ибо кф мал. А плюс фора логична. При упорной борьбе ее не факт что пробьют. Понятно личек не было. Но Коленчич если напрягется и выиграть может матч в целом.

Котил и Джакиш играют. В этом матче также потяну победу фаворита. Причины такие
1) С точки зрения стратегии Джакишу имеющему одну победу надо для попадания в финал еще одну набрать. Из оставшихся двух соперников Крейчи не выглядит проходимым. Логично напрягаться с более удобным противником
2) За победу история личных встречь их было две, обе выиграл Джакиш. Конечно не без некоторых проблем,но по 3-1
3) По форме игроков также Котил явно остался где-то на своем уровне, уже имеет поражение. Что говорит о том что каких то особенных кондиций не набрал.

Незгода и Вихирек играют. Были мысли насчет индивидуального тотала и прочего, но подробной росписи на матч буки не дают . Потому ограничусь ставкой на фаворита.
1) У ребят довольно большая история личек. Лишь последние пару штук счета 3-2 и изображают борьбу. В остальных все проще. Из крайних 10 матчей Незгода 5 выиграл со счетом 3-1. То есть хоть и не выносит,но запас мастерства есть
2) Вихирек конечно бывает ловит волну и играет неплохо. Но на сегодня оба в усредненой форме. Плюс Незгода итак пару крайних игр откровенно в поддавки с этим соперником играл. В общем что Вихерек прибавит врядли можно ожидать, а в обычном состоянии он попросту хуже мастерством
3) Ну и проблемы Вихерека на своей подачи. Половина матчей попытка розыгрышей всего двух комбинаций. Все уже к ним привыкли , плюс технически слабо топ спины делает человек. В результате если соперник чуть в форме то сразу половина из очков проигрывается и в результате безнадежно отрыв в очках растет.
Ну а так если линия появится то на деньги можно играть форы по партиям или что-то повкусней в плане адреналина и кэфов.

Гасманда и Крейчивй играют. Ставка по ощущениям от первых матчей и в целом от статистики. За победу Крейчия
1) Хорошая форма которая тянется с прошлого еще дня. У Гасманды она также не самая плохая,но это очень нестабильный игрок.
2)Если брать личные встречи то там примерно равенство. Но Гасманда половину игр побеждал когда его просто по игре пропускали или Крейчи был не мотивирован
3) У Гасманды игра основана на упрощеной обороне (с сильными соперниками). Но судя по последним двум дням Крейчий ошибается мало. А когда чуть шарик подымают вообще четко и быстро лупит закрывая. С таким уровнем ошибок Гасманда врядли победит.

Крейчи Бржиза играют. В этой паре предпочту победу фаворита по партиям. Причины такие
1)Статистика личек. Она была одна,но счет 3-0 в пользу Крейчи
2)Форма игроков. Крейчи последний раз дошел до финала. Бржиза проиграв все три матча в группе выиграл в итоге за место лишь у вялого в тот день Смырчека.
3)Матч по сути стартовый. Смысла турнирного затягивать или играть в поддавки я не вижу. Ну и Бржиза все же больше четырехпартийно проигрывает.

Порту и Арока вторая ставка. Тут по мне переборщили буки с кэфом. Я бы ничего не дал и от тотала в 1,5 выставлял. Итак за ставку
1)Статистика. Игроки Порту банально сами без помощи Ароки такой тотал перебивают с запасом. А Арока понятно хотя и не по 0-10 улетает,но пропускает не мало
2) У Ароки не будет играть основной защитник. У Порто наоборот думаю будет широкая ротация. В том числе игроками которые борятся за место в нападении. Логично предположить что голешник на двоих уж закатят
3) Понятно что Порту переодически на нули играет первый тайм. Но если брать пятерку самых слабых по составу команд лиги то с ними всегда хотябы гол делали. Пока стата в этом плане сто процентная.