Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ronevsky

Основополагающим аргументом на данное противостояние будет ужасная форма Мэтью. Я знаю Эбдена другим, крайне нравится его игра когда он действительно, в форме, но то что я наблюдал вчера - это темный лес. Эбден играл как полумертвый, ошибок куча, обостряющих действий крайне мало, инициативу отдал сопернику и только потому что тот еще большее дно - победил. Сегодня у него реально крепкий Росол. Не люблю Лукаша, но не могу не отметить его вчерашнюю игру против хорошего Эрнесто. Смотрелся оченб достойно, принимал хороший розыгрыш и что главное - брал инициативу на себя и реализовывал ее.

Пожалуй не поленюсь и дам ещё одну ставку на данный матч, пока есть возможность - надо хвататься за хорошие ставки.

Всё тот же Монтейро, с все тем же Родригесом. Класс игроков существенно рознится, как я и говорил ранее. Тьяго уже отлично демонстрирует себя на турнирах высшей пробы, в то время его соперник имеет 400 строчку рейтинга и челленджеры - его потолок. А может он будущая легенда которая на подходе к олимпу, спросите вы. Отвечаю: он проиграл Крюгеру пару дней назад. Нет. Нечем этому парню брать сет у Монтейро, нечем брать и 10 геймов. Надеюсь, все пройдёт так как должно.

Я не знаю какой разбор должен быть в матче где представлен очевидный фаворит и очевидный андердог. Все сказано за меня коэффицентом. Я уже упомянул о том, что Тьяго игрок колосально другого уровня. В списке его побед игроки первой двадцатки, так что против него должен делать парень из четвертой сотни? Как я сказал ранее, Монтейро крайне хорош в оборонительных действиях и очень хорошо держдит длительный розыгрыш при отличных скоростях, уверен что у его оппонента не хватит навыков дабы держать длительный розыгрыш против игрока другого класса.

Если не обращать внимание на то, что все кто должен легко побеждать сливают матчи (где бы то ни было), то я продолжу тыкать пальцем в тех, кто должен легко победить. И так расклад: полуфинал, где встречается очень хороший парень и очень посредственный парень. Догадываетесь что я скажу? Да, молодцы. Хороший парень должен без проблем проходить посредственного парня.

Аргументы и фишки: Монтейро крайне цепкий игрок, прекрасно чувствует себя в обороне, очень много бегает, очень много возвращает и отлично контратакует. Грунт идеально подходит под его стиль игры. Я не буду упомянать все имена, что прошел этот парень на престижных ATP турнирах, можете глянуть сами, скажу одно: крайне легко и непринужденно должен проходить сегодняшнего соперника.

Пожалуй докину сюда еще тотал, потому что я жду уверенные 2-0 от более опытного и высококлассного итальянца. Не люблю писать одно и то же несколько десятков раз, но администрация сайта старается для своих читателей, так что читайте!

Марко брал верх над куда более именитыми и сильными соперниками нежели его сегодняшний оппонент, даже несмотря на то что грунт открылся пару дней назад, я уверен что Чеккинато продемонстрирует достаточную форму дабы одержать верх над значительно менее сильным соперником. Главным преймуществом будет длительный розыгрыш и отсутствие ошибок на дистанции, уверен что среднячок напротив не продемонстрирует какой то колосальной выдержки и реализации.

Меньше коэф. 2 я брать не буду в следующий отрезок прогнозирования, я намерен быстро вернуть свои позиции. Как я сказал, можете подстраховаться и взять коэффицент пониже.

Чеккинато излюбил грунт всеми частями тела, это его любимое покрытие и здесь он всегда феерит. Чего стоит победа над Джоковичем на RG? Много стоит. Марко держит отличный темп и способен держать долгий розыгрыш не совершая ошибок, это и станет его преимуществом перед средним юнцом. К тому же ментально, итальянец будет уверен в себе, в отличии от своего соперника, ведь он уже брал над ним верх причем достаточно просто, как полагается -в двух сетах.

Отлично, отсеиваем шлак из подписчиков путем срезания их кошелька. Сваливайте, мне будет комфортнее работать. Если вы здесь ищите постоянные победы - сваливайте с моего профиля. Работаем дальше.

На этот матч я тоже дам 3 ставки, дабы мне нужно вынырнуть из минуса в 25% банка, а вы можете выбрать приемлимый для себя вариант и поставить единожды. Поехали. Марко игрок спустя яму от своего оппонента. Чеккинато профильный грунтовик и на этом покрытии всегда показывает более чем достойную игру. На челленджер залетел потому, что глаза колит от харда, судя по всему. Мне не нужно много аргументов приводить, все вы знаете и так что Чеккинато куда более именитый и высококлассный игрок, а как раз грунт - покрытие которое позволяет проявится мастерству розыгрыша на максимум. Напротив стоит ничем не выделившийся средняк, не понятно за счет чего он должен проходить Марко. Грунт невилирует подачу и раскрывает игроков с умением держать розыгрыш, именно к таким и относится наш парень. Даже старые лички за нами, так что у вас "супер капперов" вообще не должно быть сомнений в его победе.

Тут не нужно какого-то разбора полетов, чтобы определить фаворита. Джонсон игрок класса повыше, нежели его сегодняшний визави. Стив отлично демонстрирует себя на ATP уровне, по логике вещей, челленджеры - легкая прогулка. Но по ключевым факторам мы все же пробежимся: Джонсон отлично подает. Первая летит очень остро и грубо и если напротив парень без хорошего приема, то уйма халявных очков достанется американцу только за счет своего серва. Стив выглядит прилично и в атаке, и это на уровне ATP, я не говорю о челленджерах, я говорю о солидных турнирах уровня ATP500, ATP 250.

Квятовски вчера крайне сомнительно выступил с Истоминым, а тот куда проще нежели Джонсон, кстати основной проблемой Квятовского в матче с Денисом была именно его подача. Истомин строит свою игру от серва и тоже хорошо подает, будь он посильнее в розыгрыше, вероятно именно он играл бы с Джонсоном и сегодня. Вытягиваю прогноз из пальца, потому что разбирать по полочкам тут нечего. Если руководствоваться логикой - очевидный фаворит Джонсон.

Поговорим о сильных сторонах соперницы. У Фегеле не самый плохой серв, прям хороший стреляет редко но местами присутствует, она может держать длительный розыгрыш, она может переключиться в атаку. Фегеле универсал. По скольку я тут выражаю СВОЕ мнение, а не мнение диванных экспертов чьи прогнозы не вылазят за раздел "любители", я говорю: на мой взгляд Фегеле просто не выстоит против доминирующих атакующих действий Таусенд. Тэйлор строит свою игру от физической силы и именно она будет фактором Х в данном противостоянии. У Таусенд есть все, что я упомянул у Фегеле, но атака абсолютно бескомпромиссна и подача посильнее. Приятным бонусом идет личная встреча пару лет назад, окончена она со счетом 2:0 в пользу американской теннисистки. Я бы никогда не привел в аргумент ЛВ двулетней давности, но сайт требует аргументированного описания. Читайте значит.

Много аргументации я влил в прошлый прогноз на этот матч, но так как каждый раз нужно написать АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ и ОБОСНОВАННЫЙ прогноз, я снова бью по клавишам.

Из тех моментов которые менее значимы чем доминирующая атака и постоянная инициатива по ходу матча, о которых я упомянул ранее и вспоминаю сейчас, есть еще несколько важных факторов. Это трибуны. Тэйлор представительница хозяина турнира, очевидно что вся публика будет поддерживать ее, а что еще интереснее: американская публика вообще не стесняется орать за каждый поинт своего теннисиста. От Таусенд я жду ее фирменной манеры - острая атака, в таком случае у Фегеле возникнет ряд проблем, потому что оборонять мячи со скоростью полета 160км будет крайне непросто.

Все в той же пафосной, категоричной манере, вопреки выкрикам диванных комментаторов повествую: Таусенд безумно крепкая теннисистка, вся ее игра строится от ее физического превосходства над другими девушками "балеринами". Фегеле неплохой игрок, может отыграть и на задней линии и в атаке пободаться, но вот что важно: она не раз показывала себя слабо против доминирующей атаки. Тэйлор играет в бескомпромиссный теннис, если я могу назвать ее Павлюченковой чуть пониже уровнем - то я это сделаю. Пушка у нее колотит как следует, а приятным довеском идет негабаритная подвижность. Она вообще не стесняется играть в оборону, много бегает и неплохо так выглядит по футворку. Как по мне, а в своем ремесле я разбираюсь, она выйдет уверенным победителем данного противостояния. Долью на нее еще 2 ставки.

Перед нами абсолютно односторонний матч. Признаюсь вам накорню: я не сильно знаю сегодняшнего соперника Ильи, но я хорошо знаю самого Ивашку. Да и все мы знаем на каком уровне играет белорус: уже много раз он брал верх над ТОП-50 , да и вообще по скилзам ушел далеко вперед от своего нынешнего рейтингового положения. Он крайне хорошо чередует оборону с контратакой, крепкий на подаче. Он определенно выше классом нежели его сегодняшний оппонент и должен два раза щелкнув пальцем проходить во 2-ой круг. Поэтому повторюсь: результат матча полностью на плечах Ивашки. Так как я идеалист, я рисую идеализированную картину матча и она в моей голове выглядит следующим образом: Илья абсолютный доминант в этом матче, если не будет заниматься херней и реализует один выпавший момент - игру не отдаст и заберет 2:0. Если по ходу матча не реализует парочку брейков, то наверняка возникнут траблы с эмоциями и придется пободаться. НО, тем не менее я уверен что данное противостояние должно заканчиваться 2:0 в пользу белоруса.

Как я уже рассказал в своем прогнозе на этот матч ранее: у Кенин нет аргумента против сегодняшней Мугурусы. Объясняю: Кенини ничем не выделяющаяся теннисистка. У нее нет особенно сильного удара, она очень слабо подает первый серв, она не выделяется своей оборонительной игрой. Она очень посредственная на фоне ТОП-20 и ничего примечательного в ее игре нет. Безусловно, как и любая другая теннисистка, она может выдать пару огненных поинтов, но брать их к сведению или вовсе за основу мы не будем- это абсурд. Грабинье превосходит Софию во всех аспектах игры. Будь то атакующие действия, подача или игра на задней линии. Считаю, что у Кенини есть только "удачный случай", чтобы одержать победу в этом матче, так что возьму смелые 2-0

Главный мой аргумент на сегодняшний день по предстоящей встрече звучит следующим образом: Кенин - ноль в квадрате. Я конечно, понимаю что она прошла Эшли Барти, но та игра которую играла австралийская теннисистка - piece of shit. Каждый второй удар в сетку, постоянно боялась ударить остро, постоянно било в ауты, вообще не подавала с первого серва. В общем это был провальный для нее полуфинал. Надеюсь, что этот крепыш так и останется при таком перфоменсе, потому что есть спортсменки куда более интересные и достойные на 1 строчку. Но не в этом суть. Главная и основная мысль: Кенин прошла в финал только потому что Барти убивала австралийских воробьев во время игры, ничем иным ее занятие я назвать не могу.

Давайте рассудим, какой аргумент есть у Кенин, чтобы вот сейчас взять и удивить нас победой над Грабинье? Отвечаю: никакого. Она очень слабо подает, она не бьет сильно, она хреново принимает первый серв. Та же Павлюченкова Настя имела весомый, очень весомый аргумент на фоне WTA - это ее дикая колотушка. И та пролетела мимо. Так чем же должна брать финал София Кенин?

Давайте я прямым ходом изложу свои мысли: Мугуруса крайне уверенно проходить отрезок АО, она уже прошла всех спортсменок у которых против нее был весомый аргумент. Она перебила весь ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТОП по пути сюда: Свитолину, Бертенс, Павлюченкову, Халеп. Ни одну из перечисленных не прошла бы Кенини, потому что ей нечем. Ей просто нечем проходить этих соперниц, у нее нет сильного форхенда или бэкхенда, нет подачи, нет обороны. Она везде понемногу. Везде понемногу которые на каких то удачных щах завалились в финал против укомплектованного ТОПа. Грабинье лучше Кенини во всем. Легкое 2-0. Еще 2 ставки накину на этот матч.

Уже давал свое описание на данное противостояние, где привел пару аргументов под данную ставку. Чуть продолжу монотонным текстом: Галлан на кураже должен выходить против столба и сносить его машинным ходом. Разумеется, это челленджер и все прочее, здесь парни не привыкли держать свой серв, много исполняют но тем не менее, я уверен что 2-0 за коэф.3 абсолютно по силам Галану.

БОЛЕЕ ВАЖНО

Мы наконец то шагнули в ТОП-10 рейтинга (по теннису). Не сказал бы что я доволен, но в отличии от остальных участников рейтинга, я забрал свою позицию всего за 3 дня ставок. У остальных был месяц. Я же здесь 3 дня. К чему я это: я пришел сюда забирать должные позиции и помогать вам зарабатывать. Поэтому если мои и ваши цели пребывания на этом ресурсе как-то сходятся - подписывайтесь и не пропускайте прогнозы. Пишите комментарии, ставьте отметки, голосуйте. Живите полной и насыщенной форумной жизнью, мы здесь за этим.

И так обо всем по порядку: Галан Риверос играет куда более весомый розыгрыш нежели Юбэнкс. Американец вчера, предсказуемо прошел раздосадованного Джанга 2:0 но вот на что обязательно нужно обратить внимание: Юбэнкс очень много ошибался, много ошибался в ключевых отрезках матча, очень мало уверенно подавал с первой подачи (а это его основной аргумент). А теперь чуть взор на Даниэля Галана: вчера закрыл Миомира Кечмановича. Много комментировать тут не нужно, всем и так понятно к чему я клоню. Даже если взять в расчет отсутствие мотивации Кечмановича, то скилзы все равно остаются скилзами и манера игры никуда не уходит. Галан показал отличную оборону вчера, много атаковал и что важнее - не стеснялся брать на себя инициативу и в итоге вышел победителем.

К сути: Юбэнкс в матче с Джангом показал себя крайне нестабильно. Серва как такового не было, ни в ключевые ни в обычные отрезки матча, какого-то особенного розыгрыша не было, было много значимых и не значимых ошибок. Галан после такой победы однозначно будет на mentalupе и сегодня должен будет блистать и сверкать.