Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

В рейтинге Бандекки и Танди разделяют более трёхсот пунктов рейтинга. Это немало, хотя, справедливости ради, надо отметить, что Танди в Ортизеи играет лучше своего рейтинга, да и были времена, когда она стояла примерно там же, где сейчас Бандекки, то есть в конце второй сотни. У Танди в Ортизеи все матчи были трудовыми, трёхсетовыми, при том, что из её соперниц можно выделить разве лишь Ин-Альбон. Бандекки, наоборот, все матчи выиграла легко за исключением трёхсетового четвертьфинала с Бабош. Матч с Бабош никак не играет против ставки, Бабош существенно сильнее Танди.

Рууд и Сачко -- игроки абсолютно разного класса. Рууд -- игрок десятки. Совсем недавно он играл в АТР Finals, обыграл там Норри и Рублёва и вышел в плей-офф. Сачко это другая лига. Он только-только поднялся наконец до середины третьей сотни и выше никогда не стоял. В текущей серии хардовых челленджеров Сачко сыграл 7 матчей, 3 выиграл, 4 проиграл. Рууд не только на грунте, но и на харде с игроками такого класса обычно разбирается уверенно. Равновесную фору конторы ставят 6.5. Рууд может и такую фору пробить, и уж, во всяком случае, до счёта 5-5 в сетах Сачко добираться не должен.

Эрика Андреева -- очень заметная российская юниорка, турнир 1-ой категории выиграла, в финале Ролан Гаррос играла. Она прогрессирует и играет всё лучше и лучше. Но на данный момент фора 5.5 против Танди это всё-таки перебор. Андреева в квалификации Ортизеи у Ризер лишь на супертай-брейке выиграла, а в начале ноября в Нанте рубилась с Хелго и Монне, а потом проиграла Калининой 2-6 4-6.
Танди не так плоха, как это следует из линии. Как-никак она только что у Ин-Альбон выиграла. В Нанте она тоже играла и тоже проиграла Калининой 3-6 3-6.

Джесика Малечкова стоит в рейтинге немного выше, чем финская теннисистка с типичным для финнки именем Анастасия Куликова, но сравнение их последних результатов говорит о том, что они играют примерно на одном уровне. Малечкова в Хаабнэеме проиграла Юань 6-2 5-7 4-6, и Куликова на прошлой неделе в Петанже проиграла Юань 6-3 2-6 6-7. Малечкова в Гамбурге проиграла Понше 3-6 4-6, и Куликова в Лейрии проиграла той же Понше 6-7 0-6. Первые матчи в Малевице обе сыграли в свою нормальную силу. Похоже, сегодня будет матч равных соперниц.

Зверев не случайно обыграл Джоковича в полуфинале, он на пике формы. Однако и Медведев тоже очень неплох. По всей видимости, в финале следует ожидать очень плотной борьбы, парижский сценарий, когда Медведев выиграл у Зверева 6-2 6-2, вряд ли повторится. Скорее будет матч, похожий на их недавнюю встречу в группе, когда Медведев выиграл 6-3 6-7 7-6, причём с матчболов. То есть ТБ очень вероятен, не должен никто из них совсем проваливать хотя бы сет. Однако хочется закрыться от вариантов 6-3 7-6 или 7-6 6-3, что и в их групповом матче было вполне реально.

Джокович в Турине играет, не выкладываясь полностью. Видно, что при необходимости он в любой момент может прибавить. Однако при этом ход матча он полностью контролирует. Именно в таком режиме он выиграл у Рууда 7-6 6-2, а у Рублёва даже 6-3 6-2. Норри в матче с Руудом смотрелся хуже норвежца, и проиграл он ему по делу. Да, пожалуй, и хуже Рублёва. В общем, все трое в Турине играют неважно. Думаю, даже такую большую фору и даже с учётом полурасслабленного режима игры Джоковича Норри будет пробить трудно.

Рууд в Турине проявляет характер. В матчах с Норри и Рублёвым после провальных первых сетов он сумел переломить ход игры, выиграл оба матча (у Рублёва отыграл брейк в решающем сете и потом выиграл тай-брейк), и вышел в полуфинал. Он большой молодец, но это не отменяет того факта, что Рууд, как, впрочем и два его оппонента, играли в Турине плохо. Мяч в игре у Рууда держится плохо, а с Медведевым это приговор. Попытки Рууда выскакивать к сетке Медведев наверняка будет пресекать чистыми обводками, это его хлеб.
Полезно также взять первый сет отдельно, особенно учитывая провал Рууда в первых сетах двух его последних матчей. Достойных ставок на первый сет я на этом сайте не нашёл, но в жизни они есть.

Это вторая из двухставочной системы на матч Пигосси и Алвеш. В комментарии к первой ставке приведены доводы, почему преимущество Удварди не должно быть слишком большим. Но и проигрывать в одну кассу Удварди тоже не должна. Действительно, в обоих матчах Удварди и Пигосси, которые проходили в Южной Америке в ноябре этого года, Удварди выиграла, но оба матча были верховыми, в Буэнос Айресе они даже сыграли три плотных сета. Вряд ли за неделю Удварди просела настолько, чтобы проиграть с низом.

Удварди стоит в начале второй сотни рейтинга, на сотню номеров выше, чем Пигосси. Тем не менее, линия в её сторону прогнута, на мой взгляд, избыточно. Только что, в ноябре этого года на южноамериканских грунтовых турнирах Удварди и Пигосси встречались уже дважды, в Буэнос Айресе и бразильском Апаресида де Гоянья. Оба раза выиграла Удварди, в Буэнос Айресе 5-7 7-6 7-5, в Апаресида де Гоянья 6-3 7-6. И уже в Монтевидео Удварди выиграла у Алвеш достаточно скромно, 6-3 6-4, а Пигосси сильнее, чем Алвеш.

Линия стоит почти на равных, хотя, на мой взгляд, шансы совсем не равны.
Есть общее соображение: американки, приезжая в Европу, редко играют в ту же силу, что и за океаном. Но есть и конкретные. Паке в последних турнирах играла хорошо. В конце октября в Нанте она выиграла 80-тысячник. Потом в Пуатье проиграла Доден на тай-брейке решающего сета, а Доден игрок сотни, в Пуатье дошла до финала с Калининой, а могла и выиграть, но снялась, проиграв тай-брейк первого сета.
Бектас в последних трёх европейских турнирах играла не слишком удачно: в квалификации Курмайора проиграла РоссиЮ в Нанте в третьем круге проиграла Грачёвой в двух сетах, да вдобавок в первом матче в Фуншале не без труда выиграла у словенки Фалкнер, и это не в её пользу.

И, по традиции, отдельный прогноз на первый сет матча за выход в полуфинал Сабаленка - Саккари в дополнение к прогнозу на общую победу гречанки.
Арина лупит мощно, а попадает плохо. Настолько плохо, что у более аккуратной в этом смысле Саккари должно быть преимущество и в матче в целом, и в первом сете в частности. Да и не сыпется Счккари в отличие от Сабаленки, которая распсиховалась в матче с Бадосой. И уж совсем отвратительно играла Сабаленка в первом сете её предыдущего матча против Швёнтек, и это ещё один аргумент в пользу отдельной ставки на первый сет.

Не люблю делать ставки из общих соображений, но что поделать, общие соображения есть, а других нет.
Медведев достаточно чисто, на классе, выиграл у Хуркача. На протяжении всего матча у него было преимущество. У поляка за весь матч даже не было ни одного брейкпойнта. Тай-брейк первого сета для Медведева не сложился, а дальше всё встало на свои места.
Берреттини из-за травмы мышц живота снялся в начале второго сета матча со Зверевым, брейков до этого у него не было, но пара брейкпойнтов всё же была. Да и вообще матч смотрелся почти равным, а ведь Хуркач выглядел лучше итальянца.
Вдобавок десять дней назад Медведев в Париже выиграл у Зверева 6-2 6-2. Всё же возьму Медведева аккуратненько-аккуратненько.

Трудно сказать, почему рынок считает Сабаленку фаворитом. Скорее всего, потому, что здоровА девица и по темпу обыгрывает всех, даже включая, пожалуй, Серину Вилльямс, не к ночи будь помянута. Но ведь помимо силы удара надо ещё и в корт попадать, а с этим после ухода Турсунова у Сабаленки беда. Впридачу к многочисленным сеткам и аутам у Арины в предыдущем матче со Швёнтек 16 двойных ошибок.
Культуристка Саккари вмазать тоже может, пусть и не так мощно, как Сабаленка, зато и попадает значительно чаще. Поэтому и с Бадосой, и со Швёнтек она сыграла лучше, чем Арина. Её и возьму.

Швёнтек плохо играла в двух первых матчах в Гвадалахаре и в качестве объяснения сослалась на ПМС. Возможно, и так, но это дела не меняет, и шансы на выход в полуфинал она уже потеряла. Нет оснований считать, что сегодня она будет играть лучше.
Бадоса, уже обеспечившая себе выход из группы, тоже играет не идеально, но всё равно значительно лучше, чем Швёнтек. В июле году на Олимпиаде она обыграла Швёнтек 6-3 7-6, причём тогда Швёнтек была сильнее.
Как обычно, диверсификация полезна.

И ещё одна ставка на матч Контавейт с Мухурусой. Помимо общих соображений о пользе диверсификации рисков есть и конкретные причины брать первый сет отдельно. А именно, в позавчерашнем матче с Крейчиковой в первом сете Мухуруса играла из рук вон плохо. Да и раньше провалы в первых сетах у неё иногда случались. Например, в октябре она выиграла турнир WTA 500 в Чикаго, но в финальном матче с Жабёр первый сет она проиграла 3-6. А на Кубке Кремля она проиграла первый сет Контавейт 1-6.

Я так понимаю, что сравнительно небольшой прогиб линии в сторону Контавейт связан с тем, рынок считает, что она уже обеспечила себе выход в полуфинал и поэтому может быть недостаточно мотивирована. Думаю, что эти предположения безосновательны. Деньги и очки, причём очень приличные, начисляются за каждую победу в группе, да и Контавейт девушка сурьёзная, в дуракавалянии не замечена. Я отдаю себе отчёт, что Контавейт сейчас играет не идеально, но, если сравнивать с Мухурусой, то разница всё равно большая.