Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_KS

Мне очень не понравилась Заря во втором матче с ЦСКА. И не особо понравилась в матче с Александрией (особенно в плане физики). И все же я рискну.
То, что Эспаньол (тем более дома) забьет - сомнений практически нет. Тем более, глядя на результативность команды в этом сезоне. То, что забьет больше одного - скорее всего.
Но. Думаю, шанс на гол Зари все же есть. Даже не смотря на отсутствие Русина. Есть Громов. И есть Будковский. Плюс Юрченко, который обязан наконец-то проснуться.
И есть (подозреваю) недооценка со стороны испанцев. Атаковать они будут на хороших оборотах, шансы на контратаки у Зари будут. И тут важно понять, что никакого смысла на 0-0 играть нет. Потому что Эспаньол может забить в обеих матчах. Вопрос в голе на выезде. Надеюсь именно на него и будет сделана ставка.
Посмотрим. Тем более, даже не смотря на явный фаворитизм - Эспаньол все же остается середняком. Пусть и испанского чемпионата. Т.е. он не так пугает как, допустим, Севилья, победившая в Барселоне вот недавно.

Брюгге не впечатлил. Довелось наблюдать за потугами никакущего Динамо в матче с бельгийцами - и Брюгге. Не впечатлил. Особенно в гостевом поединке, где отгреб от расбалансированной атаки киевлян 3 мяча (а мог бы и больше, если бы сбалансирована была).
ЛАСК пока неожиданность этой квалификации. Они прошли Базель. При чем прошли достаточно уверенно. Сейчас соперник, ну правда, не выглядит сильнее швейцарцев.
Да и дома австрийцы нормально себя показывают, с тем же Базелем было 3:1.
В общем. Жду победу хозяев. Но победу результативную, ибо все же шансы на ОЗ неплохие. ЛАСК видится пока что фаворитом.

Стаховский слабовато провел последний период, но в целом умеет собираться на крупные турниры. И, честно говоря, по своему потенциалу игры - явно игрок получше нынешнего соперника.
Тем более, ввиду уровня соперников, последние результаты Куна я бы не сильно брал в рассчет. Тем более (2), учитывая принципиально другой уровень этого турнира.
Плюс ко всему, Стаховский своего соперника уже обыгрывал. Думаю, может сделать это еще раз.

Медведев хорош, но я попробую Гоффина.
Бельгийцу вменяют слабую сетку. Она действительно была, скажем так, не самой сильной. НО ТАК ВОТ ИМЕННО. В смысле, Давид в отличии от своего соперника затратил намного меньше сил.
При этом, он в форме что уже показал в ряде матчей. При этом, Медведев в целом рубится давайте посчитаем фактически две недели нон-стопом.
Тем более прошлый матч был с Джоковичем а матчи с такими соперниками обычно забирают много и физических, и моральных сил.
Давид уже обыгрывал Медведева. Не так давно. И, думаю, при нынешней диспозиции вполне может повторить это снова.

Киз - фаворит. Пожалуй, это правильно. Тем более Кузнецова пока упорно игнорируется буками как даже приближенная к фаворитизму в котировках (практически все матчи на этом турнире так было).
Тем не менее. Киз играет в игрессивный теннис. Но Кузнецова конкретно на этом турнире показала, что умеет справляться с таким стилем (победа над Ястремской и Барти например).
Плюс - это финал. И домашний корт он вроде и в плюс, но может на американку даже надавить. Учитывая важность встречи.
Мне кажется, стоит проверить Кузнецову. Светлана неплохо собралась и хорошо прошла сетку. И с Киз при всей неудобности ее как соперника она думаю справиться может. И для этого должен помочь опыт в первую очередь.

И без того слабовато выглядящая оборона Челси еще и лишилась Кристенсена. Его, скорее всего, заменит Рудигер, который тоже не сильно образец качественной работы в защитных порядках.
Потому, по моему, шансы на то, что Лестер, который к тому же имеет весьма неплохую атаку и играет в атакующий футбол при Роджерсе, забьет - весьма недурственны.
Челси же надо давать результат. Особенно, учитывая что это первый домашний матч Фрэнка Лампарда. Кому играть в атаке там хватает, кому забивать - тоже. О мотивации перед своими болельщиками думаю можно и не упоминать.
В общем. Думаю, ОЗ. Осторожно предположу что Челси выиграет, хотя имхо матч на три исхода.

А тут мне кажется, Сосьедад недооценивают. При чем серьезно. Да, игра на Месталье, но собственно этим все преимущество Валенсии имхо и заканчивается.
Гости в межсезонье порядочно укрепились. По составу на данный момент (опять таки, имхо) практически не уступают.
Плюс к тому, у Валенсии не сыграют два не просто игроков основы, а стержневых игрока - Хосе Гайя и Дани Парехо. Исходя из этого левый фланг защиты и центр Валенсии лично у меня под небольшим вопросом в плане эффективности противодействия сопернику.
Посмотрим. Победить - не победить, но Сосьедад уехать домой с очками, как мне кажется, вполне может.

А заиграю я тут Кузнецову, пожалуй. В первую очередь, из-за, имхо, очень непонятной пропасти между кофами. Барти - конечно сильна. Но а) это женский теннис, и тут возможно все. б) Барти уже проигрывала не так давно более слабым (на бумаге и по котировкам) соперникам типа Кенин. в) Кузнецова набирает форму. И уже показывает результат в виде побед над Плишковой, Стивенс и Ястремской.
Собственно, отсюда и ставка. Считаю, Кузнецова на данный момент победить вполне может. И потому и проверю.

Баски не проводили полноценной трансферной кампании (даже не смотря на их особенность подбора игроков они в прошлых сезонах этих самых игроков все же покупали). У команды есть костяк плюс молодежь. Плюс Атлетик дома - предельно неуступчивая команда.
И все же. Барселона есть Барселона. Она сыграет без Месси, но тут сразу стоит упоминуть пробоину в защитных порядках басков по имени Иньиго Мартинес, который не сыграет - что, думаю, серьезно добавит проблем команде Гаритано.
У Барсы не сыграет Месси. Но сыграют Гризманн и Суарес. И в целом у команды запас прочности достаточный.
Плюс к тому, не смотря на тяжелые игры с Атлетиком в прошлом сезоне (и не особо успешные, прямо скажем), в принципе Барса играть с басками умеет (если посмотреть на лички).
В принципе потому и ставка на гостей. Гризманн будет предельно мотивирован. Фрэнки Де Йонг (который скорее всего тоже появится) будет предельно мотивирован. Да и в целом - класс есть класс.
Заберу гостей.

Тут вот какое дело. Федерер - это Федерер. Но у его соперников, особенно если те в хорошей форме, есть традиция периодически останавливать его, в том числе, на крупных турнирах.
Роджер велик. Но он не молодеет. И сегодняшняя игра против Рублева, как по мне, шанс россиянина это доказать.
Рублев в хорошей форме. Он вот Вавринку закрыл в два сета, до этого Басилашвили, Кукушкина и Томича и вот сейчас игра с Федерером.
В плане мотивации и насколько она большая у соперников Федерера - думаю, напоминать не стоит. В плане уровня игры. Как раз именно сейчас, имхо, Рублев может побороться за результат. Тем более на харде.

Времени мало, потому кратко.
Болельщики ЦСКА храбрятся и рассказывают про то, что их команда отгрузит Заре 2-3 мяча. Возможно, но я бы не был настолько уверен.
Команда Скрипника потихоньку набирает ход, уже более менее виден рисунок игры, плюс неплохо работает селекция (тот же Русин, уверен, еще не раз пригодится).
ЦСКА в первом матче имхо не были сильно ужасающими (при всем при том то было их домашнее поле). Дома же Заря вполне в состоянии добыть необходимый результат. Каким он будет не знаю. Может даже по нулям. Но, думаю, луганчане должны проходить дальше.

Я бы не спешил хоронить "Челси". Да, команда крупно влетела МЮ, но она не выглядела никак.
В состав возвращается Канте - что должно помочь центру поля. У Лэмпарда было время поработать надо командной игрой (в первую очередь, в защите) и я надеюсь он им воспользовался.
"Ливерпуль" вынес "Норвич" в первой игре АПЛ но не выглядел идеально (в первую очередь в плане той же защиты) плюс к тому потерял Аллисона (Адриан, при всем уважении, отнюдь не равноценная замена).
"Красные" - фавориты. Что логично. Но они тоже вкатываются в сезон. А в условиях английского противостояния такого уровня может случиться разное. Считаю, у "Челси", если они правильно поработали в эти дни, шансы на победу есть. Потому и рискну.

Забьет ли "Динамо"? Думаю да. При всех тактических и игровых проблемах "Динамо" играет дома и в принципе там есть кому забивать, а у Брюгге, прямо скажем, далеко не эталонная защита, которая и в первом матче могла себе мяч привезти.
Забьет ли "Брюгге"? Очевидно, что это стержневая цель гостей. Учитывая то, как они катали оборону "Динамо" в первом матче - не вижу никаких с этим проблем. Бойко в форме, что-то вытащить сможет. Но вытащить все - это уж вряд ли.
Так что жду ОЗ и, к сожалению, проход "Брюгге".

Как-то переоценивают МЮ в этом матче, как по мне. Юнайтед без Лукаку и оптимальной ему замены (все как-то очень быстро произошло) плюс с единственной стабильной единицей в центре поля по имени Погба, он настроения которого зависит многое (а настроение там не всегда ок).
Челси перестраивается. Может и не слишком убедительно, но козыри свои у синих есть. Плюс стабильно принципиальность матча помогает сооветствующему настрою.
Прямо сейчас Челси мне не кажется слабее МЮ. и уж точно в состоянии забрать очки на Олд Траффорд.

Арсенал, мягко говоря, провалился в Лиге Европы. И все же после этого собрался с мыслями и обыграл в гостях Тамбов, при этом не пропустив. Сейчас команде важно хорошо отыграть перед собственными болельщиками. И для этого соперник вполне подходящий.
Уфа - боевитая команда, но в гостях играет на порядок хуже, чем дома. По состоянию на сейчас у команды Евсеева так себе в плане обороны и в целом результатов (одна победа только).
Думаю, даже при всех проблемах и ослаблении состава по сравнению с прошлым годом, Арсенал дома с Уфой может справиться.

Арсенал неплохо скупился, что для него не особо свойственно, хотя из всех новичков скорее всего выйдет со старта только Давид Луис. Но и это неплохо, ибо оборона у канониров в прошлом сезоне прихрамывала.
Ньюкасл расшатан. Ушел Бенитес и часть лидеров. Новичкам надо время на притирку, в целом состав, имхо, значительно ниже по уровню чем их же прошлогодний.
Арсенал в гостях в предыдущих сезонах играл слабовато, это правда. Однако этот Ньюкасл подопечные Эмери, как мне кажется, обязаны обыгрывать. На что и поставлю.