Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_KS

Хачанов, как по мне, явно недооцененный. Да, Медведев ход набрал. Но все же делать его настолько фаворитом против игрока, который на данный момент тоже, мягко говоря, на кураже, мне кажется это преждевременно.
Игру с Тимом не выиграл Даниил - там проиграл Доминик. И, по моему, это было очевидно. До этого да, отличные результаты. Но и у Хачанова тоже.
Игра очень важна. Игра между двумя отличными игроками. И игра, где неожиданно один из игроков явно ниже по котировкам. При том, что лично я не понимаю, почему.
Думаю, Хачанов победить может. Как и Кирьос не так давно.

Фоньини очень... Эм... игрок настроя) Да. Скажем так, игрок настроя)
Конкретно Надаль для Фоньини. Тем более на данном этапе - очень и очень хороший раздражитель. Надаль будет пытаться отомстить за проигрыш на его любимом грунте в Монте-Карло. Фоньини же, что резонно, думаю сделает все, чтобы доказать что тот успех был не случаен.
Фаворит ли Надаль? Конечно.
Может ли Фоньини обыграть Надаля? Однозначно. Как раз итальянец - именно тот из немногих, кто действительно готов к борьбе и победе над испанцем. При должной мотивации.
Тут, мне кажется, мотивация присутствует в полной мере. А настолько высоко на Фоньини - как раз причина рискнуть и его попробовать взять. Что и сделаю.

Хачанов выглядит убедительней, что доказал в матчах прошлых раундов. Противостояние принципиальное, Звереву в принципе есть чем ответить но на данном этапе Саша, имхо, смотрится более блекло. Он изрядно намучился с Басилашвили, Хачанов же убрал Вавринку и Оге, что сейчас довольно неплохое подспорье чтобы считать его шансы на проход дальше вполне достаточными. Чтобы на это поставить. Что и сделаю.

Хороший коф на Тима. Многие говорят о хорошей форме Медведева. У Тима хуже? Или о том, что Тим - грунтовик (что правда) а на харде у него меньше шансов против игроков уровня Медведева. Правда Тим уже обыграл Чилича (у которого вроде неплохая подача да?) и Шаповалова (который вроде как тоже не промах на этом покрытии).
Или поднимается тема об усталости. Ну так оба сейчас в серьезном графике находятся. И, по моему, Медведев как раз больше подвержен проблемам с физикой.
Плюс австриец с россиянином играть умеет, что успешно показывал в личках. Медведев сейчас играет действительно на хорошем уровне. Но Тим не хуже. И такого фаворитизма Даниила я не понимаю.
Потому заберу Тима. Тем более за такой коф.

Тут есть резон рискнуть исходя из двух вещей:
1. Халеп не выглядела убедительной в прошлом матче с Брэди. И нормально так с ней провозилась.
2. Кузнецова даже после перерыва остается Кузнецовой. Не то, чтобы к ней были бы какие то симпатии, но играть она умеет. И против в фаворитов в том числе.
Нет смысла спорить, что Халеп фаворит. Но я бы не сказал, что у россиянки вообще нет шансов.
Тем более, что после перерыва Светлана вроде как неплохо пока выглядит.
Попробую рискнуть в общем.

К сожалению, Ястремская перегорела. Многие кстати чего-то такого ожидали, я же думал, что все таки соберется. Ошибся. Идем дальше.
Заря потихоньку вкатывается в сезон. Вкатывается не без проблем, но о каких-то серьезных проблемах пока говорить не приходится. Команда Скрипника без особой натуги прошла Будучность, теперь игра с более серьезным соперником.
Впрочем, нынешнее ЦСКА - команда, с которой нужно играть. Болгары сложновато начали чемпионат, а хорватский Осиек прошли лишь по серии пенальти.
Серьезное преимущество у ЦСКА лишь в домашнем поле, но луганчанам не привыкать играть в Европе при серьезной давке. И до этого у них это довольно неплохо выходило.
В остальном - по составу чего-то сверхординарного не вижу, более того, Заря оперативно закрыла пробоину в нападении ввиду слабоватой формы Будковского и травмы Громова, арендовав из Динамо Назария Русина. Очень толкового форварда, который команде еще пригодится. В том числе, думаю и в этом матче.
Команды в целом выглядят равными. Побороться как минимум за ничью можно.

Да, Кенин удивила результатом с Барти. Однако, в целом, это вполне играбельный вариант на данном этапе.
На кону стоит исторический для Даяны проход в следующий круг (так далеко она вроде как еще не забиралась) и резон брать ее проход, как по мне, есть и вполне очевидный.
Кенин неплохо выступила с Барти. Но один матч в теннисе (особенно в женском) - это отнюдь не показатель. В целом, София добротный игрок, который безусловно навяжет борьбу. Но не более (я в смысле чтобы откровенно пугать)
Даяна в отличной форме, о чем я писал уже, и она играет в, имхо, значительно более агрессивный теннис. При этом, пока что, тьфу-тьфу при такой игре попадает неплохо.
Не без провалов и спадов, для нее это пока, к сожалению, свойственно. Но пока довольно интересно.
Конкретно по данному матчу мотивация в принципе одна. И она конечно субъективная. Ястремская пока просто лучше выглядит по игре чем соперница. Чем соперница, даже победившая первую ракетку.
Кенин - именно тот соперник, которого можно и нужно проходить. Что, кстати не так давно в личке Даяна и доказывала. На другом турнире.
Посмотрим.

Заиграю тут опыт, пожалуй. Седьмой сеянный на турнире Гарсия-Лопес против находящегося в неплохой форме Табернера. Котировки примерно равные, небольшим фаворитом идет как раз Карлос, но Гарсия-Лопес, как по мне, вполне предпочтительный вариант.
Да, у него было в последнее время несколько непонятных результатов (против Бальди и Ковалика), но в целом выступления на грунте довольно неплохи. Более того, в Перудже в начале июля Гильермо добрался до финала, попутно грохнув неплохих (как для него) соперников типа Рамоса и Соусы, проиграв в финале в трех сетах Дельбонису.
Табернер на этом турнире неплох, но соперники до этого все же были уровнем пониже. Игру навязать, думаю, сможет, в остальном же мне его соперник видится предпочтительней.

Пожалуй, рискну. Ивашка в последнее время смотрится достойно, на турнире уже прошел троих, будучи андердогом (в двух матчах котировки на белоруса гуляли в пределах тройки).
Монфис - фаворит, естественно. Но никак не впечатляющий. Отдать сет для Полански - это уже какой-никакой, но показатель (а Ивашка повеселее канадца будет).
До этого слабоватые результаты, 2-3 в последних пяти матчах и влеты соперникам типа Кудлы (при всем уважении к американцу, масштабы рейтингов и прочего несопоставимы).
В общем, настроение рискнуть при таких котировках.

Даяна выглядит очень хорошо по сезону, уже добыв два титула. И продолжает прогрессировать, что уже начала демонстрировать на турнире, обыграв Конту.
Азаренко не выглядит так хорошо как когда-то, периодически оступаясь в матчах, где идет фаворитом. При этом, титулов в этом году у нее не было.
В целом, конечно, дело даже не столько в титулах, сколько в нынешней форме. У украинки она отличная, что уже дало определенный результат. Плюс стиль игры, который, думается, не совсем удобен для соперницы.
Игру Азаренко с Джорджи не видел, но судя по отзывам даже не смотря на счет к игре белоруски были вопросы.
В общем, посмотрим, но почему бы и нет собственно.

Оба соперника имеют хорошую практику на грунте за последнее время. Оба - с не самыми отвратительными результатами.
В целом, немного странные, как по мне котировки, и дело даже не в рейтинге, где Табернер явно ниже. Не вижу какого-то преимущества по игре у немца за последнее время, попутно вижу неплохие матчи на грунте от француза.
Мне кажется, при таких раскладах (а пока очень похоже на примерно равные шансы) можно проверять Лестьенна. Что и сделаю.

Тройка на Остапенко - как по мне, вполне неплохой вариант для проверки. Да, латышка не в лучшем виде сейчас, мягко говоря. Но не сказал бы, что Гарсия кардинально лучше выглядит.
Остапенко влетела в Юрмале в первом круге Пэре - Гарсия влетела во втором Паке, на которую чуть ли не 7-рку давали.
Да и в целом результаты что той, что той на данный момент не то чтобы сильно веселят.
Остапенко проверю хотя бы потому, что победительница Ролан Гарроса должна бы уже наконец собраться на серьезный турнир. Есть надежда, что как раз вот сейчас получится. По самим скиллам - если латышка поймает игру, вполне может побеждать.

Ник вроде как собрался после отвратительного карьерного отрезка, который только скандалами и запомнился. По прежнему конечно игрок не без фокусов, на конкретно на этом турнире заиграл и пробился в финал (попутно выбив Циципаса например).
Победу ему сейчас предельно важна, поэтому сомневаюсь, что начнет устраивать концерты.
Медведев, естественно, тоже не плох, но все равно не совсем понимаю его фаворитизм. Тут скорее бы равные кофы. Раз уж Ника сделали андердогом, при всех вводных - попробую забрать его. Шансы на победу у него есть. И, как по мне, очень неплохие.

Забавно. На ИТБ Карпат дают столько, как будто не видели уровень защиты киевлян, явственно продемонстрированный в матче за Суперкубок (особенно во время гола Алана Патрика).
Нет, конечно, киевляне фавориты. И, скорее всего победят, тем более львовяне давно уже выглядят сильно нестабильной величиной.
Но как бы и Динамо не образец стабильности. Тут же матч гостевой, болельщики на игру прийти должны, а Карпатам пора бы хотя бы попытаться реабилитироваться за прошлогодний провал.
ОЗ, как по мне, вариант оптимальный. Думаю, у обеих команд будут шансы и, вполне реально, что эти шансы будут использованы.

Десна лучше провела предсезонку и проделала очень хороший объем работы. Десна - более стабильный коллектив, чем львовяне. Как в плане состава, так и в плане общей атмосферы (у гостей стабильно черти что происходит в клубе).
Чисто по составу Десна выглядит тоже явно лучше. Команда сейчас выглядит более сыгранной, неплохо отладившей командную работу да и в целом лучше готовой к сезону, чем Львов.
Отсюда и ставка.

Опелка очень хорошо подает на этом турнире. Учитывая силу его подачи - когда она летит - очевидно, что сопернику очень не просто.
Плюс ко всему он и в целом в очень хорошей форме, в чем уже могли убедиться, как минимум, Эванс с Изнером.
Конкретно в этом матче он как раз и нравится намного больше соперника. Де Минаур не простой, но не выглядит непроходимым. Тем более, серьезной борьбы у него на этом турнире пока не получалось, что может сказаться на игровом тонусе.
Плюс. Опелка играет дома. А Атланта - как правило, дает неплохую поддержку своим.