Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_KS

Тут попробую Маррея. Немного странно выглядит аж настолько большой разброс в котировках. Особенно после длительного перерыва в плане больших турниров.
Энди - топ. Пусть после перерыва, после травм и так далее. Именно в плане стиля игры - он топ. Форма - другой вопрос, но, честно говоря, не вижу принципиальной разницы между соперниками прямо сейчас.
Плюс. Раз Энди вернулся. Он явно мотивирован вернуть свои реальные позиции в рейтинге. Которые явно не такие, как сейчас.
В целом. Форма Зверева непонятна. Нормально (а не мини-турниры) он играл на харде в феврале. То есть говорить о каком-то преимуществе в игровой практике тоже, считаю, не приходится.
В общем. Есть класс игроков. У обоих он высокий. Но есть и характер. В плане характера Энди мне нравится больше. Он явно готов бороться, и думаю, что это и сделает. Зверев по состоянию на сейчас не впечатляет. Потому считаю возможным рискнуть на андера. Каких-либо преимуществ в польщу немца не вижу.

А тут проверю Стаховского, хоть начал он игру после перерыва так себе. Аргументы в чем-то похожи на прошлый прогноз. Я не совсем понимаю, с чего португалец Феррейра в этой паре идет аж таким фаворитом. Он выше уровнем? Нет. Он и по рейтингу (который так себе аргумент, но все же) находится ниже. Тем более, у Стаховского значительно больше опыта серьезной игры, чем у его соперника.
У него больше практики? Ну как сказать. Поиграл он чуть больше, в частности Португалии не так давно. Где, кстати, влетал в сет 546 номеру рейтинга Какао, и отказался продолжать борьбу.
Любит больше грунт? Вряд ли. У них со Стаховским плюс-минус поровну игр на грунте и результаты принципиально не разнятся.
В общем, считаю, почти тройка на Стаховского ввиду его опыта и отсутствия явных аргументов в пользу португальца - слишком много. Потому и проверю.

Хороший расклад на Гулбиса, попробую тут его. Оба игрока сыграли на первом пражском турнире. Гулбис проиграл Карацеву, но тут стоит признать отличную форму россиянина на том турнире (в дальнейшем Карацев неплохо пободался с Вавринкой), в то время как Имер отлетел от, имхо, более слабого чеха Врбенски (что, кстати, подтверждалось котировками).
По тому, что удалось увидеть - Гулбис, мне кажется, сейчас не выглядит в чем-то слабее Имера, чтобы настолько отдавать шведу преимущество. А зная, что умеет латыш, если поймает свою игру - поверю все же в него сегодня.

Ну и, пожалуй такой, дико рискованный вариант попробую.
Андерсон всегда был неудобным соперником для Циципаса. Сейчас он идет очень серьезным андердогом, и тут, учитывая ситуацию, я так понимаю, больше упор на ситуацию ДО карантина. Логично ли Циципас фаворит? Да. Может ли Кевин навязать борьбу? Думаю да.
У представителя ЮАР одна из лучших подач в туре. И в принципе минимум сет в личках Андерсон у Циципаса всегда забирал. Ставка на сет тут даже больше имеет право на жизнь, но я все же попробую увеличить ставки.
Андерсон отпахал против Эдмунда три часа и обыграл его в трех сетах. Да, во многом, Эдмунд сам много отдал, о чем сейчас все упоминают. Ну так это теннис, тут не только от одного игрока ситуация зависит. И в Андерсона против Эдмунда кстати толком и не верили.
Вот эти три часа идут аргументом в то, что он устал. Возможно. Но, на фоне рассказов "У Андерсона не было достаточно практики перед стартом" именно эти три часа могут, имхо, даже сыграть Кевину в плюс.
У Циципаса было больше игровой практики. Матчи по 30-40 минут по специальным правилам, что да, практика, но это все же не уровень Мастерса. И плюс ко всему, такое впечатление, что Кевин просто дома сидел все эти месяцы и не тренировался.
В общем, вполне вероятно я ошибаюсь, но я попробую Кевина. Буду одним из немногих кто в него поверит)

Бавария выглядит мощно. Как в плане индивидуальностей, так и в плане командной работы.
ПСЖ смогли пройти в финал, но похвастаться таким не могут. Неймар уже несколько матчей подряд заигрывается, и абсолютно нельзя исключать, что продолжит это делать и в финале. Мбаппе не в форме. По крайней мере, был в этих последних матчах. Разве что Ди Мария хорошо себя показал в прошлой игре.
Плюс. У французов так себе ситуация с защитой, что с лихвой показала Аталанта (а у Баварии атака помощнее будет).
В общем. С одной стороны набравшие дикую форму и не имеющие на данный момент каких-то очевидных изьянов немцы. С другой - и близко не идеальный французский коллектив. Заберу первых.

Выбирать какую-то из сторон не хочу и не буду. Тут, мне кажется, оптимальным вариантом будет ставка на ОЗ. И, кстати, как-то странно, что она настолько высоко оценивается.
У Спартака все в порядке с атакой. Команда стабильно забивает, создает предостаточно моментов, Понсе и ко в принципе в хорошей форме, что доказывают на протяжении стартовых туров.
У Локомотива тоже проблем с атакой нет, может она и выглядит, скажем так, не очень легко и куражно, чем у соперника, но забивает тоже стабильно.
В то же время, что у Спартака, что у Локомотива защита на данный момент - не самое сильное звено.
В общем. Забивать есть кому и у тех, и у других. Градуса добавит характер дерби. Жду ОЗ.

А тут, пожалуй, рискну и поверю в команду Карпина. Ростов начал натужно, набрав лишь три очка в трех поединках. Но два из этих матчей - это Динамо и Зенит, и тут разве что сухой влет Динамо стоит упоминать как очень негативный показатель.
Все же, Уфа на данный момент, имхо, выглядит, мягко говоря не лучше. У уфимцев на очко больше, чем у соперника, однако шесть пропущенных в трех матчах. И основная надежда на Беленова, как было, например, в матче со Спартаком.
Беленов - отличный вратарь, но его силы не безграничны. У Ростова же было время наконец-то собраться с мыслями, особенно по поводу атаки. Тем более, забивать у команды есть кому. И просто по уровню состава Ростов выглядит гораздо предпочтительней.
В общем, жду трудную игру, но все же минимальную победу гостей. Нынешнее место ростовчан - явно слишком низкое для клуба с амбициями.

Ингулец еще 13 августа играл последний тур Первой лиги. Спустя 10 дней он уже стартует в УПЛ. Времени на отдых и нормальную подготовку у новичка просто не было, о чем, кстати, уже успел заявить тренер. Плюс ко всему, никакого качественного усиления команды к нынешнему моменту не произошло. Нет, ну в целом оно ожидается, но прямо сейчас у Ингульца команда более подходящая для первой лиги по уровню состава.
У Днепра амбиции. И не то чтобы проваленный, но явно не лучший прошлый сезон. Теперь команда прямо целится в еврокубки. В целом, ставить такой план она может. У днепрян довольно боевой состав, и пусть даже они потеряли Супрягу и Булецу, все же там есть кому играть. Тем более, в нападении появился Довбык, а это очень талантливый парень, поскитавшийся по Дании и набравшийся опыта.
В целом. Большая свежесть. Более сильный состав. Все это аргументы в пользу Днепра. Если они рассчитывают на что-то серьезное - побеждать новичков они обязаны.

С момента прошлого прогноза по поводу этой пары аргументы лично у меня практически не поменялись. Я не вижу, за счет чего Индиана собирается побеждать соперника.
Прошлый матч. Был под вопросом Оладипо. Он появился. И даже с ним Пэйсерс влетели в -9. До этого влетели -12.
У Майами все также более глубокий состав, Джимми Батлер в добром здравии (тьфу-тьфу, конечно), и в принципе хорошая игровая форма. У Индианы для набора очков есть Оладипо (который, имхо, не в лучшей форме, и может явно больше) и частично Уоррен, который набрал в прошлой игре меньше Брогдона (хотя, казалось бы, должно быт наоборот).
В общем. Майами на данном этапе, имхо, банально сильнее. И должны забирать и третью игру серии.

Тоже хороший вариант для попробовать. Причин сразу несколько.
Во-первых, Ротор пока показывает так себе игру. Команда Хацкевича набрала лишь очко в первых трех турах. И если проигрыш Зениту вопросов не вызывает, то влет Ахмату, который пока тоже не сильно балует своих болельщиков игрой, уже вызывает.
Во-вторых, уровень состава. Он пока сильно отстает, пожалуй от всех соперников. В том числе, от Сочи. Волгоград нуждается в качественном усилении, сейчас у него состав больше подходящий для ФНЛ. Собственно, потому пока и одно очко в активе, мне кажется. У Сочи в этом плане намного качественнее и добротнее состав.
Который, к тому же в хорошей форме и еще и характер показывает, как в матче прошлого тура, где сочинцы вырвали победу у Рубина.
Ну и к проблеме по уровню составов добавляется дисквалификация ключевого защитника Ротора Седрика Гогуа. Это серьезная проблема и пробоина в защитных порядках хозяев, которая, скорее всего, доставит серьезные проблемы в матче. Возможно, Хацкевич будет пробовать Матрикарди, но будет ли эта проба успешной - посмотрим. Пока что сомневаюсь.

Обе команды показывают прямо противоположные результаты на старте сезона. Да и игру, в целом тоже.
Арсенал стартовал слабо. Одно очко в стартовых трех турах, два поражения, пять пропущенных (в том числе три - дома от Уфы).
Динамо за три тура набрало семь очков. И имело все шансы набрать максимум, но оступилось с Ротором.
Плюс ко всему, москвичи усилились очень толковым хорватским полузащитником Моро, который, судя по общему впечатлению от игры в его предыдущем клубе, обязательно принесет пользу.
Считаю, за такой коф проверять гостей вполне можно. Сейчас игра динамовцев выглядит намного лучше. В том числе, в атаке. Арсенал же на старте слабоват. Плюс ко всему основной кипер Левашов остается в лазарете, что явно плюсов защите не добавит.

Теперь по поводу Вавра. Швейцарец куролесит на турнире по полной, отдавая сеты даже диким ноунеймам. Но все выбрался в финал.
В финале - находящийся в неплохой форме россиянин. Но не более того. Да, он сеты не отдавал и даже побеждал вполне добротных соперников типа Эрбера. Но класс игроков все же разнится. И в финале как раз может сыграть свою роль.
Вавринка сильнее по скиллам. Намного. И если он наконец перестанет валять дурака, должен победить соперника достаточно уверенно. Отсюда и ставка.

Ну я, честно говоря, не знаю, за счет чего тут Фила может зацепиться за победу. Это, собственно, уже показали первые два матча. Симмонса нет. Усилий Эмбиида и Харриса - просто недостаточно.
В первой игре 76-ый еще устроили какую-никакую борьбу, вторую - слили напрочь. Почему ситуация должна радикально измениться в третьей - не знаю. Бостон в порядке. У Бостона из потерь только Хейворд, но давайте начистоту - Гордон уже давно не тот, которым был, например, в Юте. И критической эту потерю (учитывая как долго он в принципе лечится в последние годы) вряд ли назовешь. В остальном - скамейка лучше. Стартовая пятерка, имхо, лучше. Заберу такую фору.

А тут попробую такой вариант. Потому что и близко не понимаю, кто возьмет кубок. А это ведь, кстати, хорошо, не правда ли?)
Оборона Интера - хороша. Она это воочию продемонстрировала в матче с Шахтером. Однако, она не безгрешна. Тем более, когда в соперниках очень интересный клуб с неплохой атакой и, что не менее важно, креативностью (чего дончанам, кстати, не хватало).
У Интера отлично работает атака. И тот же Лукаку, скорее всего, в итоге все же мяч в ворота соперника запихнет.
Но у Севильи тоже все ок с нападением. И отсиживаться в обороне они вряд ли будут, доказано тем же МЮ (хотя англичане вроде как выглядели повеселее в полуфинале).
В любом случае жду ОЗ. Команды в целом равные. И даже возможно овертайм.

Тут, пожалуй, остановлюсь на таком же прогнозе. Причины, в принципе, на поверхности.
Шахтер на данный момент находится в лучшей игровой форме, чем любой клуб УПЛ. Чем должен пользоваться уже со старта. Особенно против нынешнего соперника, который во время подготовки к сезону ни одного спарринга не сыграл.
Совсем недавно дончане сыграли с Интером, которому разгромно влетели, что подразумевает желание реабилитироваться в глазах болельщиков. Да и в своих собственных, раз на то пошло.
При этом, Каштру, скорее всего проведет ротацию. Но ротация - это значит, например, со старта выпустить Соломона, Тете или Коноплянку. Что, имхо, вряд ли сильно спасет ворота гостей.
В общем, Шахтер и так сильнее. А тут еще и в хорошей игровой форме. Отсюда и ставка.

Старт нового сезона. Первая официальная игра Луческу. И очень сложный матч для прогнозирования, но все же попробуем.
Из всех вариантов, решил остановиться на таком. Причины следующие. Во-первых, бешенная мотивация, которая, думаю, будет в наличии у киевлян. Во-первых, провальный, и будем честными, позорный прошлый сезон. Во-вторых, новый тренер, который, судя по отзывам из стана киевлян, был нормально принят. В-третьих, намечается очень интересный треугольник Супряга - Леднев - Цитаишвили, который при поддержке Буяльского (а думаю, именно такая четверка выйдет в старте) способен забить три мяча не самой лучшей защите турнира (тот же Супряга, судя по последней информации, набрал просто отличную форму).
Олимпик как был Олимпиком так и остался. Команда не то чтобы как-то усилилась, а скорее даже ослабела. Плюс тренер, у которого так себе с опытом борьбы против таких зубров как Мирча. Хотя, это не значит, что донецкий клуб в ответ не забьет, все же это только старт сезона, а Луческу многое перестраивал. Так что ОЗ думаю тоже можно пробовать.