Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

Тут тоже сложная ставка больше на интерес, просто опишу свои мысли, как и в предыдущем варианте: У Канады тут топовый состав, без вариантов настроены отомстить за прошлой поражение США. Соответственно никакой расслабленности или экономии сил быть не может перед своими болельщиками, уверен что будет жесточайший вынос бедных австрийцев, взглянув на состав которых всё сразу станет понятно: надеюсь не стоит объяснять уровень австрийских чемпионатов? Правда отмечу что есть ну прям единичные игроки из того же шведского СХЛ, поэтому в теории могу предположить что за счет индивидуального мастерства могут кинуть по воротам хоть что то, как было это в игре с Россией на прошлом МЧМ, неожиданно накидали нашим 18 бросков при почти полном отсутствии нарушений. А так конечно австрийцев нещадно расстреливают, и то что фины накидали всего 48 - это еще мало. На прошлом ЧМ топ команды накидывали и по 60 и по 70 бросков. Сюда добавлю уверенную атакующую игру Канады против чехов, накидали 36 бросков в створ, поэтому в пулемётном обстреле воротов австрийцев практически нету сомнений, думаю могут даже сами в одного пробить этот тотал, посмотрим)

Очень сложно опираться на статистические показатели т.к. чемпионат только начался, а если брать тех же США, то в сравнении с прошлым чемпионским МЧМ состав почти весь другой, за исключением нескольких игроков. Поэтому упор сделаю на другом, сравню с игрой США и Словакии, попробую предугадать развитие событий. Начну с того, что в игре со Словаками США удалялись больше (на 2 минуты), в концовке выигрывали и соответственно больше оборонялись. И даже при таком раскладе смогли накидать крепким Словакам 42 броска в створ, пропустив по своим только 25. Швейцарцы уровнем значительно хуже Словаков, я думаю можно смело рассчитывать на 40 бросков от США. Швейцарцы же играли со сборной России, матч прошел практически без удалений, да и наша команда сразу же комфортно повела в счёте - дальше уже играли более сдержанно, удалившись 2 раза позволили Швейцарцам 18 раз попасть по створу. Делая акцент на том, что США более бросающая и агрессивная команда чем Россия (пока что на данный момент, что увидел) разницу в уровнях, то при примерно тех же 15-20 бросках от швейцарцев вполне должно хватить для тотала т.к. США почти уверен что будет играть более открыто от атаки, и если уж Словаки многое позволяли, то более слабые швейцарцы и подавно.

Ставка больше на интерес т.к. по броскам в створ идет слишком лютый тотал, Йокерит вполне может подсушить, а вот на блокированные броски тотал считаю адекватный. КуньЛунь крайние игры вроде ничего не может сделать, почти весь матч сидит в обороне, но даже так умудрились обыграть Ригу. В той игре было 27 блокированных, Рига стреляла просто из любой позиции и мне вообще показалось что почти всё летело точно в цель без блоков, но на статистике удивился если честно. Перед этим игра с Минском была в таком же остроатакующем обоюднооткрытом стиле, 27 блокированных. Односторонняя игра с Торпедо - 40 блокированных, ну и наконец неплохая игра с Салаватом на 26 блокированных. Тут Йокерит рассматривать особо смысла нету, всё будет держаться на игре КуньЛуня, т.к. плохая по этому параметру статистика Йокерита во многом обусловлена уровнем крайних соперников (ЦСКА, Авангард), с которыми сам бог велел играть в более закрытый тактический хоккей и розыгрыши. Ну и по удалениям обе команды далеко не самые мягкие по меркам лиги, поэтому тут любой штраф добавляет плюс к блокированным броскам, думаю должно заходить.

Особого чуда в защите от Тампы тут не жду т.к. в ковид протокол попал Василевский, а самое весёлое еще и Эллиотт. Очень интересно кого поставят на раму. Помимо этого в протокол попал Сергачёв, что тоже не есть хорошо. При этом в атаке Тампа все равно остается хороша, взять тот же матч с Вегасом, где Вегас контролировал игру, вёл в счете, закидывал Тампу атаками и бросками, ничего не предвещало беды, но тут Тампа неспешно забивает гол за голом и выносит Вегас в основное время, хотя матч складывался далеко не лучшим образом. А так Тампа в 10 играх не забивала хотя бы 2 шайбы всего 1 раз. Учитывая это - слабой обороне Монреаля однозначно забьют. Монреаль в свою очередь один из худших по игре в обороне, так же есть проблемы с составом, 8 поражений в 10 играх, меньше двух шайб вообще не пропускают, но в атаке против ослабленной по линии обороны Тампы должны быть шансы забить. И еще один нюанс: прошлая игра прошла на удивление сухо, было не так много шайб, 2 залетели в концовке, а это больше исключение чем система в игре Монреаля, поэтому считаю что есть все шансы на голы.

И Алмаз и Локо в последних матчах отыграли на 4 шайбы, выиграв с одинаковым счётом 3:1, что является не совсем рядовым показателем т.к. обычно играют на 5 или больше шайб. Локо так и вовсе наряду с Мамонтами Югры - самая результативная команда лиги по общим показателям голов за матч. Состав у Локо сильный, насобирали на 2 серьезных звена, которые могут замучить кого угодно хоть с наложением, хоть в большинстве. Ну и конечно у Локо есть очень перспективные молодые игроки, так например Перевалову всего 17 лет, а он уже сыграл 11 матчей в КХЛ. У Алмаза я б сказал больше 1 пятерка сильная, но все таки по голам и атаке результаты стабильно хорошие: за 10 игр Алмаз всего 1 раз не смог забить хотя бы 3 шайбы, если рассматривать уровень оппозиции в лице 4 матча со Спартаком, то результат весьма неплох. Ну и как подобает многим неплохим в атаке командам - оборона оставляет желать лучшего, стабильно пропускают даже от слабых команд и что самое интересное - Локо сейчас начали играть точно так же. По стилю обе команды похожи, Локо прям разошлись в открытый хоккей, в отличие от своего крайнего дальневосточного выезда: за 10 игр только последний матч вышел меньше чем на 5 шайб. В общем должно заходить если опять не будет невезения против статистических серий.

Омские Крылья - это одна из самых непредсказуемых, одна из самых частопроваливающихся в обороне команд. За последние 10 игр были такие результаты как поражение 10:3 Металлургу, 7:3 Академии Михайлова, 5:3 Тамбову и вишенка на торте - поражение слабейшей команде лиги ЦСК ВВС 8:3. В сухом остатке имеем всего 2 победы в 10 матчах, и то там пропустили по 2 и 3 шайбы, от слабого Ермака и Бурана. Исходя из этого не сомневаюсь, что Дизель сможет забить, ведь в атаке сейчас Дизель откровенно неплох, 4 шайбы Соколу, 5 Югре, 3 Рубину и 4 Молоту говорят сами за себя. Ну и наконец Омские Крылья - вторая по результативности матчей команда среди всей лиги, ну а Дизель последнее время активно улучшает свою статистику, поэтому тут есть все шансы на голы.

1. ЦСК ВВС приучили к тому, что пропускают много шайб, с составом проблемы, денег в клубе нету, чудес ждать не приходится, по 5-6 пропущенных вообще не редкость. Но каково было удивление, когда в прошлой игре ВВС прорвало в атаке, выдали 8 шайб в ворота Омских Крыльев, хотя до этого в целом неплохо играли с равными командами, достаточно забивали, некоторые предпосылки были, но чтобы так... Добавим сюда прошлую игру Металлурга на 0, и пусть даже сейчас игра с аутсайдером - два матча подряд на ноль маловероятны т.к. Металлург до игры с Ладой пропускал хотя бы по шайбе в 21 из 22х матчей. А за 10 игр до матча с Ладой не пропустил хотя бы 2 шайбы всего 1 раз. Это во многом объясняется заряженностью под игру в атаке, которая у Металлурга одна из лучших в лиге, лидеры так и вовсе лучшие: ТОП 3 бомбардира лиги - все из Металлурга. Так же Металлург дома играет более результативно: по общим показателям результативности матчей дома Металлург на 1 месте, со средним результатом матчей в 6 шайб. При этом у ВВС зеркальная статистика: на выезде они топ 1 по той же результативности матчей, если округлять, то те же средние 6 шайб при 4-5 пропущенных за игру. Прошлая игра между ними была 2 месяца назад, поэтому на нее можно особо не смотреть, тем более Металлург был на выезде, и это был третий матч за 5 дней в выездной серии.
2. Капитан - это одна из худших команд лиги, атака мрак, меньше забил только Тюменский Легион. За весь сезон у Капитана всего 8 побед, причем 1 как раз над Русскими Витязями, но это было в начале сезона - так что можно забыть. В то время у Капитана была какая-никакая игра, достойно играли со СКА 1946, Алмазом, и равными по силе командами. Но начиная с декабря пошел вообще провал: ни 1 победы за 10 матчей (там серия длится еще дольше, но берем наш стандартный отрезок времени), 9 поражений в основное время, а соперниками были Амурские Тигры, Тайфун, Сахалинские Акулы - это всё слабые команды из нижней части таблицы, так Капитан умудрился вчистую слить даже играя дома. Я не знаю, может случится какое то чудо, но Русские Витязи сейчас по всем параметрам лучше, в прошлой игре разрывали оборону Капитана как хотели, у Витязей за 10 игр 6 побед, не скажу что игра какая то супер уверенная, скорее наоборот, но в сравнении с нынешним Капитаном - она более стабильная, по крайней мере 2 раза пропустили больше 3х шайб (за 10 игр), а Капитан пропускал 3 и больше шайбы в 8 играх из последних 10, соответственно я сильно сомневаюсь что со своей атакой они смогут накидать Витязям до победы.

Чайка тут для меня однозначный фаворит: это вторая лучшая команда востока по игре дома, в то время как у Локо 76 на выезде стата 8:6 и 38:37 по голам, при 17:5 и 74:42 дома у Чайки. Показательными будут прошлые игры Чайки с Мамонтами Югры, когда Чайка выиграла обе встречи в основное время, при этом Локо 76 вообще ничего не смогли сделать Мамонтам, играя дома, где у них результаты значительно лучше. Так как Чайка дома обладает хорошей обороной - общий тотал брать не стоит, ну а по силе сейчас для меня расклады понятны. Если опять не будет чего то сверхъестественного, то Чайка должна спокойно забирать игру.

Ставка рискованная, но на мой взгляд имеет место быть. АКМ не такая великая в обороне команда, хоть и засушили на ноль Сокол, но умудрились пропустить 4 от Тамбова, пропускали 2 от Ермака и 3 от Омских Крыльев. Учитывая что за 10 игр у АКМ 6 поражений - думаю у Бурана будут шансы на голы. По поводу Бурана вспоминаю как круто реализовывали выходы 2 в 1 против Рубина, сенсационно обыграв тех на выезде 4:2, да и далеко ходить не надо - прошлая игра с крепким Ростовом: забили 4 шайбы, в атаке смотрелись прилично, хоть 2 гола залетели в самой концовке, по игре моменты были. Еще Буран забивал 4 Металлургу, что тоже весомый аргумент. И вообще Буран сейчас в неплохих кондициях - исправно забивают, да и АКМ в последних 5 матчах стабильно пропускают минимум по 2 шайбы, при таких соперниках как слабые Ермак с Омскими Крыльями, ну и не самый сильный Тамбов. В целом рискнуть можно.

В этом сезоне Мамонты Югры постоянно играют результативно с Реактором. Если посмотрим ближайший временной отрезок результатов Мамонтов - увидим матчи меньше чем на 6 шайб. То были матчи с сильными в обороне Ирбисом и Чайкой. Реактор вообще никак не относится к команде с хорошей обороной, более того она одна из худших в лиге, но самое главное: Реактор набрал хороший ход, начал стабильно переигрывать близкие по уровню команды, так ещё и дважды обыграли Белых Медведей, у которых довольно сильное нападение. Ещё в памяти остался матч Реактора и Стальных Лисов, где Реактор шикарно ловил на ошибках и реализовывал свои моменты, а Лисы по уровню очень близки к Мамонтам. Отсюда делаем вывод, что Реактор вполне может что то забить, даже больше чем в прошлой игре на 1 шайбу. Ну а про Мамонтов говорить особо не стоит - с более слабыми соперниками играют от атаки, много забивают, одно из лучших нападений лиги, одна из лучших общая результативность матчей, в среднем играют на 6 шайб, то же самое кстати можно сказать и о Реакторе (про результативные матчи), поэтому тут можно взять казалось бы солидный тотал в 6 шайб.

Может ли Тюменский легион забить хотя бы 1 шайбу? Определенно может: за 10 матчей Тюменский Легион забил в каждом хотя бы по 1, да и соперники были весьма неплохие: Ирбис, Мамонты, Чайка, Локо 76. Спутник уровнем далеко не топ команда, сейчас зачастую пропускают многовато: за 10 матчей пропустили во всех минимум по 1, а соперники были весьма слабые: Кузнецкие Медведи, Сибирские Снайперы, ну и вот 3 шайбы в прошлой игре от того же Тюменского Легиона. Думаю уж на 1 шайбу наиграют, а дальше как пойдёт, тем более Легион сейчас играет довольно открыто.

Не будем учитывать ужасную оборону Минска, плохую игру Колосова в матче с КуньЛунем, кучу необязательных удалений, а будем отталкиваться от атаки: атака действительно на ходу, моментов создается очень много, лидеры в строю, ну и мотивация сейчас определенно есть - на кону путевка в ПО. Понятно что 1 шайбу вероятно забьют, как в 10 предыдущих матчах, но с таким открытым хоккеем вероятно может залететь и 2. Тем более ЦСКА не идеальны и пропускали минимум по 2 шайбы в 4 из последних 5 играх, пропустили 5 от Торпедо - главного конкурента Минска. Думаю опираясь на 2 шайбы возвратом можно рискнуть за такой коэффициент, тем более сейчас в КХЛ много неожиданных результатов против явных исходов.

Давайте так: вчера игры проходили против статистики, даже когда в 9 из 10 матчей проходила ставка, то именно когда ставлю я - не хватало по 1 шайбе. Поэтому аргументы тут будут иные:
Ростов играет в атакующий хоккей, много забивают сами, но так же и пропускают. На выезде играют неважно, могут пропустить от самых слабых ко анд, при этом регулярно забивают сами, но самое главное, что у Ростова уже долгий выезд, команда подустал, а Тамбов на хорошем ходу: обыграли АКМ 4:2, Омские Крылья 5:3 и сыграли 3:3 с топовыми Металлургом. С подуставшим Ростовом вполне могут выдать результативность.

Я подозреваю, что супер много бросков не будет т.к. с атакующим Минском у Кунь Луня было 67, при этом там было очень много удалений, ну и график у КуньЛуня был не простой, играли с Торпедо и Минском за 2 дня. С Торпедо кстати набрали 69, но Рига не на столько бросающая команда, чтоб перебивать. В последних играх у Риги не так много бросков в матче: 50 с Витязем и 63 с Минском. Думаю и Кунь Лунь уже подустал, поэтому за 70 вероятно не перевалит.

Построю прогноз чисто в виде информации для вас, чтобы сами приняли решение т.к. ставка больше для экспресса, чтобы оценили все шансы и риски.
Голая статистика Алмаза говорит в пользу результативных матчей: за 10 игр был всего 1 матч меньше чем на 5 шайб. 8 игр закончились в 6 и больше шайбы. У Алмаза сильное первое звено, против таких команд как Рига должны стабильно делать результат по голам.
Голая статистика Риги: 1 игра со СКА 1946 меньше чем на 5 шайб и всё. В остальных 9 играх было хотя бы 5. У Риги хоть и слабая оборона, но подбор нападающих не самый худший, собственно без забитых шайб в этом временном промежутке не уходили, при этом играя в основном с сильнейшими командами лиги.
А теперь о рисках:
Может ли Алмаз засушить? Может, но происходит это крайне редко, внезапно, когда ничего не предвещает. Смотрел как раз ту игру с АКМ на 1:1 - игра была отвратительная, хотя по моментам я бы больше согласился на 4 шайбы. Может ли Рига засушить? Может, но тоже крайне редко , последний раз прям сушка меньше 4х шайб была 15 октября в игре как раз с Алмазом. На всякий случай сейчас посмотрел краткий обзор опасных моментов той игры - скажу что чудом не залетело больше шайб и закончилось 3:0. От Риги не было прям таковой сушки, моменты были, но Алмаз играл довольно пассивно от обороны. Это было давно, так что просто нужно принять информацию как возможный вероятный исход.
А теперь выводы: нерезультативность и сушка происходят крайне редко, реже чем по теории вероятности исходя из кэфа, по составам вроде без сюрпризов, к тому же концовка года - должны выложиться по полной.

Омские Крылья - команда с посредственной обороной, но забивая в 7 из 8 последних матчей минимум 2 шайбы. При этом пропустили 5 от Тамбова, 7 от АКМ и 10 от Металлурга. Вывод: даже у слабого ВВС будут шансы на голы, тем более против низкоуровневых команд что то да получается, достойно сыграли с Ижсталью в последнем матче. Несмотря на это у ВВС худший состав лиги и худшая оборона т.к. мало нормальных опытных игроков, без денег никто кроме молодежи играть не хочет. Так что думаю хотя бы на 5 шайб игра вполне может вытянуть.