Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

Хоть бедолаги из Англии на ЧМ просто статисты для набивания очков, но посмотрев матчи Беларуси думаю каких то супер длинных розыгрышей не будет. Создалось впечатление, что понабрали состав по типу Казахстана с легионерами, играющими на "расслабоне", и раскидали их по разным звеньям где такая же сборная солянка из хороших, но плохо сыгранных между собой игроков. Безусловно уровень тащит как тот же Шарангович, но мне кажется при таком раскладе играя со слабым соперником будут больше стараться набрасывать. Словакии набросали 34, шведов и чехов не рассматриваем. Ну а Великобритания штатно пропускает по 40 от более менее нормальных команд. Вспомнить даже прошлый ЧМ, где накидывали и по 60 бросков. Пусть Беларусь не США, но все таки в этом году в составе есть много интересных бросающих игроков - в этом матче будут больше играть на себя, должны набросать в район 38-40.

ПРедположу, что тут Канада будет играть строго от атаки ибо уровень разный 3 поражения на старте. Сама по себе Норвегия пытается играть в атакующий хоккей по мере возможности, не сидит в обороне, редко когда играют на 0. Если брать игры прошлого ЧМ с фаворитами, то там смело уходило за 60 бросков даже когда был разгром по счету. Добавим сюда то, как Канада насела на ворота Германии - будет просто жалко Норвегию, но ответить где то в районе 16-18 бросками они вполне могут. Всё таки оптимальный именно общий тотал.

Когда Канада наконец заиграет? Такого позорного начала давно не припомню, но с Норвегией то должны оформлять вынос. Всё таки с Германией шайба откровенно не шла в ворота, а Норвегия по стилю игры не особо сидит в обороне, имею слабых вратарей, в целом уровень состава слабый, в основном львиная доля из местечкового чемпионата, из швейцарской, шведской лиги и т.д. ну разве что Петтерсен из системы Калгари, но его на ЧМ вообще особо не видно. У Канады хоть и какая то сборная солянка из очень сомнительных кандидатур, но уровень всё равно разный. После трех провальных матчей наконец должны выдать голы.

У Вегаса вчера никак не шла шайба в ворота, по всем параметрам играли лучше, да и вообще в каждом матче в серии были лучше. Миннесота тащит на каком то невероятном везении, но думаю празднику пора заканчиваться: Вегас постабильней, создает больше моментов, больше бросает, лучше состав, осталось только поправить реализацию, а по ошибкам в обороне Вегас редко когда дважды подряд проваливается, думаю тут у Миннесоты мало шансов зацепиться.

После позора со Словаками наши должны выносить Данию, которая сидит в обороне, слабо держится в зоне, имеет посредственный состав, показывает неплохие результаты лишь когда у соперника не идет шайба в ворота. Сомневаюсь, что наши тут много пропустят, со Словаками почти продержали 1 шайбу до конца, до этого пропустили 1 от Великобритании, но там могли вполне играть на 0. Видно как наши больше играют с оглядкой на оборону, собственно почти весь состав это Армейцы - поэтому удивительного ничего нету, жду плюс минус такой же рисунок игры.

В плэй офф кроме как ради развлечения лучше не заходить, но эта серия уж больно интересная: Нэшвилл закамбечили, оформили 2 победы, наряду с игрой от обороны показали неплохую реализацию, оставили хорошее впечатление. Каролина по сезону была очень дисциплинирована, но в последних играх уж больно много ошибаются. Вполне возможно, что Нэшвилл тут может зацепиться за овертайм.

Экспресс на интерес ибо у многих составы максимально странные, прогнозировать их игру по 1 матчу считаю весьма авантюрной идеей.
1. Италия конечно слабая команда, редко когда играет в финальной стадии ЧМ, но и Норвегия не топ. В том году Италия могла забить хотя бы по шайбе гораздо более сильным командам чем Норвегия, да и в целом когда 1 команда выше уровнем - могут поймать на контрах заигравшихся в атаке фаворитов. При разгромном счете над защитой особо заморачиваться не станут, поэтому всё возможно для Италии в плане голов.
2. Беларусь слабая команда, Швеция на голову сильнее, сильнее состав, прошлые матч вышел неудачный - второй раз вряд ли провалятся. Да и Беларусь особо громкими достижениями не отмечалась - для Швеции тут на классе проходной матч, не знаю за счет чего Беларусь может сыграть качественно на протяжении всего матча, у них просто нету такого подбора игроков. Ну максимум на 2 звена кое как наскребли.
3. Казахстан неплохо играл с Латвией, хорошо катались в большинстве, да и в целом команда может удивить. Есть неплохой подбор игроков из Барыса, в том числе легионеры Диц, Волк и т.д. Фины привезли непонятный состав, думаю с ними вполне можно играть и забивать. Считаю у Казахстана тут вполне есть шансы, тем более тренирует их Михайлис - а это уровень КХЛ.

Брал победу Вегаса в первой игре - в итоге Вегас был лучше во всём, но по нулям в основное и итоговое поражение в овере... зато в следующем матче всё было уже как надо. Не повезло в лучших сценариях. Вегас просто по общему впечатлению посильней, это одна из лучших оборон лиги, чего не скажешь о Миннесоте, более глубокий состав, лучше боттом звенья, по сезону Вегас был пожалуй самой стабильной командой. Миннесота - открытие этого сезона, но уж больно много позволяют возле своих ворот, в ПО как раз тащат команды с более надежной обороной - думаю тут Вегас без проблем должен закрыть серию.

Сяонань мне нравится больше - в стойке просто на уровень выше Эспарзы, которая чистая борчиха, но сразу испытывает большие проблемы, когда не получается перевести. Сяонань очень атлетична, с хорошей защитой от Тэйкдаунов - просто думаю у Эспарзы не хватит сил весь бой валять китаянку, ну а в стойке ей ловить точно нечего. Последние 3 боя Эспарза вытащила кое как, но все равно стоит отдать ей должное за уровень оппозиции. В данном случае больше буду исходить из стилей, а Сяонань - это Эджейчик на минималках, собственно мы помним бой Эспарзы с Эджейчик по стилю... с тех далёких времен особо ничего не поменялось - Эспарза не поменяла стиль, думаю на этот раз всё таки стойка должна взять верх... сомневаюсь что бой завязнет в борьбе.

Тут отдам предпочтение более крепкому держаку т.к. бой будет длинным, при прочих равных отлететь у ФОнта шансов меньше т.к. Гарбранд уже пробитый, стал действовать очень осторожно, хотя старый Ассунсао не мог даже нормально приложиться, явно уступал в скорости. У Фонта же хороший бокс, держак показал в бою с Мораесом, ну а на дистанции он порой закладывает очень мощные пушки - вряд ли Гарбранд со своим стилем переживет более менее нормальные попадания. После того как Коди пропускал всё что летит, опускал одну руку от челюсти - ставить на него нету никакого желания т.к. неизвестно что взбредет ему в голову если Фонт вдруг навяжет рубку (а он может).

На Барнетта уж больно жирный кэф, по сути Ротвелл уже подсдулся после той истории с ддопингом. Последние бои показывает довольно пассивные и унылые, еле передвигает ноги. Барнетт весёлый парень, может скрутить и торнадо и вертушку, выбрасывает достаточно много ударов. На его стороне конечно относительная молодость, последние бои провел чисто для набития рекорда с какими то мешками, но думаю с Ротвеллом может и удивить - терять особо нечего, а с его стилем вполне можно и рискнуть, тем более Ротвелл уже ко 2-му раунду еле дышит.

1. Херманссон по стилю антипод Шахбазяну, которого Брансон валял как хотел. При этом Херманссон даже поопасней в борьбе, мастер болевых, да и стойка у него получше чем у Брансона. Конечно с Веттори Херманнсону было сложно, но то был очень универсальный физически мощнейший боец, чего не скажешь о боксёре Шахбазяне, у которого кроме как хэдмувмент в арсенале нету практически ничего, бороться не умеет, кардио слабое.
2. Спенсер проиграла лишь лучшим: Сайборг и Нуньес, с последней показала неплохую стойкость, но если не брать эти 2 боя - Спенсер хорошо борется, может засабмитить. Ну а Норма Дюмуа ничем не примечательная бойчиха, победила бедную Эшли Смит, которая уже давным давно сдулась, и еще один бой в UFC проиграла Андерсон нокаутом. С очень большой долей вероятности Спенсер её просто заваляет и всё.

1. Авад уже старый и уставший. Последние бои совсем печальные, одни поражения. Эндрюс довольно серьезный боец, бился в ПФЛ где побеждал Рашида Магомедова и в близком бою уступал очень крепкому Уэйду. Эндрюс в целом дерется умно, особо не рискует, следует плану. Аваду будет очень сложно, по сути всем более менее нормальным бойцам Авад проигрывал даже на пике, ну а сейчас вряд ли сможет чем то удевить.
2. У Колдуэлла хорошая борьба, да и вообще боец весьма универсальный, правда защита от болевых хромает. Но за последние 5 лет по сути он проиграл только по настоящему топовым бойцам Хорригучи и МакКи, который сейчас потенциально один из лучших в мире, у которого 17-0 в Беллаторе! Про ИГо можно сказать только что он неплохой джитсер, но думаю Колдвелл на другом уровне, тут сложно будет рассчитывать на один лишь болевой, учитывая что Колдуэлл пару лет назад сам сего засабмитил. Иго конечно побеждал хорошего, но нестабильного ударника Бандехаса, но у Колдуэлла гораздо больше козырей на любой сценарий в бою, поэтому тут я отдаю предпочтение универсальности.
3. Лесли Смит настоящий ветеран женских боев, побеждала неплохих соперниц, но это было давненько. Проиграла Бленкоу, которую Киборг уничтожила не так давно., да и вообще как можно сравнивать уровни Сайборг и Смит. Кроме поражения Нуньес не помню чтобы у нее были какие то проблемы, разе что Холм смогла составить хоть какую то конкуренцию. Но у Смит нету такой ударки, не знаю даже за счет чего она может навязать бой. По мне так тут практически без шансов.

1. При всей любви к Миннесоте - тут шансов пройти дальше будет крайне мало. Вегас вообще по мне так сейчас самая стабильная команда лиги с лучшей обороной, у Миннесоты нету такого состава чтобы засушить эту серию. Думаю в первой игре Вегасу ничего не мешает сыграть стабильно, всё таки Миннесота под конец немного сбавила, всего 1 победа в основное за 9 крайних игр, в то время Вегас из 10 проиграл 3, в целом более стабилен. Ну а в ПО конечно расклад будет не как в регулярке, тут уже Вегас будет играть на счёт.
2. Нэшвил под конец смотрелся неплохо, но всё таки Каролина сильнее во всём - сильнее состав и в целом лидеры, которые могут затащить даже в безнадежном матче, чего не скажешь о Нэшвилле. Да и вообще последние годы Нэшвилл никак не может пройти далеко, в то время как Каролина хорошо играет плэй офф, в этом сезоне смотрятся весьма стабильно, заняли 1 место в дивизионе - Нэшвилл должны проходить без проблем.
3. Сент Луис играет неважно, под конец регулярки не показывали ничего выдающегося за исключением хороших игр с Миннесотой, как то иногда в атаке совсем печально всё, при том что Колорадо пожалуй одна из лучших если не лучшая команда лиги в атаке, из 10 игр проиграли всего 2, набрали хороший ход, заняли 1 место - думаю у Сент Луиса тут шансов пройти дальше крайне мало, уж больно не нравится их унылая игра.
4. Тампа в этом году не так стабильна в обороне, разве что по прежнему хорош Василевский, но в целом Флорида очень неудобный соперник - в этом сезоне наконец стали сбалансированной командой, которая уже не пропускает всё что летит, а может сыграть где то по тактике и засушить. 3 последние очные игры Флорида забрала, поэтому для Тампы тут точно не будет легкой прогулки - а там более на льду Пантер.

Соуза конечно старенький, да врподе уже по функционалке сбавляет, но блин - Муниз вообще не впечатляет. Он так же джитсер, вот только и стойка у него посредственная. Соуза бился с настоящими монстрами, где то давал конкурентные бои даже таким монстрам ударки как Блахович (меньше чем 2 года назад), при этом после Холланда было достаточно времени на восстановление. Думаю уж в этом бою то соперника подобрали проходного для старика - уровень Джиу Джитсу в 3-х раундовом бою скорее всего будет решающим фактором ибо в стойке Муниз весьма посредственный, вряд ли сможет вырубить Соузу.

Обе команды без мотивации, на положение Эдмонтона уже ничего не повлияет, надо думать о ПО, тем более Виннипег далеко не самый простой соперник, ну а Ванкувер уже распрощался с шансами пройти дальше, при этом еще отыграет несколько матчей с Калгари, которые уже особо ничего не решают. Вполне возможно от Эдмонтона тут не будет какой то супер тактической игры, больше времени получат боттом звенья, вряд ли станут играть прям на удержание или сушку. Ванкувер думаю вполне может подхватить т.к. в 2х играх забита всего 1 шайба, но при этом атаке не самая худшая в лиге... уж в третьем матче должны разразиться хотя бы несколькими. Конечно у Ванкувера есть некоторые проблемы с составом, но под конец регулярки тут вполне может произойти что угодно.