Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Еще один прогноз, на который стоит обратить внимание. Не знаю, почему на Даллас дают такую маленькую фору. Cоперники только сегодня встречались в Сент-Луисе и ''звёзды'' без труда перебросали немотивированных ''блюзменов'' (37:18). Прогноз на ту игру чуть ниже в моей ленте. Это последняя игра для соперников в регулярке. Если Сент-Луис завершает сезон, то Даллас будет до последнего бороться за победу в Дивизионе, Это команда обозначила в гостевом матче, разгромив хозяев (5:2). Сент-Луис вряд ли составит конкуренцию хозяевам по броскам со своими cр. значениями (28) и отрицательными результатами на выезде. Даже не знаю, что может поменяться в игре команд за сутки... Наверно, такая фора скоро уйдет...

Обе команды этим поединком завершают регулярку и уже забронировали себе места в плей-офф. Но если для Сиэтла, по сути, эта игра ничего не решает (7-е место и от них мало чего зависит), то Вегасу для победы в конференции нужна ничья или поражение Эдмонтона в параллельном матче. В противном случае существует небольшая вероятность, что эти соперники пересекутся уже в первом раунде плей-офф, если такой пасьянс не сойдется. А это значит, что соперники не станут выкладываться в преддверии п-о. Ну. это как вариант. Два дня назад я давал прогноз на эту пару (можете ознакомиться в ленте). Тогда я заиграл фору, а тотал публиковать не стал. По равной давали (57,5) а в итоге ''рыцари'' без труда перебросали ''кракенов'' (37:21). Думаю, соперники и на этот раз не станут устраивать перестрелку. Всё-таки Сиэтл низовая команда со ср. домашними показателями (31/26) и такую планку с подобными cоперниками пробивали нечасто. Да и в личках такой вариант сыграл 5 раз из 7. При том, что Сиэтл только второй сезон в НХЛ.
Виннипег заскочил на подножку уходящего поезда и уже готовится к плей-офф (мавр сделал свое дело, мавр может перевести дух). Его соперником станет либо Вегас, либо Эдмонтон. Поэтому предстоящая игра для Джетс не несет турнирной мотивации. В то время как Колорадо не потерял шансы выиграть свой Дивизион и при благоприятном раскладе выйти в первом раунде п-о на... Сиэтл. Там всё так запутано, что интрига держится до последнего дня. Собственно, вас интересует прогноз. А вся эта ''вода'' для понимания ситуации. Так вот, думаю, ''лавины'' постараются перебросать своего оппонента. Тем более действующий обладатель Кубка в этом плане не последняя команда НХЛ со ср. ИТ дома (33,5) и по личкам имеет значительный перевес (особенно на своей арене). В этом сезоне у Колорадо все 3 победы с Ф(-6) и больше. Виннипег не мотивирован и считается по броскам домашней командой. Поэтому мне непонятны такие высокие котировки на Победу хозяев. Забираю...

Скажем, не совсем то, что хотел сюда дать. Но в местной линии не нашел нужных позиций. Впрочем и такие варианты вполне заслуживают внимания. Их тоже я проставил.
Ле Ман и Лимож в последние годы числятся в группе середняков, периодически пробиваясь в плей-офф. Хотя в разные годы брали титул. Последний такой успех был у Ле Мана в 2018 г. Сейчас за 7 туров до окончания регулярки соперники ведут борьбу за попадание в зону плей-офф и положение хозяев наиболее предпочтительное. Правда, в последнее время и те, и другие не блещут, проиграв по 4 поединка из 5. Но отличительной особенностью Ле Мана является его мощная игра в первой половине матча на своем паркете. Здесь команда одержала уже 6 побед подряд, бросая в ср. 48,5 и получая в ответ в ср. 36,5. Поэтому входит в тройку лучших, уступая только топовым Виллербанну и Монако. Лимож на везде проиграл 1-ю половину 17 раз за 27 игр. А т.к. cвоя площадка имеет большое значение, попробую такой гандикап на хозяев.
Во второй паре встречаются серьезные соперники. Несмотря на то, что Монако лидирует в чемпионате и вышло в плей-офф в Евролиге, допускаю, что борьба в матче получится упорной. Ведь Дижон опытный боец. В прошлом году проиграли в 1/2 финала Виллербанну. За плечами финал -21 (выбили Монако в 1/2). C теми же монегасками двумя годами ранее сражались в полуфинале (1:2). И вообще на своем паркете Дижон очень силен. В личках прошлого года обе победы достались ему с Ф(-9) и (-11), в т.ч. в гостях. Cледует учесть, что Монако тратит силы в Евролиге, где уже через день игра в Турции. Так что вполне адекватная фора на хозяев...

На Западе эти соперники закончат регулярку двумя очными поединками. Первая игра пройдет в Сент-Луисе. Для хозяев этот матч ничего не решает, ''блюзмены'' уже на чемоданах. Но это, конечно, не означает, что команда ''забьет'' на игру. Хотя из фарм-клуба АХЛ отозвали несколько молодых ребят. Тем не менее ''музыканты'' по броскам относятся к низовым со ср. ИТ (28,5). Правда, за последние 2 недели такую планку пробили 5 раз из 7. Но в данном случае отталкиваюсь от Далласа. ''Звезды'' уже в плей-офф. И на кого они там попадут, уже известно. Если команда выиграет Дивизион (для этого надо не проиграть по очкам в заочном споре с Колорадо), то выйдут на Сиэтл. Если проиграют, то на Миннесоту. Даллас очень рационально играет в последнее время, пробив такие цифры тотала всего 2 раза из 10.
В прошлом сезоне соперники встретились 4 раза и во всех поединках сыграл ТБ. Но тогда и Даллас числился в аутах. А в этом пока единственная личка на льду Блюз закончилась (24:24). Хотя тотал для НХЛ небольшой, всё же на первую игру попробую низ.

Хотелось бы, чтобы сегодня ЦСКА поставил точку в этом противостоянии. А то такой марафон (21 матч за плей-офф) может аукнуться в финале, если они туда попадут. Ведь в истории КХЛ еще не было случая, чтобы команда вышедшая в финал, использовала всю обойму отведенных матчей серий во всех раундах п-о. После поражения по броскам в последней игре (28:43) на домашний ЦСКА впервые в этом сезоне в их разборках выкатили такую высокую плюсовую фору. Хотя видно, что СКА далеко не Локомотив, уничтожавший московских армейцев с двузначной форой в предыдущем раунде. Здесь по результатам мы наблюдаем более-менее равную игру и такая фора на броски устояла 4 раза из 5. В прошлой игре кто-то нагрузил на столичную команду и первоначальная Ф(4,5) перед игрой трансформировалась в (1,5). Итог известен. Я не отказываюсь от своих слов, питерцы в личках по броскам за последние сезоны превосходят своего оппонента. И в регулярке здесь дважды пробивали (-3,5). Возможно, сегодня опять пробьют. Но что-то мне подсказывает, что надо пробовать хозяев. За 23 последние лички в Москве у ЦСКА такой вариант сыграл 17 раз. Да, риск присутствует. Но такой я вижу ситуацию...

В продолжение темы баскетбола решил добавить ИТ Альбы. Здесь, как я уже сказал, опираюсь на тот факт, что берлинцы попали в непростую ситуацию, когда приходится играть буквально через день. Понятно, что ростер у команды расширенный. Однако в последнее время в своем чемпионате ''альбатросы'' никого из соперников не убивают и, как правило, такие цифры ИТ не пробивают (5-1 по прогнозу). Да и защита Хемница на своем паркете столько не пропускала еще с прошлого года (9 матчей подряд), хотя за это время там побывали все лидеры чемпионата. А ровно год назад ''девятки'' здесь просто вынесли Альбу (81:64), хотя берлинцы не проигрывали долгое время ни до, ни после ...
В НХЛ встречаются соперники, уже обеспечившие себе участие в плей-офф. Вегас может занять 1-е место на Западе, если в оставшихся 2-х матчах с Сиэтлом cможет хоть раз обыграть ''кракенов''. Вегас достаточно опытный коллектив, хотя в НХЛ всего 6-й сезон. Однако за это время ''золотые рыцари'' сыграли в финале и дважды доходили до полуфинала. В этом сезоне по броскам команда играет с переменным успехом. Сейчас их показатели по сравнению с первой половиной сезона чуть ухудшились, но на своем льду в ср. имеют 32/30. Да и последние результаты вселяют оптимизм в положительный исход. А вот Сиэтл в НХЛ проводит только 2-й сезон. И с бросками у ''кракенов'' проблем нет. Сейчас команда идет с 10-матчевой победной серией. Однако в последнее время команде просто повезло с соперниками. Чикаго, Анахайм, Ванкувер, Аризона (трижды) - все это ауты по броскам. Поэтому рискну сыграть фору на хозяев. Немногочисленные лички (6) проходили в упорной борьбе и частенько перевес в бросках одной из команд не превышал заданного гандикапа. Послезавтра ответка.
Я беру всё в пресс. Люблю рисковать...

Буду добивать Альбу. У берлинцев достаточно тяжелый график игр. Помимо матчей Евролиги им еще приходится изыскивать окна для перенесенных матчей в своем первенстве. Поэтому игры порой проходят через день. Вот и эта будет уже 4-й за последнюю неделю. А послезавтра очередной поединок в Евролиге. В таких условиях приходится включить режим энергосбережения. Отсюда низовые тоталы в Германии за последние 6 игр . Хемниц всего 3-й сезон в Бундеслиге и сейчас, похоже, решит задачу сохранения прописки. Команде только в последнем туре удалось прервать свою серию из 8-ми поражений. Но запаса очков должно хватить, чтобы не вылететь. Саксонцев не отнесешь к верховым. Например, на своем паркете они пробили такие цифры всего 3 раза из 13. Так что предлагаемый вариант весьма привлекательный.
Во Франции пройдет ответный поединок 1/4 финала ЛЧ. Я уже брал ИТМ Страсбурга в первой игре. И cейчас его повторяю. Тогда Бонн шел фаворитом с двузначной форой, но умудрился проиграть (76:77). А ведь немцы отличаются надежной обороной, что у себя в Германии, что на групповом этапе ЛЧ. А тот же Страсбург у себя в нац. чемпионате втянут в борьбу за выживание. Однако команда на своем паркете достаточно много бросает (в ср. 83). Но и Бонн за сезон в обоих турнирах пропускал 80 и больше в редких случаях. А сегодня решается его судьба в ЛЧ. Тем более должны сыграть в обороне понадежнее. В случае успеха команда проведет третий поединок (до 2-х побед) у себя дома. Как известно, призеры турнира получат солидные призовые. А победитель - 1лям евро.

Встречаются конкуренты за место в плей-офф от Запада. Причем не факт, что кому-то из них достанется одна из 2-х уайлд-кард. Ведь шансы еще одного претендента Виннипега чуть предпочтительней. Поэтому Калгари, у которого нет права на ошибку, будет цепляться за cпасительную соломинку до последнего. ''Огоньки'' не раз попадали в мои обзоры, где я отмечал их затяжную беспроигрышную серию по броскам. После Нового года Флеймс выносили всех своих соперников, проигрывая за редким исключением. Помимо того, что подопечные Саттера много бросают (в ср.36), так еще и обороняются достаточно надежно. Например, на своем льду команда позволяет соперникам бросать по своим воротам в ср. не больше (26,5). А Нэшвилл не из тех команд, которые способны составить конкуренцию Калгари в плане бросков. Например, за последние 10 игр ''хищники'' выиграли броски всего 2 раза. При этом их ср. ИТ за это время не превысил отметку (25). Думаю, хозяева смогут расправиться со своим оппонентом. В Ф(-8,5) не полез. ИТМ2 более предпочтительней.

Для Виннипега, как я уже отметил в предыдущем прогнозе, предстоящий поединок с немотивированным соперником архиважен. Ибо в случае победы команда за 2 оставшиеся игры на выезде будет опережать своих конкурентов на 3 очка. Так что стоит ждать от Джетс активной игры в атаке. Вчера команда притормозила одного из конкурентов Нэшвилл (2:0), перебросав ''хищников'' (38:28), по своему уровню чем-то схожего с Сан-Хосе.
Шаркс по броскам сейчас никому не может составить конкуренцию, проиграв в последнее время 9 раз из 10 со ср. показателями за этот период (26,5/33). Причем даже дома не смогли пробить такие цифры ИТ. И в марте дважды проиграли броски своему оппоненту. В Виннипеге (22:36).

Виннипег продолжает борьбу за место в плей-офф на Западе. Однако попасть в основную сетку напрямую уже не получится. Поэтому остается надеяться на одну из 2-х уайлд-кард. Джетс осталось провести 3 игры и сейчас команда завершает 5-ти матчевую домашнюю серию, в которой проиграли броски только Джерси. А вообще с бросками у команды в последнее время проблем нет. На своей площадке (и не только) одержали ряд уверенных побед, доведя ср. ИТ бросков почти до (35). И соперник cегодня подстать для такого прогноза. Сан-Хосе уже доигрывает регулярку и по броскам за последние 10 матчей победили всего 1 раз, сенсационно перебросав в гостях очень сильный в этом плане Калгари (31:30). Соперники дважды пересеклись в прошлом месяце и Виннипег без проблем забрал броски (36:22) дома и (41:30) в гостях. Думаю, ''акулам'' сегодня зубки подрихтуют...
Добавлю вариант на штрафы. Вообще по стате СКА не так часто удаляется. Например, в матчах плей-офф питерцы получили 57 2-х минутных штрафов. В то время как у ЦСКА их 70. И как правило, на своем льду подопечные Ротенберга (его требования) играют корректно. Поэтому такой вариант за 14 матчей п-о прошел 9 раз. Московские армейцы за 18 матчей п-о проиграли штрафы всего 4 раза (80% в пользу выбора). И в последних личках, включая прошлогодний их финал конференции, перевес по прогнозу у столичного клуба (14:3).

Вчера линия на броски вышла с Ф1(-4,5). Сегодня стараниями капперов пошел прогруз на гостей. Как и во вчерашней игре в Казани случился прогруз на гостевой Авангард, в результате чего линия перевернулась. А в итоге омичи проиграли. Я не провожу аналогий. У каждого матча своя подоплека и у каждого прогнозиста найдутся доводы в пользу того или иного исхода. Да, команды после 4-х игр серии поделили победы по броскам поровну. Причем, что удивительно, абсолютно все они закончились с преимуществом ровно в 3 броска. Поэтому для меня такая фора на СКА вполне адекватная. Я не изменю своего мнения, на дистанции питерцы по броскам сильнее москвичей. Они во всех матчах серии владели преимуществом в бросках и проиграли их пару раз только в 3-м периоде. А родной лед всегда был помощником невским армейцам. Здесь за 3 последних сезона питерцы выиграли броски у ЦСКА (11:4). И в текущем плей-офф по победам у них (9-1). Я ничего не утверждаю, это всего лишь мой прогноз. По идее серия начинается сначала (2:2) и велико желание СКА наконец-то преодолеть этот барьер плей-офф в лице столичных армейцев. А значит мы увидим атакующий хоккей с обеих сторон. Возможно, на лед вернутся креативные игроки Жафяров и Гусев (второй бомбардир команды), пропускавшие московский матч. Посмотрим...

ЦСКА сейчас набрал неплохую форму. Команда показывает качественную игру и одержала 3 победы подряд c общим счетом (7:0), одна из которых над Зенитом (1:0). Да и в Кубке струдом переиграли Крылья (1:0). Химки, наоборот, проиграли 3 раза подряд и скатились на дно таблицы. А в последней игре и вовсе отлетели дома Краснодару (0:6), играя целый час в меньшинстве. После этого Гогниев подал в отставку. Из команды ушел в Локо основной вратарь Лантратов, а его сменщик Гудиев за 4 матча в этом году пропустил уже 11 мячей. Так что в таком эмоциональном состоянии команде трудно будет противостоять армейской атаке. Матч 1-го круга остался за армейцами (2:1). Рассчитываю на 3:0.
В КХЛ сегодня, возможно, определится первый участник финала Кубка Гагарина. Ак Барс, как известно, ведет в серии 3:1. Хотя Авангарду просто не повезло в последних играх в Омске. Cначала ''ястребы'' при 2:0 упустили победу в самой концовке. А уже в ОТ пропустили решающий гол. В повторной игре долго держался счет 0:0 и опять хозяева немного не дотерпели до ОТ, пропустив обидный гол в сутолоке у ворот. Соперники достойны друг друга и матчи между ними изобилуют ЧЕТным количеством шайб. Это их третье подряд противостояние в плей-офф. B тут в общей сложности набралось уже 17 поединков, в которых такой вариант прошел 12 раз. Думаю, при неблагоприятном сценарии одной из команд, можно рассчитывать на замену вратаря в конце игры и на гол в пустые ворота.

В этом варианте уверенности меньше. Тем более сейчас, когда котировки сдвинулись в сторону Авангарда. Вчера взял омичей с Ф(1,5), что более соответствует действительности. Однако сегодня пошел резкий прогруз на гостей, с чем я не могу согласиться. Не знаю, с чем это связано. Поэтому сюда решил дать обратный вариант. Здесь общий посыл такой. Омичам нужна победа, для них это матч жизни. Так что по идее они должны играть с позиции силы. И в общем-то по броскам в этой серии они играли на равных, хотя и проиграли их 3 раза из 4-х. Поражения с Ф (-3), (-4) и (-2). А единственная победа пришлась на первый поединок (27:22). Но заметьте, во всех матчах ''ястребы'' переигрывали ''барсов'' по броскам вплоть до 3-го периода. А уже в последней 20-минутке происходили необъяснимые провалы (6:17, 3:13). Хотя объяснение есть - Ак Барс к тому времени ''горел''. И в последней игре омичи с 8:0 ушли на 9:6. А ведь у Ак Барса очень много возрастных игроков. Есть благоприятный сценарий поединка, при котором ставка может зайти. Это если гости забьют первыми и будут долго удерживать преимущество в счете.
Так что в реале у меня играют 2 противоположных варианта. Может, повезет и броски уложатся в заданный коридор...
Не советую грузить слишком много в любую сторону. Лучше оставить на лайв или вообще скипануть.

В общем я для себя определился с бросками. Не думаю, что соперники в таком решающем матче что-то поменяют в плане игры. Опять нас ждет упорный характер с минимумом заброшенных шайб. БК со времени последней игры оставила тотал без изменений и, на мой взгляд, это и есть пограничные цифры. Напомню, что за 4 поединка серии такая планка была пробита 2 раза (49, 59, 60 и 52). А в матчах регулярки между ними (6 игр) ни разу не давали больше (56,5). По прогнозу там было (3:3). Высокая ответственность за результат вкупе с накопленной усталостью должна поспособствовать проходу такого варианта. Да и Авангард в этом плей-офф играет в более оборонительный хоккей со ср. ИТ бросков в гостях (22,5), занеся ТМ 9 раз из 13. В регулярке там у омичей было в ср. (29,5).
Есть и др. вариант развития событий - быстрый гол и тогда шашки наголо... Но в это не очень верится.

Попробую вот такую системку 2/3.
Встречаются команды из нижней части таблицы. Торпедо на последнем месте с отставанием от cвоего оппонента в 7 баллов. Это солидный гандикап, чтобы его ликвидировать. В команде сменился очередной тренер. Теперь пробуют испанца. Факел в зоне стыковых матчей, но победы команде даются струдом. Их всего 2 и то на своем поле. Поэтому задача на сегодняшнюю игру, как минимум, не проиграть прямому конкуренту. Понятно, что хозяева постараются завладеть инициативой. При новом тренере автозаводцы уже переиграли по владениям Ростов на его поле с Ф(-24), хотя шли андердогом с Ф(17). Правда, весь 2-й тайм они играли в большинстве. Факел редко когда выигрывает владения (3 раза за сезон). И в личке 1-го круга воронежцы проиграли (49:51). Так что cчитаю, не такой уж большой гандикап дали на хозяев.
C УГЛами у обоих соперников проблемы. Факел вообще плотно накрывает соперников и нечасто позволяет им подавать стандарты с угла поля. Команда агрессивнее играет на своей поляне, а в гостях от обороны. Поэтому такой тотал во 2-м круге не пробивался 5 матчей подряд. Торпедовцы за тот же период больше 4-х корнеров не подавали и проиграли УГЛы во всех 5-ти поединках. А вообще по стате здесь хорошо смотрится 2-й тайм результативнее 1-го.
Что касается офсайдов, то здесь я не соглашусь с букмекером. Факел хотя и чаще их выигрывает, но в подавляющих случаях дома. А на выезде не так часто попадает в офсайдную ловушку (в ср. 1,2). Это второй наименьший показатель в лиге. А вот Торпедо, например, уже 4 раза подряд попадает в офс. ровно 2 раза. А за сезон только 2 случая, когда туда не залезли.

Понятно, что это догон... Предыдущий аналогичный прогноз не сыграл. Тогда первоначальные котировки были такими же. Потом пошел прогруз на СКА. Что в общем-то было логично при статистических раскладах. Но армейцы Москвы в концовке матча смогли не только ликвидировать отставание в бросках, но и добиться победы (29:26), в меньшинстве поставив жирную точку броском в пустые ворота. Счет в серии стал 2:1 в пользу действующего обладателя Кубка. Поэтому питерцам надо как-то выправлять положение. Однако за 3 игры ощутимого превосходства по броскам я у них не заметил. Все поединки прошли, как на качелях. Одни убегали, другие догоняли. И броски шли то в одну сторону, то в другую. Да, питерцы в текущем плей-офф легко разобрались по броскам со своими оппонентами, перебросав их в общей сложности (9-1). А москвичи получили по полной от Локо (1-6). И лички прошлогоднего плей-офф и завершившейся регулярки не в пользу ЦСКА (4:9). И позади изматывающие 7-матчевые серии игр плей-офф. Казалось, всё против подопечных Фёдорова. Однако команда находит в себе резервы бороться с победителем регулярки и побеждать его. Невская команда, если не желает поставить всю серию под удар, должна более бережно относиться к своим моментам и быть более решительными при завершении атак. А уж бросать они умеют. Вот только чего-то им не хватает. Поэтому еще разок зайду на броски. Не верится, что в матче 2-х равных соперников броски будут только в одну сторону...