Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Shabani Nonda

Большие парни,оба ударника,оба не борцы от слова совсем.Хотя Льюис иногда включает борьбу,например когда идет клинч у сетки и он может на физику швырнуть,а так перевод делал давно давно Пеште.Ну думаю до клинча здесь не дойдет,по идее парни обладающие огромной мощью в кулаках зарубятся,и тут отлететь есть шанс у каждого.Вообще я за Туивасу и тм 1.5 по раундам.

Не везет мне на голы в хоккей на этой олимпиаде и вот здесь пойду от обратного.Швеция забивала в каждой игре,а Канада пропускала в каждом матче,но что-то мне подсказывает,что Канада должна наконец-то сыграть на ноль.Уровень разный,тем более одно дело Канада пропускала от США,финок,наших,а другое дело Швеция.Шведки в слабой группе вымучивали голы,за 4 игры 7 шайб и в атаке были крайне слабо,по броскам всем проиграли.Есть конечно фактор удаления,Канада тут много удаляется,но мне ближе тм.

Много дают на латышей.Они в первой игре против Швеции мало бросали,там в какое-то время проигрывали в 2 раза,а в итоге 17 бросков.Кто-то скажет,что Фины проиграли по броскам Словакии и будет прав,там много дали бросить,аж 33 раза.Но Словаки сейчас со Швецией играет и оказалось,что Словакия очень бросающая,закончилось 2 периода и там у Словакии уже 30 бросков.Так что тут Финам по силам сыграть на те же 17-20 по свои воротам.

Швеция уже давно не котируется,времена,когда регулярно играли за бронзу,прошли и сейчас это средняя команда второй группы.Вот и на олимпиаде еле прошли в плей-офф,по броскам даже в своей группе слабейших 3 игры проиграли и с Китаем в ничью.Стоит выделить,что Чехии слили 46-28,а Чехия сегодня ничего не показала с американками,там 59-6 по броскам.Вот такая разница в уровне хоккеисток.Думаю,Канада так же разберется со Швецией.Ведь у них фора -55 с Швейцарией и -37 с нашими,а это другой уровень.

Довольно большой тотал,как по мне США не должны прям жилы рвать и давить давить весь матч,победят они сто процентов,впереди еще игры и тут третий период совсем низовой должен быть.А Чехия значительно уступает в классе,выйдут за матч на 15 бросков,да и не стабильны они,могут за период 25-5 перебрасать Швецию,а потом Дании за весь матч столько бросить,проигрывая.Там за крайние 10 минут вообще раз бросили.Вообщем тм 25 на каждый период нормально смотрится.

Канада очень много бросает на олимпиаде,в среднем 59 бросков за матч.Да и вообще их выделяет нацеленность на ворота,каждую атаку стараются довести до броска,при чем опасного.А большая площадка и более низкий уровень мастерства наших позволяет Канаде атаковать со свободного льда,слишком много пространства и соперники не успевают накрывать.Так наши проиграли США с-50,в принципе стилистика схожая.Канада в свою очередь с-55 раскатал Швейцарию,не смотря на 14 минут штрафа.Напомню,что наши со Швейцарией играли и было ровно по броскам.Крайняя личка была на чм и там Канада легко выиграла 62-7 и это на маленькой площадке.

Че-то понесло меня,ну это как обычно февраль неудачный месяц.Ладно,буду потихоньку с минусов выбираться.Рандерс слабейшая команда лиги,сейчас они имеют 0-14 и 0-42 по партиям.Одинаково плохо играют и дома и на выезде.Состав слабый,либо молодежка 17-19 лет,либо возрастные игроки,всю жизнь игравшие за аутсайдеров в 1-2 лигах.Чтобы было понятно,то за крайние 6 игр больше 15 очков за партию набрали один раз,зато в каждой игре отлет на 6-8 очков за партию обычное дело.Фортуна имеет 3-10 и 14-30 по партиям,тоже не бог весть что,но там сезон начинали без своих лидеров и свои 3 победы одержали в сухую,над теми командами,кому Рандерс разгромно проиграли.Стоит отметить,что Фортуна имеет один из лучших приёмов в лиге и не смотря на низкое место имеют почти равные показатели выигрышных-проигрышных мячей.А вот Рандерс по этому показателю последние,в среднем за игру 35 очков.

У Максимова плохое кардио и как он будет бороться против такого мощного бойца как Сориано я не знаю.А кроме борьбы у него ничего нет,Максимов провел один бой в юфс и это была такая тягомотина,за экватором боя переводил на морально волевых.Сориано сам по базе борец и должен отбивать все атаки,к тому же у него 100% защита от переводов.А в стойке Сориано намного лучше,имея такой динамит в руках может удосрочить Максимова,он из 8-ми побед 7 одержал в 1-м раунде.А если Максимов устанет и потеряет в скорости,то там для него совсем трудно будет.

Не смотря на кэфы,по мне бой близкий,у каждого есть свои плюсы и минусы.Стивен прет вперед,много выкидывает ударов,хороший держак,но и сам много пропускает и часто его не по тонажу а по количеству ударов перебивают,что в глазах судей выглядит не в его пользу,плюс зевает проходы,тут его подлавливают и переводят в партер.Роса все-таки базовый борец,но заигрывается и много времени проводит в стойке.Не думаю что борьба здесь станет ключевым моментом,а в ударке не выделю фаворита.Питерсон не финишер,а у Росы нет тонажа,вполне дойдут до решения.

Максимов это греплер,подопечный братьев Диаз.Стойки нет от слова совсем,да переводит,но там оппозиция была никакая,но даже на таком уровне возникали проблемы.В дебюте завалял соперника,но очень сложно давались переводы за пределами экватора и тут Сориано,который сам по базе борец,2-х или 3-х кратный чемпион штата,физчески сильный и пока 100% тейкдаун дифенс.Я еще допускаю,что пока Максимов свежий может навязать клинч,стянуть в партер,но со своим кардио долго не сможет навязывать борьбу,к тому же велик шанс на нокаут от Сориано.

За Довуду слежу давно и как боец мне нравится,в юфс 3-1,единственное поражение в крайнем бою Евлоеву,но это совсем другой уровень.Мовсар хорош и в стойке и в борьбе и то,смог бороть первые два раунда,а в третьем Довуду отзащищался от переводов и в стойке не хило накидал,забрав раунд.По сути это бой двух ударников,чем нравится Довуду это его размеренная работа,не пойдет в глупый размен,бьет лоу-кики,с рук неплохие комбинации,хорошо подбирает дистанцию для работы,не застаивается на месте.Тризано схож по стилю,но гораздо менее скиловый боец,неплохо держит удар,но его и переводить можно,даже Гюнтер на тафе 2 тейка оформил и много пропускает ударов,тут на классе Довуду.

Маркес - Алмейда. Маркес однобокий джитсер,без ударки да еще с плохим кардио,стабильно устает после 1.5 раунда.Алмейда прошел через контендер сериес и там прям здорово выступил,андердогом уверенно победил нашего Насрудинова,который имел 9-0.Там и в стойке был на уровне и даже переводил.В хорошей форме,сухой,атлетичный,думаю себя бороть не даст и при необходимости сам забороть может,а так в стойке ko/tko,Маркес устанет и к тому же его не раз потрясали и в крайнем бою нокаутировали. Джонс - Кастанеда. Джонс универсал,хотя по базе борец и все-таки больше делает акцент именно на переводы,уровень оппозиции не плохой в юфс,да и до этого чемпионил в Легаси.Кастанеда ну ничего особого не показывает,есть периодически вопросы к кардио,есть у него шанс в первую очередь на панч,можно Джонса рубануть,но так на дистанции врят ли перебьет,по очкам не вариант.Так Джонс с правильным геймпланом должен миксовать борьбу и ударку,переводить Кастанеду можно,ну и тогда проблем не будет.

Сложно будет Китаянкам с давлением Японии.Япония здесь 2-0 и в каждом матче сразу давит,нагружает вратаря бросками и в первом периоде с Данией сделали -9,а со Швецией -7. При этом на этом не останавливаются и во втором периоде.Китай конечно уступает в классе,не смотря на большое количество Канадок и Американок в составе и если Данию перебросили,то с Чехией было сложно,проиграли 36-14.Вот здесь Чехия и Япония примерно один уровень,так что не удивлюсь если Япония за первый период сделает фору.

Ну тут кратко,Гордон как андердог для меня совсем не интересен.Крайне слабо показывает себя в юфс,по базе борец что в принципе и делает в своих боях и вроде и не плохо переводит,но пробитый,падает и перекрывается от любого попадания.Бондарь хоть и дебютирует но посмотрел его бои у себя на родине ну и довольно перспективный боец.Тоже борец,но показалось,что и технически и физически сильнее Гордона,уверенно проходил соперников,плюс стойка есть,если борьба не пойдет,то уверенно должен разбивать Гордону лицо.

Когда дерутся два универсала,я всегда считаю,что нужно присматриваться к тоталу,а не выбирать победителя.И Рахмонов и Харис имеют два боя в юфс и оба их уверенно выиграли.Буки недооценивают Харисона,а он по своим скилам не хуже Рахмонова,так же хорошо борется и видно,что стойку тоже подтягивает и мне видится бой плюс-минус близким,ни один боец не будет иметь преимущество в каком-либо аспекте.Рахмонов не проигрывал и за все бои его потрясали один раз,а Хариссон имеет 17-4 и досрочно уступил один раз.

Вот буки выкатили Алжир фаворитом,жаль...Я надеялся так и будут до конца глухим андердогом выставлять,как было 4 предыдущие игры,в крайней вообще за кеф 14 шли и выиграли 3-0. А там был Шлеф,соперник куда серьезнее чем Амри,а Алжир их даже не почувствовал,выиграли с-24. Вообще Амри идут в сезоне 1-4 и эта единственная победа дома в крайней игре над слабым Азазга,и то там 0-2 летели.Алжир то же на выезде играли с Азазга и проблем не испытали,выиграли 3-1 с-36. Вообще у Алжира поражение только в первом туре,где играли резервом из-за карантина,а в остальных играх отдали только одну партию.