Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Shabani Nonda

Здесь буду краток,тк дам еще один прогноз на это бой и там детально распишу.Тут выделю,что оба финишера.Статистика нам в помощь,Субба из 7 крайних боев только один завел за пределы первого раунда,а из крайних 10 - 2 боя.И не важно,побеждал или проигрывал.Янг в любителях 6-0 и в профи недавно дебютировал в профи и победил.Имея в совокупности 7 боев и только один дошел до решения.Как бы на бумаге выбор очевиден.

Что касается Киборг и Гибсона,то им дают проходных соперников.Понятно,что уровня Киборг бойцушек мало не то что в беллаторе,а в мире.С Бленков дрались недавно и там Киборг легко перестреливала,а во втором раунде воспользовалась борьбой и сабнула.Если Киборг и проиграет,то только травмой. Гибсона ведут,сейчас 5-0 и дают легких соперников,4 победы досрочные.Он универсал,но с уклоном на борьбу.Данг ну очень средний боец даже в беллаторе,ударник,никого серьезного не побеждал.Плохой тейкдаун дифенс,чем Гибсон должен пользоваться.Масуньяне - Брукс.Битва двух борцов,Масуньяке 8-0 но по сути из более-менее нормальной оппозиции был Завада и Огикубо. Сильнее ли они Брукса? Конечно нет.В моих глазах уровень борьбы Брукса на другом уровне,а именно борьба здесь и должна зарешать.Брукс прошел через юфс,и должен там и дальше выступать,тк его скилы позволяют бороться за чемпионство.Если что,он проиграл действующему чемпиону Фигейрэдо.Но пересмотрите тот бой,это булщит.И многие аналитики после боя высказывали такое мнение.Если шанс у Масуньяке? Да,но он не финишер,одна победа сабом и нокаутом,т.е здесь ему нужно иметь грамотный геймплан и физически быть готовым хорошо,отбиваться 3 раунда от вязкой борьбы Брукса сложно.Плюс что-то нужно попадать а стойке,набирать очки.Как по мне,не справится,тупо не хватит опыта таких противостояние..

Два дебютанта,кэфы близкие и наверно это оправдано.У бразила одно поражение,у нашего их нет.Оба прошли через контендер.Омаргаджиев преимущественно борется,тейкдауны не разнообразные,но если перевел то это опасно - реально хорошее джитсу.Но Боральо сам хорошо борется,его сложно переводить,что и продемонстрировал на контендер сериес,там был нудный,тягучий бой,много клинча и возникает у сетки.Так что в аспекте борьбы может быть не все однозначно,а стойка лучше у Боральо,у Омаргаджиева очень короткий рич,наш с дальней дистанции доставать не будет,а с сокращением дистанции могут быть сложности.Вообщем мне видится бой так,что наш будет прилипать,стараться завязать в клинч,перевести а бразилец разорвать дистанцию и перебить в стойке.И в такой нудной возне должны заходить в 3-й раунд.

Я Будая забирал еще за 1.59,сейчас более адекватный кэф и то только потому,что Барнет уже имеет два боя в юфс,а Будай дебютант.Барнет совсем не уровень юфс и по своим габаритам не тяж.При своих 1.75см просто жирный бочонок,который крутит не понятные вертухи,и впринципе больше ничего не делает.Будай финишер,выше почти на 20см,рич больше,бьет сильно,может и побороться,в крайнем бою в клинче у сетки коленями чуть не запинал соперника.Ну и что Барнет может предложить,трудно ему доносить удары,а сам может быстро отлететь,не скажу что он прям пробитый,но было в его карьере когда 3 боя подряд проиграл нокаутом и остановкой доктора.Если Будай не будет тупить,что за ним пока не наблюдалось,то просто с дистанции перестрелять,да можно просто на одном джебе держать Барнета на дистанции.Ну а сам Барнет если только с наскока какую-нибудь размахайку зарядит.

Многие высказывают мнение,что Макки за 1.35 вообще верняк,мол он уверенно в первом бою выиграл.Может и правы,Макки фаворит,но не ща такой же кэф.Да,попал в первом бою,но там не все однозначно,Питбуль был в сознании и остановка ранняя.И если сейчас Питбуль проявит концентрацию и затянет в поздние раунды,да хотя бы в 3-й,то что будет с функционалом Макки не ясно.А Питбуль не раз проходил дистанцию в 5-ть раундов.Из плюсов Макки это антропометрия,но Питбуль всегда меньше своих соперников и как в таких условиях сокращать дистанцию и доносить удары он знает.Опасность исходит от обоих бойцов,мне кажется Макки опять имеет шансы на ранний финиш,а в долгую Питбуль должен его ломать.

Сложный бой,Андерсон на 8см выше,рич на столько же длиннее.В физической силе тоже не уступает,почему же он такой андердога?Ну видимо потому что Немков чемпион и в беллаторе не проигрывал.Еще причина это не лучший держак Андерсона,его пробивали и Блаховича и Манува.Немкова ударка мне нравиться больше,чистый бокс за ним,быстрее на руках и разнообразнее.С другой стороны Андерсон переборол действующего чемпиона юфс Тейшейру.При чем уверено,много у сетки клинчевал,что говорит о его физ силе,переводил 3 раза,хороший контроль в партере.Я не уверен,что Немков лучше в борьбе,греплинге чем Тейшейра.Вообщем шансы есть у обоих,не понятно по какому сценарию пойдет бой,но за такой кэф хочется притопить за Кори.

Сомневаюсь,что у Кливленда есть какие-то шансы,кроме лаки-панча.Дряблый,с лишним весом,тк выступал в 93кг,а сейчас тяжи.Хорошо знаком многим по выступлениям в PFL.Запомнился победой над Юсуповым.Остальные бои проиграл и выглядел плохо,беспомощно.По стилю однобокий ударник,с полным отсутствием борьбы,отвратительный тейкдаун дифенс,если перевели то с партера подняться уже не может.И что же здесь будет делать борец Форчун,да то же что и всегда,сразу пойдет в борьбу,а таких бойцов как Кливленд,ломает на раз,из 11 побед 8 одержал в 1-2 раунде.Как раз подходит для ставки,что 3 раунд не начнется.

Интересный бой.Есть много нюансов,о которых я и попробую сейчас рассказать.Для начала отмечу,что бой по правилам бокса в ретро перчатках.Не удалось найти количество раундов,точнее в одном источнике стояло 4 раунда,но я не уверен в этом,тк предыдущие бои на правда фс были 3-х раундовые.Если учесть,что бой всё-таки 4 раунда,то можно присмотреться к ничье за кэф 13. Могут отдать по 2 раунда,где-то пожалеть Дацика при прочих равных. Но я склоняюсь к Кавалари. Это кикбоксер,рекорд 60-6,бывший чемпион Глори в первом полутяжелом весе,в сильнейшей организации рекорд 6-4. Ну и вы сами должны понимать что 42 летний Дацик по сравнению с ним просто жирный мешок,размахайщик.Но с ударом,это стоит отметить.Но техника тут явно за Кавалари,плюс опыт.Есть один момент,который может сыграть не в пользу бразильца,В феврале он на голых кулаках победил Недашковского,потом поехал в Польшу и 18 марта улетел за 6сек в нокаут.Бой был без перчаток.Вот как он за месяц оправился от нокаута - есть вопрос.Думаю должен,плюс всё-таки в перчатках Дацику потрясти будет сложно,тут опасность 1-2 раунд пока Дацик не вымахался.

У Дерн сильная сторона это джитсу,но каждый раунд начинается в стойке и в партере еще нужно оказаться.А вот тейки у Дерн это слабая сторона,в принципе только примитивно клинчевать у сетки и пытаться стащить или захват под одну ногу.Торрес если и имеет проблемы с тейкдаун дифенсом,так это с борцушками,кто именно делает силовые переводы.Если Торрес сможет минимизировать борьбу,то в стойке перебьет,работает и с ног и с рук,серийно,в отличие от Дерн,которая заряжается на один удар.

Удивили кэфы,я в этом бою исхожу из того,что Торес ну не при каких обстоятельствах не должна идти бороться,с таким мастером джитсу это полное безумие.А вот сама Дерн как и многие джитсеры имеет с этим большие проблемы,она на прием выходит за счет ошибок других.Например с Маркос упала,а та сама побежала добивать и попалась на прием,Циферс в стойке отдала ногу и проиграла.Вообщем тут Торес либо отзащищается либо одного тейка Дерн хватит для Саба.

Пока юфс начался плохо,дохлая Хансен и тупой Вандераа изрядно поднагадили.Здесь ставка на 2-ой раунд начнется.Все понимают,что Чимаев как бы фаворит и должен выиграть,но Бернс это недавний претендент на титул и с Усманом в первом раунде мог выиграть,и для Чимаева это самый сильный соперник в его карьере и вот так нахрапом взять его может не получиться Бернс сам прекрасно борется и тут не понятно,а хватит ли Чимаеву скилов чтобы бороть на постоянной основе,да и захочет ли рисковать в партере,у Бернса прекрасное джитсу.Вот мне и видится бой не таким простым и что в первом раунде бойцы рисковать не должны.

Тут кратенько,не являюсь поклонником Вандераа,достаточно посредственный боец,хотя в крайних двух боях смотрелся не плохо.Но на дядю Лешу поставить рука не подымается.Все знают Олейника,что это мастер приёмов,но в свои 44 уже не тянет,кардио не очень,все его действия сводятся к тому,чтобы всеми правдами и не правдами затащить в партер и там сабнуть.Да,Вандераа испытывает проблемы с тейкдаун дифенс,Романов и Спивак это показали,но у них хорошие переводы и силовые и на технику,а Олейник никогда не славился умением переводить,и вот мне кажется не пройдет борьба,дядя Леша через зацеп пытается стащить в партер,но такого лося будет сложно,быстро выдыхнется,а в стойке Вандераа ему накидает.

Родригес дебютант юфс,рекорд 7-0,но оппозиция была ни о чем,особеннно в сравнении с оппозицией Хансен.Посмотрел несколько боев Родригес и подметил такие моменты,вообще она по стилю боец муай-тай,из минусов это плохой футворк,часто застаивается,ге совсем понятен тейкдаун дифенс,даже та донная оппозиция и то ее переводила.Хансен дралась с серьезными бойцушками и в Инвикте и в юфс.Она борец,в ударке будет проигрывать Родригес,а вот борьба должна зарешать,все-таки серьезный уровень борьбы,разнообразные проходы,неплохое джитсу,все это на моей чаше весов делает шансы Хансен предпочтительнее.

Первая игра за 3-е место.Сигнал чемпион Суперлиги и редко заявляется в открытую лигу.Групповой этап прошли на ура,4-0 и 12-4 по партиям,в четвертьфинале на 3-0 разгромили Бали Пьюр и в полуфинале играли с Петрогаз,это топ 2 Spikers turf.И вот там они шли за кэф ниже чем сейчас.И на мой взгляд это ошибка буков,Чоко Мучо слабее Петрогаза. Да и играли они уже и 3-1 выиграли Сигнал.Там только в первой партии была борьба,а дальше 25-17,25-20,25-16 и итоговые -17. Сигнал лидер лиги по игре на блоке,вот и в личке 16-3 выиграли,плюс имея таких игроков как Карлос,Вальдес,Галанза они обеспечивают процент в атаке почти 50-т.Ну и состав у Петрогаза более ровный,4 игрока старта набирают 10 .

Игры за 7-9 места.Бали Пьюр здесь слабейшая команда,все 5 поражений и 1-15 по партиям,эта единственная партия взята в первой игре,из всех игроков выделяется только Марсиано,борется одна,набирает очки,но процент в атаке ниже 30-ти,а вообще Бали Пьюр худшая команда по проценту в атаке,лишь каждую 4.85 атаку доводят до очка,что чуть более 20%.Ну и предпоследняя на приеме.Черри Тиго вообще в прошлом году были чемпионами,но там посковидный сезон был и не стоит эту победу преувеличивать.Здесь в четвертьфинале 3-2 проиграли Кримлайн,многократному чемпиону Spikers turf который и тут играет в финале.Была игра с одинаковым соперником,Бали Пьюр проиграли 3-0 Пацифик Таун 3-0 с-9,А Черри Тиго выиграли 3-0 с-17. Вообщем все логично,я забирал еще за 1.3,сейчас 1.2. Ошму - Билым.Тут даже не знаю нужно ли объяснять,одна команда явный фаворит,значительно сильнее,крайние две лички Ошму вынесли с-22 и-28.Опять думаю на 3-0 сыграют.

Эта игра за 5-8 места,обе команды вылетели в четвертьфинале.На групповом этапе лучше смотрелись Черри Тиго,там же была и личка,где Черри Тиго выиграли 3-0 с-17.Близко было только в первой партии 25-22. В открытой лиге играют без легионеров,но даже чисто филиппинками состав Черри серьезнее,есть явные лилеры.В личке Пацифик Таун уступили по всем показателям,блок не работает весь турнир,вот и там всего 3 очка на блоке из 32 попыток,процент ужасный.В сравнение Черри и больше играли блоком - 49 раз и процент лучше,10 очков набрали. Только Милен Паат одна закрыла 4 раза,больше чем вся команда соперников.Паат и Манабат стали самыми результативным набрав 20 и 17 очков,с процентом 38.У Пацифик лучшая Тубино,всего 11 очков с процентом в атаке 24. А процент в атаке всей команды чуть больше 20-ти.Так же выделю,что Пацифик предпоследняя команда сезона по эйсам,вот и в личке проиграли 2-5. Ну и еще не маловажен тот факт,что Пацифик не усиляется заменами,скамейка плохо сработала,лучшая Иви Перез с двумя очками.Вообщем здесь ожидаю повторение первого матча.