Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sicilian Grape

После ряда обидных неудач я решил сделать небольшую паузу. Все же долгосрочное планирование у меня выходит лучше, чем прогнозы "на скорую руку". Посмотрим, пошла ли пауза мне на пользу.

1. Очень сомнительно играет Лейпциг в этом сезоне. Сменили тренера. Результаты вроде как улучшились, но с топовыми соперниками пока не играли. Вы верите в тренерский талант Тедеско? Я - нет. Помню как он поднял Шальке, а в след сезоне они боролись за выживание. Спартак не хочу обсуждать. Там 20 лет бардак. Игроки те же, что играли осенью. Они получали вагон голов в ЛЧ. Получали в БЛ. От Баварии в первом круге 4 скушали.

2. Тренер Баварии знает РБ как свои 5 пальцев. Еще совсем недавно был там главным. Клуб сейчас на ходу. Если не брать во внимание поражение от БМ, то мы увидим несколько крупных разгромов. Как раз, то что надо для этой ставки.

3. Учитывая слабость обороны РБ и мощь баварской атаки, вижу смысл заиграть ИТБ хозяев. Важных потерь в составах команд нет.

Так. Где здесь подвох? Ладно, проверим.

Играют:
Уильям Блумберг, 24 года, сейчас без рейтинга, 438 - рекорд
Роберто Куирос, 29 лет, 380 в рейтинге, 172 - рекорд

Или мой источник врет, или реально такая дичь. Может он на настолько мелких турнирах играет, которые приличные источники вообще в учет не берут?

Карьеру начал в 2014. За это время общие 21/27 в одиночке. На каждом виде покрытий отрицательная статистика. В залах играл только в 2019 с итоговыми 2/3. В прошлом году 0/3. В позапрошлом 1/3. Это все одиночка. Специально заглянул в пары. Там дела веселее с 24/8 за карьеру. Кто это? Откуда он взялся? В USTA там чем думают когда дают таким людям место в основной сетке? Или я действительно чего-то не знаю и перед нами новый Энди Роддик?

В любом случае я абсолютно уверен, что этот турнир - абсолютно не его уровень и выбивать Уильяма обязан каждый уважающий себя профи.

Куирос прошел квалификацию. Обыгрывал в этом году Поланского и Камке. Имеет огромный опыт игры на проф. уровне, пусть и не особо успешный. Если он не обыграет этого товарища, то ему пора вешать ракетку на гвоздь и ехать в родной Эквадоре на банановые плантации.

Пока решил остановиться только на одном матче. Сомнения есть, поскольку игроки примерно одного уровня, но нашелся нюансик, который заставил меня выбрать этот матч. Об этом ниже.

Играют:
Алехандро Табило, 24 года, 144 в рейтинге, 135 - рекорд
Франциско Черундоло, 23 года, 111 в рейтинге, 103 - рекорд

Табило на хорошем счету. Есть приличное количество сильных матчей. Был на Кубке АТР в составе "сборной". Прошел квалификацию на АО, причем во всех трех матчах шел явнейшим фаворитом, даже против второго Имера, которому занес -9. Предпочитает грунт, но не брезгует другими покрытиям. Везде кроме травы позитивная статистика.

Черундоло - чистый грунтовик. На других покрытиях играет редко. В этом году уже успел выиграть 1 челик. Такой же молодой-перспективный.

На поддержку родных трибун Черундоло рассчитывать не стоит. Им поставили базовое время 14:30 по местному. Жара, рабочий день. Если в итоге сместится до вечера, то возможно. Хотя это маловероятно.

Матч примерно равных соперников. Непонятный, хоть и уважаемый молодняк. Ну оно мне надо?

Я тоже так думал, пока не увидел личные.
2018 год, фьючерс. Черундоло-Табило 2-0 (6-2; 6-1)
2021 год (свежачок!), челленджер. Черундоло-Табило 2-0 (6-1; 6-1)

Есть такое понятие как "неудобный соперник". Со всеми нормально играешь, а с этим ну никак! Причем этот товарищ может быть полным неудачником в других играх, но именно против тебя он феерит.

Я могу понять две близкие победы. На таях или даже с разницей в 5-6 очков. Бывает, не повезло, день неудачный. Здесь же я вижу два настоящих избиения и глядя на эти результаты готов проверить еще одну уверенную победу Черундоло. Травм или явных спадов в результатах у Талибо, в периоды проведения этих личек, не было.

По многочисленным просьбам краткий разбор ночных полетов.
1. С Варильясом угадал частично. С форой перегнул палку, хотя он очень уверенно шел к победе 2-0, пока не начал допускать ошибки во втором сете при 5-6 в пользу соперника. Но матч в итоге забрал, пусть не так легко, как ожидалось.
2. Ханфман крайне разочаровал. Но это не значит, что я изменил свое мнение о Лондеро и его состоянии. Уверен что аргентинец вылетит от первого относительно сильного соперника. Является ли таким Мартинес? Скорее да, чем нет. Готов ли ставить? Еще не определился.

Еще одна ставка против Минкова. Тут более подробно.

Минков - очень резкий игрок. Большинство розыгрышыей в матчах заканчиватся его мощнейшим ударом. Целью этого удара, по всей видимости, является убить соперника шариком или хотя бы пробить дырку в противоположной стене. Шутка, конечно. Я видел много игроков такого плана, но никто из них не лупит по шарику с такой силой.

Хорошая тактика. Очевидное преимущество заключается в том, что сопернику нереально отбить удар. Также она имеет ряд недостаков. Половина ударов приходится в сетку или мимо стола. По сути 70-80% общих очков в матче суммарно заработаных Минковым и его соперником - это удачные удары Минкова (очки Минкова) и его промахи (очки соперника).

Визуально промахов у него больше, а в неудачные дни их количество зашкаливает. Сейчас у него как раз такие дни.

Лбов тоже любит лупануть как можно сильнее, но у него это получается делать более аккуратно. Он бъет не непонятно куда, а в стол. Также он более разнообразен в игре возле стора. Не боится продолжительных ралли, что делает его крайне неудобным противником для Минкова, что подтверждает личная статистика.

Так. Пока Варильяс на ровном месте зарубил мне одну ставку и воюет за вторую, хочу обратить внимание на настолку. Ставка исключительно по статистике.

Игроки примерно одного уровня. Оба с сомнительными последними результатами, но результаты Минкова значительно хуже. Раньше я его считал достаточно сильным игроком, но последние турниры он провел крайне неудачно. С 27 числа 15 матчей и всего 4 победы. Это при том, что организаторы стараются собирать такие группы, чтоб не было откровенных аутсайдеров.

По личным полное доминирование Власова (в т.ч. последние матчи), что может свидетельствовать о факторе неудобного соперника. Учитывая это и очевиднейший спад Минкова вижу смысл поставить на Власова.

Неожиданный выбор, да? Кто в здравом уме будет ставить против этого катарского танкера, набитого деньгами на "какую-то там" Ниццу? Тем не менее для ставки есть основания, а фактор домашнего поединка для парижан и вечная любовь народа ставить на громкие имена обеспечили очень вкусные коэффициенты на Ниццу.

Потери в составе ПСЖ:
- в сборные (КАН и отбор в ЮА) уехали: Диалло, Хакими, Гейе, Паредес, Ди Мария, Маркиньос
- травмы: Неймар, Месси, Рамос, Вейналдум
- по коронавирусу информации в открытых источниках нет. Возможно все здоровы, но если кто-то подхватил, то будет очень печельно.

Конечно, Париж и без них сможет собрать приличный состав. Например, в нападении стоит ждать пару Икарди-Мбаппе. Но у них нет половины основы. Уровень сыгранности даже у полноценного состава не очень, а тут он будет еще ниже.

Ницца на ходу. 2-е место чемпионата, все здоровы и готовы к матчу, в игре первого круга Лиги 1 парижанам не проиграли. Подозреваю, что сегодня тоже не проиграют.

Еще добавлю ставку на фору. Полное описание в прогнозе на просто победу перуанца, а здесь кратко.

Ну не вижу я особо веских причин верить в победу Факундо. Он только приехал с Австралии. Резкий переход с харда на грунт многим игрокам дается не просто. Домашний турнир и защита очков? Для людей с нормально психикой давление трибун не значит ничего. А про защиту очков лучше спросите у Осаки или Младенович. Для многих игроков этот фактор второстепенен, хотя приятен. Ну опытнее, и дальше что? Сейчас талантливая молодежь на равных играет с ветеранами и фактор опыта отходит на второй план перед уровнем игры.

Варильяс очень уверенно прошел квал, "прибился" к кортам. В его активе есть две увереннейшие победы над сегодняшним соперником. Не вижу причин, чтоб он не обыграл Факундо еще раз не менее уверенно.

Вот симпатичный вариант, хотя определенные сомнения присутствуют.

Играют:
Факундо Баньис, 31 год, 74 в рейтинге, 55 - рекорд (545/335 на грунте)
Хуан Пабло Варильяс, 26 лет, 129 в рейтинге, 117 - рекорд (290/176 на грунте)

Не случайно указал личную статистику на грунте. Два чистокровных грунтовых червя, которые на остальных покрытиях играют редко, хотя (судя по результатам) как минимум на харде оба не безнадежны.

За ставку:
- ХПВ прошел здесь квалификацию. Оба матча выиграл в 2 сетах. Для Баньиса это будет первый матч на грунте после поездки в Австралию, где он сыграл весьма прилично (как для грунтовика). Я обычно стараюсь отдавать предпочтение сильным квалифаерам перед игроками которые меняют покрытие.
- По личным 2-0 в пользу ХПВ. Оба матча выиграл уверенно, в 2 сетах, не доводя дело до тая. Обе игры прошли осенью 2019, естественно, на грунте. В первой игре ХПВ шел явным андердогом, а на второй матч был равный кф. Посмотрел чем ребята занимались в 2019. Ничего необычного. Год не был провальным для Факундо, который играл очень много. Никаких особых прорывов у ХПВ тоже не было.
- в прошлом году ХПВ выиграл 2 челленджера, против 1 в активе Факундо

Против ставки:
- Баньис номинально выше классом и гораздо опытнее
- Факундо защищает очки за прошлогодний полуфинал
- домашний турнир для него

Оценив все зря и против я ожидаю победу ХПВ.

[i]P.S. Прогноз писал утром. Тогда ХПВ шел небольшим андердогом за 2 с копейками. Сейчас ситуация поменялась и он идет незначительным фаворитом за 1.81 по Марафону. Народ верит в него[/s]

Играют:
Янник Ханфманн, 30 лет, 120 в рейтинге, 92 - рекорд
Хуан Игнасио Лондеро, 28 лет, 139 в рейтинге, 50 - рекорд

Два ярых грунтовика, один из которых местный, а второй - гастролер.

Здесь есть определенные сомнения, но больше верю в Янника, который только с АО и меняет покрытие. Лондеро вообще в Австралию не ездил, очевидно, понимая бесперспективность поездки. Последний матч он провел в середине декабря и вылетел от, прости Господи, Игоря Маркондеса (272 в рейтинге) за кф 3,6 на соперника.

Хуан прошлый год полностью провалил. 17/24 на грунте. Даже в последних результатах есть некоторые "выдающиеся" поражения от малоизвестных игроков из глубин рейтинга за безумные коэффициенты.

Янник прошлый год тоже провел неудачно. Тоже есть удивительные поражения. Но! На грунте приемлемые 14/11, а полный провал был на всех остальных покрытиях. Видно, что он экспериментировал, причем очень неудачно. В 30 лет начинать эсперименты. Чем он думал? Сиди себе на грунте и добивайся результатов, а не позорься на остальных покрытиях. Зато очень приятно удивил на АО. Прошел квал. В первом раунде очень уверенно убрал местного любимца Коккинакиса (6-2, 6-2, 6-2). Напоминаю, что у Танаси очень сильная подача. Убрать его с -12 по очкам это просто нечто. Кф на просто победу Янника был без малого 4. Страшно представить сколько давали на 3-0. Во втором раунде он попал на Надаля и чудеса закончились.

Очевидно сейчас Янник в хорошей форме. Считаю, что у него отличные шансы обыграть Лондеро, который в последнее время проигрывал таким кадрам, о которых знают только очень сильные знатоки тенниса.

Кф на победу немца колеблется от 1,9 до 2,08. В конструкторе я выбрал самый жЫрный вариант, но в большинстве контор кф будет ниже. Не удивляйтесь.

P.S. Думал поставить и дать прогноз на баскетбол Наполи-Триест, но в итоге решил не только не рисковать, но и вообще повременить с баскетом. Вчера чудом не нарвался на сенсацию в НБА, но потом пошла обратка и точно таким же чудом нарвался на другую сенсацию. Надо делать паузу.

С Кутозовым вышел косяк. Видимо за час его успели привести в себя. Хорошо, что не лез в пре-матч.

Здесь матч турнира АТР 250 в Пуне (Индия). Марафон его из линии убрал. Или изменения в сетке (во что я не особо верю, поскольку из Молдовы и Италии ехать на край света ради отказа в первом же матче никто не станет), или Марик в очередной раз не выкладывает нормальный теннис в пре-матч (что за этими редисками регулярно замечается). Возможно дадут в онлайне. Так что матч для клиентов других контор. Если действительно произошли изменения (ну а вдруг), то ждите возрат через некоторое время.

Итак.

Играют:
Федерико Гайо, 28 лет, 159 в рейтинге, 124 - рекорд
Раду Албот, 32 года, 124 в рейтинге, 39 - рекорд

Албот подходит к турниру в хорошей форме. Прилично выступил на АО. Начиная с квалификации провел 6 матчей, пока не попался в лапы Зверева, проиграв достойно, без разгрома по очкам. В ноябре выигрывал челленджер во Франции. Последние месяцы явно может занести в актив.

Про Гайо такое не скажешь. В ноябре опозорился на серии домашних турниров. В 4 из 5 вылетал в первом матче. В сумме выиграл лишь 2 матча из 7, хотя особо сильных соперников там не было. После этого съездил на АО с вылетом в первом раунде квалификации.

Гайо больше игрок грунта, а Албот более универсален и предпочитает хард.

Есть 1 личка от давнего 2011 года с победой Гайо на харде в 3 сетах. Даже не хочу обращать на нее внимание.

С учетом формы игроков, считаю очень высокой вероятность того, что Раду закроет итальянца в 2 сетах.

Сложно назвать Кутузова плохим игроком, но на прошлом турнире он проиграл все матчи, а сегодня в первом матче у него страшно дрожали руки. Если за время между матчами его срочно не похмелят приведут в чувство, то можно ждать сенсацию в виде победы Малахова. Кф явно выставлен исходя из личной статистики, которая полностью на стороне Кутузова. Но видя его игру в первом матче, я просто не понимаю как он собирается выигрывать.

Желательно ставить в онлайне, посмотрев как он начнет матч.

Не самый однозначный вариант, но я его проверю.

Основная проблема ЛАЛ - отсутствие сильной подмены у лидеров. Когда все лидеры в строю, здоровы (хрустальный Девис, ЛеБрон с миллионом травм) и не допускают кучу потерь (привет Уэстбруку), то их остановить очень сложно. Когда у лидеров проблемы, то команда начинает проигрывать, причем некоторые поражения иначе как удивительными не назовешь. А все почему? Пообменивали кучу таланливой молодежи на звезд, некоторые из которых уже не вытягивают нагрузку в весь сезон. А подмена просто ужасает. Как такое возможно, что главная франшиза НБА не может найти более-менее приличных резервистов на случай эпидемии травм у лидеров? Чем думает менеджмент?

Короче, сейчас у них очередной спад (3 победы в последних 10 матчах) и играть будут без Джеймса, у которого очередная травма. Отличное подспорье для набравшей ход Атланты (выиграли 6 последних матчей).

Перед тем как написать текст прогноза хочу порадоваться за Рафу. Сегодня он доказал всем сомневавшимся, что все еще остается безоговорчным топом. И вообще, называть 35-летнего мужика стариком - совершенно некорректно. Ему же не за 70!

По матчу. Детройт все еще лихорадит. Одна из самых слабых команд чемпионата вновь начала проигрывать почти всем. Даже не знаю, что им надо менять в межсезонье, чтоб претендовать хотя бы на зону ПО в следующем чемпионате. Сплошное уныние, которое даже нет желания описывать.

Кливленд, после непродолжительного спада, снова нашел себя. Очень симпатичная команда, которая не обладая яркими звездами в составе показывает яркую игру и добывает победы. В последних 10 матчах они набрали 8 побед, проиграв лишь ГСВ (что преступлением никак не назовешь) и Чикаго в гостях.

Особо критических потерь в составах команд нет. С фаворитом все очевидно. На победу гостей бук дает 1,32, что для меня мало. Поэтому хочу взять минусовую фору на Кливленд.

Чуть не прозевал матч НОПа. Вчера они проиграли Денверу, причем более уверенно, чем я ожидал. В составе все еще не будет Ингрэма, Валанчунаса и нескольких менее важных игроков. Вчера провалил начало матча Александр-Уокер, у которого бросок пошел только под конец матча. Зато неожиданно выстрелил Джонс. Выиграли только одну четверть. Проблемы с составом и отсутствием броска у лидеров не обещают ничего хорошо им против Бостона, которому не повезло вчера попасть под Атланту, которая набрала бешеный ход.

Бостон и так номинально сильнее, а тут еще НОП в ослабленном виде. Буки дают на кельтов смешные 1,39. Тут я, пожалуй, попробую взять мелкую фору на гостей.

Очень странное явление. Давно такого не наблюдал. Прогруз пошел на Надаля (с 2,85 до, в середнем, 2,5, а сейчас опять вернулось на 2,85), при этом пользователи сайта совершенно уверены в Медведеве. Там у меня уже дизлайков и комментов набралось. Даже открывать не буду, чтоб не портить настроение.

Еще один прогноз на этот матч. Третий. Теперь фора по геймам. Я как собирался ставить на испанца, так и поставлю. Вопрос только в выборе варианта. Никто меня не переубедит. Проиграть не боюсь.

Обратимся к цифрам:
Матчи Надаля на этом турнире в сумме понянули на 1034 минуты (привет всем тем кто считает его старым)
Матчи Медведева на 1059

Это при том, что по счету матчи Рафы выглядят более убедительными. Он не боится продолжительных матчей и длинных розыгрышей. Любит играть "до верного". Даниил любит рисковать, любит атаковать. Это же как удачно надо играть в атаке, чтоб переиграть надежного в защите Рафу?

Дане создали проблемы все кто это реально мог сделать. Киргиос, который не играл кучу времени. Он доходил до тая и брал сет. Кресси, которого так здесь не любят, взял сет и выходил на тай. Оже вообще мог выигрывать. С абсолютно аутформным Лааксеном он не смог пробить базовую фору, что игрок топового уровня должен делать с закрытыми глазами. Отдельное "спасибо" ему за запоротую ставку в том матче.

Надаль сам себе создал проблемы лишь в матче против Шаповалова, хотя начинал с 2-0 по сетам.

Мне не показались увиденные матчи россиянина не достаточно убедительными, чтоб ставить его настолько явным фаворитом. Может ли он выиграть? Безусловно. Это спорт и тут бывает все. Но подписываться на это за кф 1,5 я не собирась. И тем более не вздумаю лезть в минусовые форы.

Аргентина уже де-факто на ЧМ. Возможны проблемы с мотивацией, даже с учетом домашнего матча.

Здесь я хочу обратить внимание на соперников. У Колумбии просто беда с атакой. За последние 5 официальных матчей ноль забитых. А ведь моментов было море и все кроме Бразилии номинально слабее по составам. Я могу поверить в неудачный день. В 2 неудачных дня. Но когда за 5 важнейших матчей нападение Колумбии не может забить с вагона моментов, при этом с расстояния в метр кучу раз отправляет мяч в небеса, начинают возникать вопросы. Или к уровню квалификации игроков, или к их честной игре.

Предположу, что Колумбия снова продолжить творить "чудеса" в атаке. Тем более, что соперник выше классом, даже с учетом сомнительной мотивации.