Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sicilian Grape

Первый матч соперников, поэтому кф конкурентный. Бросается в глаза длительная серия поражений Потапкова, которую прерывают редкие победы. Примерно такая серия серия была у Чурина, пока его не выгнали. Возможно поэтому Александровский идет незначительным фаворитом. Сегодня у него уже есть пара побед, что может снизить мотивацию. В любом случай за такой кф вижу смысл проверить победу номинального фаворита. Возможно даже с форой минус.

Так. После нервотрепки в матче Барти пропала охота ставить, но этот матч я присмотрел давно здесь в прогнозах и очень хочу на него поставить.

Информация такая:
- в Риге КОВИД. Кроме того команда давно потеряла шансы на что-либо и сейчас проигрывает вообще всем, доигрывая сезон. Самые ленивые соперники забрасывают им по 3 шайбы.
- Витязь воюет за место в ПО. Шансы есть. В последних играх на равных боролись с более сильными соперниками, чем сами. Для достижения поставленной цели им командировали подмогу от старших клубов из ВХЛ и КХЛ.

Учитывая ослабленный состав немотивированной Риги и усиление в Витязе считаю задачу по пробитию предложенного ИТБ хозяевами более чем реальной. Больший тотал брать все же опасно. В Марафоне дают минимальный ИТБ4, поэтому в реальности пришлось остановиться на этом варианте. Здесь же выбрал чуть ниже вариант от Бетсити.

Удачи нам!

Пока есть настроение продолжу писать прогнозы.

Матч на нейтральном поле. Бенфика проваливает сезон. Матчи против сильных соперников играют тяжело. От Порту и Спортинга в последних играх стабильно получали по полной программе. Даже чуть не проиграли ничего не значивший матч, ведя 3-0. За выход из группы ЛЧ должны благодарить Баварию и ослабленную Барсу. Сложно все у них. Тренера сменили, а игра не наладилась. Это с учетом огромных трат на обновление состава.

Спортинг осенью играл очень круто, но в последних играх сбросил темп. Все равно по игре они мне кажутся намного симпатичнее Бенфики. Тем более, что здесь финал.

По кадровым потерям 6-2. У Бенфики больше.

Честно, долго думал над тем стоит ли давать этот прогноз. Если в женских финалах есть более сильные игроки и с фаворитами все довольно очевидно, а в мужской одиночке есть разные варианты на Надаля, которого народ перестал считать человеком вывалив кф под тройку, то здесь совершенно не очевидно. По всей видимости поставлю немного в пре-матче и буду следить в онлайне.

К огромному удовольствию местной публики в мужском финале играют 4 австралийца.

Никого из них в финале не ждали. Особенно это относится к паре Киргиос/Коккинакис. Но обе пары прошли по сложным сеткам. К/К так вообще выбили первых номеров рейтинга.

Танаси и Ник обычно предпочитают одиночку, хотя на этом турнире в парах они зажигают. Наверное от безысходности. Оба в свое время считались большими талантами. Оба с классной подачей. Но... Танаси тяжело переходил на взрослый уровень. В прошлом году часто проигрывал на челленджерах, хотя на него почти всегда были низкие коэффициенты. Это на игрока из середины второй сотни! Австралийские игроки по привычке грузят на него. Ник же свою карьеру загубил сам, хотя игрок действительно сильный. В одиночке вполне мог вывести Медведева на пять сетов, если бы не провалил тай в первом.

Эбден/Перселл более опытные парники, но это легко обяснить тем, что они не настолько были успешны в одиночке, а деньги зарабатывать надо. Плюс Мэтт 1987 года рождения и карьеру начал гораздо раньше.

Почему ставка на Ника/Танаси:
1. Они очень понравились по игре в одиночке. Извините, но смотрел я именно одиночку, в том числе предварительные турниры.
2. Им нужнее. Победа в финале домашнего ТБШ может помочь им освежить карьеры, которые сейчас в глубоком упадке.
3. Сетка у них была очень сложная. Пройти столь трудный путь ради поражения в финале. Это очень обидно.
4. Эбден и Перселл все же ниже классом, хотя опыт в парах у них больше. Им не давали таких авансов никогда. Это типичные середняки тура.

Женские пары традиционно будут играть перед мужским финалом.

Если с перыми (Крейчикова/Синякова) все ясно, то присутствие пары Данилина/Хаддад в финале вызывает у меня удивление. Вроде не скажешь, что у них была легкая сетка. Еще предварительный турнир в Сиднее взяли. В ряде матчей шли явными андердогами.

Крейчикова/Синякова в прошлом году дошли до финала АО, выигрывали РГ, ОИ и финальный турнир. Даже при всем недоверии к Синяковой, я однозначно признаю топовый уровень пары. Тем более они в рейтингей сейчас занимают первые 2 места и их сетка по именам выглядит серьезнее. Тут есть пара Мертенс/Кудерметова, и Кравчик с Коллинс. Все соперницы обыграны уверенно, никому не дали даже сета.

Данилина/Хаддад большинство матчей на турнире проводили по 3 сета. Сенсацию я не ожидаю и скорее готов поверить в победу чешек с серьезным преимуществом по геймам.

Не могу сказать, что большая уверенность в пробитии этой форы, но ставить просто на победу австралийки за копеечный кф нет никакого желания, поэтому рискну.

1. От Эшли давно ждут победу на домашнем ТБШ. Публика безусловно будет активно поддерживать и болеть против соперницы, что в случае с нестабильной психикой Коллинс может сыграть злую шутку.

2. Американка традиционно набирает хороший ход к серии австралийских турниров, но в этом году она выглядит не так классно как обычно. Я ожидал ее вылет еще в матче с Таусон, но датчанка для начала отдала второй сет, ведя 4-2, а потом загубила остаточк матча. С Мертенс были проблемы. Только полуфинал против Святек она взяла уверенно. Во многом считаю ее попадание в финал коктейлем из большой удачи, а также собственных моральных качеств и игровых талантов. Как же она психовала во втором сете с Таусон. Датчанка просто подарила тот матч.

3. Барти пока идет по домашним турнирам очень уверенно. В 10 матчах отдала только 1 сет в самом первом матче на турнире в Аделаиде против Гауфф. Всех остальных соперниц обыграла очень уверенно.

Смущают 2 момента:
- Личные. Барти ведет 3-1, но 2 из трех побед были в плотных матчах, а последий поединок она проиграла, причем здесь в Австралии.
- Слишком уверенно американка обыграла Святек, что тоже вносит дополнительные сомнения.

Вывод. Если бы на любую победу Эшли давали хотя бы 1,4 - брал бы не задумываясь. А так... Один сет отдать она в теории способна и остается верить, что тут будет без сбоев.

Попробую такой вариант. Ставка основана на проблемах с составом у НОПа. Ингрэма не будет и еще ряда не последних игроков. Конечно и без шансы у них будут, но как показывает практика Александр-Уокер и Эрнангомес не всегда способны тащить команду без хорошей поддержки.

Потери в составе Денвера не столь значительны, а последние матчи они выигрывали. Предположу тяжелую победу Самородков.

Здесь все не так просто. Колумбия по именам круче, вот только игра совершенно не впечатляет. Он превратились в сушку. Результативность смогли поправить аж в товарищеском матче против Гондураса, зато осенью выдали три нулевые ничьи и минимальное поражение от Бразилии в октябре-ноябре, причем зрелище было ужасающее.

Матч очень важный. Не думаю, что команды будут рисковать. Особенно учитывая плотность в нижней части таблицы и огромный отрыв первой тройки. От ставки ожидаю в худшем случае возврат и очередной невзрачный матч Колумбии.

И заберу еще фору по сетам. Мало ли... Вдруг Даниил выиграет. Повторюсь, что линия выставлена совершенно некорректно. Я бы понял равный кф, но никак не принимаю тройку на испанца. Опытнейший игрок, у которого вагон таких финалов за плечами. Для россиянина каждый выход в финал столь крупных турниров - большое событий и уровень ответственности гораздо выше. Или кто-то сомневается, что Рафа способен выдержать пять сетов против молодого соперника с, в принципе, хорошим уровнем игры? Шаповалова он выдержал, остальных проходил очень уверенно. Против Береттини на Рафу давали безумные 1,42. Я жалею, что не написал прогноз на такую шару.

По личным 3-1 в пользу испанца. Единственное поражение было 2-1. Зато есть победа в пяти сетах на ЮСО-19. Шансы Рафы намного выше, чем это представлено в линии.

Давать без малого тройку на одного из самых титулованных игроков современности я считаю преступлением. Рафу вообще на этом турнире очень сильно недооценивают. Раньше на него давали 1,01-1,1. Тут же везде недооценка, хотя предварительный турнир перед АО он выиграл и до финала дошел практически без нервов. Можно всполнить ЮСО полтора года назад, когда его тоже списывали со счета, а он взял и выиграл. Сейчас же просто раздолье. Роджер завязал, Джокера не пуслили в страну. А чего добились остальные? Уверен, что при здоровой топ-3 никакие Медведевы, Зверевы, Тимы и Циципасы не поднялись бы на вершину. Это произошло только потому, что Роджер завязал, Рафа много пропускал. В итоге Джокер забрал в прошлом году 3 из 4 ТБШ.

Пресс на ночь/утро.

1. Здесь явная недооценка РБА со стороны букмекеров. При всей симпатии к Фрицу я не понимаю чем он лучше испанца. Смотрел недавний матч Агута против Гуркача и игра испанца очень понравилась, особенно в розыгрышах. Это при том, что поляк шел явным фаворитом матча.

Фриц последние матчи проводил уверенно, но там и соперники были намного проще.

По личным 5-1 в пользу испанца. В 5 выигранных матчах не отдавал американцу ни сета.

2. У Чилича уже пару лет как серьезный спад в игре и результатах. Если раньше никто не смел сомневаться в его топовом уровне, то сейчас у народа возникают вопросы. Пока в 2022 году у него 6/2 и он проиграл оба матча где это было реально сделать. Здесь третий такой матч.

Не фанат Рублева, мягко говоря, но отрицать его огромный прогресс и статус около-топа не могу. Пока играет в Австралии очень уверенно, пусть и соперники относятся к середнякам тура. Магер и Беранкис были обыграны без шансов, хотя от литовца я ожидал большего (взятый сет).

По личным 5-1 в пользу Рубля. Единственная победа хорвата пришлась на 2015 год, когда Рублев был молодым-зеленым, а сам Марин обладал гораздо более высоким статусом. Все матчи с 2019 года остались за Андреем.

3. Здесь явный и очень ненормальный перекос в линии в пользу полячки. При всех сомнениях в Дарье, мне сложно не отметить ее приличную форму. На турнирах в Мельбурне и АО прошла очень неудобных для себя (по личной статистике) Киз и Линнетт. В Сиднее проходила Мугурусу, Мертенс и Кенин. С начала года проходных соперниц у нее было не так много.

Святек тоже играет уверенно. Была пара сильных побед (Азаренко и Фернандес). Барти проиграла без шансов, но это понятно. В остальных матчах уверенно обыгрывала тех, кого и должна обыгрывать так.

Мне сложно определить фаворита данного матча. Считаю, что коэффициенты должны быть примерно равными, но никак не 1,36 против 3,2. Поэтому вижу смысл или рискнуть, проверив победу Дарьи за безумные 3,2, или же взять большую плюсовую фору на россиянку.

4. Ну почему так не везет Майами с этими травмами/ковидом? Только одни лидеры выздоровели, как в лазарет попали другие. Матч пропускают Лаури (личные причины), Хирро (болезнь) и Оладипо (ну он давно в лазарете).

У ястребов матч пропустят Богданович и Капела.

Хоукс 2 последних матча выиграли. Даже Бакс смогли обыграть, проигрывая -12 после первой половины матча.

Все равно считаю шансы Майами более высокими. Они уже дважды в этом месяце обыгрывали Атланту, причем в одном из матчей с разгромом в -24 очка.

Маккаби-Оли

Последние результаты Маккаби просто ужасают. С 19 ноября всего лишь 4 победы в 15 матчах. Одна из них в ОТ. И если серию поражений в Евролиге еще как-то возможно понять/объяснить, то регулярные осечки в родном чемпионате говорять о явном кризисе в игре команды.

Официальные матчи Маккаби не проводили с 3 января. У соперника есть регулярная практика.

Олимпиакос выиграл 6 из 7 последний матчей. Единственная осечка была в гостях против Фенербахче, но у греков с турками давняя взаимная ненависть, так что поражение можно понять.

Считая хорошими шансы на победу греков.

Очень сложно отдать предпочтение одному из игроков. С одной стороны Алькарас, который добился очень многого в прошлом году. Победа на некстгене была виженкой на торте, которая позволила ему попасть в топ-40.

Береттини уже давненько играет на топовом уровне и ниже плинтуса упасть не должен, хотя его нынешняя форма вызывает некоторые вопросы.

В исход лезть не готов, хотя с кф, который указывает на преимущество испанца, я согласен. Проще поставить на тб. В трехсетовую победу одного из соперников совершенно не верю.

Равный кф на матч. Тут действительно не стоит удивляться победе любой из соперниц.

Я все же отдам предпочтение датчанке. Первое что меня смущает - отсутствие Коллинс на предварительных турнирах. В прошлые годы она обычно набирала форму к январю и на этих турнирах могла хорошо пошуметь.

Второй момент - более легкая сетка у американки. Ничего необычного в победах над Долхай и Конюх я не вижу. А вот выбить Контавейт, в которую сейчас многие поверили (я в их числе), не так просто.

По личным 1-0 в пользу Коллинс, матч 2020 года на грунте. Подозреваю, что Клара сегодня сравняет счет.

Столь высокий кф на Даллас может быть оправдан серией побед. На бумаге все отлично, если не обращать внимание на имена последних соперников (Орландо, Оклахома, Торонто).

Проблема в том, что сегодня они принимают команду с более внушительными результатами, более сильным составом, финалиста прошлого сезона. Одно дело - счелкать как орешки слабых соперников, совсем другое - пробовать обыграть Санз, у которых всего 9 поражений в 43 играх со старта сезона.

Все личные встречи с 2020 года выиграл Финикс (8 шт.)

Довольно высокий кф на Рафу. Возможно он вызван тем, что Хачанов сейчас на хорошем счету. Ну и длительное отсутствие практики у испанца, хотя о какой отсутствии практики може идти речь, если он выиграл предварительный турнир?

Карен после успешной игры на ОИ не выиграл ни одного матча у реально серьезного соперника. Ну кроме Бусты. Все остальные победы над середнячками. Зато проигрывал Харрису, Риндеркнеху, Монфису, Димитрову, Чиличу, Карацеву, Басилашвили, Гоевчику.

Карен - клиент Рафы. 8 матчей - 8 побед испанца. Хачанов за все время взял лишь 1 сет. Справедливости ради отмечу, что регулятно доходил до таев (7 шт.), но проиграл ВСЕ.