Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Skipinbet86

Ростов мне симпатизирует - я уже об этом говорил. А в этом сезоне ребята неплохо начали сезон. Химки - средненькая команда, хотя они сейчас набрали даже больше очков, чем Ростов, да и с Зенитом в ничейку скатали в первом туре.
Но Ростов смотрится поинтереснее, в первую очередь, в атаке. Оно и понятно - Комличенко, Тугарев, Полоз, а там и Уткин постоянно подключается со своими крутыми пасами и т.д.
Мне кажется, Ростов выиграет в 1-2 мяча. Еще и играют на своем поле, постараются выиграть уверенно. Химки много говорят о том, что они никого не боятся, создадут проблемы любой команде и т.д. Но на деле я не вижу в долгосроке у них каких-то супер результатов. Примерно 10-14 место у них будет в РПЛ, но не выше. Возможно, я ошибаюсь.

Ну что-то здесь Селехметьеву совсем недооценили. Да, она конечно может перепугаться и слить один из сетов. Но лично я в этом сомневаюсь.
Россиянка неплохо провела встречу с Паке. Смотрел эту игру - скажу так - Селехметьеву показывала игру, много атаковала
Осмелюсь предположить, что она может потянуть даже сет или матч с Боузковой. Ну не видится мне Боузкова такой уж очевидной фавориткой.

Смотрел я игру Крейчиковой - понравилась она мне на этом турнире. Всё так спокойно делает, без нервов, без особых напрягов. Просто взяла и обыграла Блинкову, хотя та че-то там пыхтела, старалась, но не могла физически вытянуть.
Игра Крейчиковой чем-то мне напомнила игру Эшли Барти. Кроме того, если я не ошибаюсь, Крейчикова в прошлом году на этом турнире тоже всех 2:0 по сетам мочила и в конечном итоге взяла титул.
Короче, здесь только вопрос: брать фору по сетам или фору по геймам. Я все-таки решил взять фору по геймам. Даже если один сет каким-то образом отдаст, то потом должна один из сетов разрывать.
Хибино игру я, к сожалению, не смотрел. Но не думаю, что японка что-то изумительное покажет на этом турнире. Обыграла Бузарнеску, хотя и здесь 3 гейма на своих подачах проиграла за матч. Считаю, что такая фора по геймам вполне по силам Крейчиковой, для которой этот турнир очень важный.

Этот матч 31-го числа состоится, но хочется сразу оставить прогноз, пока кэфы не просели, да и просто чтоб не забыть. Мне кажется, что это хорошая ставка.
Думаю, что армейцы должны и вовсе обыгрывать Пари НН, но для подстраховки возьму с форой (0). И дело здесь не в том, что ЦСКА выиграл 2 матча в первых 2-х турах, а Пари НН еще ни разу не выигрывал в новом сезоне. Дело в одном - игра команд. А игра-то как раз принципиально разная. Да, Нижний Новгород обыграл ЦСКА в предсезонке на товарищеском турнире со счетом 2:0, но это было тогда - тот турнир армейцы полностью провалили, и я думал, что ЦСКА будет очень слабым.
Но армейцы реально удивили - чемпионат они начали гораздо лучше, чем товарищеские поединки. Новый тренер Владимир Федотов потихонечку выстаивает команду, и, возможно, они все-таки смогут побороться за чемпионство в этом сезоне - пока не знаю, нужно посмотреть на дистанции.
Но в разгаре сезона форма у ЦСКА действительно радует глаз. Пари НН не та команда, которая будет закрываться на своем поле, и поэтому должна отхватить несколько мячей от армейцев. Может, даже забьют новгородцы, но парочку-тройку, а может, и больше пропустят.
Кэф 1,4 для Ф2(0) кажется немного завышенным, его и беру.

По предыдущему прогнозу -признаю, полностью моя ошибка. Понадеялся на то, что Пера будет ошибаться, а Цугер не выдаст провального сета. Что по итогу? Пера не ошибалась, а Цугер как раз выдала два провальных сета:))Короче, была больше надежда на везение, а не на качество игры Цугер. Ну и фиг с ним.
По матчу РПЛ. Ростов мне очень нравится - признаюсь честно. Не то, чтобы я был почитателем таланта Валерия Карпина, но просто команда Ростов мне очень нравится. Ну а то, сколько команда создала моментов в матче против московского Динамо - я промолчу. Должны были в гостях побеждать.
Атака у Ростова на высоте. Чего только Комличенко стоит, ну и Полоз, естественно. Тугарев тоже неплох. Короче, забивать есть кому. Да и Локомотив небезгрешен. Пропустили от Нижнего, играя в большинстве - ну что тут сказать, молодчики) Да, Изидор мне там симпатизирует - может вколотить мяч Ростову.
Но, в целом, команды должны обменяться как минимум голами. Надеюсь на то, что Ростов использует даже парочку моментов, и ставка зайдет. Но если будет возврат - не обижусь. Да и в личках можно увидеть, что эти команды нередко друг другу фигачат нормально так.

Хочу здесь немного рискнуть. Смотрел игры и той, и другой теннисистки.
Скажу следующее: Пера, конечно, фаворит без вопросов. Выиграла уже кажется 8 матчей подряд, выиграла турнир в Венгрии по делу. Причем выигрывает она всех в 2-х сетах
Пора эту серию заканчивать. Думаю, чтоиЦугер может забрать хотя бы один сет, а возможно и матч. Пера сегодня допустила довольно много ошибок на своих подачах, просто Рузе играла ещё хуже. А Пера вообще славится своей нестабильностью - вот эти последние матчи как раз исключение.
Цугер играет неплохо, атакует, выдумывает комбинации - не просто тупо защищается. Конечно, не хватает мастерства, и бывает, как сегодня, проваливает сет - баранку пропустила. Зато в 2-х других сетах сыграла надёжно. И против Гасановой я смотрел - там по делу обыграла
Короче, если не провалится в одном из сетов, то такую фору затащит, а там гляди и сет выиграет, а может и матч. Но это чисто моё мнение.

Смотрел я игру и Пигосси на этом турнире, и игру Синяковой. Причем Пигосси до этого смотрел еще и на прошлом турнире, когда она с Путинцевй играла.
Скажу честно так - уровень игры Пигосси и Сияковой на данный момент времени - это две разных планеты. Я, честно говоря, вообще удивлен, как бразильянка кого-то умудряется выигрывать. Ну она же через 4-5 ударов всегда ошибается. Ну здесь профессиональным теннисом и не пахнет. Ну да, бывает у нее приступ спортивной агрессии, когда она пару розыгрышей может действительно выиграть, но ничего сверхъестественного точно не показывает.
Синякова обыграла Касаткину, причем в жесткой борьбе. Понятно, ошибок достаточно много, но даже с этими ошибками она простоя обязана разрывать Пигосси. Я не пойму, если она не разорвет Пигосси в этом матче в гамбурге. Это будет для нее личный позор.

Я продолжаю не верить в Путинцеву на этом турнире в Венгрии. Пусть уж она меня простит - ничего личного. Ну не нравится мне ее игра и психологический настрой на турнире. Да, сегодня она настроилась иначе, чем вчера. Играла против Цуренко превосходно - но здесь стоит учитывать и то, что там Цуренко вся была в травмах и т.д. (хотя,может, и притворялась, но это вряд ли, все равно ее тревожили травмы небольшие, поэтому и снялась с матча).
Смотрел игры Крунич на этом турнире - мне понравилось. Ничего особо супер такого не показывает, конечно, но зато стабильненько играет себе потихонечку, выбивает соперниц одну за другой. По китаянкам вообще как трактор прошлась, до этого и с Зигемунд справилась довольно легко. К ее игре претензий нет.
Полагаю, что Крунич сломит Путинцеву психологически. Та начнет ошибаться. И может даже проиграть матч, хотя букмекеры делают ее и Фавориткой. Короче говоря, беру фору по геймам, думаю, этого хватит.
Единственное, что стоит переживать - смотрю, там у Крунич много матчей, где она играет практически на равных, забирает один из сетов, но потом проваливает 3-й сет со счетом 6:1. Надеюсь, такого не будет завтра. А то опять есть сомнения - в женском теннисе иногда взять сет от аутсайдера выгоднее, чем фору по геймам, так как сет частенько берут, а потом их разрывают в 3-м сете.
Но все-таки полагаю то, то Крунич не рассыпется по ходу матча.

Линия вышла буквально 5 минут назад на этот матч, и я забираю сразу, так как думаю, что кэф упадет.
Смотрел игры и той теннисистки, и другой на турнире. Что я увидел? Цуренко старалась весь матч и еле-еле обыграла Нахимову, но это не ее вина, а хорошая игра россиянки(и как раз предыдущий прогноз зашёл). Но и Цуренко билась молодцом, даже с небольшой травмой в 1-м сете. Отдала много подач, но и здесь во многом заслуга Рахимовой, а не ошибки украиночки.
Что я увидел сегодня в игре Путинцевой? Позор, и ещё раз позор. Она и сама себе не была рада в 1-м сете - ошибалась, пчиховала, била ракетку о грунт. А надо ведь было просто перебрасывать мячик на другую сторону сетки, и бразильянка бы за нее всё остальное сделала. Максимум 5-6 ударов, и Пигосси ошибалась.
Но Юлия не могла даже это сделать, тупила страшно. Потом исправилась, но это не не красит - она в плохой психологической форме, как мне кажется
Цуренко её может даже наказать послезавтра. Возьму с запасом фору украинки. Думаю, зайдет, если уж совсем травма не прихватит ее - там с левой ногой что-то или с бедром.

Мне довольно сложно представить, как этот экспресс может проиграть. Понятно, что все может быть, но если не случиться каких-то землетрясений, всё должно заходить.
1) Краснодар а удивление неплохо показывает себя в предсезонке. Состав очень сильно похудел, и я думаю, что на дистанции клубу из Краснодара будет тяжеловато, если ситуация не изменится. Но это начало сезона, первый матч, а потому сил много. О Факеле сейчас сложно что-либо говорить, но практически все аналитики говорят о том, что это - претендент №1 на вылет из РПЛ. Я тоже так думаю, глядя на бюджет клуба, нынешние проблемы, стадион и т.д. То, что болельщики в Воронеже будут поддерживать свой клуб - это здорово, но этого, к сожалению, мало для того, чтобы играть в Премьер-лиге.
2) Трудно представить, как Химки сейчас могут обыграть Зенит. В личках почти все победы питерского клуба, если не ошибаюсь, Химки никогда не обыгрывали сине-бело-голубых. Подопечные Сергея Семака уже вошли в сезон, причем неплохо так вошли, обыграв Спартак 4:0. Бакаев, Кассьерра, короче, Химкам нечего ловить в первом матче. Единственное, что может сдержать Зенит - то, что играют на выезде. На мой взгляд, могут выиграть минимально - что-то типа 0:1; 0:2.
Добавляю экспрессик сейчас, пока кэфы не упали. Думаю, ближе к началу 1-го тура еще снизятся кэфы на победу Краснодара точно.

Мне кажется, что это вообще надежненький вариант. Не удивлюсь, если Рахимова и вовсе выиграет встречу. Да, по ее результатам этого не скажешь, особенно на грунте. Проигрывала даже не самым сильным теннисисткам. Но я смотрел ее вчерашнюю игру против Рузе. И скажу так: россиянка играла не то, что не хуже, она играла лучше. Знаете - бывает так, что выиграла случайно или на ошибках соперницы, но это не про вчера.
Вчера Рахимова играла отлично - как будто бы зрелая теннисистка. Да, конечно, ошибки были, но не критичные. Она играла достаточно агрессивно, била метко по углам. С такой игрой она может побороться с Цуренко и за победу. Думаю, борьба будет, и уж фора 6 должна заходить. в женском теннисе, конечно, это извечный вопрос для меня - ставить на фору по геймам или фору по сетам. Бывает возьмет сет, а потом отольет сет со счетом 0:6 или 1:6. Но здесь думаю, что фора по геймам подойдет отлично - вряд ли Рахимова после вчерашнего матча будет играть намного хуже. Даже жду от нее победы хотя бы в одном из сетов.

О, вау-вау, что я вижу. Для страховки - рекомендую брать фору на Рыбакину, это прям надежненько будет. Ну а я не могу удержаться от искушения поставить с таким жирненьким кэфом на победу теннисистки из Казахстана-России)
Смотрел оба полуфинала. Как я и прочитал матч Рыбакиной с Халеп - видно же было, что с Халеп всё не так хорошо, как многие говорили судя только по результатам. Вот как важно смотреть игры вживую.
Что насчёт Жабер? Это что-то с чем-то. Такого позора я давно не видел. И она ещё фаворит в матче с Рыбакиной?? С такой игрой как против Марии она отлетит в двух сетах в финале.
Жабер просто нужно было попадать в корт, и она бы выиграла 6:0, 6:0, но она тупо не могла - столько ошибок допускала, что мама не горюй. Мария даже выиграла 2-й сет - снова просто перебивала через сетку и ждала, когда Жабер допустит ошибку. Ну это тактика не для чемпионок. Но даже так Жабер умудрилась проиграть сет.
С Рыбакиной для Жабер всё закончится плохо. Здесь Елена может проиграть только если у ней будет неудачный день, не полетит подача. Во всех остальных случаях Рыбакина для меня фаворит, я бы давал кэф 1,7 на ее победу

Как раз недавно писал описание, что Халеп разорвала Бадосу вообще без шансов для испанки. Но вот теперь прошел матч Халеп с Анисимовой - мой прогноз прошёл. Но расскажу, что я там увидел. А увидел я кучу ошибок от самой Халеп. Да, счет кажется разрывным просто, особенно в 1-м сете. Но кто смотрел матч, подтвердит, что Анисимова проиграла сама себе.
Тупо американка ошибалась чуть ли не в каждом ударе. Во 2-м сете когда она чуть собралась, игра пошла просто в обратку. Я уже думал, что Халеп может и сет отдать второй - она тупо растерялась. Причем Анисимова особо там классно не стала играть, просто стала чуть меньше ошибаться и всё, румынка почему-то поплыла, чувствовала себя неуверенно на корте, мяч не била сильно, а как будто скидывала его на удар Анисимовой, мол, я просто отбиваю, а ты бей, и ошибайся.
С Рыбакиной такая игра точно не прокатит. Если Халеп будет играть как с Бадосой, то да, у Рыбакиной шансов мало. Но почему-то мне кажется, что тот матч был скорее исключением. Симона просто уже подустала ближе к концу турнира, сил все меньше, будет играть не слишком агрессивно, и Елена сможет навязать борьбу. Не удивлюсь, если Рыбакина и вовсе выиграет. Беру с подстраховочкой.

Ну и сразу залеплю на женский Уимблдон. Халеп разобралась с Паулой Бадосой на раз-два, хотя мне симпатизирует испака, и я очень огорчен. Но по игре было видно, что шансов у Бадосы нет от слова совсем.
Симона играет агрессивно, и мало ошибается, а это, я скажу, ключ к победе на Уимблдоне.
Анисимова молодец, играет более-менее стабильно. Смотрел ее встречу с Гауфф и скажу так - там больше Коко Гауфф проиграла, чем Анисимова выиграла. Да, американка неплохо играет, ошибается так себе, не очень много, но и не очень мало. Но сильно не пытается пушить, ждет ошибок соперницы. С такой игрой ее ждет разочарование, поскольку Халеп ее замучает - будут удары в левую часть корта, в правую, по центру, с чем соперница вряд ли справится.
Единственное, что может заставить Халеп проиграть - ее собственная плохая игра. Но пока что она выглядит стабильнее, чем сама стабильность.

Мне кажется, что если что-то и можно назвать вернячком, то вот оно - Гоффен - Норри. Англичанин давно уже высветился как один из претендентов на победу на Уимблдоне. Понятно, что шансов у него маловато с великолепной игрой Ноле, но всё-таки задел сделан.
Кроме того, посмотрите, как играет Норри. Практически не отдает свои подачи. Если не ошибаюсь, в последних двух матчах он вообще ни разу не проиграл своей подачи. Причем соперники были Джонсон и Пол, которые по идее могли хотя бы подачу взять - это точно. Да, помучился немножко с Муньяром, ну с кем не бывает. Короче говоря, у Норри подача летит, игра идет.
Другое дело - Гоффен. Смотрел его игру с Тиафо - ну вымучал эту победу, выстрадал, как говорится. Очень много ошибается, как для уровня такой стадии Уимблдона. Не верю, что сможет пройти Норри.
Думаю, англичанин будет держать свои подачи, а бельгиец часто ошибаться, из-за чего в каждом сете уустит как минимум по одной своей подаче. Даже жду 3-х сетов, максимум, 4-х сетов в этой встрече, которая завершится в пользу Норри.

А почему бы не рискнуть? Не понимаю, почему кэф на победу Гарина такой высокий. Да, Рублёв показывает сейчас неплохой теннис на грунте, идёт фаворитом, обыграл Джоковича на грунте в финале в Белграде. Но всё это былые заслуги, а у нас сейчас идёт Ролан Гаррос.
Гарин смотрится неплохо. Да, со своими косяками, со своими недостатками, но все-таки обыграл крепенького Ивашку 3:1, Пола тоже 3:1. В Риме дошёл до 1/4 финала, что тоже является хорошим достижением. Там уже в борьбе уступил Саше Звереву.
Думаю, Гарин точно даст бой. Даже на один сет от Гарина можно с кэфом 1,5 поставить. Советую присмотреться. Ну а я рискну, возьму большой кэф.