Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Syskeves

О матче

Данный матч проходит в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это Best of 3 встреча в Swiss раунде 1. Оба коллектива будут стремиться показать себя на старте турнира, чтобы обеспечить комфортное прохождение следующей стадии и избежать раннего попадания в зону вылета. ECSTATIC рассматривается как фаворит, но CYBERSHOKE, несмотря на более низкий рейтинг, имеет шанс удивить за счет нестандартных решений.

Игровая форма

ECSTATIC: Недавние выступления команды оставляют вопросы: поражения от 9INE и SINNERS говорят о нестабильности, но победы над Verdant и Johnny Speeds демонстрируют потенциал.
В последних матчах некоторые игроки показали падение индивидуальных показателей, что может быть вызвано перегрузкой турниров.
CYBERSHOKE: После победы над Fire Flux и Partizan коллектив выглядит уверенно.
Однако неудачи в матчах с Rare Atom и NAVI Junior подчеркивают проблемы с оппонентами более высокого уровня.

Личные встречи

Команды встречались ранее 10 раз, каждая из них одержала по 5  карт. Это говорит о равенстве в классе при определенных условиях.
Последние встречи закончились победами CYBERSHOKE на картах Vertigo и Anubis, что может указывать на их преимущество на данных локациях.

Рейтинг команд

ECSTATIC занимает 65 место в мировом рейтинге, что подтверждает их статус крепкой команды среднего уровня.
CYBERSHOKE находится на 133 месте, но их недавние выступления показывают потенциал для улучшения.

Статистика

Это первая встреча для обеих команд в рамках CCT Season 2 Europe Series 15, поэтому предыдущих результатов в этом турнире нет. CSTATIC известны своей агрессивной и структурированной игрой, но в последнее время их противники научились адаптироваться. CYBERSHOKE часто используют нестандартные стратегии, что может стать сюрпризом для соперника.

Тренды

Личная статистика игроков ECSTATIC:
Kristou -  0.99
n1Xen - 0.98
Anlelele - 1.05
nut nut - 1.05
TMB - 0.96
Личная статистика игроков CYBERSHOKE:
FenomeN - 1.05
lov1kus - 1.07
TruNiQ -  1.07
notineki -  1.05
levantino - 0.96
Игроки команд выглядят равными.

Иная информация

ECSTATIC демонстрируют сильную игру на Dust2 и Nuke, что делает эти карты важными в выборе. CYBERSHOKE показывают отличные результаты на Ancient и Anubis, что может стать их оружием в данной встрече.

Вывод

Матч, скорее всего, будет напряженным. ECSTATIC выглядят сильнее на бумаге, но CYBERSHOKE могут удивить за счет подготовки к конкретным картам и нестандартной игры. Решающее значение будут иметь карты Dust2 и Nuke.
Прогноз: победа команды ECSTATIC
Всем побед!!!

О матче

Матч между Team Spirit Academy и Insilio пройдет в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это формат Best of 3 (BO3), что повышает значимость подготовки к каждой карте. Для обеих команд это важный матч Swiss Stage, где поражение может осложнить дальнейший путь в турнире. Spirit Academy будет стараться подтвердить свой статус фаворита, а Insilio, несмотря на их менее высокую позицию в мировом рейтинге, может попытаться удивить за счет нестандартных решений.

Игровая форма

Spirit Academy: Команда показывает неплохие результаты в последних играх, одержав победы над Rare Atom и Fluffy Gangsters. Однако были и слабые выступления, такие как поражения от Monte и NAVI Junior.
Insilio: Команда нестабильна, демонстрирует как победы над 9INE и Into the Breach, так и поражения от более слабых соперников, таких как NAVI Junior. Это говорит о проблемах с последовательностью выступлений.

Личные встречи

За последние 3 месяца команды встречались  на двух картах. Spirit Academy победили Insilio на картах Dust2 (13-10) и Nuke (13-8). Это показывает преимущество Spirit Academy в плане опыта и подготовки к игре.

Рейтинг команд

Spirit Academy занимает 56 место в мировом рейтинге HLTV.
Insilio — 95 место. Разница в рейтингах подтверждает класс и стабильность Spirit Academy как более сильной команды.

Статистика

Обе команды только начинают свое участие в этом турнире. Тем не менее, Spirit Academy исторически сильнее выступают в рамках CCT, чем Insilio, что может сыграть важную роль в данном матче.
На прошлом турнире Chicken.GG Cup 2024 команда  Insilio заняла 5-6 место.
А коллектив Spirit Academy  играл турнир Hellcase Cup 11, где заняли 9-16 место.

Тренды

Личная статистика игроков Spirit Academy:
kyousuke - 1.31
syph0 - 1.07
alkarenn - 1.11
robo - 1.03
Mokuj1n - 1.05
Личная статистика игроков Insilio:
sugar - 1.11
Pipw - 1.02
faydett - 1.00
keileN - 1.00
FpSSS - 1.04
kyousuke из Spirit Academy и sugar из Insilio являются ключевыми игроками, которые могут повлиять на исход матча.

Иная информация

Карта Dust2: Spirit Academy имеют 73% вин рейта за 11 игр, тогда как Insilio — только 40%. Это дает Spirit Academy серьезное преимущество.
Mirage: Spirit Academy также доминируют (85% против 33% у Insilio).
Anubis — единственная карта, где Insilio может иметь преимущество (68% против 47%).

Вывод

Spirit Academy имеют все шансы на победу с учетом их стабильных результатов, более высокого рейтинга, а также доминирования на ключевых картах. Однако Insilio могут оказаться опасными на Anubis или за счет неожиданного пика. Прогнозируем счет 2-0 в пользу Spirit Academy, но недооценивать Insilio не стоит.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч первого раунда швейцарской стадии турнира CCT Season 2 Europe Series 15 важен для обеих команд. Metizport, занявшие 51 место в мировом рейтинге, хотят укрепить свою позицию и пройти как можно дальше, чтобы заявить о себе на международной арене.

Игровая форма

Metizport: В последних матчах команда демонстрировала нестабильные результаты, проиграв Serbia и Nexus, но уверенно победив The Huns и Canada. Лучшие игроки, такие как nilo (1.19 рейтинг), показали отличные индивидуальные выступления, но общий стиль игры требует доработки.
Into The Breach: Их результаты также оставляют желать лучшего. Поражения от ENCE и ECLOT, несмотря на близкие карты, показывают, что команда не может завершать сложные матчи в свою пользу. Однако присутствие smooya (1.16 рейтинг) добавляет мощи атакующему потенциалу.

Личные встречи

Между собой команды сыграли 5 карт:
Metizport выиграли 2 карты.
Into The Breach одержали победу 3 раза.
Последняя встреча завершилась победой Into The Breach со счетом 13-10 на Inferno. Это показывает, что обе команды достаточно равны в силах, и результат следующей игры будет зависеть от подготовки.

Рейтинг команд

Metizport: #51 в мировом рейтинге HLTV.
Into The Breach: #88 в мировом рейтинге HLTV. Metizport смотрятся более сильной командой с учетом уровня их конкурентов и опыта на высоких стадиях турниров.

Статистика

Это их первый матч в турнире, поэтому статистика пока отсутствует. Однако их выступления на предыдущих соревнованиях дают понять, что Metizport могут показать больше агрессивной и проактивной игры.

Тренды

Личная статистика игроков Metizport:
nilo: 1.19
SHiNE: 0.86
Plopski: 1.17
adamb: 1.11
L00m1: 1.03
Личная статистика игроков Into The Breach:
smooya: 1.16
Keoz: 0.92
sinopsy: 0.99
REDSTAR: 1.09
CYPHER: 1.04 
У шведского коллектива игроки гораздо опытнее.

Иная информация

Metizport сильны на Mirage (81%) и Ancient (73%).
Into The Breach предпочитают Anubis (67%) и Vertigo (50%). Карта Inferno может стать решающей, так как обе команды имеют слабые результаты на ней. Nilo и smooya — ключевые фигуры, способные переломить ход матча. Их стабильная форма будет решающим фактором.

Вывод

Metizport выглядят немного сильнее благодаря высокому рейтингу и более успешным выступлениям на их лучших картах. Однако Into The Breach могут навязать борьбу, особенно если карта будет выбрана в их пользу. Итоговый счет ожидается 2-1 в пользу Metizport.
Всем побед!!!

О матче

Матч пройдет в рамках плей-офф турнира EPL Season 21, и его результат определит, какая команда продолжит борьбу за чемпионский титул. Для One Move важно реабилитироваться за предыдущие нестабильные результаты, а для Zero Tenacity — подтвердить свою конкурентоспособность в матчах против сильных оппонентов. Обе команды обладают мотивацией показать максимум своих возможностей, поскольку победа на турнире укрепит их позиции в мировом рейтинге.

Игровая форма

One Move:
В последних матчах команда показала переменчивую форму. Победы над Passion UA (2:0) и DMS (2:1) указывают на потенциал, но поражения от NAVI J и 1win подчеркивают уязвимость против соперников более высокого уровня.
Индивидуальные ошибки игроков, особенно в поздних стадиях игры, являются слабым звеном.
Zero Tenacity:
Команда недавно одержала победу над Hydra (2:1), что демонстрирует их способность адаптироваться. Однако поражения от 9Pandas и Dragon указывают на недостаток стабильности.
Команда периодически испытывает сложности в реализации стратегий на стадии драфта.

Личные встречи

Команды встречались один раз в рамках группового этапа EPL Season 21. Тогда победу одержала One Move со счетом 2:0. Этот результат дает преимущество им в психологическом плане. One Move выглядят более сбалансированно за счет стабильных и опытных исполнителей, тогда как Zero Tenacity делают ставку на агрессивный стиль и давление в ранней игре.

Рейтинг команд

One Move занимает 35 место в мировом рейтинге по версии CQ.RU, а Zero Tenacity — 55. Разница в позициях указывает на более высокий класс One Move, однако это преимущество может нивелироваться нестабильной формой.

Статистика

One Move: В текущем турнире команда прошла через групповой этап с переменным успехом. Плей-офф начался с победы над Passion UA, но последующее поражение от NAVI J оставляет вопросы о форме команды.
Zero Tenacity: Успешно вышли в плей-офф благодаря победам над менее сильными соперниками. Однако поражения в матчах с более высококлассными командами, такими как 9Pandas, выявляют их слабые стороны.

Тренды

One Move 
WoE (Carry): Ключевой игрок команды. Стабильный фармер с умением выходить в лейт, часто становится основным источником урона в драках.
Difference (Midlaner): Уверенный мидер, способный доминировать в лейне. Его агрессивный стиль игры позволяет быстро захватывать инициативу в ранней и средней стадии матча.
Zero Tenacity
DaaD- (Carry): Главная ударная сила команды. Отличается агрессивным стилем игры и высоким уровнем механического исполнения.
LeBronDota (Hard Support, капитан): Опытный капитан с отличным видением игры. Его стратегические решения и стабильность в сложных ситуациях делают его одним из ключевых факторов успеха команды.

Иная информация

Опыт игроков One Move на крупных турнирах может сыграть ключевую роль.
Zero Tenacity обладают агрессивным стилем игры, что позволяет им иногда побеждать фаворитов.

Вывод

Матч обещает быть напряженным, но One Move выглядят более сильным коллективом благодаря лучшей синергии и опыту игроков. Однако, если Zero Tenacity смогут реализовать свои стратегии и адаптироваться по ходу игры, они могут навязать борьбу. Прогноз: 2:1 в пользу One Move.
Всем побед!!!

О матче

Матч пройдет в рамках плей-офф турнира European Pro League Season 21, где команды борются за часть призового фонда $20,000. Учитывая стадию турнира, мотивация у обеих команд крайне высокая. Для 9Pandas это возможность подтвердить свой класс, а для Passion UA — шанс зарекомендовать себя как амбициозный коллектив.

Игровая форма

9Pandas: Команда показывает нестабильные результаты в последних матчах. После уверенной победы над ZeroTenacity (2:0), они уступили Dragon (1:2), что может говорить о непостоянной форме. Однако, большинство матчей в рамках EPL 21 были выиграны (3 из 5 игр).
Passion UA: В последних играх демонстрируют прогресс. После поражения от One Move (0:2), они обыграли LvlUP дважды (2:0) и NAVI J (2:1). Это говорит о росте их уверенности и игрового уровня.

Личные встречи

На данный момент команды встречались всего один раз, в рамках группового этапа текущего турнира. 9Pandas одержали уверенную победу со счетом 2:0. 9Pandas демонстрируют более стабильные результаты на международной арене и имеют сильный состав, что подкрепляет их более высокую позицию в рейтинге.

Рейтинг команд

На момент анализа 9Pandas занимают 27-е место в мировом рейтинге по версии CQ.ru с CQ.Score 1568, в то время как Passion UA находятся на 39-й позиции с CQ.Score 1486. Разница в рейтинговых баллах составляет 82 пункта, что указывает на незначительное различие в классе между командами.

Статистика

9Pandas: Текущий турнир: 3 победы, 2 поражения.
В прошлом турнире их выступление было средним — вылет на стадии плей-офф после серии поражений.
Passion UA: Текущий турнир: 3 победы, 1 поражение.
Успешно прошли групповой этап, удивив некоторых более опытных соперников.

Тренды

9Pandas выглядят более сбалансированными и опытными благодаря синергии игроков и опыту Solo как капитана. В то же время Passion UA находятся в процессе становления, но демонстрируют энтузиазм и потенциал. Разница в уровне опыта игроков может стать решающим фактором в этом матче.

Иная информация

9Pandas известны своим капитаном Solo, обладающим большим опытом игры на международной арене. Его лидерские качества могут стать ключевым фактором в важном матче.
Passion UA набирают обороты благодаря синергии молодых игроков. Они могут удивить нестандартными стратегиями.

Вывод

Несмотря на впечатляющий прогресс Passion UA, 9Pandas выглядят фаворитами. Более высокий уровень опыта, стабильность в составе и предыдущая победа над Passion UA дают им преимущество. Однако, Passion UA способны навязать борьбу и взять одну карту.
Всем побед!!!

О матче

Матч между FURIA и Wildcard Gaming пройдет в рамках швейцарской стадии турнира Perfect World Shanghai Major 2024. Оба коллектива имеют 1-1 в таблице, и победитель этой встречи окажется в шаге от выхода в следующую стадию, а проигравший попадет под угрозу вылета.

Игровая форма

FURIA: В последних матчах команда показала нестабильность, проиграв GamerLegion на Vertigo, но одержав важные победы над Imperial и M80. Внимание сосредоточено на KSCERATO, который стабильно демонстрирует высокий уровень игры.
Wildcard Gaming: Команда недавно проиграла Liquid и fnatic, но сумела переиграть paiN. Sonic, как главный фраггер команды, остается ключевым игроком, который может перевернуть исход раунда.

Рейтинг команд

FURIA: 8-е место в мировом рейтинге HLTV.
Wildcard Gaming: 24-е место в рейтинге. Разница в классе очевидна, но Wildcard неоднократно показывали, что способны бороться с более сильными соперниками.

Статистика

FURIA: Победа над Imperial (13-11) и поражение от GamerLegion (8-13). Команда ищет баланс между агрессией и дисциплиной.
Wildcard Gaming: Победа над paiN (13-10) и поражения от Liquid и fnatic. Wildcard часто полагаются на индивидуальную игру своих лидеров.

Тренды

Личная статистика игроков FURIA:
KSCERATO - 1.18
skullz - 0.98
chelo - 0.98
yuurih - 1.11
FalleN - 0.94
Личная статистика игроков Wildcard Gaming:
Sonic - 1.20
phzy - 1.07
JBa - 1.03
stanislaw - 1.00
susp - 1.05
Игроки команд выглядят равными по рейтингу.

Иная информация

Ключевой фактор в этом матче — выбор карт. Wildcard может попытаться сыграть на Vertigo или Inferno, где они показывают сильную статистику, но FURIA, скорее всего, выберут Nuke или Ancient, где их вин рейт выше. Особое внимание стоит уделить экономике FURIA, так как FalleN часто делает важные коллы в клатчевых ситуациях.

Вывод

FURIA считается явным фаворитом, благодаря лучшей индивидуальной форме игроков и опыту на высшем уровне. Однако Wildcard, при правильном выборе карты, могут создать проблемы. Если Sonic и phzy покажут свою лучшую игру, а FURIA допустит ошибки, матч может стать крайне напряженным.
Итог - победа команды Wildcard с форой (+4,5)
Всем побед!!!

О матче

Матч в рамках Swiss раунда 3 Perfect World Shanghai Major 2024 станет ключевым для обеих команд, так как они имеют статистику 1-1, а это значит, что победитель будет ближе к выходу в следующий этап, а проигравший окажется в зоне риска. PaiN Gaming как южноамериканская команда стремится доказать свою стабильность на международной арене.

Игровая форма

PaiN Gaming демонстрируют достойную форму: победы над Imperial и 9z показывают их уверенность в текущем турнире, однако поражение от GamerLegion на Nuke подчеркивает их уязвимость на высоком уровне. Cloud9, напротив, добились победы над Fnatic, что подчеркивает их способность доминировать, но поражение от Liquid говорит о проблемах против топовых коллективов.

Личные встречи

Команды встречались дважды за последние 3 месяца, и оба раза победителем выходила paiN Gaming. Победы на Mirage (13-9) и Nuke (13-8) в рамках BLAST Premier Fall Showdown 2024 говорят о способности paiN адаптироваться к стилю Cloud9.

Рейтинг команд

PaiN Gaming занимают 17-е место в мировом рейтинге, тогда как Cloud9 находятся на 35-й позиции. Разрыв в рейтинге подчеркивает более стабильное выступление paiN в этом году, но Cloud9 могут преподнести сюрприз благодаря индивидуальному мастерству игроков.

Статистика

PaiN Gaming:
Победа над Imperial (13-5, Anubis)
Поражение от GamerLegion (10-13, Nuke)
Cloud9:
Победа над Fnatic (13-5, Ancient)
Поражение от Liquid (10-13, Nuke)

Тренды

Личная статистика игроков PaiN Gaming:
biguzera – 1.05
nqz – 1.12
kаuez – 1.07
snow – 1.04
lux – 1.19
Личная статистика игроков Cloud9:
interz – 0.92
Ax1Le – 1.13
Boombl4 –  0.97
ICY – 1.21
HeavyGod – 1.26
Лидеры по статистике: lux (paiN) и HeavyGod (Cloud9), оба показывают высокий уровень эффективности на ключевых ролях.

Иная информация

Основное внимание в данном матче следует уделить выбору карт. PaiN Gaming сильны на Mirage (79%) и Vertigo (80%), в то время как Cloud9 имеют преимущество на Ancient (67%). Карта Nuke может стать решающим фактором, где обе команды имеют 60%+ вин рейта.

Вывод

Матч обещает быть напряженным. PaiN Gaming выглядят более стабильными на фоне предыдущих побед и лучшей командной синергии. Однако индивидуальная сила Ax1Le и HeavyGod из Cloud9 может перевернуть ход встречи.
Ставлю на победу команды Cloud9.
Всем побед!!!

О матче

Матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, этап Swiss round 3. Обе команды имеют счет 1-1, и победа в этом матче важна для продолжения пути в турнире. Для MIBR матч — возможность закрепить статус сильной команды Южной Америки, особенно на международной арене.

Игровая форма

MIBR: За последние три месяца команда демонстрировала стабильно хорошие результаты, включая победы над Complexity и Imperial. Однако поражение от The MongolZ показывает, что команда испытывает трудности с более агрессивными стилями игры.
Passion UA: Команда провела серию напряженных матчей, обыграв Complexity и BIG, но потерпела поражения от Astralis и Heroic. Их выступления против сильных соперников показывают, что они могут адаптироваться к разным стилям, но иногда им не хватает стабильности.

Рейтинг команд

MIBR: №19 в мировом рейтинге HLTV.
Passion UA: №28 в мировом рейтинге HLTV. Разница в рейтинге показывает, что MIBR обладает большим опытом на международной арене, однако Passion UA имеют потенциал для неожиданных побед.

Статистика

MIBR: Одержали победу над Imperial (13-9 на Nuke), но проиграли The MongolZ (6-13 на Ancient).
Passion UA: Победа над Complexity (13-9 на Anubis) и поражение от BIG (9-13 на Mirage). Оба коллектива показывают схожие результаты на этом турнире.

Тренды

Личная статистика игроков MIBR:
insani — 1.13
Lucaozy — 1.06
saffee — 1.05
drop —  0.98
exit — 1.05
Личная статистика игроков Passion UA:
jambo — 1.21
s-chilla — 0.98
jackasmo — 1.07
zeRRoFIX — 1,05
fear — 1.07
Jambo является ключевым игроком для Passion UA, тогда как insani стабильно обеспечивает MIBR высокий уровень исполнения.

Иная информация

MIBR традиционно лучше играет на более 'тактических' картах, таких как Nuke и Ancient. Passion UA, напротив, чувствуют себя комфортно на более 'свободных' картах, таких как Mirage и Vertigo. Важно, как будет проходить процесс выбора карт, так как это может сильно повлиять на исход матча.

Вывод

Обе команды имеют равные шансы на победу, однако MIBR выглядит более стабильным коллективом благодаря опыту и сыгранности. Passion UA может удивить за счет агрессии и индивидуального мастерства своих игроков.
Прогноз: Победа MIBR
Всем побед!!!

О матче

Матч BIG против Virtus.pro пройдет в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, стадия Swiss round 3. Обе команды имеют счет 1-1, и матч проходит в формате Best of 1, что добавляет элемент неожиданности. Для обеих команд эта игра крайне важна, так как победитель окажется на шаг ближе к выходу в следующую стадию, в то время как поражение усложнит задачу на оставшиеся игры.

Игровая форма

BIG демонстрируют довольно стабильную форму в последних матчах, имея победы над такими командами, как FlyQuest и Passion UA. Однако поражение от FlyQuest (5:13 на Nuke) показывает, что команда иногда допускает провалы на важных картах.
Virtus.pro находятся в похожей ситуации, с последними победами над MIBR и Rare Atom. Однако нестабильная игра против Tier-2 команд и поражение от TSM в недавнем матче говорит о том, что коллектив пока не достиг пика формы.

Личные встречи

Последняя серия встреч на BLAST Premier Fall Showdown 2024 завершилась со счетом 2:1 в пользу Virtus.pro. Команды показали равную борьбу, и исход во многом решался за счет выигранных ключевых раундов.
Статистика по картам: BIG - 5 побед, Virtus.pro - 8 побед.

Рейтинг команд

BIG занимают 18 место в мировом рейтинге HLTV.
Virtus.pro находятся на 12 месте, что дает им некоторое преимущество в плане опыта и сыгранности на крупной сцене. Класс игроков в составах сопоставим, однако Virtus.pro могут иметь преимущество за счет лучшего стратегического подхода и опыта.

Статистика

BIG: одна победа (13:9) и одно поражение (5:13), показывая неплохую подготовку на ключевых картах, таких как Ancient и Mirage.
Virtus.pro: аналогично, одна победа и одно поражение. Их сильной стороной пока что остается карта Vertigo (100% winrate на турнире).

Тренды

Личная статистика игроков BIG:
rigoN – 1.00
syrsoN – 1.08
JDC – 1.09
Krimbo – 1.15
tabseN – 1.03
Личная статистика игроков Virtus.pro:
n0rb3r7 – 1.01
Jame – 1.09
fame – 1.03
FL1T – 1.05
electroNic – 1.12
Ключевые игроки: Krimbo у BIG и electroNic у Virtus.pro. Их выступление может стать решающим.

Иная информация

Формат Bo1 повышает важность выбора карт. BIG вероятно захотят избегать Vertigo, в то время как Virtus.pro постараются исключить Ancient.
Индивидуальный стиль Jame (Virtus.pro) может стать фактором неожиданности в важных раундах.

Вывод

Матч обещает быть напряженным. BIG могут выиграть благодаря более стабильной карте Ancient, если она останется в пуле. Однако Virtus.pro обладают чуть большим опытом в решающих моментах, особенно с такими игроками, как Jame и electroNic.
В итоге, ставлю на победу Virtus.pro.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч проводится в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, этап Swiss 3 (2-0). Победитель гарантирует себе выход в стадию плей-офф, что дает дополнительную мотивацию обеим командам. Liquid и FlyQuest показывают отличные результаты на этом турнире, и их нынешний бой — это встреча двух команд с пятью матчами победной серии, что обещает зрелищную игру.

Игровая форма

Liquid находится на пике формы. Команда уверенно побеждала таких соперников, как Wildcard (13-10), Cloud9 (13-10) и FURIA (2-0). Отличие в их игре — слаженность и опыт игроков, таких как YEKINDAR и Twistzz. Однако, в некоторых играх их ранние раунды выглядели слабее, чем могли бы, что может стать уязвимостью.
FlyQuest также показывает стабильно высокий уровень игры, уверенно побеждая BIG, Complexity и другие сильные команды. Dexter и INS — ключевые игроки, демонстрирующие высокие индивидуальные показатели. Однако FlyQuest иногда испытывает проблемы на поздних стадиях матчей, что может быть критическим фактором в Best of 3.

Личные встречи

Liquid и FlyQuest встречались однажды в 2024 году.
2 победы по каратм у Team Liquid (Ancient 13-10, Mirage 13-10). 1 победа у FlyQuest (Anubis 14-16).
Team Liquid имеет небольшое преимущество в опыте против FlyQuest, но все три игры были напряженными, что говорит о равной силе.

Рейтинг команд

Liquid: 13 место (HLTV).
FlyQuest: 20 место (HLTV).
Разница в рейтинге подчеркивает, что Liquid имеет более высокую стабильность на турнирах высокого уровня, но FlyQuest — перспективная команда, способная навязать борьбу.

Статистика

Liquid: 2 победы (Wildcard, Cloud9). Карты Ancient и Anubis были выиграны уверенно.
FlyQuest: 2 победы (BIG, Complexity). FlyQuest удивила своим исполнением на Nuke, выиграв с результатом 13-5. Смогут ли австралийцы навязать борьбу?

Тренды

Рейтинг игроков Team Liquid:
YEKINDAR —  0.93
Twistzz — 1.10
jks — 1.04
NAF — 1.09
ultimate — 1.06
Рейтинг игроков  FlyQuest:
Dexter — 1.05
Vexite — 1.13
alistar — 1.04
Liazz — 1.12
INS — 1.17
FlyQuest выделяется высокими индивидуальными показателями INS, который играет ключевую роль на ключевых картах, таких как Nuke и Inferno.

Иная информация

Liquid имеет сильную статистику на Ancient (86%) и Anubis (89%), что может сыграть решающую роль в выборе карт.
FlyQuest выделяется на Nuke (100%) и Inferno (67%), что делает их карты потенциальными фаворитами.

Вывод

Матч обещает быть напряженным. Liquid выглядит более опытной и стабильной командой, особенно на фоне их сильных карт, таких как Anubis и Ancient. FlyQuest может доставить проблемы на Nuke или Inferno, однако их ограниченный опыт против более сильных соперников может сыграть против них.
В итоге, ставлю на победу в 1 карте от FlyQuest.
Всем побед!!!

О матче

Матч Rare Atom и Fnatic на Perfect World Shanghai Major 2024 представляет собой битву за выживание в Swiss-стадии турнира, где проигравший покидает соревнование. Это добавляет огромное давление на обе команды. Для Rare Atom, представляющей Китай, эта встреча особенно важна на домашнем турнире — они захотят продемонстрировать свои лучшие качества перед местной публикой.

Игровая форма

Rare Atom:
Последние матчи показывают переменную форму. В матчах против Virtus.pro и The MongolZ команда не смогла показать качественную игру на ключевых картах.
Лучший игрок Rare Atom — ChildKing, который стабильно приносит пользу, но в матчах высокого уровня его результативности может не хватить.
Fnatic:
Fnatic также находится в сложной ситуации. Поражения от Cloud9 и Wildcard выявили слабые стороны в координации и индивидуальной форме некоторых игроков.
Основной опорой является blameF, который стабильно демонстрирует отличные показатели, но его усилия нуждаются в поддержке остальных.

Рейтинг команд

Rare Atom: занимает 58-е место в мировом рейтинге HLTV.
Fnatic: занимает 29-е место в мировом рейтинге HLTV.
Класс команд заметно отличается. Fnatic имеет более опытный состав, а также выступает против топовых команд на регулярной основе, что дает им небольшое преимущество.

Статистика

Rare Atom: Поражение от Virtus.pro и The MongolZ с крупным счетом.
Карты, где они проигрывали, выявили недостаток опыта против сильных соперников.
Fnatic: Аналогичная ситуация — поражения от Cloud9 и Wildcard.
Но их предыдущий матч на Nuke показал, что команда способна бороться, если все игроки выступают на должном уровне.

Тренды

Rare Atom:
ChildKing — 1.01 (ведущий игрок по рейтингу).
somebody и kaze пока показывают нестабильные результаты.
Fnatic:
blameF — 1.13 (главная ударная сила команды).
KRIMZ и bodyy также вносят вклад, но ниже ожидаемого уровня.

Иная информация

Карты: Nuke выглядит сильной стороной для Fnatic, в то время как Rare Atom может делать ставку на Ancient. Однако Fnatic может забанить Ancient, вынуждая соперника играть на более удобных для себя картах.
Домашнее преимущество: Rare Atom играет на домашнем турнире, что может стать мотивирующим фактором, но также создаст дополнительное давление.

Вывод

Матч выглядит напряженным, но опыт Fnatic и их более высокий уровень игры на ключевых картах дают им преимущество. Rare Atom сможет навязать борьбу, особенно на Ancient, если карта не будет забанена. Однако общий уровень игроков и тактическая гибкость Fnatic должны сыграть ключевую роль.
В итоге, ставлю на победу команды Fnatic со счетом 2-0.
Всем побед!!!

О матче

Матч между Complexity Gaming и Imperial Esports пройдет в рамках Perfect World Shanghai Major 2024. Обе команды находятся в критической ситуации: поражение означает вылет из турнира. Для обеих коллективов мотивация предельна, так как сохранение шансов на главный приз и возможность выступить в плей-офф стимулируют.

Игровая форма

Complexity Gaming:
Недавние матчи команды показывают нестабильность. Победы над командами ниже уровня (M80, BESTIA) не компенсируют поражений от более сильных соперников (FlyQuest, Passion UA). Игра ключевых игроков, таких как EliGE (рейтинг 1.13), стабильна, но команда, в целом, испытывает трудности в командной синергии.
Imperial Esports:
Последние матчи также отражают нестабильность. Команда выиграла у RED Canids, но потерпела поражение от FURIA и paiN. Try показывает высокий уровень индивидуальной игры (рейтинг 1.09), однако эффективность некоторых игроков, таких как decenty, может стать слабым звеном.

Личные встречи

Последние три карты команд завершились с преимуществом Complexity (2 победы против 1 у Imperial).
Важно отметить, что результаты карт часто зависели от индивидуальных выступлений лидеров обеих сторон. А сейчас у обеих команд есть проблемы в игре.

Рейтинг команд

Complexity Gaming занимает 14-е место в мировом рейтинге.
Imperial Esports находится на 26-й позиции. Разница в классе очевидна, однако, в формате BO3 такие разрывы часто нивелируются.

Статистика

Complexity: 0-2 в групповой стадии. Неудачи на карте Anubis (9-13 против Passion UA) и поражение от FlyQuest демонстрируют слабую адаптацию к текущим условиям турнира.
Imperial: 0-2. Поражения от FURIA и paiN показывают проблемы с реализацией тактических наработок.

Тренды

Личная статистика игроков Complexity:
EliGE – 1.13
floppy – 1.02
Grim – 1.07
hallzerk – 1.06
JT – 0.87
Личная статистика игроков Imperial:
Try – 1.09
felps – 1.04
VINI – 0.96
decenty – 1.06
noway – 1,01
Игроки команды Complexity выглядят сильнее.

Иная информация

Карта Anubis станет ключевой, так как обе команды имеют смешанную статистику. Complexity часто побеждают, но проиграли на этой карте в рамках текущего турнира. Imperial напротив, менее уверенно стартовали.
Психологическое давление на обе команды из-за возможного вылета может сыграть важную роль, особенно для молодых игроков.

Вывод

Complexity Gaming выглядят фаворитами, благодаря более высокому рейтингу и опыту игры на крупных турнирах. Однако нестабильность в текущей форме делает этот матч непредсказуемым. Imperial могут использовать свои сильные стороны на таких картах, как Nuke или Vertigo, чтобы создать проблемы.
В итоге, ставлю на победу Complexity.
Всем побед!!!

О матче

Этот матч проходит в рамках турнира Perfect World Shanghai Major 2024, стадии Swiss round 3 (с результатом 2-0). Победитель гарантированно выходит в этап плей-офф. Мотивация обеих команд на предстоящую встречу высокая, так как они борются за возможность упростить себе дальнейший путь в турнире. GamerLegion и The MongolZ показывают отличную серию побед, что добавляет интригу в противостояние.

Игровая форма

GamerLegion: В последних 6 матчах команда демонстрирует уверенную форму, включая победы над такими коллективами, как FURIA и BetBoom. У команды нет явных слабых мест, хотя на Vertigo и Ancient они выглядят особенно сильными.
The MongolZ: Серия из 9 побед подряд, включая успех против MIBR и Heroic, указывает на стабильность команды. Основное внимание стоит уделить их мощной игре на Mirage и Dust2, где их вин рейт превышает 70%.

Рейтинг команд

The MongolZ: Мировой рейтинг — 11 место. Коллектив демонстрирует классные результаты, особенно в азиатском регионе.
GamerLegion: Мировой рейтинг — 22 место. Несмотря на более низкий ранг, команда уверенно преодолевает барьеры и показывает достойный уровень на международной арене.

Статистика

The MongolZ: Победы над MIBR (13:6) и Rare Atom (13:2). Это указывает на их доминирующий старт в турнире.
GamerLegion: Победы над paiN (13:10) и FURIA (13:8). Команда успешно справилась с серьезными соперниками.

Тренды

Личная статистика игроков The MongolZ:
Senzu: 1.19
blitz: 1.12
Techno: 1.05
910: 1.12
mzinho: 1.06
Личная статистика игроков GamerLegion:
TauSon: 1.08
sl3nd: 1.05
FL4MUS: 1.06
volt:  0.97
ztr:  0.98
У The MongolZ чуть более сбалансированный состав с равномерным распределением рейтингов.

Иная информация

Обе команды демонстрируют отличный винрейт на выбранных ими картах. GamerLegion стоит уделить внимание Vertigo (88%) и Ancient (75%), а The MongolZ — Dust2 (80%) и Mirage (70%). Составы команд хорошо подготовлены, и многое будет зависеть от тактического выбора карт.

Вывод

Этот матч станет равным противостоянием двух команд с отличной формой. Однако, The MongolZ выглядят чуть сильнее благодаря стабильным победам и доминированию на своих картах. Если игра перейдет на Dust2 или Mirage, преимущество будет за The MongolZ.
В итоге, ставлю на победу команды GamerLegion с форой (+1,5)
Всем побед!!!

О матче

Стадия плэй офф турнира BLAST Slam I. Китайский коллектив Xtreme Gaming поборется за выход в полуфинал против команды Gaimin Gladiators, которая в этом сезоне сменила кора и показывает невнушительные результаты.

Игровая форма

Команда Xtreme Gaming в новом составе показывает неплохую игру. Но все равно против топ команд у них есть небольшие проблемы. На сцене команда умеет играть, но вот 2 дня перерыва лишних могут сказаться на их форме.
В свою очередь, коллектив Gaimin Gladiators показал уверенную игру в прошлом раунде, уничтожив команду Falcons на двух картах. Смогут ли также легко выиграть у китайцев?

Личные встречи

Между собой команды играли 6 раз в этом году, коллектив  Xtreme Gaming выиграл в 3 встречах, и в 1 встрече была сильнее команда Gaimin Gladiators. А остальные 2 матча прошли с ничейным результатом. В новом составе китайцев команды еще не играли.

Рейтинг команд

Xtreme Gaming: 7-е место в мировом рейтинге (CQ.Score: 1783).
Gaimin Gladiators: 5-е место (CQ.Score: 1806). Команды располагаются в рейтинге практически на одних позициях, и поэтому колоссального разброса по классу команд нет.

Статистика

В этом турнире коллектив Xtreme Gaming занял 2 место в группе, с 3 победами и 1 поражением. Судя по игровым показателям, команда может рассчитывать здесь на победу.
У коллектива Gaimin Gladiators не все так радужно, ведь коллектив выиграл 2 из 4 матча в группе, но в плэй офф разгромили соколов со счетом 2-0.

Тренды

У команды Xtreme Gaming хочется выделить мидера XM - который показывает стабильную игру, и если его не задушить саппортами, то будет тяжело играть мидгейм.
У коллектив Gaimin Gladiators сейчас очень сильный кор игрок - Watson, который имеет лучшую статистику по фарму.

Иная информация

Китайская команда буквально полностью сменила состав, от старых Xtreme Gaming остался только Xm, а остальные игроки пришли сюда из других китайских команд, так что все очень опытные и имеют колоссально сильный индивидуальный скил.

Вывод

В итоге, ставлю на победу в матче команды GG. Парни выглядят на голову сильнее своих каитайских противников на драфтах, хоть и нет разницы в индивидуальном исполнении. Только из-за умения выступать на сцене можно поставить на Gaimin Gladiators.
Всем побед!!!

О матче

Четвертьфинал турнира BLAST Slam I в Копенгагене. Встречаются Team Liquid  против PARIVISION. Обе команды достойны на победу в этом матче, но дальше пройдет лишь 1 команда. Матч играется до 2 побед, а точнее в формате BEST-OF-3.

Игровая форма

Team Liquid показывает стабильную игру, в групповом этапе они проиграли лишь коллективу Tundra, но в том матче у них был шанс на победу, но они им не воспользовались. К этому матчу они подходят с 2 днями отдыха после группы.
В свою очередь, коллектив PARIVISION не без проблем вышли в данный раунд, усердно поработав против команды Heroic в первом раунде плэй офф.

Личные встречи

Команды  встречались 3 раза в новых составах. Счет по матчам 1-1-1 (в-н-п). В последней встрече команда Liquid выиграла со счетом 2-1 на предыдущем промежуточном турнире 1WSDF, а вот в матче DL S24 команда PARIVISION одержала победу со счетом 2-1.

Рейтинг команд

Team Liquid: 2-е место в мировом рейтинге (CQ.Score: 1901).
PARIVISION:11-е место (CQ.Score: 1705). Сейчас обе команды входят в топ 5 сильнейших, поэтому матч будет интересным и решающим в дальнейшем расчете рейтинга.

Статистика

На этом турнире команды сыграли групповой этап. Team Liquid  заняли 2 место с 3 победами и 1 поражением, выйдя сразу в 1/4 финала. В свою очередь, PARIVISION заняли 3 место, с 2 победами и 2 поражениями, выйдя в 1/8 финала плэй офф.

Тренды

У Team Liquid  можно выделить стабильного игрока на миде - miCKe. Самая главная сила у команды - это очень опытный и грамотный тренерский штаб, который очень много делает работы.
У коллектива PARIVISION есть некий тим вайб под руководством игрока No[o]ne, с помощью которого психологический фактор на них не влияет.

Иная информация

У Team Liquid сейчас неплохой состав и они вернулись после неудачного выступления на DL, показывая неплохой стабильный гейм плэй. У коллектива PARIVISION в прошлой игре возникли проблемы. но они смогли победить и выйти в следующий раунд. Парни играют в свое удовольствие и не парятся из-за проигрышей.

Вывод

Team Liquid показывают неплохие результаты на этом турнире, но учитывая тот факт, что они отдыхали 2 дня после группы, на матч они могут выйти не в форме. А вот PARIVISION отыграли второй раунд плэй офф и смогут выйти на матч в лучшей форме.
Прогноз: победа с форой по картам (+1,5) PARIVISION.
Всем побед!!!

О матче

Матч Gaimin Gladiators против Team Falcons на турнире BLAST Slam I представляет собой серьезное испытание для обеих команд. Турнир с призовым фондом $1,000,000 требует максимальной концентрации, и каждая игра может стать ключевой для выхода в финальную стадию.

Игровая форма

Team Falcons:
Уверенная серия побед, включая успехи против OG, Heroic, и BetBoom. Игроки демонстрируют стабильность, слаженность действий и отличную реализацию стратегий. Небольшие ошибки, замеченные в играх против Xtreme Gaming, не помешали команде удерживать высокий уровень.
Gaimin Gladiators:
Нестабильность результатов: победы чередуются с поражениями. Успех в игре против PARIVISION на раннем этапе турнира показал потенциал команды, но провалы в матчах против Liquid и Spirit вызывают сомнения в стабильности их формы.

Личные встречи

В 10 последних играх Team Falcons одержали 7 побед, в то время как Gaimin Gladiators только 3 раза смогли победить:
Последняя встреча закончилась победой Falcons со счетом 2:0.
Gaimin Gladiators неоднократно проигрывали Falcons в плей-офф предыдущих турниров, что может психологически давить на них.

Рейтинг команд

Team Falcons: 1-е место в мировом рейтинге (CQ.Score: 1954).
Gaimin Gladiators: 6-е место (CQ.Score: 1783). Разница в рейтинге отражает больший уровень игры Falcons, однако Gladiators могут использовать свою позицию андердога для создания неожиданных тактик.

Статистика

Team Falcons: Безупречно выступили в группе, заняв первое место. На предыдущем турнире (DL S24) заняли первое место, одолев BetBoom в финале.
Gaimin Gladiators: На текущем турнире имели переменный успех, но победа над PARIVISION дает надежду на восстановление формы. На прошлом турнире занимали средние позиции.

Тренды

Gaimin Gladiators:
Watson (Керри): стабильный фарм, но бывает уязвим к агрессивным стратегиям соперника.Quinn (Мид): ключевой игрок, способный вытаскивать сложные ситуации.Ace, tofu, Seleri (Саппорты и оффлейнеры): демонстрируют опыт, но им не хватает динамики в затяжных играх.Team Falcons:
Skiter (Керри): один из лучших игроков текущего турнира, способен переигрывать в решающие моменты.Malr1ne (Мид): играет уверенно, часто обеспечивает контроль карты.ATF, Cr1t-, Sneyking: четкая командная работа, хорошо адаптируются к сопернику.

Иная информация

Ключевым фактором может стать выбор героев: Gaimin Gladiators нередко используют нестандартные стратегии, тогда как Falcons предпочитают проверенные комбинации. Учитывая их текущие игровые стили, Falcons должны попытаться захватить инициативу в ранней игре, чтобы лишить Gladiators возможности реализовать свои тактики в поздней стадии.

Вывод

Team Falcons находятся в лучшей форме и имеют преимущество в психологическом плане благодаря предыдущим победам над Gladiators. Думаю, тут будет победа Team Falcons со счетом 2:1, с учетом того, что Gladiators могут взять одну карту благодаря неожиданным стратегиям.
Всем побед!!!