Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisChess

Букмекеры тут знают явно больше меня, потому что давать такие кф на одну из сильнейших пар это верх безумия при обычных условиях. Может быть прошла информация о травме кого-то из первой пары, но найти ничего такого я не смог, так что будем исходить из того, что все нормально. Французы неоднократно участвовали на Итоговых, однажды брали, многократно брали ТБШ. У их соперников в силу возраста результаты поскромнее, но они свое еще нагонят; тоже брали ТБШ и один из парников Итоговый.

Этим парам впору играть в финале турнира, но им не повезло встретиться в 1/8. Встречались эти пары уже 2 раза, что нечастое явление для микста, счет равный. Расписывать успехи всех четырех спортсменов нет необходимости, это топы парного тенниса. Все 4 спортсмена брали ТБШ как минимум 2 раза. Причем спортсмены из пары идущей здесь аутсайдером по кф на данный момент даже находятся выше в своем рейтинге. Учитывая, как мне кажется, равные шансы, стоит попробовать тех, на кого больше кф.

Играют две очень сильные пары, но Додиг/Полашек мне кажется немного послабее, хотя и разница несущественна. Про бразильца Мело знают все, это завсегдатай итоговых и просто сильный игрок; Текау точно такой же, но немного послабее, но все равно очень высокого уровня, по возрасту оба еще ничего. Додиг игрок того же калибра, а Полашек вышел в топы совсем недавно, но вместе с Додигом они выдали сильный 2019. Не вижу здесь причин выделять какую-либо пару.

Конечно Серена гонится за рекордами, но она очень возрастной спортсмен и с сильной молодежью ей тяжело. На относительно недавнем USO ей удалось обыграть Стивенс и Саккари, но все равно это соперницы не уровня Соболенко. Со спортсменом такого уровня американка успешно не играла давно, можно вспомнить только победу над Свитолиной на USO 2019 (недавняя победа над Осакой в выставочном матче не в счет). У Соболенко никаких проблем не видно, победа в матче с Канепи ей и не была особо нужна.

Дуда еще не обеспечил себе попадания в необходимую для выхода в следующий этап 8-ку, при этом и шансы на это не растерял, значит должен бороться, тем более белыми против более слабого; у Шэнклэнда шансы весьма призрачные, но при очень удачном стечении обстоятельств и он может пройти дальше. У поляка сыграно результативно 3/9 партий, у американца аж 8/9. Так что смысл пробовать за такой кф точно есть.

Играют игроки с нижней половины таблицы. Победа тут важна для них как воздух и где как ни здесь, с одними из самых легких противников друг для друга, им играть на победу? Неустойчивое положение в таблице заставляет их бороться за попадание в 8-ку. К тому же американец все партии играет задорно, ферзя выводит быстро в бой. Блюбаум тоже играет не скучно. Жду результативную партию

Играть на ничью в этой партии нет большого смысла: никто из соперников не обеспечил себе уверенного положения в таблице. Домингес победил Со и т.о. уходит с последнего места и включается в борьбу за попадание в заветную 8-ку, для этого ему надо и тут как минимум не проиграть. Аронян находится в нижней части 8-ки, но почему бы ему не попытаться поиграть белыми на победу с нестабильным соперником? Пока что у Левона результативно завершились 6/7 партий, а у Домингеса 5/7. Точнее 7 тур еще не закончился, результат выставляю по положению на доске

Два сильных игрока и оба пока что внизу турнирной таблицы, не попадают в необходимую 8-ку, так что сушить здесь некому и незачем, особенно китайскому спортсмену. У него в данном турнире результативно закончились 4/5 партий, у нашего лишь 1/5. При этом из всех этих партий я лишь одну могу отнести к тому виду партий, когда соперники сознательно идут на ничью, да и то с большими натяжками. Большого смысла отсиживаться и надеяться на победы с аутсайдерами я не вижу. Следует понимать, что в турнире 16 игроков, в следующий этап попадают 8, а явных и неявных пассажиров здесь гораздо меньше 8, т.е. пройти дальше только за счет них не получится, надо побеждать и сильных противников.

Почему бы польскому спортсмену не победить? Конечно, Карлсен набрал ход и после поражения в 1 туре все следующие 4 партии выиграл, но разница в классе между соперниками не настолько высока, чтобы давать 10,5 на черных. В рапид ЯКД отстает на 107 пунктов, в блиц - 87. Победа над Дин Лижэнем показала, что Дуду пока нельзя списывать со счетов. Магнус не тот человек, чтобы задолго до конца турнира расписывать ничью, да и его противнику еще ничего не гарантировано.

В последнее время польский спортсмен не впечатляет: откровенно слабое выступление в Вейке чего только стоит. Здесь Дуда продолжает ту же тенденцию - проиграл белыми нашему Непомнящему. Раджабов должен был иметь уже 2 очка в запасе, но в первой партии не довел до победы выигранную позицию, но зато во второй своего уже не упустил. Во всех партиях у азербайджанского гроссмейстера был перевес по времени, это должно давить на психологически неустойчивого поляка. Попробуем п1 белыми.

Зря товарищи букмекеры так обижают по кф нашего спортсмена. Первые два тура, в которых он победил Дуду и Грищука, показывают, что Непомнящий подошел к турниру как минимум в неплохой форме. Накамура же в стартовых партиях ничего не показал, даже стоял немного хуже. Здесь цифры выставлены так, будто белый цвет ничего и не значит и американец идет фаворитом даже черными, хотя кф должны быть как минимум равными. Учитывая боевитость обоих, ничьей тут не жду

Ситуация похожа на предыдущий матч. Со находится на 4 месте в мире по рейтингу в блиц, отстает от чемпиона всего 84 пункта - значит ускоренный контроль ему знаком, в рапид разница посерьезнее - 140. Надо учитывать и слабое выступление Карлсена на Вейк-ан-Зее. Может он прячет дебютную подготовку перед грядущим матчем на первенство мира? На американца такой груз не давит.

Не стал бы тут давать такие кф. В классику между игроками 95 пунктов разницы, в блиц 72. Но сегодня играют в рапид и там у Раджабова больше почти на 200 пунктов. Тут явно что-то не так, если бы немец плохо играл с быстрым контролем у него и в блиц было бы гораздо меньше. Скорее всего он просто сыграл немного турниров и не успел поднабрать рейтинг. Значит давать тут 8-9 на играющего белыми это слишком.

Кулхов и Кубот - сильные парники, оба недавно играли на Итоговом, а Кулхоф даже победил там, пусть это и был немного неожиданный по составу парный Итоговый. У Мартен/Шарди успехи гораздо поскромнее. Шарди так вообще профильный одиночник относительно неплохо выступающий в паре, а Мартен средний парник. Может букмекеров при выставлении кф напугала неуверенная победа Кулхов/Кубот в первом туре? В любом случае, 1,8 это много.

Германии нужно брать один матч в одиночках, что вполне выполнимая задача, и в парах у России уже будет очень мало шансов. Но до этих пар еще нужно дойти. Зверев сыграл 2 затяжных матча с Джоковичем и Шаповаловым на хорошем уровне. У Медведева соперники были гораздо попроще, так что оценить его форму труднее, но шансы тут у "немца" должны быть. Штруфф, если у него полетит подача, может не оставить шансов Рублеву. Вероятность взять один матч достаточно велика.

Додиг/Полашек удивили вчера: весьма средним противникам отдали аж 5 подач. Причем в 1 сете вели 4:0 и умудрились его отдать 5:7. И это трудно списать на вхождение в сезон и первый матч после перерыва, т.к. у них в этом году уже было выступление в Анталье, причем с хорошим результатом. У Дэниэлл/Винус против приблизительно таких же соперников в первом круге результаты были получше. В лучшей форме первые, пожалуй, будут немного посильнее, но уж слишком сомнительно они отыграли первый матч тут.