Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Uncle

Я конечно специализируюсь на РПЛ, и хотел дождаться марта для возобновления прогнозов, но мимо Интер - Милана пройти не могу. Я смотрел Италию, а вот буки видимо не смотрели. Как можно давать такой кэф на победу Интера? За последние 4 матча Милан пропустил 14 мячей. При чем 3 из них буквально 2 игры назад от Интера в суперкубке Италии. Интер же голевая машина. Меня очень они приятно удивили в матче против Наполи где создали кучу моментов, а будущему чемпиону Италии почти ничего создать не дали. В общем тут уверенная победа условных хозяев, можно даже с форой рискнуть, уж больно там кэфы сладкие.

Букмекеры не сомневаются что Сити победит по углам, но при этом на победу в 1ом тайме кэф приятный. Челси идет не здорово и в среднем подает столько же сколько и позволяет подать против себя, в районе 5,2 угловых за игру. Сити же как команда играющая в доминирующий футбол имеет цифры с уверенным перевесом по углам в свою сторону: 7,1 против 2,1. Так что пожалуй есть все основания полагать что уже конкретно в первом тайме МС добьется преимущества по игре.

Вторая часть ставки П-2 ТБ1,5. Ну тут опять все очевидно: СИти голевая машина с бесконечным атакующим потенциалом. Холланд который может все. За последние 10 игр Сити забил 19 голов, почти 2 за игру, плюс команда иногда пропускает, плюс Челси который тоже и забивает и пропускает. Так что 2 гола тут должны быть. У Челси черная полоса конечно, за 7 игр всего 5 мячей забито, но за-то пропустили 7. Так что на 0-2,1-2 тут можно рассчитывать. Если конечно Сити не прорвет.

Комбоставка П2 ТБ2,5 для кэфа. Ставка достаточно простая и очевидная. Челси в ужасной форме, за последний 7 матчей всего 1 победа, да и та над Бормутом. А еще 3 ничь и 3 поражения. Надо ли говорить что у Сити все гораздо лучше: за последние 10 игр всего 1 поражение. По всевозможным статистическим показателям Челси расстраивает, например по ударам в створ Челси наносит в среднем 3,75 за игру. При том что в створ их ворот за игру попадают 4,75. Катастрофические цифры для команды которая хочет на что-то претендовать. У сити для сравнения эти показатели 6,2 против 2,6

Ну если ты веришь в супер атакующий и забивной матч то логично поверить и в угловые. Отсиживаться в обороне явно никто не будет, не думаю что тут игра раскроется только после первого гола, скорее всего открытой она будет сразу. Понятно что когда такой кэф на углы то статистически тут обоснование никакое не приведешь, тут скорее просто на ощущения и ожидания от матча. Но цифры для честности приведу. Интер идет на 4 мечте в лиге по среднему тоталу угловых, Наполи на втором. То есть играют две команды которые в топе по угловым в Серии А. Средний тотал Наполи 5,9 у Интера 5,3. Как видим на 11 они наигрывают.

Вторая часть ставки 1х тб2,5 за 2,31. В домашних матчах Интера средний тотал голов чуть больше 3. Команда дома забивает неприлично много, наполи же все 5 выездных матча в Серии А выиграла, забив за 5 игр 11 мячей, что круто, но все равно средний их тотал меньше чем у Интера дома, плюс в 4 из 5 игр Наполи пропускал. Так что опираясь на это я все таки склоняюсь к очень забивному матчу, но с легким преимуществом именно хозяев.

Опять же комбо ставка, поэтому разбиваю на 2 части. 1х тб2,5. Наполи конечно идет очень здорово в этом сезоне, но особой разницы в классе с Интером тут нет, обе сильнейшие команды. Интер играет дома, а дома в этом сезоне у них из 7 игр 6 побед, так что гостям тут придется очень не просто и рассчитывать на их победу такое себе. Ну а ТБ2,5... Интер дома забил за 7 матчей 19 мячей, это почти 3 гола за матч, и это только забитые, есть еще и пропущенные. Немного, но на средний тотал в 3 мяча хватает.

Ну и вторая часть ставки х2 тб2,5 за 2,46. У шпор за 8 матчей на выезде 2 победы и 3 ничьи, и 12 забитых мячей, что в среднем дает 1,5 за игру. У КП дома за 8 игр сразу 4 победы, но только 2 раза они играли с топ командами это Арсеналом и Челси и оба раза проиграли. Может конечно они тут и не проиграют, но маловероятно что победят. Ну и 10 забитых мячей за 8 матчей дает нам чуть больше гола за игру только в исполнении хозяев, а 11 пропущенных показывает что даже против не самых топов КП способен пропустить достаточно. Так что ставка исходя из статистики.

Так как комбинированных ставок тут нет, то я буду брать их по отдельности но за пол цены, думаю так будет честно. В общем ставка х2 тб2,5 за. Почему тб2,5 понятно, и так беру ОЗ, там все написал. Ну а х2 вдогонку потому что опять тоттенхэм неплохо проводит выездные матчи, за 8 игр всего 2 поражения, причем от МЮ и от Арсенала, понятно что КП команда крепкая но не топ уровень, так что по игре шпоры проиграть не должны.

Обе команды достаточно забивные. КП за 8 домашних матчей не забивал только 2 раза. В прошлой игре против Фулхэма, но там было 2 удаления и в самом первом домашнем матче против Арсенала еще в начале августа. Шпоры же за 8 выездных матчей забивали в 7, не смогли распечатать только МЮ на Олд Трафорде, причем в 4 из 8 выездных игр они забивали 2 гола. Но и пропускают Шпоры на выезде тоже регулярно в 6 из 8 игр, так что ОЗ вполне тут реалистично .

Ну тут тоже явный фаворит и претендент на чемпионство играющий первым номером с супер звездами в составе, играет против ну вообще слабой команды. Настолько слабой что они по игре проиграли все 3 мачта в группе но при этом вышли в плей-офф, то что они тут отлетят это вообще не обсуждается. Но нас интересует статистика. Польша просто ДНО. Они вообще не играют в футбол. Чтобы вы понимали у них среднее владение мячом в 3 играх аж 34%. Может быть это просто была одна провальная игра которая повлияла на цифры? нет, вот их владение в 3 играх: 39-36-27. И ладно против Аргентины, я говорил что они одни из лучших по владению, но когда вас Саудовская Аравия укатывает 64-36 это прям очень печально. Их все команд вышедших в 1/8 для меня Польша наверное самая слабая по качеству игры. Оно настолько низкое что почти отрицательное. У Франции среднее владение и так 60% а учитывая низкий уровень соперника набить 63% думаю они смогут.

Сможет ли Аргентина контролировать мяч 65% против мертвой, абсолютно блеклой и никакущей Австралии? Я продолжаю плеваться на Австралию, они выйдя в 1/8 явно переплюнули тот результат на который рассчитывали. Аргентина все 3 матча по владению победила с очень внушительными цифрами, они рекордсмены группового этапа со средним владением в 67%. Австралия же со своими 36% владения явно на дне данной таблицы. А когда встречаются лучшая команда по владению и одна их худших то разница должна будет еще больше сказаться. Когда даже против мертвой Дании у вас всего 31% владения в решающей игре - это о многом говорит. Лучше ли Аргентина владеет мячом чем Дания? Будут ли Аргентинцы обожженные поражением от Саудовской Аравии стараться играть с максимальным настроем без шапкозакидательства? Думаю что да.

Сегодня ударяемся во владение мячом. Пока мне нравится этот вариант ставок на ближайшие матчи 1/8 больше остальных. Начнем с Нидерландов против США. У США молодая и бегущая команда, да они победили по владению. в 2 матчах из 3 в группе, но первый матч был против мертвого Уэльса, а так же у Ирана, но в том матче США нужна была только победа а владение было всего 51%. Ну и поражение от Англии 55 на 45, при том что Англия особо не славится контролем мяча. Нидерланды победили по владению во всех 3 играх при том что на мой взгляд и Сенегал и Эквадор сильнее того же Уэльса. Ну а в последней игре против Катара вообще 63% насобирали. Нидерланды играют как-то более медленно и размеренно, не очень быстро, спокойно. США много бегут и стараются быстро работать с мячом, поэтому логично что мяч у них будет не долго задерживаться. Так что минимум 56% на 44% в пользу Нидерландов более чем вероятный исход.

Подозрительно приятный кэф. Понятно что Япония дважды наказала Германию на контрах и победила, но чет не думаю я что у них это прокатит дважды, тем более Испания себя очень круто показала и даже против Германии владела мячом 64%, а значит Японцы будут иметь еще меньше шансов в атаке, а вот в обороне им будет невероятно трудно. Испания очень классно играет, даже всем ненавидимый Мората выходит и забивает. В центре молодые и голодные до побед ребята, да и в целом у Испании 4 очка а значит им нужна только победа и чем увереннее тем лучше.

Очень низовые очень команды. Голландия вообще не яркая команда играющая на результат. Даже на фоне Сенегала и Эквадора они смотрелись как-то скучно и безидейно в атаке. США классно бегающая молодая команда, хорошо комбинируют, прессингуют, вот все хорошо кроме финальной стадии атаки. Там моментов в каждом матче с гулькин нос. Даже против Ирана где нужна была только победа опасных моментов крове гола особо и не вспомнишь, да и гол так себе. И если уж Иран было трудно вскрывать, то уж Нидерланды должно быть трудно втройне. Так что кто-то тут полюбому не забьет. Обе команды особо форсировать не будут, а если кто-то и забьет то явно будет играть стараться надежно ото обороны.

Понятно что очень рискованная ставка, но уж очень мне не нравятся Австралия и Польша, и уж больно велика разница в классе. Австралия безусловно классно реализует свои моменты в каждом матче. Точнее момент. 1 момент 1 гол так из группы и вышли. Польша просто ужасна. По игре проиграли всем командам в группе но умудрились выйти в плей-офф. Аргентина и Франция, учитывая стадию, учитывая важность матчей, просто не могут себе позволить играть авантюрно. Так что думаю оба матче будут проходить по схожему сценарию: тотальное превосходство фаворитов по контролю мяча, неспешное вскрывание обороны соперника с оглядкой на свою оборону, и редкие контратаки андердогов.