Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Uncle

Галатасарай конечно удивительная команда. За первый круг группового этапа ЛЕ в 3 матчах с участием этой команды было забито суммарно всего 2 мяча. Причем оба мяча забил Галатасарай, а в графе пропущенных там до сих пор баранка. Локомотив тоже не спешит выдавать голевые матчи, больше 2 еще ни разу не было забито в ЛЕ в этом сезоне. У Локо это матч жизни, если не набирать тут очки, то можно окончательно прощаться с еврокубковой весной, Галатасарай же наоброт идет на чистом первом месте в группе с Лацио и Марселем, и набор очков тут почти гарантирует выход в плейофф ЛЕ, так что думаю мы тут увидим осторожный футбол. Опять же если фактор быстрого гола все не испортит. Хотя и в таком случае забившая команда скорее всего отдаст инициативу и начнет играть от обороны на результат.

Последняя ставка на завтра. В матчах с участим химок средний тотал желтых карточек равен 4,4. У Урала этот показатель равен всего 3,5. По тоталу средних карточек Урал обходит только ЦСКА, да и то не сильно, так что можно сказать что матчи с участием Урала всегда одни из самых честных и не грубых. Из 12 матчей Химок больше 5 желтых карточек было показано в 5 матчах, а вот у Урала только в 1 матче из 12. Во многом это связанно с тем что против Урала игроки соперника не сешат получать горчичники, просто не за что.

Битва аутсайдеров. Химки только что сменили главного тренера, надеюсь это как-то встряхнет команду. Удары от ворот. Тут Урал в переди планеты всей, в среднем Урал выбивает от ворот аж на 5 больше чем делают это его соперники. Химки тоже идут тут с плюсом, но всего на 1,7 удара от ворот. Урал выбивает в среднем 11,1 ра за матч. Это единственная команда РПЛ которая в грае удары от ворот имеет двузначное число, у тех же Химок всего 8,5. Причины такого явления отображаются и в количестве ударов по воротам. В среднем Урал на носит на 5,2 удара по воротам меньше чем соперники. 5,2 удара по воротам, 5 ударов от ворот, все сходится. А вот Химки бьют по воротам в среднем почти столько же сколько и позволяют пробить по своим. Вообще думаю Химки тут будут играть с позиции силы и больше атаковать.

Тула сейчас плоха. Имея в своем активе 12 очков и 13 место в таблице, по ожидаемым очкам Арсенал худшая команда РПЛ, настолько худшая что даже Урал по ожидаемым очкам обходит их почти на очко. А еще у Арсенала худшая оборона, за 12 туров они насобирали на 22,6 ожидаемых пропущенных гола, да и пропустили по факту 24. Это аж 2 гола в среднем за игру. А еще у Тулы худший показатель РПЛ по владению мячом, аж 41% в среднем за игру, это настолько мало что даже сравнивать стыдно. А вечно обороняющегося Новгорода владения в среднем 44%. По владению мячом из 12 туров Тула проиграла 11, а та самая победа была над последним Уралом. У Сочи все нормально, идут в верхней части таблицы, имеют 1,5 забитых гола а игру и ведут борьбу за попадание в еврокубки, так что если не тут набирать 3 очка то где?

Не думаю что это будет очень уж грубая игра. Да, в матчах Тулы в среднем фиксируется 22,8 фола за игру, но вот в матчах Сочи этот показатель равен всего 18. Так что в среднем получаем в районе 20 ожидаемых фолов в этом матче. Но ключевым мне кажется будет тот факт что Тула играет практически без мяча, низко обороняется и ищет шансы на контрах, Сочи же наоборот в среднем владеют больше 50% времени и учитывая выездной матч не думаю что будут сломя голову нестись вперед, а будут планомерно и методично раскатывать оборону соперника.

Матчи воскресенья. Арсенал Тула худшая команда РПЛ на данный момент по разнице угловых. В среднем они подают на 2,3 угловых меньше чем позволяют подать соперника. Даже у последнего Урала цифры чуть лучше. Сочи же наоборот имеют перевес по угловым в свою сторону на 1,4. Если идти по абсолютным значениям, то Сочи подает в среднем 5,3 угловых за матч, а Тула в свою очередь 4,4. Но тут очень важно что Сочи позволяет подавать в среднем только 3,9 угловых за матч, это лучший показатель в РПЛ в данный момент. Даже на ворота Зенита подают чуть больше угловых в среднем.

Ну вот не верю я в такое превосходство ЦСКА по владению мячом. Вот ряд причин 1) Да, ЦСКа владеет мячом в среднем больше чем Рубин, 53,75% против 50,8%. Однако как мы видим Рубин в среднем владеет мячом больше 50%, так что тут обе команды любят держать мяч. И если Рубин не забьет быстрый гол, то игра будут примерно равной 2) ЦСКА вообще не прессингует и не старается вернуть мяч как можно быстрее, что для владения Рубина очень приятно 3) Рубин очень медленно развивает атаки, в последнем матче против Уфы больше всего касаний мяча было у центральных защитников Рубина, которые невероятно долго перетасовывались выжидая момента для обостряющей передачи. 4) ЦСКА по владению мячом победил в 7 матчах из 12, Рубин же победил в 8 из 12. Так что я не удивлюсь если тут именно Рубин в конечном итоге будет мяч держать больше. Опять же, если не будет быстрого гола.

Еще одна приятная ставка на завтра. Дело в том что Краснодар лидер по форе ударов от ворот. В среднем Краснодар выбивает на 4,1 раз меньше чем его соперники. На это влияют 3 фактора 1) Тотальное владение мячом, пока мяч у тебя тебе по воротам не ударят. 2) Краснодар лидер по числу ударов по воротам, меньше бьют даже Динамо и Зенит. 3) Отвратительная точность ударов. Из 17,5 ударов только 6,1 приходятся в створ, остальные 11,4 либо мимо, либо заблокированы. Ну а раз мячи летят мимо, то значит соперникам приходится вводить их от ворот. Из 12 туров Краснодар в 10 заставлял своих соперников выбивать от ворот чаще себя. У Крыльев ситуация противоположная, в среднем команда выбивает от ворот на 2 раза чаще своих соперников, к тому же по выносу от ворот Крылья проиграли 9 матчей из 12. Краснодар невероятно много атакует, у Крыльев же атак мало, но каждая из них очень выверенная. Плюс Краснодар только что проиграл в Кубке Кубани разгромно, думаю игроки перед своими фанатами будут стараться показать себя и играть в максимально атакующий футбол, благо Крылья позволят это сделать

Ну и закреплю матчи субботы экспрессом на московские команды. По Локо я уже писал. но повторюсь что НН одна из слабейших команд этого сезона по всем статистическим показателям: ударов нет, владения нет. Но есть удивительная реализация. В прошлом туре они забил гол Краснодару при xg=0,08... но при этом пропустили 4. Локо после смены тренера смотрится лучше, лучше играет в атаке, и в матче против НН должна команда реализовать весь свой потенциал. Ну а Спратак после ужасного разгрома от Зенита должен реабилитироваться перед своими фанатами. Но ставка на Спартак связанна не только с мотивацией. И Лестер и Зенит показали как можно похоронит Спартак при помощи одного умного и быстрого форварда. Однако у Ростова вся атакующая мощь завязана на медленном высоком нападающем и навесах с фланга, тут я думаю у Спартака не должно быть много проблем. Это все равно если бы в матче с Зенитом на острие вышел не Азмун, а Дзюба, думаю 7 мячей там бы и близко не было. Остальется только надеятся что футболисты не захотят слить тренера в домашнем матче.

Нут тут без вариантов. Нижний самая слабая команда по ударам в створ нашего чемпионата. В среднем 2.8 удара в створ за матч, даже у Урала больше точных попаданий. Из 12 игр в 11 НН проиграл по удара в створ. Да и то победа по этому показателю пришлась на Тульский Арсенал, который не является гарантом надежности в обороне. Так же НН имеет самую худшую разницу по ударам в створ. в среднем они наносят почти на 3 удара в створ меньше своих оппонентов. Думаю Локо будет тут тотально доминировать и много бить, в первой же игре под руководством нового тренера Локо установил свой рекорд этого сезона по ударам по воротам, а в прошлом туре по ударам в створ уверенно перебил Сочи 4:1. В это игре ожидаю тотально доминации Локомотива по всем статистическим показателям.

Ну тут как всегда ставка по желтым карточкам против Нижнего Новгорода. В среднем против НН команды РПЛ получают всего 1,5 карточки за игру. это самый низкий показатель на ровне с Сочи. В 3 из 4 последних играх против НН команды получили 0 желтых карточке. Да, в последнем туре Краснодара умудрился набрать сразу 3 горчичника, однако 1 получил Кордоба за то что решил пробить через себя и попал игроку НН по лицу, вторая карточка тоже была ни как не связанна с игрой НН, там толи за разговоры. толи за удар после свистка, не помню уже. Третью карточку признаюсь упустил, но в целом Нижний Новогрод играет чистым вторым номером, меньше всех в РПЛ владеет мячом, а очень сложно получать желтые карточки когда мяч почти все время у тебя в ногах (речь про соперников Нижнего). Локо получал много карточек в первых турах этого сезона, однако за последние 5 игр только в 1 Локо набрал больше карточек чем их оппоненты. После смены тренера Локо стал больше держать мяч, больше играть в атаку, так что умаю НН придется много фолить в этой игре.

Ставка на то что Ростов получит 3 ЖК или больше. Начнем со статистики: Ростов в 7 матчах из 12 пробивал этот тотал. Спартак же в свою очередь является лидером нашего чемпионата по количеству карточек получаемых против них. В среднем против Спартака получают 3,4 карточки за игру, даже у Зенита этот показатель чуть ниже. Против Спартака так же в 8 матчах из 12 команды набирали от 3х желтых карточек. В копилку этого прогноза еще добавлю что Спартак играет дома, да еще и первый матч после разгромного поражения от Зенита. Так что уверен что футболисты будут нестись вперед, играть максимально в атаку, чтобы реабилитироваться перед своими болельщиками, вынуждая игроков Ростова много фолить.

Удары в створ. Тут разница между командами очень серьезная. Дело в том что Рубин бьет в среднем 5,1 раз за игру, а ЦСКА 5,7. Но важно что в створ ворот рубина бьют аж 6,5 раз за матч, а в створ ворот ЦСКА только 3,6. Рубин в среднем бьет в створ на 1,4 удара меньше чем их оппоненты. Для сравнения такой же показатель у Ростова и схожий у Уфы, команды из нижней части таблицы. ЦСКА же на 3 месте по разнице ударов в створ со сзнаком плюс. Лучше ситуация только у Спартака и Зенита. Даже в матче против Краснодара где быки перебили коней по общим ударам 15-32, по ударам именно в створ победил ЦСКА 9-5. Если смотреть общую статистику ударов, то ЦСКА и Рубин бьют и допускают пробить по своим воротам примерно одинаковое количество раз, там особого преимущества ни у кого нет, но точность попадания в створ у ЦСКА очевидно выше.

Прогнозы хотите? Их есть у меня :) Рубин - ЦСКА, фолы. С одной стороны ЦСКА фолит чуть меньше чем Рубин, 8,3 у красно-синих в среднем за игру, против 9,8 у игроков из Казани. Получается аж на 1,5 фола в среднем больше. Но, если посмотреть чуть глубже, то оказывается что у Рубина самая большая в РПЛ фора по фолам. Дело в том что против Рубина фолят в среднем 13,7 раз за игру, отнимает фолы рубина и получаем что Рубин фолит на 3,8 меньше чем фолят против них. Для сравнения у Зенита эта разница всего 2,5. Тоесть Рубин часто вынуждает фолить против себя, это связанно во многом с тем что некоторые футболисты полагаются в первую очередь на индивидуальные действия, чем на командные. Против одного только Хвичи фолят в среднем 2 раза за игру, это и не мудрено, он играет отдельно от команды и пока не обведет пару человек пас не отдаст. Не далеко ушел и Хакшабанович и 1,6 фола за игру против него, новичок Дрейер успел заработать на себе 0,8 фола за игру. Да даже против центрального полузащитника ИнБома фолят в среднем 1,3 раза. ИнБом как раз как олицетворение игры Рубина: человек центра поля, который должен вести игру, направлять ее своими передачами имеет аж 1,2 дриблинга за игру, что не всем вингерам под силу, не то что центральным. У ЦСКА картина обратная, хоть они и фолят меньше Рубина, но и против ЦСКА фолят очень мало и в итоге получается что армейцы совершают даже на 0,2 фола больше чем их соперники. Цифра конечно мизерная, на уровне погрешности, но для полноты картины пойдет. Так же отмечу что за 12 туров только в 1 игре Рубин перефолил своих соперников, в то время как ЦСКА в 6 из 12 был грубее оппонентов.

Последний матч этого тура состоится завтра. и хочется тут выдать кредит доверия Локомотиву. Сейчас многие ругают команду за смену вполне себе успешного тренера на ничем не выдающегося специалиста. ругают за то что в ЛЕ против Галатасарая было 0 ударов в створ за 90 минут. Но мне честно говоря этот Локо пока нравится больше с точки зрения качества игры. Для начала Локо провел свой лучший матч сезона против Рубина, где РЖДшник владели мячом аж 63% времени и нанесли аж 22 удара по воротам. Для сравнения, за предыдущие 10 туров лучшим результатом по ударам у Локо было 16 ударов. Да и против Турков Локо оставил в целом приятное впечатление, качество игры оно ведь не всегда отображается в ударах. в целом были приятные выходы в атаку, просто где-то не везло. Сочи же конечно силен, но оборона не гарант надежности, за 11 туров Сочи пропустили 12 мячей. да и ожидаемых пропущенных голов так же в районе 12. К тому же Николич набирал очки в еврокубках. а потом следовал провальный матч в РПЛ, новый тренер очки в ЛЕ не набрал. видимо команда должна будет неплохо выступить на внутреннем первенстве. Я надеюсь что Локо будет так же гнуть эту линию и попытается много владеть мячом и много атаковать.

И последняя ставка на сегодня. Дело в том что Спартак единственная команда РПЛ которая по ударам по воротам победила во всех 11 турах. Даже зенит из 11 матчей по ударам проиграл 4. В среднем команды бьют примерно одинаково 16 у Зенита и 15,5 у Спартака. Однако Зенит позволяет своим соперникам гораздо больше. 12.2 удара наносят в среднем по воротам Зенита, против 7,8 у Спартака. Как итог у Спартака лучшая разница по ударам в лиге, 7,6 в среднем за игру. В то время как у Зенита всего 3,9. Понятно что матч важный, плюс Зенит дома, однако я ожидаю обоюдоострую игру с большим количеством атак и Спартака.