Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от damper

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Сан-Хосе-Колорадо.
Проиграв первую встречу, я бы не сказал, что "лавины" были слабее своего соперника. Начали очень мощно и до середины матча всё шло по их сценарию, но вот в середине игры не смогли реализовать четырехминутное большинство и неожиданно пропустили три раза подряд. Потом вроде стали снова контролировать игру, но уже было поздно. Возможно основной вратарь лавин Филипп Грубауэр в этом матче не так сыграл, как мог, возможно есть и другие причины. Есть ощущение, что Колорадо всё-равно по свежее выглядит и может зацепить эту игру, ну или по крайней мере не проиграть в основное время...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Айлендерс-Каролина.
Кратко. Не будем анализировать статистику прошлых игр двух команд. Здесь беру исключительно из-за факта мотивации Айлендерса на победу, после поражения в овертайме в первой игре серии. Сюда можно добавить и фактор своего поля. В первой игре были позитивные моменты - силовая борьба, скорость движения, надежная игра основного вратаря Ленера. Вообщем, если команда добавит в реализации игровых моментов, то думаю должны победить в основное время. Если кто сомневается, то лучше взять хозяев с форой 0...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Айлендерс-Каролина.
Кратко. Попробуем взять за хороший коэффициент верх в этом дневном матче. В первой встрече команды не забросили не одной шайбы в основное время. Можно предположить, что "острова" выпали из игрового ритма, из-за продолжительного отдыха, после победы в серии над Питтсбургом 4-0, а у Каролины в атаке не хватило запала, после эмоциональной победы в 7-м матче на Вашингтоном. Но с другой стороны у Айлендерса была приличная скорость, быстро двигали шайбу. Моменты для взятия ворот у обеих команд конечно были, но поймавшие кураж вратари Ленер у хозяев и Мразек у Каролины, сыграли надежно.
После поражения в овертайме 0-1, для Айлендерса ситуация немного осложнилась и теперь первоочередная задача сравнять счет в серии и как минимум приехать в Роли с хорошим настроением и паритетом в счете. На что обратил внимание в первой игре, так это на хорошую концовку у Каролины, было не заметно, что они физически подсели. "Островитяне" пытались своим форчекингом соперника поддавить, но Каролина успешно выходила из под их давления. У хозяев считаю было многовато потерь шайбы, надо это исправлять. Хороший момент в их игре это преимущество в количестве хитов и в игре на "точке". С другой стороны гости не уступили в бросковой активности и как показали многочисленные игры в регулярном чемпионате и в ПО, могут хорошо добавлять в конце встречи.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Бостон-Коламбус.
Кратко. Есть ощущение, что Бобровский может зацепить эту игру. Да, проиграв первую игру в ОТ, он показал очень надежную игру и отличный процент отраженных бросков. А бросали по его воротам побольше, чем тому же Раску. Тем более Бобу надо ломать стереотип о себе как "не кубкового" вратаря. Тут даже больше вопросов к полевым игрокам Коламбуса. Если команда прибавит в атаке думаю, будет быстрее выходить из под давления Бостона, искать свободный лёд, создавать больше моментов, то как минимум в основное время не проиграют.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Сент-Луис-Даллас.
Кратко. Попробую взять гостей с форой 0. Беру этот вариант ставки в первую очередь из-за коэффициента и по ощущениям от первой игры серии. В первой игре больше понравились скорее "звёзды" (лично моё субъективное мнение), прежде всего своей активностью и заряженностью на чужие ворота, моменты были, возможно не повезло в реализации. Вообще, как по мне, справедливый счет по игре, должен был быть 2-2, 3-3 в основное время, но сыграли, как сыграли. Если глобально, то шансы на победу в этой игре и в этой серии у этих команд, считаю равновероятные. Возможно ошибаюсь. Да, соглашусь, что с Сент-Луисом, после появления Бинингтона в составе, тяжело стало играть, во многих играх он реально подтаскивает свою команду, но попробуем сыграть против этого факта. Ну и надеемся, что игра будет не столь унылой и сухой, как первая игра Айлендерс-Каролина...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. 2-я игра. Сент-Луис-Даллас.
Кратко мысли такие. Попробуем заиграть ТБ5 за хороший коэффициент. Не по игре, а скорее по счёту в первой встрече победили хозяева. Формула их победы была относительна проста, надежный Бинингтон и отличная игра В.Тарасенко. Как показала первая игра этой серии, Даллас много бросал, играл довольно-таки активно (особенно в 1 и 2 периоде), но больше всего подкачала реализация своих моментов и не совсем сыграл надежно в воротах Бен Бишоп. Нагрузили его не так сильно бросками и иметь 85% отраженных бросков из 20... не совсем есть гуд. О причинах этого рассуждать не будем, просто предположим, что Даллас еще раз попробует провести игру в том же активном ключе, сыграет еще быстрее, подтянет реализацию игры 5х5. Сент-Луис захочет взять и эту игру, при той же тактической схеме и отличной игре лидеров атаки, ну а, получится ли у них или нет, узнаем вечером - матч ранний.

НХЛ. КС. Плей-офф. Второй раунд. Айлендерс-Каролина.
Как по мне, то у островитян, чуть больше шансов победить в этой встрече и во всей серии в целом. Во первых будут свежими, а Каролина нет. Во вторых, тактически Айлендерс, как показали игры регулярного чемпионата в целом и игры ПО с Питтсбургом в частности, играет более грамотно и аккуратно в обороне, чем их соперники. Команда практически не ошибается в позиционной обороне и не позволяет много бросать по своим воротам, очень остро играет на контратаках. В третьих, основной вратарь Айлендерс Робин Ленер, который у них играет надежно в раме, получил ещё и передышку, а вот у основного вратаря Каролины Петра Мразека времени, что отдохнуть, после серии с Вашингтоном нет.

НХЛ. КС. Плей-офф. Второй раунд. Сан-Хосе-Колорадо.
Цепь случайных событий определила исход 7-го матча Сан-Хосе-Вегас и вместо Вегаса, который контролировал почти весь ход серии и последнего матча, сегодня будет играть Сан-Хосе. Но, за победу в 7-м матче и той серии акулы, могут заплатить высокую цену. Получил травму капитан Джо Павелски, его участие в этом матче пока под вопросом. У команды, как показал регулярный чемпионат и первый раунд плей-оффа, есть преимущество своего поля, атака их сильная сторона, но есть вопрос, по их физическому состоянию, после выматывающей серии с Вегасом. Также, считаю, что их слабое место может быть во вратарской линии. Мартин Джонс очень не стабильно играет.
В отличии от акул, Колорадо неожиданно для многих, провёл очень уверенно и стабильно, свою серию игр против Калгари. Сильная их сторона, это надёжная игра вратаря Филиппа Грубауэра и набравшие хороший ход лидеры команды (Маккиннон, Рантанен, Ландеског). Слабая сторона это то, что вся атакующая мощь команды собрана только в первой тройке. Предположу, что лавины захотят зацепиться за результат в этой встрече, а получится у них это или нет, узнаем скоро...

НХЛ. КС. Плей-офф. Второй раунд. Бостон-Коламбус.
С одной стороны, у Бостона тяжелее, с точки зрения приложенных моральных и физических сил, прошла серия с Торонто, чем у Коламбуса с Тампой. Банально могут не успеть физически восстановиться. С другой стороны Бостон, может находится в тонусе, а игроки Коламбуса нет. Поэтому здесь должен быть паритет. Что касается сравнения линий, то по вратарской линии по идее должен быть также паритет (Раск-Бобровский), по линии обороны, отдам предпочтение Бостону, а вот по линии атаки, после серии с Тампой, отдам свое предпочтение Коламбусу. Предположу, что Бостон, будет иметь некоторое домашнее преимущество в этой игре, но сразу списывать их соперников в этой встрече не будем...

НХЛ. КС. Плей-офф. Второй раунд. Сент-Луис-Даллас.
Команды с точки зрения физических сил должны быть в одинаковых условиях, после первого раунда, обе сыграли по 6 игр. По качеству игровых составов, в том числе и по вратарской линии, считаю, что тоже имеется паритет. По моему мнению чуть стабильнее первый раунд плей-офф, всё же провел Даллас. Именно с точки зрения, того как использовать свои сильные стороны и не ошибаться на слабых. Опять же если вспомнить серию игр Виннипег-Сент-Луис, то лучше у блюзменов получались игры на выезде (по содержанию). Что Сент-Луис, что Даллас похожи по игровому стилю, много уделяют внимания на игру в своей зоне, много не дают бросать по своим воротам, низы в матчах этой серии, так и напрашиваются. Спорить не буду, что блюзмены идут фаворитами этой встречи, но этой ставкой исхожу просто из того, что Даллас недооценен, не более того.

НХЛ. Плей-офф. Первая игра, первого раунда. Калгари-Колорадо.
Номинальный фаворит этой встречи и этой серии это Калгари. Да, у них в этой сезоне отличная атака, но серьезные проблемы, возможно могут быть в раме. Повторюсь, возможно могут быть. Очень меня смущает процент отраженных бросков у их вратарей, Смита и Риттиха. И это при том, что команда в основном играет в чужой зоне! По гостям из Денвера, можно сказать, определенно, что играть будут вторым номером, на острых контратаках. Все лидеры атаки в строю и потенциал у них очень хороший. Не знаю, как проведут этот матч и всю серию вратари Колорадо, Грубауэр и Варламов, но против атаки "огней" им будет тяжело. Рискну предположить, что эта игра скорее всего будет результативной, чем наоборот, ввиду того, что у обеих команд линии атаки всё же сильнее, чем их линии обороны...

НХЛ. Плей-офф. Первая игра первого раунда. Вашингтон-Каролина.
Задам риторический вопрос. Надеюсь, что Вашингтон извлечет урок из игр своей прошлогодней серии с Коламбусом? (Как впрочем и Тампа-Бэй из первой игры с тем же Коламбусом ,уже в этом сезоне). А истина очень проста, нельзя играть в плей-оффе на "одном коньке", нельзя недооценивать соперника. Поэтому, что бы не проиграть свои домашние игры и остаться номинальным фаворитом этой серии "столичным" надо сыграть очень, очень аккуратно в обороне. А для этого надо будет нападающим, чуть больше времени уделять обороне, больше тратить сил в своей зоне. Тем более против команды, которая в регулярке, исповедовала атакующий стиль, которая является лидером по броскам, среди выездных команд лиги. А к этому добавим, что у гостей и процент отраженных бросков очень достойный. Очень приличную игру показывают и их вратари. Может ли этот матч быть результативным? Без сомнений, но я пойду от обратного, осторожно предположу здесь ТМ5.5...

НХЛ. Бостон принимает в первой игре первого раунда плей-оффа принципиального соперника из Торонто. Не буду глубоко вдаваться в статистику команд по результатам игр регулярного чемпионата, потому что во первых в ПО она может и не помочь, а во вторых, как показывают прошлые игры на этой стадии и нынешние, все игры проходят с минимальным преимуществом и судьба матча, его общий тотал может буквально измениться на последних минутах... Будем поэтому рассуждать глобально и примитивно. Обе команды исторически являются принципиальными соперниками, это факт. В прошлом сезоне "медведи" выбили Торонто из плей-оффа в первом раунде за 7 матчей. Все матчи были валидольными и главное большинство из них было на "больше 5.5" (5:1; 7:3; 4:2; 1:3; 3:4; 3:1; 7:4). Это подтверждает тезис о принципиальности возможных игр, вдобавок и так к большим ожиданиям от команд. Что изменилось за год после тех игр? Ну, если у Бостона игровой состав практически не изменился (не считая рокировки Худобина на Халака) и игровой стиль собственно тоже, а вот Торонто считаю, что усилился именно в атаке. Предсказать результат этой встречи и вообще данной серии не возьмусь, но предположить, что все матчи будут от "ножа" и большинство их будут результативные, всё-таки рискну...

НХЛ. Переместимся из Восточной Конференции в Западную, где в первом матче первого раунда плей-оффа Нэшвилл принимает Даллас.
В этом матче также беру низ, предполагая, что команды сохранят свои отличные проценты отраженных бросков. По вратарской линии небольшое преимущество отдам даже тандему Бишоп-Худобин, против Ринне-Сарос, но только самую малость. Команды, если память мне не изменяет, еще не встречались в плей-оффе, поэтому будет интересно посмотреть эти игры. Как по мне, то игры этой серии, будут больше похожи на игры, между этими командами сыгранные в декабре и феврале, а не ноябрьская и не сыгранная 19 февраля 2019 г.. Тут скорее будет очень аккуратная в обороне, плотная игра. Бросков в обе стороны возможно будет не много. Гости будут играть вторым номером, пытаясь искать шансы в контратаках. По победе в данном матче отдаю предпочтение всё же хозяевам, но считаю, что Даллас может зацепить свои домашние игры.

НХЛ. Восточная Конференция. Плей-офф. 1-й раунд. 1-й матч серии. Айлендерс-Питтсбург.
Ну, вот мы и дождались собственно плей-оффа НХЛ. Обычно я не ставлю, не прогнозирую в этот период, а исключительно смотрю игры и получаю эстетическое наслаждение. Но, в этот раз решил продлить муки творчества. И так начнём. В этом году пары команд сформировались как никогда очень интересно. Айлендерс заслуженно занял второе место в столичном дивизионе и начинает дома свою серию против Питтсбурга. Выбрал эту пару по нескольким соображениям. Соглашусь, что плей-офф это совсем другая история, нежели регулярный чемпионат, но команды приходят с определенным багажом из регулярки, поэтому будем отталкиваться от этого тоже. Пишу свои ощущения (не более того) от игры команд в регулярном чемпионате и свои предположения (не более того) на эту серию. После прихода Б.Тротца на тренерский мостик "островитяне" наладили в первую очередь игру в обороне и являются лидерами в лиге по проценту отраженных бросков. Этому способствовала и надежная игра тандема вратарей в лице Робина Ленера и Томаса Грайсса. С другой стороны и Питтсбург имеет приличный процент отраженных бросков. Да, основной вратарь команды Мэттью Мюррей и его бэкап Кейси Десмит, имеют чуть хуже показатели, чем у вратарей Айлендерса, но всё же позволяют надеяться и на их надежную игру. Обе команды имеют средние показатели результативности. У Питтсбурга в отличии от Айлендерса, хорошая реализация "большинства", но "островитяне" не так часто удаляются. Придется хозяевам справится и с более активной игрой гостей, а также испытать их силовое давление. На мой взгляд главное преимущество Питтсбурга в этой серии это их кубковый опыт. Как показали игры между командами в регулярном чемпионате, Питтсбург имеет более высокие шансы на победу у себя дома, а вот в гостях, игра может сложиться и не по их сценарию. Шансы на победу в этой серии или по крайней мере в первых двух играх у команд, относительно одинаковые, а в следующих будет видно...

Аризоне чуть чуть не хватило, что бы зацепиться за вторую wild card в Западной Конференции. И как назло Виннипег проигрывает матч их прямому конкуренту Колорадо. Тут я вижу такую мотивацию. Для Аризоны надо выиграть у себя дома последний домашний матч в сезоне. Если бы не многочисленные травмы игроков основного состава, то я думаю для Аризоны этот сезон был бы удачным. Даже при всех проблемах, в команде сумели создать хорошо отлаженную оборону. Для Виннипега игра будет иметь турнирное значение, в последнем игровом туре определятся места в центральном дивизионе и соответственно, кто с кем и где сыграет в ПО. Но, вот проблема у гостей в том, что похоже у них игровой спад, процент реализации снизился, вместе с процентом отраженных бросков. Плюс у них будет 4-я игра выездной серии, не понятно как дела с физикой. Вот кратко, такие мыслишки.