Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от deadlyflash

Питчеры: Фрид М. [АТЛ] (9-2), Шерзер М. [МЕТ] (5-1)

Фрид в этом сезоне уже на выезде обыграл Метс, пропустил 2 рана при одном хоумране. В целом шансов тогда Метс почти и не дали, всего 5 хитов. В этом сезоне у него 1.02 WHIP и 2.52 ERA, недавно сдержал нападение Доджерс (одно из лучших в лиге) и пустил всего 2 рана за 6 с хвостиком иннингов.

Шерзер - ветеранище, 37 лет. Играет вдвое меньше оппонента, но статистика у него супер: 0.88 WHIP, 2.26 ERA. Страйкаутит лучше Фрида, на опыте так сказать: 0.93 за иннинг против 1.27.

Что хочу отметить, так это если атака Атланты подпотеет первые 5 иннингов, то на 6й уже выйдет реливер и там-то Метс и поплывут. Фрид прекрасный питчер и моложе, выстоит явно дольше на горке, да и уже есть опыт победы в этом сезоне.

Учитывая форму за последние 15 матчей (11-4 Атланта и 8-7 Н-Й Метс при ужасной стате ранов 56:50 у гостей) так и хочется грузануть на хозяев.

Питчеры: Миколас М. [СЛК] (5-7), Нола А. [ФИЛ] (5-6)

У обеих команд играют самые опытные питчеры. У обоих низкий WHIP (0.99 против 0.93 соответственно), примерно равные показатели попропущенным хоумранам (11 против 12), у Миколаса чуть лучше по пропущенным ранам, но и иннингов чуть меньше (32 рана за 106 иннингов против 39 ранов за 111). Стоит отметить, что у Нола намного лучше кол-во страйкаутов: 83 - 120.

Миколас в очном противостоянии команд в этом сезоне: в одном матче пустил 4 иннинга и тогда Филис выиграли матч, недавно так же был матч и 2 пропущенных рана и так же поражение. Нола не выходил пока в этом сезоне против Сент-Луиса.

В чистом сравнении против неплохой команды, недавно оба играли против Атланты и пропустили 3 и 4 рана соответственно, но Нола стоял на горке дольше на 1 иннинг и выбил больше страйкаутов.

Думаю что Филадельфия зацепит ещё одну игру. Миколас стоит меньше ранов, чем его оппонент и реливеры часто его подводят. Да и Нола страйкаутами нормально так может развалить атаку Сент-Луиса. Рискованно маленько, если кому в пресс, то возьмите ф(1) или ф(1.5) на гостей.

Питчеры: Уизлер М. [ТАМ] (2-4), Bello B. [БОС] (0-1)

Последний старт Белло против Тампы был 5 дней назад и тогда он пустил 4 рана за 4 иннинга, всего Тампа тогда сделала 7 ранов.
В целом Белло странный выбор Бостона против сильной атаки: 9 ERA, 2.25 WHIP показал в той игре, показатели провальные, да и всего 2 страйкаута дал. Одно радует по нему - не было хоумранов.

Уизлер вышел против Бостона в начале сезона на 1 иннинг, огреб 13.5 ERA, пустил 1 ран. В очном матче позже так же за 1 иннинг пустил 2 рана при ERA 2.45. В последнем матче был реливером и за 1 иннинг не пропустил ничего, но там уже не особо что-то решалось. В общем и целом не самый надежный товарищ против Бостона.
По сезону имеет 2.58 ERA, 1.1 WHIP.

Учитывая показатели ранов за последние 15 игр у команд (68-66 и 71-78) плюс статистику питчеров, в очном противостоянии пробить ТБ6.5 должны со свистом.

Питчеры: Logue Z. [ОКЛ] (2-4), Вальдес Ф. [ХЬЮ] (8-3)
Опишу кратко: Вальдес уже играл против Окленда в этом сезоне, сыграл все 9 иннингов и пропустил 1 ран. При этом тогда у Окленда стоял питчер получше, с плюсовой статой, а в этом матче заявлен достаточно проходной товарищ.
Не вижу вариантов кроме как победы гостей, тем более что одна из лучших команд играет против одной из лучших.

Питчеры: Райт К. [АТЛ] (9-4), Корбин П. [ВАШ] (4-10)
Корбин уже выходил против Атланты в этом сезоне, пропустил за 2 с небольшим иннинга 6 ранов. Достаточно показательно.
Вашингтон проваливает сезон, худшая защита в лиге на текущий момент, а Атланта борется за топ.

Питчеры: Winckowski J. [БОС] (3-2), Cole G. [ЯНК] (7-2)

Хочу оттолкнуться в первую очередь от питчера Янкиз. Коул сыграл больше всего иннингов в команде: 93 при 1,01 whip и 2,99 ERA, так же стоить отметить великолепное кол-во страйкаутов - 117. За последние 3 игры (20 иннингов) пропустил от хороших атак Кливленда, Тампы и Хьюстона всего 4 рана.
Питчер же Бостона в матче с тем же Кливлендом (так же играл с ними недавно) пустил 2 рана за 5 иннингов, и, что смешно, пустил те же два рана от никакой атаки Детройта. Он неплохой питчер, но не ровня опытнейшему Коулу, а уж тем более он ещё не был под прессом лучшей атаки лиги.

Питчеры: Гонсолин Т. [ДОД] (9-0), Снелл Б. [СДП] (0-5)

Такое чувство, что чудищу скармливают еду в виде 0-5 Снелла, у которого 5.6 ERA и WHIP 1.44 и 22 пропущенных рана за 35 иннингов.
Гонсолин же лучший питчер доджерс: 1,58 ERA, 0.85 WHIP, 13 ранов пустил за 74 (!) иннинга.
В прошлом матче фора была пробита, в сезоне было уже 4 очных матча 3/4 так же пробили фору. Уж не знаю каким чудом они собираются дома у Доджерс, имеющим лучшею атаку и защиту в лиге, уносить ноги.

Янки после обидного поражения в Хьюстоне, где больше хитовали, едут в гости к Кливленду. Думаю, это их только взбодрит.
Питчеры: Сивейл А. [КЛИ] (2-4), Коул Г. [ЯНК] (6-2)

Учитывая что в этом сезоне они уже играли друг против друга с этими питчерами, счет скажет всё сам за себя: 10-2 выиграли Янкиз. Тем более что Коул не пропустил ни рана, лишь реливер в 9м иннинге пустил 2. Сивейл же за 3 рана пустил 6.

Учитывая, что Нью-Йорк имеет лучше и атаку, и защиту, а Сивейл имеет ERA 7.2 при WHIP 1.6, не вижу тут ничего кроме П2.

Питчеры: Берриос Х. [ТОР] (5-4), Клабер К. [ТАМ] (3-4)

Тут хочу оттолкнуться от питчера хозяев. Берриос в этом сезоне плох: за 78 иннингов пустил 51 ран, 17 хоумранов, ERA 5.86 при WHIP 1.39
За последние 3 игры пропустил 17 ранов.
Клабер же матерый питчер, хорошо идёт в этом сезоне, но реливеры подводят. Недавно смог сдержать атаку Янкиз, сыграв на 0. При этом по сезону имеет всего 28 ранов и 9 хоумранов при 73 иннингах, ERA 3.45, WHIP 1.08

Беру с форой аккуратно т.к. реливеры часто у Тампы подводят и запаса на последних иннингах может не хватить.

Питчеры: Тэйллон Дж. [ЯНК] (8-1), Ирвин К. [ОКЛ] (2-5)

Янки дома очень хорошо смотрятся, имеют разницу ранов 206:117, баланс побед-поражений 33-9. Окленд же проигрывает больше половины игр на выезде (баланс 17-22), является худшей командой лиги, идя на последнем месте, и имеют в общем отрицательный баланс ранов.
Последние две очных игры выиграли Янкиз без особых усилий и даже игру со своими слабыми питчерами. С норм питчерами легко пробили предлагаемую мной фору.

Учитывая, что заявлен Тэйллон, думаю что Окленд вряд ли много ранов набьет, а уж атака Янкиз должна собраться после всего 2х ранов в последнего матча. Тэйлон лучше по стате ERA и WHIP, делает больше страйкаутов. Учитывая, что Ирвин пропустил в последних 2х матчах от слабого Канзаса 4 рана, фора напрашивается.

Не очень хочется лезть в исход, матч будет накален до предела. За Бостон домашняя площадка и край пропасти, а вот с ГСВ последние матчи и то, что даже с 0-ём трехочковых от Карри выиграть умудрились в последнем матче.
Решил посмотреть фолы (смотрю только персональные, в фонбет технические точно не учитываются - проверил), т.к. остальная статитстика "плывет" больше других и вот что:
ГСВ-БОС
16-13
17-18
23-17
21-17
28-16
Всего в одном матче был минимальный перевес на стороне Бостона, в остальных же залетало с запасом. Поэтому предложу зайти на победу ГСВ по фолам за норм кэф.

Питчеры: Berrios J. [ТОР] (5-2), Zimmermann B. [БАЛ] (2-5)

Циммерман за последний очный матч в прошлом сезоне отборно лопухнулся: меньше иннинга сыграл, допустил 5 хитов, пропустил 3 рана, пропустил 1 хоумран при ERA=5.04. В этом сезоне статой тоже не блещет, счет в шапке прогноза, а стата: 62 иннинга, 5.52 ERA, допустил 76 хитов и пропустил 41 ран, при этом всего 41 страйкаут и WHIP 1.4 15 хоумранов.

Берриос же стартанул сезон хорошо, имеет: 64.2 иннинга, 4,73 ERA, 1.33 WHIP, допустил 34 рана, 10 хоумранов, сделал 54 страйкаута.

Учитывая что Торонто дома, на бите лучше оппонента (279-253 при 2х матчах меньше у Торонто), ужасной защите Балтимора и всем показателям лучше домашнего питчера ставлю П1

Питчеры: Алькантара [МАЙ] (6-2), Грей Дж. [ВАШ] (6-4)

Алькантара уже выиграл очный матч в гостях против Грея в этом сезоне (2-5 счет): за 6 иннингов 1.78 ERA, 1 пропущенный ран и 5 страйкаутов. При этом Грей за 5 с хвостиком иннингов пропустил 4 рана при ERA 4.05, 10 страйкаутов.

Так же необходимо подметить, что Алькантара выиграл матч против Вашингтона со счётом 8-2: 8 иннингов, 2.49 ERA, всего 1 пропущенный ран. Помимо этого в предсезонке Алькантара вышел против Вашингтона в 2х матчах на 7 иннингов, пропустил всего 1 ран.
За 10 матчей против Майами в 2022 (включая предсезонку) Вашингтон выиграл всего 1 раз в 1 ран - ужас, а не стата для них.
П1.

Для статистики: из 3 матчей серии данный тотал был пробит 2 раза. Сейчас у Ойлерс всего одна возможность победить: бросить в створ порядка 35-40 раз, чтобы забить больше лавин. Всё-таки талант и класс у ключевых игроков атаки нефтянников выше и всё что им надо - перебросать соперника или хотя бы прибизиться к ним, а вот именно в этом соперник их и превзошел все 3 матча серии (меньше 40 в створ лавины не бросили ни разу за 3 матча). Исходя из этого предполагаю явно больше 35-35 по броскам.

В этом матче для Тампы всё может решиться. Первый матч был провален, второй уже стали ближе подбирать ключи к Рейнджерс. Думаю, сказывается простой после 4:0 в серии с Флоридой: всё-таки игровой тонус важен, а у Рейнджерс он как раз хорош, т.к. играли две серии по 7 матчей. Но для гостей в этом матче это и может стать минусом, усталость никто не отменял, а их достаточно энергозатратный хоккей в защите даст о себе знать уже в ближайшие матчи.
Теперь же серия переезжает во Флориду, а в гостях ребята из Нью-Йорка играют сильно хуже: 5 из 7 матчей проиграли в плей-офф. Тампа уже показывала в серии в Торонто, что, стоя на краю, они собираются и выносят соперника: выиграли 2 матча подряд при счете в серии 3:2 в пользу Торонто. Как раз они собрались в 6м матче, меньше удалялись и сравняли счет в серии за пределами основного времени на своей площадке, а в прошедших двух матчах как раз удаления были проблемой для Тампы: они многовато удалялись, сами себе сбивали темп.
Единственное, что расстраивает - это отсутствие Поинта у Тампы. Купер сказал что и вряд ли в 3ей игре серии появится, хотя он работал на льду ещё перед прошлой игрой. Может, хитрит, а может берегут на крайний случай т.к. он пропустил всю серию с Флоридой - там шло всё идеально. Надеюсь, что в этой игре молниям он не понадобится, а в 4й выйдет на лёд.
Предлагаю П1 в матче, всё-таки отсутствие Поинта и край пропасти - должны играть аккуратно.

Решил поставить на фору Рууда. Как-никак он - детище академии Надаля, профильный грунтовик. Усмирил набравшего форму Чилича, который отправил домой наших парней. Плюс ко всему, он не совершает то дикое кол-во анфорсов, которое совершали соперники Надаля.
Отмечу, что Надаль вбрасывает через СМИ и сам о своих травмах, проблемах итд, пытаясь давить на соперников. Вот уже слухи поползли что якобы специальная пресс-конфа будет после финала, Федерер даже должен приехать, типа Рафа карьеру может закончить из-за хронической травмы стопы. Если же этого не будет, я даже немного в нём разочаруюсь, неужели самому королю такое надо?
Так же надо отметить, что Оже-Альясим из его же академии дал ему лютый бой, Зверев, не получи травму, гонял бы его ещё минимум 1.5 часа (а они 2 сета играли дольше, чем 4 сета играл Рууд). Рафа очень страдает все матчи, видно что потеет ппц, даже погода ему не благоволит - с закрытой крышей ему тяжелее. Т.е. Рафа - король грунта - позволяет молодёжи его возить дай боже, форма у него не пиковая явно и давать такие форы в финале на Рууда - бред. Либо буки чё-то знают, либо по старой памяти идет прогруз на короля грунта.
Попробую плюсовую фору в 7 геймов, если Рууд зацепит хотя бы даже 1 сет она пробьется легко, Рафа не громит никого кто может дать сопротивление на этом турнире.

Питчеры: Ирвин К. [ОКЛ] (2-3), Верландер Дж. [ХЬЮ] (6-2)

Что хочу отметить: в прошлом сезоне против Астрос Ирвин вышел стартером 3 раза и все 3 раза проиграл:
4.1 иннинга, пропустил 4 рана, ERA 8.31
5.1 иннинга, пустил 4 рана, ERA 7.45
5 иннингов, пустил 5 ранов, ERA 3.59
В этом же сезоне всего он отстоял 40 иннингов, пропустил 15 ранов, допустив 5 хоумранов. Так же сделал 26 страйк-аутов. Средний ERA 3.15

Верландер в текущем сезоне: 2.03 ERA при 57.2 сыгранных иннингов, сделал 55 страйк-аутов, допустил 8 хоумранов при 13 ранах всего.

Учитывая плохую атаку Окленда в этом сезоне и не самого лучшего питчера против Хьюстона, а так же статистическое превосходство Верландера, предположу победу гостей.