Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от denis.vavaev

Для меня это реально ставка дня. На фору -2.5 тоже наверное поставлю. Собственно говоря: второй акт итальянского дерби. Чем руководствовались буки, выставляя такие кэфы? Я, честно говоря, понять не очень могу. Да и грузят почему-то на Зебре достаточно много. Ну, пармезанцы дали неплохой бой в Тревизо, но это, в любом случае, объективно, слабейшая команда лиги, пусть и прибавившая по сравнению с прошлым сезоном.

Тренер бьет себя в грудь заявляя, что Бенеттону на этот раз не устоять и даже потери нас не остановят! А вот кстати о потерях: соглашусь, что Ратуву в центре, заменивший Квантароли это усиление, а вот проп Агуэро по сравнению с игравшим Перуджини совсем нет (хотя Перуджини тут явно с лавки обязательно выйдет). Но главное! Леонарда же нет даже в запасе! И кто рулить игрой будет? Чиллон на мой взгялд вообще не соответствует уровню лиги, а больше на позицию скрам-хава и выйти некому. Так что это очень сильно подрывает шансы хозяев.

Что там у Бенеттона? 4 замены по сравнению с матчем недельной давности. Жаль, что нет Уильямса, но Маклин явно не ниже классом на позиции последнего. Бадд и Риццо вместо Восаваи и Де Марко впереди - тоже не потери. Не нравится мне, что Ботес начнет играть скрама, считаю, что Гори сильнее. Но неделю назад, правда, выход Ботеса помог гостей добить. Но в любом случае даже Ботес думается сильнее Чиллон.

Так что смело беру П2.

И последняя ставка на ночь наверное. Харрисон как любой типичный американец стабилен дома и отвратительно играет на других континентах. Судя по игре с Гротом - правило вполне действует.. хотя квалификацию он как-то прошел к Брисбену до этого. Тут все-таки предполагаю что стоит грузануть на Беккера, хоть по личкам и 1-2. Готов к сезону он по-моему получше.

Отличный кэф дают на сильно прибавившую в последнее время француженку Ализе Лим. Особенно по сравнению с их хардовой личкой. Лим вполне могла пройти квалификацию в Окленде, но Панова тоже была хороша, а вот Бренгл явно не выглядит непроходимой соперницей и думаю, если бы не эта личка, то Лим вообще бы шла фаворитом. Ну нам-то лучше. ))

Видимо, небольшие проблемы Мюнстера с составом привели к тому, что их дают такими андердогами в этой встрече. Ульстер в последнее время мне нравится куда меньше гостей. Да у гостей нет Ирлса, Ханрахана (это очень важный игрок) и Кронина, но передняя линия у них все равно сильнее, чем у хозяев, Китли может вполне заменить лидера, а задняя линия практически в сильнейшем составе. Да у Ульстера еще и после поражения в дерби с Лейнстером мотивация будет зашкаливать, но все-таки Мюнстер не зря первым идет. Думаю небольшой суммой даже его победу взять!

Даже если уж до победы дело не дойдет, то сет Лена взять просто обязана. А за такой кэф его тянуть одно удовольствие. Все остальное написано в предыдущей ставке и такой низкий кэф на Янкович могу объяснить только большим количеством ставок на почти соотечественницу Азаренко.. прогружают ее ))) Всем удачи завтрашним утром!

За неделю уже второй раз эти команды встретятся в валлийском дерби, так что посмотрю с удовольствием. На самом деле, думаю зря Скарлетов вообще не ценят и дают на них 4 с лишним.. команда неплохая, но проблемы со скамейкой имеются и именно это подвело их в домашнем матче с Оспрейс, который они отдали в последние 12 минут, когда гости усилили игру. Судя, по уже имеющимся составам в этот раз мы увидим что-то похожее. У Скарлетов в принципе выйдет практически сильнейший на данный момент состав: за исключением Джонатана Дэвиса, который травмирован до марта и видимо получившего травму в предыдущей игре Лайама Уильямса (что несколько печально). Ну минут на 60 хватит, а дальше как повезет. Тут о составе долго говорить не надо, так как выбор невелик. А вот у Оспрейс опять какие-то эксперименты: хукером второй раз к ряду в старте выйдет Хиббард, который обычно играет с более слабыми соперниками.. ну ок. выбор пропов большой, так что тут особо неважно кто выйдет, все равно замены будут. Локи - кэп на месте, в паре к нему герой прошлой игры Эванс, а вот Кинг протирает лавку почему-то. Фланкеры и восьмерка вернулись к нормальной комбинации, а то присутствие там прославленного ветерана Райана Джонса ни к чему хорошему в прошлый раз не привело. Дальше.. самая спорная ситуация.. скрамом опять выходит Уэбб... а Тебальде нет даже в запасе.. имхо не к добру это. Биггар это Биггар, хотя с Пристландом у них принципиальное соперничество. Центры в порядке, а вот с вингерами и фулбеком кутерьма. Во-первых основные вингеры Уокер и Дирксен не выйдут (даже на лавки их нет). Натога и Хасслер неплохи, но слабее. И Фусселл на этот раз хотя бы на лавку попал.. Дэвис в этом году уже играл последнего, но он еще слишком молод.. всего 20.

Короче, несмотря на то, что вроде как Оспрейс явный фаворит, мы видим у них небольшие непонятки с задней линией, которые ни к чему хорошему могут не привести. Хотя если у Биггара полетит, а Пристланд ответить не сможет, то свет можно будет тушить. Но несмотря на все это считаю фору плюс лучшей ставкой здесь.

Поговаривают, что травма у Фоньини.. ну раз так, то надо рисковать и брать неплохо играющего на харде индуса. Тем более, что Фабио особой любви-то к харду и не испытывает и в Ченнае уже бывало сливался намного более слабым противникам. А Бхамбри просто отлично проявил себя в матче первого круга с Каррено Бусто, который в прошлом году прогрессировал просто сумасшедшими темпами.

Собственно говоря, почему бы и нет. Сезон только начинается и Надаль не в самой лучшей форме. Да она ему и не нужна сейчас собственно говоря. Гулбис проиграл Рафе все 6 личек, но 5 раз сет брал (кроме как раз турнира в Дохе в 2011 году), и думаю, что исходя из формы теннисистов взять сет Гулбиса вполне по силам (раз уж даже Камке взял).

Любопытный матч.. Велотти в первом раунде совершенно необъяснимо выбил Себальоса, который шел первой ракеткой и выиграл этот турнир в прошлом году. Причем Велотти на самом деле хардист-то не очень хороший. Мне Перейра даже больше на харде нравится, поэтому не смотря на две неудачные лички считаю, что он сегодня бой даст.

Я, наверное, даже рано беру Карловича, так как кэф на него прет вверх с огромным рвением. Хотя и вверх-то уже некуда... не давать же Брауна фаворитом. Для меня вообще загадка почему на Брауна столько ставят. Он на этом турнире неплох, конечно, но ничего нового в своем теннисном стиле он вряд ли придумал. Как и Карлович.. но последнему его подачи хватило чтобы Бердыха переподавать в первом круге. И не дать себя брейкнуть.. Так что в этом матче при сохранении уровня игры обоих теннисистов, Иво должен брать верх.

Прошелся дальше по женским парам и собрал вот такой экспресс. Будем надеяться, что все доедет )) и так поехали:
1) сестренки Плисковы пару играть умеют и против несыгранных соперниц должны идти фаворитками. Абигейл Гутри парница в целом неплохая, но постоянная партнреши где-то отсутствует, а у Джонс и опыта немного.
2) Фишман и Санчес совсем не бог весть какие парницы. Сафарова играет довольно много, но не очень удачно, но тут есть Хлавачкова, которая должна решать.
3) Тоже не самые парные игроки Минелла и Шиперс. Против них одна из парных звезд Хубер и молодая Чан, которую Хубер взяла в партнерши.. почему не знаю, но думаю что талант есть. Не просто же так она с Хубер поиграет.
4) Ну и тут совсем слабенькие в паре Конта и Майр против опытнейших Чань Юн Жань и Хусаровой. Имхо у первых шансов нет.

Абсолютно не согласен с такой расстановкой кэфов. Ну может быть чуток сильнее Кудла на харде, но как и любой американский теннисист больше всего это проявляется на американском харде. А тут игра где-то в Океании в незнакомой обстановке. Так что Вайнтрауб не то чтобы бой даст, я вообще скорее всего немного и на его ЧП ставить буду. Но фора плюс также отличный вариант.

Самая главная думается для меня ставка на утро. За Анетт Контавейт я следил весь прошлый сезон и она очень сильно прибавила. Мощная игра эстонки прекрасно подходит к харду, да и начала сезона показало то что она прекрасно готова к тому, чтобы побороться в квале АО. Исидзу, как и любая японка, очень цепка и будет бороться до последнего патрона. Но все-таки Анетт слишком мощна для нее. Одной защитой, тут не выиграешь. Прошлогодняя личка 6:2, 6:2, но к ней я бы относился настороженно, так как Анетт на том турнире убивала все что движется. Но -3.5 вполне пробиваемо в этом матче.

Рискну! Очень удивительный кэф на Ханеску, который очень любит Доху и это покрытие. Соуза нормально играет на харде, но на харде, который в залах лежит. А тут проветриваемый со всех сторон корт в Дохе. Я пока не могу угадать как Соуза приспособиться к данным условиям, а Ханеску-то они прекрасно известны. Короче, идеальная ставка тут фора на Ханеску +1.5 по сетам, но буду брать ЧП.

Отличнейший матч думаю нас ждет. Лааксонен тут проявляет себя просто здорово, да и Марченко пока играет явно на кураже. А когда у Марченко есть кураж он способен обыграть кого угодно. Но ошибок он все равно совершает в довольно много, а так как Лааксонен тут вроде бы хорош, то я думаю шансы у него очень приличные даже на ЧП. Но для подстраховки возьму фору плюс.

Безусловно, во Франции огромную роль играет домашний стадион. Но Гренобль сейчас в любом случае в аддски плохой форме. В отличии от Кастра, который разыгрался, что дома, что в гостях и сюда едет явно только за победой. В принципе за 3.5 рисковать и брать П2 точно можно. Но сыграют аккуратнее на плюсовую фору.