Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от g_a_b_i

"Бавария" - однозначный фаворит матча. Команда набрала ход. Возглавляет бывший тренер "Лейпцига". Кому как не ему знать как играть против своей бывшей команды. Есть некоторые вопросы по составу у хозяев поля. Мюнхенцам играть уже во вторник первый матч ЛЧ на Камп Ноу. Абсолютно всё здесь говорит за "Баварию". Но при этом коээфициент ниже 2.30 не найдешь по конторам. А на Ф2 (0) 1.7. Попробую против логики и собственного мнения.

"Локомотив" очень хорош. На старте сезона не проиграли ни одному прямому конкуренту в борьбе за призы чемпионата: ЦСКА, "Зенит", "Краснодар", "Динамо". Дальше график вроде попроще, но стартует Лига Европы, уже в четверг игра с "Марселем". Поэтому нужен игровой тонус команде, расслабляться никак нельзя. Плюс стилистически "Крылья Советов" удобны для хозяев поля, проще "Локо" играть, разрушая комбинационный футбол соперника. Потери не критичные в составе, есть кому заменять. В таких условиях вроде очевидным фаворитом должен быть "Локомотив" на домашнем поле. Но меня смущает коэффициент на победу. На мой взгляд, высоковат. Попробую сыграть против фаворита.

А вот и армяне добавили изюминки в отчетный матч, не сумев переиграть дома сборную Лихтенштейна. Теперь ближайшие преследователи еще более мотивированы догнать в таблице Армению.

Македонцы почувствовали вкус побед. Играют азартно, с огромным желанием. Да и выход на Евро показывает, что команда добротная. В прошлом матче чуть не повезло с исландцами, причем в гостях, немного не дотерпели и не сумели сохранить победный счет. По факту и здесь нужно бы играть от хозяев поля (опять же по букмекеру). Но я же считаю, что для румынской сборной стилистически будет удобно играть против активных македонцев и вполне могут они пару раз поймать их на контратаках.

P.S. Если вдруг кто-то читает мои прогнозы в своей ленте. В последних 4-х прогнозах имеет место быть некий эксперимент. Если все 4 ставки не сыграют, тогда буду пытаться играть только по букмекерскому фавориту и по большей части против своего мнения (как это было в прошлом месяце, который принес некоторый плюс в итоге). А вот как будут играть, если хотя бы 2 из 4 пройдут, я еще даже не придумал..)))

И тут надо бы идти за букмекером. Потери в составе и без того не у самой сильной на уровне сборных Северной Ирландии существенные. Швейцарцы не проиграли итальянцам и по потерянным являются потенциальными лидерами группы. По идее должна быть победа. Но смотрю на отсутствующих швейцарских сборников, новый тренер с новым построением, беззубую игру в атаке с итальянцами и как-то хочется прям потащить непроигрыш ирландцев. Всё ж дома, да и условия там специфические. Может и получится))

Не понимаю как сборная Польши не забьет гол в этом матче. Поляки на ходу, играют с задором. На домашнем поле сегодня, особо настраиваться на такого соперника не нужно. Да и когда есть в составе один из лучших нападающих мира, как-то не поднимается рука поставить на сухой матч от поляков. Почему тогда такие коэффициенты от букмекера на ОЗ (да) и ТБ 2,5? Да и на П2 собственно. Идеальный счет бук выкатил 0:1 на эту встречу, дальше 0:2. Т.е. получается примерно в таком же ключе будет играть сборная Англии как и на Евро. Не давая создавать моменты сопернику и реализовывая качественно свои. Опять здравый смысл говорит идти за буком и поставить ИТМ1 (0,5) за 2.00. Но собственное мнение упирается)) А попробую-ка я поляков, причем чистую) Надо поджимать англичан, 5 очков разницы многовато))

Уже можно сказать о том, что сборная Греции этот отбор провалила. Стартовали вроде неплохо: 1:1 с испанцами. Но дальше были ничьи с таким же счетом с грузинами и с косоварами. Вроде и не проиграли ни разу и имеют в активе 3 очка, но перспективы не радужные вырисовываются. Те же шведы показывают пока 100 %-ный результат: 3 победы, в том числе последняя домашняя над сборной Испании (2:1).

Для греков этот матч, можно сказать, ключевой: шведам проиграть сейчас никак нельзя, вероятно даже ничья не устроит эллинов. Только вот за счет чего они будут побеждать? Игра совсем блеклая после смены поколений, нет того командного духа, когда за счет организации и самоотдачи выигрывались турниры.

Греки играют дома, нужен результат обязательно, будут активны. Шведам как раз только этого и нужно. Прекрасно они умеют играть вторым номером, от соперника. Шведы выше классом, организованнее, мастеровитее. Эмоциональный фон положительный, в эти сборы провели только одну официальную встречу. Все шансы на победу есть.

Единстввенное, что напрягает - это высокий коэффициент на шведов. По идее они должны быть фаворитами матча. Если следовать тренду и идти за букмекером, то здесь вырисовывается ничейный исход (аналогии провести можно с матчами Швейцария-Италия и Ирландия-Сербия). Но вот не получается у меня следовать трендам, даже успешным. Попробую в этом матче сыграть на собственном мнении. Не получится, значит, нужно присматриваться еще тщательнее к котировкам и уже следовать строго за букмекером..

Для сборной Парагвая следующие 2 игры можно назвать ключевыми в отборе. Домашние встречи против сборных Колумбии и Венесуэлы. Набрав тут 6 очков вполне можно замахиваться на попадание на ЧМ в Катаре. Парагвай традиционно неплох дома, но вот в этом отборе победить никак не могут. Ни Перу, ни Боливию обыграть не смогли (оба матча 2:2), хотя выглядели лучше и владели инициативой. Проигрыш сборной Бразилии закономерен, в принципе.
Сборная Колумбии несколько забуксовала в последнее время. Это объясняется приходом нового главного тренера и перестройкой команды. Рейнальдо Руэда пробует постоянно различные комбинации, использует разные схемы. И сам неоднократно заявлял, что нужно какое-то время, чтобы футболисты прониклись его идеями. После Кубка Америки, на котором команда провела с тренером больше месяца, уже прослеживаются улучшения. Отмечает тренерский штаб оборонительные действия команды. В атаке пока нет стабильной наигранной схемы. Вот и сегодня южно-американские таблоиды заявляют, что команда может выйти играть сразу с двумя нападающими на поле.

Сборная Колумбии выше классом, по очным встречам имеет преимущество. Проблем с составом нет, только Андраде не сможет сыграть в матче. Если Мартинес с Фалькао выйдут оба в старте, могут быть серьезные проблемы у сборной Парагвая со стартовых минут матча.

Почему же такая нелогичная ставка на этот матч? Дело в том, что предыдущий матч Колумбия играла на выезде в Ла Пасе против Боливии. Стадион боливийцев Эрнандо Силес является самым высокогорным стадионом в мире (3650 м над уровнем моря). Перепад высот всегда сказывается на любом человеке. А у футболистов есть такая особенность, высота "бьет по ногам" примерно на 3-й день. Т.е. физиологически организм перестраивается и специфически реагирует не сразу после смены высоты. 3-й день приходится в аккурат на матч с Парагваем. Плюс второй выездной матч подряд.
Парагвай играет в Асунсьоне - 46 м над уровнем моря.. Называется "почувствуйте разницу".
Сразу пришла в голову мысль - Колумбия ведь тоже высокогорная страна, может, не привыкать футболистам к перепадам высот? Но нет, колумбийцы обычно играют на Метрополитано Роберто Мелендес в городе Барранкилья - 6 м над уровнем моря. Плюс в Колумбии много игроков, выступающих за европейские клубы.

В общем, возможно, что колумбийцев подкосит под конец матча и активно играющие дома парагвайцы одержат победу во втором тайме. Но это не точно)))
Сам попробовал копеечкой Тайм/Матч - П2/Х.

"Та, не. Бред какой-то")))
Хорваты выше классом, сыграннее, выше в рейтинге национальных сборных, дороже в конце концов по составу. Смотришь расклады и думаешь "как они могут проиграть сборной России?". И так, по-моему, большинство пользователей. Ну, ничейку максимум зацепят, учитывая факторы нового тренера, своего поля, болельщиков и т.д. Но чтоб выиграли? Ну, нет) Кстати, и букмекер оценивает матч на 1:1. Прям вопиюще: относительно равные коэффициенты, невысокий кэф на ничью чистую, невысокий на ИТБ 0,5 и первых и вторых, но на ИТБ 1,5 при этом уже далеко за двойку и у тех, и у других. Турнирное положение тоже располагает: лидеры группы, вроде как ничья устроит обе сборные. Прям, картина маслом: ставь ничеечку и радуйся. Если сомневаешься, бери беспроигрышный Х2 за 1,5 (почти). Тут же приходит мысль: а букмекер-то подарков не делает, и в линии (уж на такие-то события) ошибаться не может. Стало быть, действительно команды имеют равные шансы в этом матче?

Вот собственно, стал размышлять за счет чего все-таки сборная России сможет добиться победы?
Первое, что приходит в голову, - за счет эмоциональной составляющей. Назначение нового главного тренера - это всегда новый импульс для команды. Плюс Карпин действительно может смотивировать ребят. Не зря ведь он со многими общался лично перед вызовом в команду. Доверие тренера серьезное мотивационное подспорье для футболиста.

Вторым пунктом, я бы поставил новую игровую схему. Наконец-то ушли от центрального форварда-столба. Сколько было таких матчей, когда центральная линия атаки быстро пытается разыграть мяч, а отдавать некуда и некому, там столб, на который нужно подавать, желательно с фланга. На самом деле, полузащита у сборной России очень мобильная, быстрая и креативная. Надеюсь увидеть быстрый розыгрыш мяча в атакующей трети поля, забегания в штрафную, разрезные передачи. Хватит уже этих бесконечных забросов и фланговых подач, нужно играть в футбол, в конце концов. Ресурс для этого есть: не зря вызван Федор Смолов, который находится в потрясающей форме, быстрые и креативные Тюкавин и Захарян. Все эти ребята могут серьезно добавить вариативности и разнообразить атакующий потенциал команды. Плюс прибавил бы сюда довольно-таки добротную конкуренцию в составе, тоже как мотивационный фактор. Ну, и хватит 3 центральных уже. Не работает это в исполнении россиян.

И третьим, заключительным фактором, я бы выделил настрой хорватов на матч. Возможно, что команда Далича приедет, нет не за ничьей, а с мыслями о том, что такой результат в гостевом матче будет приемлемым. Т.е. вряд ли тогда задачей будет высокая динамика матча и агрессивный футбол. Спокойненько на классе, от обороны свое возьмем. Если приедут с таким настроением, вполне возможны шансы для сборной России огорошить соперника своей игрой.

Конечно же, это лишь только мои домыслы. Но раз зацепился за тенденцию играть против очевидного фаворита матча, то буду её придерживаться, пока есть положительный результат.
Пробую победу россиян.

"Райо Вальекано" два стартовых матча проиграл, не показав при этом ничего примечательного. "Гранада" не проиграла сильным соперникам: "Вильярреалу" (0:0), "Валенсия" (1:1), при этом валенсийцы отыгрывались подавляющее большинство матча и сравняли только под конец игры, на 90 у "Гранады" был еще отмененный из-за офсайда гол. Как бы вырисовывается уже очевидная картина. Плюс стилистически "Райо" играет дома активно во владение, "Гранаде" проще играть от соперника - еще один плюс гостям. И предположить, что команда, которая в прошлом году в Сегунде заняла только 6-е место, пролезши через плей-офф, возьмет сейчас и обыграет команду, которая в прошлом году дошла до четвертьфинала Лиги Европы и заняла 9-е место в Примере. Выглядит абсурдно. Так и получается, что хоть на первый, хоть на второй, хоть на десятый взгляд "Гранада" ну никак не должна проигрывать этот матч.

Но смотрю линию и вижу "Райо Вальекано" фаворитом матча. Не настолько очевидным, но фаворитом. Как по мне, 2Х за 1.64 - беспроигрышный вариант. Стало быть, правильно проанализировать этот матч я не в состоянии. Сыграю снова против своего видения раскладов на матч и пойду опять за линией, раз уж наметилась такая тенденция.

И в этом матче попробую пойти за букмекером. "Краснодар" невероятен в атаке. Да, дисбаланс атаки и обороны у команды Ганчаренко уже кто только не отмечал. Но в тоже время как забивает "Рубин" свои голы? Нет той стремительности контр-атакующей у казанцев, не разрезают они оборону передачами на 20-30 метров, нет резки вбеганий в штрафную. Креативность атаки без Хвичи и Макарова снизилась серьезно, без Деспота некому замыкать верховые передачи. На мой взгляд, "Краснодар" забьет в каждом из таймов, а вот "Рубину" будет отличиться сложно.

"Химки" обладают более качественным составом. Мотивация подмосковной команды серьезная - нужно добывать первую домашнюю победу в чемпионате.
"Нижний Новгород" после отличного старта чемпионата сбавил обороты. На мой взгляд, стартовые матчи нижегородцы взяли именно на морально-волевых, благодаря эмоциональному всплеску от участия РПЛ. Я по-прежнему считаю, что у Александра Кержакова в распоряжении слабейший состав. Настолько эмоционально играть на постоянной основе очень тяжело, когда немного пришел в норму психологический фон в команде, пошли поражения, причем 2 подряд домашних не от самых сложных соперников. Как по мне, именно качества не хватает команде.
Учитывая сложившуюся ситуацию, отлично смотрится в этом матче победа хозяев. Но снова вводят в заблуждение букмекерские котировки. Снова попробую против своего мнения пойти и заиграю здесь чистый ничейный исход.

44 матча в РПЛ не фиксировалась безголевая ничья. До этого максимальное количество было 24! В принципе, это хорошо, тенденция неплохая. Конечно, если учитывать, что даже "Уфа" стала играть в футбол, то это объяснимо. Но рано или поздно должны же разойтись без голов две команды. На мой взгляд, этот матч вполне может закончиться таким исходом. У "Урала" проблемы игрового характера, есть трудности с составом в атакующем звене, вполне возможно, что задачей будет отыграть надежно в обороне. Учитывая, сколько моментов они позволили создать "Динамо" в прошлом матче, я в это не особо верю, но расстановка линии от букмекера говорит об обратном. Попробую поставить на первые нули в чемпионате.

В прошлом прогнозе играл против "Урала". Считаю, что ничего абсолютно не изменилось с матча против "Динамо", наоборот, появились новые проблемы в составе у команды: дисквалифицирован Бикфалви, под сомнением участие Аугустыняка и Годзюра. Слишком мало времени Шалимов возглавляет команду, чтобы требовать от него кардинальных изменений. Также тяжело выглядит "Урал", как и на старте чемпионата. Был сложный график, согласен. Но общее впечатление от игры команды отвратительное. 1 гол в пяти матчах, единственная ничья с "Нижним Новгородом". У "Уфы" тоже календарь аховый, но кто кинет камень в команду Стукалова? Разница на лицо.
С другой стороны "Ростов" на эмоциональном подъеме, добились наконец победы, вернулись в состав Норманн, Хашимото, приехал из Италии Баштуш. Нет проблем ни в составе, ни в мотивации. Вроде всё довольно очевидно - спокойная победа "Ростова" над кризисным "Уралом".

Но останавливают опять коэффициенты. Даже меньше 50 % дает букмекер на победу команды Семина. Стало быть, опять не всё так спокойно и очевидно. Попробую снова пойти за букмекером, против своего видения предстоящей игры. Но вот в победу "Урала" не верю от слова "совсем" и не вижу за счет чего, собственно, поэтому пробую чистую ничью.

"Заря" настроена, потенциал у команды есть. На пресс-конференции Скрипник сказал, что команда выложится по максимуму. Не думаю, что в мыслях держат потенциальный проход, скорее всего нужно просто реабилитироваться за разгромное поражение в первом матче. Готов сыграть капитан команды Никита Шевченко, так что потерь в составе нет. А вот у "Рапида" травмировался основной голкипер в матче чемпионата. Да и в целом "Рапид" - команда домашняя. Предыдущих соперников прошли благодаря домашним разгромным победам, а на выезде проиграли оба матча. И в чемпионате из трех выездов два поражения и одна ничья. 3:0 дома не вынуждают австрийцев играть на победу, возможно не получится максимально настроиться на ответный поединок.

Если в обороне "Заря" не будет допускать таких ошибок, как в первом матче, вполне по силам украинскому коллективу одержать победу.

"Ахмат" хорош на старте сезона. Высокий прессинг, спортивная агрессия, хорошая динамика в движении. Но вот схема "Арсенала" вполне может успешно противодействовать сопернику. 3 центральных защитника плюс низкая линия обороны, креативное и быстрое атакующее звено. "Арсенал" понравился своей игрой и с "Краснодаром", и со "Спартаком", да в целом очень неплох был и с "Локо", и с "Крыльями Советов". Потери Давиташвили и Луценко (пока еще под вопросом) заставят сыграть еще более сконцентрировано и внимательно в обороне, прежде всего.
Прибавим к этому дисквалификацию Харина, травмы Швеца, Быстрова и Конате у "Ахмата". И вроде как неплохо выглядит в этом матче непроигрыш гостей. А Ф2( 1) вообще кажется очень надежной ставкой, ну, а ЖБ (как любят говорить любители ставок) - Ф2 ( 1,5) за 1.4.
Но, все-таки, учитывая луз-серию, я сыграю здесь против собственного мнения. Кто идеально может оценить шансы обеих команд в матче? Конечно же, букмекер. В этом матче почти 60 % отдают аналитики на победу "Ахмата", хотя она вроде как и не настолько очевидно просматривается. Попробую последовать за букмекером.

"Пасош Феррейра" предстоит ответные игра в Лондоне против "Тоттенхэма". В связи с этим отчетную встречу нужно проводить c полной концентрацией.
Бытует мнение, что команда (любая) может "слить" игру перед важной встречей. На мой взгляд, такое если и бывает, то чрезвычайно редко. Перед важной встречей команду нужно держать в тонусе и игровом, и эмоциональном. И в мире футбола все прекрасно об этом знают. Зачастую так и происходит. И если проводится ротация, то точечная, выставлять абсолютно дублирующий состав не имеет смысла, поскольку основным нужен игровой тонус. Можно заменить лидеров, выпустив по ходу игры, либо дать отдохнуть уставшим или имеющим повреждение.
Жертвовать играми чемпионата еще и на домашнем поле, считаю, "Пасош де Феррейра" уж точно не станет. Возможно будет установка для экономии физических сил и во избежание эмоционального выгорания, не нагнетать темп в этом матче, тогда на первый план выйдет внимательная игра в средней линии, не позволяя создавать сопернику моменты. Даже если будет серьезная ротация, состав у хозяев поля по мерка португальского чемпионата очень даже приличный.
"Эшторил" - борец за выживание. Скромный клуб со скромным бюджетом и нет заоблачных амбиций. С равными соперниками играют довольно неплохо, хорошо комбинируют. Но когда встречается команда классом повыше, начинаются проблемы в созидании. В кубковом матче с "Фамаликао" один удар в створ ворот; в прошлом туре против "Гимарайнш" - один удар в створ ворот, который пришел на 85-й минуте после получаса игры в большинстве (даже с пенальти умудрились не попасть по воротам!).
Учитывая вышеуказанное, попробую поставить "Эшторил" не забьет, но со страховкой. Вдруг в этом матче попадут все-таки с пенальти.