Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Экспрессы как на Лигу ВТБ, так и на Европейские лиги у меня идут не очень по обоим направлениям у меня 1 плюс и 5 минусов. Хочу немного подтянуть статистику, поэтому решил комбинировать ставки на 2 лиги.

(1) У УНИКСа во всех 11 матчах текущего сезона было более 20 точных попаданий двухочковыми бросками. Средние у них 25.1 из 43.4 двухочковых бросков. Они очень мало бросают издали (33.7 процентов бросков приходится на трехи). МБА же бросает издали намного больше - 41.3 процентов бросков команды дальние. Двошки у них 19.4 из 37.2 попыток. В гостях за 4 матча максимум 20 забивали. УНИКС сыграл уже против двух из четырех команд лиги, бросающих дальними более 40 процентов бросков - обыграли Зенит в 6, Енисей в 11 двошек.
(2) Баскония (7-3-0 средние 9.5 из 27.4 дальних попыток) принимает Манресу (по трешкам 6-4-0 и средние 10 из 31.2 попыток). Здесь упор на статистику Манресы, у которой хоть и были провалы (3 из 25 с Мурсией), но бросают они издали много - в 7 матчах из 10 за 30 бросков дальних сделали и 7 раз больше 10 трешек попадали. Заиграю плюсовую фору на Манресу в 2.5 трешки.

Баскетбол. НБА. Фолы.

Кливленд по фолам 6-10-0 и средние 19.06 - 19.81
Торонто по фолам 7-7-2 и средние 18.56 - 19.44

Здесь начну с того какие места по количеству побед по фолам у команды были среди 15 команд Восточной конференции по количеству побед по фолам последние 3 года:
Кливленд 15 в 20/21; 14 в 21/22; 14 в 22/23 (процент побед по фолам за 3 года был в диапазоне от 30.5 до 36.6 процентов).
Торонто - 2; 5; 6 (процент побед по фолам за 3 года был в диапазоне от 50 до 65.3 процентов).

По цифрам много понятно - разница у них слишком большая в цифрах. Кливленд дома средние 16.5 - 18.25. Их очень сложно заставить сделать много фолов. У них были проблемы с составом в начале сезона, но после они проиграли 8 матчей по фолам кряду и только этой ночью победили в 1 фол Лейкерс (команду, у которой было меньше всех побед в прошлом сезоне 16 за 82 игры и идущие в этом 4-12-0 по фолам). У Торонто же в гостях цифры по фолам всегда были более плюсовые, чем дома. Вот и в этом сезоне за 7 матчей в гостях у них 2 поражения по фолам - Сан-Антонио (10-6-0) и Индиане (10-5-0), командам в фолах соперников очень слабым. Кливленд же проигрывал дома Майами (4-11-2) и Денверу (6-9-1).

Думаю шансы Торонто на победу по фолам здесь выше.

Баскетбол. НБА. Фолы. За период с 01.10.2023 по этому направлению 42 плюса и 17 минусов. На долю этого вида ставок приходится 33.5 процента от всех прогнозов.

Орландо 4-12-0 и средние 21.25 - 23.31
Шарлотт 8-6-0 и средние 20.50 - 19.93

Я понимаю, что в прошлом матче Орландо с Бостоном ошибся с недооценкой Бостона в возможности создания фолов соперников. Но все-таки Бостон хорошая защитная команда, которая способна защищаться без фолов, а Шарлотт по хорошему команда без защиты, против которой 56.1 процентов двошек реализуют и они в 65 процентах матчей как минимум 20 фолов делали. Как бы там ни было, но против Орландо в 85 процентов случаев соперники до 20 фолов доходят в этом сезоне. Шарлотт же проиграли по фолам: Вашингтону 3 раза (по фолам 10-5-1), Хьюстон (10-4-0), Детройт (12-3-1). В 5 из 6 матчей, где по фолам они уступили соперник как минимум 60 процентов побед по фолам имел - с позиции фолов соперников команды слабые. Единственный нормальный соперник в фолах, которому они проиграли - Милуоки (6-9-1) - но я тот матч смотрел - Яннис после микротравмы один из первых матчей, в краске не агрессивен был, поэтому тоже объяснимо.

На сегодня из статистики в фолах между командами 2.5 фола разницы в пользу Шарлотт.
Считаю их шансы на победу по фолам здесь выше.

Ну и последняя ставка на сегодня. Баскетбол. НБА. Фолы.

Все-таки думаю Юте без Марканнена и Кларкссона в фолах будет сложнее, чем НОП без Зайона. НОП играли без него почти полный прошлый сезон и даже небольшой минус в фолах был по итогу. Юте без Марканнена было сложнее и они 10-6 по фолам шли со средними 19.13 - 17.75. На них никто не делал больше 21 фола за 16 матчей без этого игрока. В том году в Солт-Лейк-Сити обмен победами по фолам был у команд, но оба раза играл Марконнен у Юты, у НОП же не было Ингрэма.

Заиграю на немного фору 0 по фолам на Юту.

Всем доброй ночи!

Баскетбол. Фолы. НБА.

Юта по фолам 9-5-1 и средние 20.73-20.47.
Нью-Орлеан по фолам 8-7-1 и средние 20.38-20.94.

Сейчас появилась информация, что пропускают матч у Юты Лаури Марконнен (4.4 фолов соперников за игру) и Джордан Кларкссон (2.7). Марконнен - это игрок, который на Евробаскете в сборной Финляндии в отдельных матчах по 70-80 процентов штрафных бросков совершал. Чтобы оценить его важность в фолах для Юты можно посмотреть на следующие цифры:
Сезон 22-23 Юта по фолам 37-40-5 и средние 20.48-20.48.
Юта в 22-23 без Марконена по фолам 10-6-0 и средние 19.13 - 17.75. Это игрок, который статистику команды в фолах разворачивал. Он пропустил 16 матчей в прошлом сезоне и соперники переходили 20.5 всего 3 раза и все 3 раза ровно 21 фол, дальше никто не уходил.
Пеликаны переходили этот тотал в 6 из16 матчей сезона. Но при такой статистике Юты без Марконнена заиграю низ НОП по фолам в матче.

Баскетбол. НБА. Передачи. Не основной вид ставок - ранее с 01.10.2023 всего 2 ставки на передачи в НБА (1 плюс и 1 минус).

Майами последние годы топами по передачам и не были, в том году меньше 40 процентов побед. Да и в этом сезоне у них 25.5 за матч, что меньше среднего по НБА. Но когда нет Батлера, то из того что нашел в прошлом году (все просто не успел) 3-11 по передачам и на 4 передачи в среднем меньше делают за матч. Он не распасовщик - он наконечник, завершающий атаки. У Бруклина средние немногим больше чем Майами, 25.8 за матч, но без Батлера и Адебайо рискну заиграть фору по передачам в матче.

Может и ругать себя потом буду, но думаю играть нужно.

Майами по фолам 4-10-2 и средние 17.63 -19.5
Бруклин по фолам 7-6-1 и средние 19.21 - 17.07

Если взять статистику последних сезонов - 50 процентов фолов противников Майами сделаны на Батлере и Адебайо. Обоих сегодня не будет. Нашел два матч того сезона когда обоих не было - Миннесота сделала 14, Вашингтон - 18.
Бруклин сам без ключевого игрока в фолах, но нужно сказать, что 20 фолов они делали только 2 раза за 7 домашних матчей.

Рискну сыграть ИТ Бруклина меньше 19.5 фолов.

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига АСВ. Трехочковые броски.

Прогноз на эту лигу для меня первый - статистики моих ставок у меня по ней нет. Поэтому и ставка меньше стандарта.

Бильбао 3-5-2 по трешкам в этом сезоне и средние 8.3 за 23.1 бросков
Уникаха 5-3-2 по трешкам и средние 9.8 за 25.6 попыток.

Здесь нравится победа второй по трешкам, так как Бильбао победили дома два раза - один раз, когда соперник лишь 4 трешки попал (5-4) и второй раз (10-8 с Андоррой) когда 50 процентов реализации показали. А так у них всего 2 матча с более 25 бросков издали. У Уникахи таких матчей 5 и больше 10 трешек они попадали 4 раза (максимум 15), а Бильбао 1 раз в матче с овертаймом (11).

Рискну заиграть победу Уникахи по трехочковым броскам.

Баскетбол. НБА. Фолы. В текущем сезоне по прогнозам ординарами на фолы в НБА 39 плюсов - 16 минусов. На ставки этой категории приходится 32.7 процентов прогнозов.

Матчи сегодня в НБА непростые. Во многих матчах участие лидеров под вопросом. Прогнозов на НБА вряд-ли сегодня будет много.

Вашингтон по фолам 9-5-1 и средние 19.67 - 18.20
Атланта по фолам 3-9-2 и средние 18.57 - 20.71

Исторически команды играют между собой по фолам низом. Атланта за этот и прошлый сезон добиралась до 20 в матчах с Вашингтоном один раз за 5 матчей (результаты игр 17-17, 16-17, 15-17, 25-23, 25-16). Да и то - это была концовка прошлого сезона, Атланта пыталась подняться повыше в зоне плей-ин, Вашингтон еще имел шансы зацепиться за заветную десятку и попасть в плей-ин. Градус матча немного другой был, напряжение выше, слишком много от результата зависело.

Вашингтон дома делает 18.3 против них 18.5, 5 из 6 матчей домашних на тм 39.5 фолов прошли. У них ушел в межсезонье Порзингис, создававший более 6 фолов соперников и они его никем не заместили. Поэтому Вашингтон на сегодня - третья команда лиги, против которой делают меньше всего фолов.

Атланта и в этом и в прошлом сезонах входила в пятерку команд, которые сами совершают меньше всего фолов. За 14 матчей они 9 раз делали меньше 20 фолов, 3 раза ровно 20 фолов и 2 раза уходили за 20 своих фолов.

Здесь думал, что лучше сыграть итм 19.5 Атланты и общий тм 39.5 фолов за матч. Все же решил итм, так как у Атланты немало побед низом (18-15, 17-16 и подобные), что и здесь возможно, а вот верхом в победу Атланты против Вашингтона не особо верится, то есть если Атланта перейдет свой тотал то и тм 39.5 скорее всего не устоит. Поэтому сыграл ИТМ 19.5 Атланты, хоть и общий низ тоже нравится. Атланта свежее, Вашингтон ночью сложный и эмоциональный матч с Милуоки выдал.

Заиграю ИТ Атланты меньше 19.5

Всем привет! Мне задавали вопросы подписчики о проходимости моих ставок на дистанции. Поскольку ставлю я на разные виды спорта и проходимость таких ставок разная я решил добавить к каждому прогнозу информацию о проходимости предыдущих ставок каждого направления спорта за период с 01.10.2023. Любые предложения и пожелания по этому поводу принимаются.

Футбол. Бразилия. Серия Б.
С 01.10.2023 результаты по футбольным экспрессам такие: 4 плюса - 2 минуса. Не основной вид ставок - на него приходится лишь 3.6 процента всех прогнозов.

В бразильской серии Б последний тур. 4 команды вылетают в серию С и 4 поднимаются в серию А.

Ситуация вверху такая: Витория - 72 очка, Крисиума - 64, Жувентуде -62, Вила Нова и АтГо по 61, Новоризонтино, Мирасол и Спорт по 60
Ситуация внизу: вылетели Лондрина и АБС, на оставшиеся 2 места на вылет 4 возможных кандидата: Шапекоэнсе и Томбенсе по 37 и Сампайо-Корреа и Понте Прета по 39 очков.

В матчах, которые я выбрал обеим командам нужны очки - Томбенсе и Сампайо Корреа чтобы выжить, а Спорту и Мирасолу чтобы выйти в серию А. Ситуация в таблице максимально запутанная и думаю первые таймы команды сыграю более осторожно, так как ошибка может дорого стоить, а вот во втором тайме, когда уже более-менее понятно будет что происходит в матчах конкурентов (все матчи тура стартуют в 23-00 по мск) кому-то придется рисковать, играть агрессивно и большими силами в атаке, что с большой вероятностью приведет либо к забитому мячу, либо что еще вероятнее к пропущенному. Поэтому заиграю в обоих матчах от возврата тб 1 мяча за второй тайм. Думаю как минимум один мяч, при таких обстоятельствах во втором тайме быть должен.

Баскетбол. Лига ВТБ. Трехочковые броски.

Нижний Новгород 7-2-2 по трешкам и средние 8.36 из 27.18 попыток; доля трехочковых бросков 45 процентов всех бросков.
ЦСКА 4-6-2 по трешкам и средние 8.33 из 22.2 попыток; доля трехочковых бросков 38.4 процентов всех бросков..

У этого состава ЦСКА нет много трехочковых бросков. Более того они за 5 матчей в гостях ни разу по трешкам не победили.
Нижний Новгород всегда бросает издали много правда не особо эффективно, но за счет количества часто побеждает.
Сопоставление цифр:
Матчи с 10 и более точных трех 3-4
Матчи с менее 7 точных трех 1-4
Матчи с бросками издали 30 и более 3-0
Матчи с бросками издали 25 и менее 3-10

У ЦСКА намного больше матчей где они мало бросали дальних и мало дальних попадали. Хоть Нижний Новгород и не идеален, так как у них нет ни одного матча, где точность трех была 40 и более процентов, но бросают они издали много, а по средним разницы между командами в трешках нет.

Заиграю фору хозяев плюс 1.5 трехочковых броска.

Здесь риск возьму на немного.

Л-А Клипперс по фолам 6-5-2 и средние 20.85-21.23
Нью-Орлеан по фолам 8-6-1 и средние 20.47 - 20.73.

Здесь по средним нет особой разницы. Да и Клипперс пробивали эту фору за 13 игр только против САС дважды (10-5-0 разница плюс 1.87) и Хьюстона (9-4-0, плюс 2.92). У них все поражения исключительно от команд с плюсовой разницей в фолах (Сан-Антонио 3 раза, Хьюстон, и Юта) С такими же жесткими плюсовиками в фолах Мемфисом и Портлендом сыграли вничью. Со всем кто в фолах соперников более менее силен они побеждали - Орландо, Даллас, Нью-Йорк, Лейкерс, Денвер со всеми победы. Даже Бруклин победили по фолам.
Какой бы ни был Нью-Орлеан, но они минусовики в фолах (делают меньше, чем фолят на них) и так было и в прошлые сезоны. К матчу должны быть все готовы - Зайон и Ингрэм, оба должны играть.
Как по мне здесь шансы равные. Заиграю фору Клипперс плюс 2.5

Ну и победу Орландо по подборам возьму. У них 27 побед по подборам дома было в прошлом сезоне за 41 матч. Сейчас они идут дома 6-1 и проиграли только Денверу в 1 подбор. Они очень мало бросают дальних, неплохо защищаются от двошек, собирают дома на 4.2 подбора на чужом щите больше чем Бостон. У них средние дома 45.3 - 36.3 и максимум 42 подбора Денверу отдали.
У Бостона в гостях 5-3-1, но побеждали: Мемфис (3-9-2 по подборам), Вашингтон (0-12-2), Торонто (6-7-0), Фила (8-6-1), Бруклин (8-6-0) - не так и много сильных на щите соперников. Бостон много бросает издали и дает подборы сопернику. Средние у них 46.3 - 45.7 в гостях.
В прошлом сезоне 3 из 4 матчей завершились победой по подборам Ораландо, дома Орландо забрали оба матча 48-37 и 40-37.

Рискну победу Бостона по подборам в матче. От меня на сегодня скорее всего все. Если и будет что-то, то уже совсем ночью.

Орландо очень жесткая команда в играх дома. В прошлом сезоне у них было 63.5 процента побед в домашних матчах. У них средние дома были 43.05 - 40.29 и за 41 домашек лишь в 12 соперники переходили этот тотал. В этом сезоне у них по подборам дома 6-1 и средние 45.29 - 36.29. Тотал в 44.5 подборов в том сезоне никто не переходил против них в Орландо. Они как в этом так и в прошлом сезонах входили в пятерку команд, которые бросают меньше всего трешек, а следовательно и шансов на подбор у соперников меньше, также Орландо входит в тройку команд, которые дома забирают больше всего подборов на чужом щиту -14.4 за матч.

Бостон в гостях имеет по подборам 5-3-1 и средние 46.3 - 45.7, но в основном переходили этот тотал против команд в подборах слабых: Вашингтона (52 подбора против них забирают в среднем у них дома), Шарлотт (46), Мемфис (в текущем составе слабом) 44.3, а здесь все-таки Орландо с менее 40. В прошлом сезоне Бостон проиграл по подборам по подборам оба матча в Орландо, набрав оба раза по 37.

Рискну заиграть ИТ Бостона меньше 44.5 подборов за матч.

Экспресс на Евролигу. Идет она у меня пока сложно.

(1) Партизан бросает трешками 36.4 процента бросков. Забивают 7.55 за матч из 21.55 попыток. Попадали больше 10 бросков 1 раз за 9 матч. В 7 из 9 матчей даже 25 бросков не совершили, а сегодня должен пропустить матч который больше всего трешек бросил за сезон (29). У Анадолу Эфес 8.6 из 25 и бросали в 6 матчах 25 и более бросков дальних.
(2) Жальгирис этот тотал 3 раза за 9 матчей переходил - у них средние 38.4. Против них только раз больше 20 сделали (21 - ЦЗ) за 9 игр. У Олимиакоса 38.7 средние, много травмированных в составе. Сыграю низ.

Вторая ставка на матч Миннесота - Сакраменто. Это больше "ставка веры", в ней риска больше, исходя из статистики текущего сезона ставка не смотрится. Больше ставка на предположении исходя из статистики прошлого сезона.

С кем играла Миннесота (по фолам 4-8-2):
- победили по фолам Майами (3-10-2), Нью-Йорк (3-9-2), Атланта (3-9-2), Юта (9-5-1);
- сыграли по фолам вничью Бостон (5-7-3), Нью-Орлеан (8-6-1);
- проиграли по фолам: ГСВ 2 матча (9-5-2); Нью-Орлеан (8-6-1); Денвер (6-8-1), Филадельфия (7-7-1), Торонто (7-6-2), Сан-Антонио (10-5-0), Финикс (4-11-0).
Проиграли в основном плюсовикам в фолах (даже Денвер по фолам на играет в минус), только Финикс среди них достаточно сильный, но и там объяснение есть - разрыв по счету весь матч был очень сильный в пользу Финикса, вот во второй половине сильно и не выкладывались. Есть еще момент - немного везет с составом соперников: с НОП оба матча играли без Зайона в составе соперника, Фила играла без Эмбида. Из 5 матчей с минусовиками только 1 поражение, не особо впечатлительно. Характеристикой силы уж точно не является.

Сакраменто же пять матчей без Фокса играли и у них в других матчах были в соперниках Лейкерс (4-12-0), Даллас (2-12-1), Кливленд (5-10-0), но тем не менее против них более 20 по средним делают. В том году у них лишь 26 побед было за 82 матча, а сейчас уже 9. Они конечно слабее себя прошлогодних в фолах, но там и травма лидера была. Сейчас они набирают форму - в последней игре 28 заставили НОП на них сделать. Считаю, что они вернутся в минус и по разнице фолов и по победам. У них и тренер тот же и состав стабилен.

Рискну заиграть фору плюс 2.5 фолов на Миннесоту. Здесь риска больше, но мне кажется, что вполне может Сакраменто и матч по фолам этой ночью проиграть.