Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

У Орландо полный состав, они очень неплохие в фолах (20-27-6) при средних 21.02-21.81. Жесткая команда, у которой более 70 процентов достижения соперником 20 фолов в домашних матчах. Дома меньше 40 процентов побед по фолам.
Оклахома домашняя команда - дома 11-15-1 по фолам, в гостях 18-7-1. Средние по сезону у нее 19.53 - 19.40. В гостях только в 38 процентах матчей соперники добираются до 20 своих фолов.
Поэтому заиграю фору плюс 1.5 на Оклахому. У них и побед по фолам больше и в гостях они чаще побеждают, чем дома. Брал еще ИТБ 17.5 фолов Оклахомы, так как за 26 выездов Оклахома этот тотал лишь 5 раз не переходила, а против Орландо только 7 раз не переходили этот тотал за 53 матча сезона. Но здесь в росписи нет индивидуальных тоталов, поэтому сыграю фору.

Небольшая ставка на предстоящие матчи НБА.

(1) Оклахома дома, как и Сакраменто в гостях отдают равное количество передач - 27.8 за игру, у них Оклахомы дома 14 побед по передачам, у Сакраменто в гостях 14 побед по передачам. Вот только Сакрманто позволяет отдавать своим соперникам на 1.5 передачи больше, чем Оклахома. За такой коэффициент заиграю.
(2) Не первый раз об этом говорю - у Майами в прошлом сезоне менее 30 процентов побед по передачам в матчах, когда не играл Батлер, в этом сезоне у них 4 победы по передачам в 15 матчах без его участия. Бостон отдает всего на 0.1 передачу больше, чем Майами, но вот позволяет отдавать почти на 1.3 передачи меньше, чем позволяет Майами. При такой статистике Майами без Батлера также заиграю.

От меня на сегодня все.

Желаю всем удачи!

Заиграю фору плюсовую на Майами в трешках. Планировал играть победу Бостона по фолам, но отсутствие в составе Майами Батлера меняет все планы. Аргумент в пользу этой ставки: Джимми Батлер - это игрок, который бросает 14 бросков с игры в среднем за матч и лишь 17 процентов его бросков являются трехочковыми. Его отсутствие дает больше бросков Хирро (45 процентов бросков трехи), Робинсону (67), Розье (40), Хайкесу (30). Все они больше бросают издали чем Джимми. По сезону Бостон в гостях 15.2 трешки попадает, Майами дома 12.6. Между ними где-то 2.5 трешки разницы, плюс как по мне отсутствие Батлера должно дать больше дальних бросков Майами.
Уверенности громадной конечно нет, так как Бостон может и перейти свой тотал, но на немного заиграю свою задумку.

Отдохнем немного от баскетбола. Сегодня всего 2 матча в НБА и оба вынесены на очень раннее время, поэтому до прогнозов на них подожду составов.

Все дело в коммерческой составляющей - этой ночью пройдет "Супербоул" - финал чемпионата по американскому футболу, самое кассовое спортивное событие года. Большинство аналитиков сходится во мнении, что у Сан-Франциско неплохие шансы забрать титул. Но мне больше нравится проход Канзаса - у них намного более опытный квотербек, неоднократно побеждавший в этой лиге, а у 49-х молодой талантливый парень, проводящий всего 2 сезон в лиге.
Канзас уверенно прошли своих соперников на пути к финалу, ведь и Баффало и Балтимор были победителями своих дивизионов, но в матче с Канзасом уверенно уступили, хоть аналитики склонялись к другому исходу. Сан-Франциско же в полуфинале чудом прошли Детройт, было много ошибок с их стороны и команда серьезно уступала после первой половины, но Детройт поплыл во второй половине, чем 49 воспользовались.

Заиграю победу Канзаса в матче.

Парма по трешкам 6-16-4 при средних 7.42 из 21.23 попыток.
ЦСКА по трешкам 10-14-2 при средних 8.53 из 21.84 попыток.

Обе команды не особо активно используют трехочковые броски. У Пармы доля трешек в бросках с игры составляет 34.5 процента, у ЦСКА 37.5, это показатели второй половины среди всех команд. Команды очень редко бросают много трешек. У обеих лишь по 4 матча в сезоне из 26, где команды больше 25 бросков дальних совершили. Реализация у Пармы 35 процентов, у ЦСКА - 39 процентов, а при таких средних командам нужно обеим под 45 процентов реализацию показать, чтобы этот тотал перейти. У ЦСКА вообще 30 процентов матчей, где они даже 20 бросков издали не совершили, к примеру в прошлом выезде с МБА совершили лишь 10 попыток дальних.

Заиграю низ трешек. Для меня здесь больше предпосылок для низа, так как командам нужно будет показать очень высокую реализацию для перехода этого тотала. Рискну низ точных трешек в матче заиграть.

Желаю всем удачи!

Парма по фолам 9-12-5 при средних 19.42 - 20.11
ЦСКА по фолам 1-1-24 при средних 18.70 - 23.96

У Пармы за 26 матчей сезона всего 7 игр, где они этот тотал переходили. Это низовая в фолах команда, у которой лишь 3 домашних матча из 13, где они делали более 20 фолов. Да и в 7 матчах, где переходила Парма общий тотал в 41.5 были специфические соперники: по 2 раза МБА (47.7 фолов средний тотал) и Локомотив-Кубань (47.6 средний тотал), по одному разу Зенит (43.3), Самара (46) и Минск (42.3). То есть команды высокого тотала, у большинства этих соперников средний тотал фолов существенно ниже тотала фолов ЦСКА.

ЦСКА - это команда, которую не так и просто заставить сделать много фолов - в гостях за 13 игр только против тоталбольщиков в фолах Локомотива и МБА они делали больше 20 фолов, общий тотал в 41.5 преодолевался всего в 4 из 13 гостевых матчей команды.

В личных встречах оба раза команды этот тотал фолов не переходили.
Рискну заиграть низ фолов в матче.

Экспресс "папанская надежда".

(1) Матч команд с 20 победами по трехочковых броскам (Зенит) и 8 победами по трехочковым броскам (Локомотив). В обеих личных встречах сезона победа по точным трехочковым броскам доставалась Зениту. Зенит бросает дальними 43 процента своих бросков с игры, гости лишь 35. Играю п 1 по трешкам.
(2) Здесь матч ЦСКА - команды лишь с одной победой по фолам за 26 матчей сезона (у Пармы). В обеих личных встречах команд победа по фолам доставалась Парме (оба раза ровно в 5 фолов). Парма неплохая в фолах, но думаю ЦСКА в фолах на уровень выше. Заиграю п 1 по фолам.

Последний прогноз на эту ночь. Для меня эта пара в фолах всегда была верховая. Ну здесь принципиальное противостояние и для Дюранта и для лидеров ГСВ, да и до перехода Дюранта всегда с Финиксом особый градус противостояния был. Поэтому минимум фолов за 7 матчей прошлого и этого сезонов между этими командами - это 44 фола в прошлом сезоне. В этом сезоне было 45, 50 и 56 фолов. Средние показатели по сезону у ГСВ - 40.2 фолов за матч, средние у Финикса - 39.2. И у тех и у других выше тотала на матч, это уже плюс для ставки. А история встреч дополняет выбор. Заиграю верх фолов в матче.

Всем доброй ночи!

Двойник на НБА.

(1) Для обеих команд сегодня back-to-back матчи. У Атланты был сравнительно легкий выезд в Филадельфию, у Хьюстона тяжелейший выездной матч в Торонто. Ключевым для ставки является отсутствие в составе Хьюстона Алперена Шенгюна - турецкого центрового Хьюстона, дающего 5.2 фолов соперников в среднем за матч. Не будет также ВанВлита (2.2-2.6). Отсутствие Шенгюна вероятно увеличит игровую нагрузку Джабари Смита (2.8 свои - 1.6 фолы соперников), игрока в фолах крайне слабого. Поэтому, думаю Атланта, у которой лишь 14 побед по фолам в 51 матче и здесь по фолам имеет неплохие шансы проиграть.
(2) Орландо - команда со средним тоталом фолов 42.9 за 23 игры дома не переходила этот тотал всего 5 раз. У Чикаго на выезде средний тотал 38.0, но мне нравится как они играют без Лавина (2.3 - 2.8), поскольку больше времени получает Коби Уайт, а его цифры в фолах (2.3-4.0) интереснее. Ну и главный момент - это матч 8 и 9 места на Востоке, борцы за зону плей-ин, поэтому здесь считай матч за 1.5 победы, борьба и напряжение будут. В сезоне уже 2 матча было между ними - 46 фолов и 43 фола.

Всем доброй ночи!

Ну все же есть у меня еще один прогноз. Его использую.

Детройт - это 29 команда лиги по количеству трехочковых бросков. Они забрасывают 11.3 трешки за 31 попытку. Меньше используют трешки только Л-А Лейкерс. В трейд-дедлайн они отправили двух лучших дальнобойщиков в Нью-Йорк: Богдановича (3.1 из 7.4 за матч) и Беркса (2.3 из 5.7). Вместо них пришли Граймс и Фурнье, которые бросать издали умеют, вот только играть сегодня не будут. С позиции трех усиление за счет Фонтеккио из Юты (1.8 из 4.7). В матче с Портлендом уже без ушедших игроков 27 бросков Детройт совершил.

Л-А Клипперс в серединке по трешкам в лиге и реализуют 13.2 из 33.2 попыток.
В матче в Детройте 17-14 за Детройтом по трешкам было, но там 7 трех забросили Богданович и Беркс, которых в команде уже нет.
Поэтому и предполагаю, что бросать издали Детройт будет меньше, а по статистике они и так бросают почти меньше всех в лиге. В защите Клипперс не такие и плохие, чтобы с 50 процентной реализацией трех Детройт отыграл. Заиграю на немного победу Л-А Клипперс по трехочковым броскам.

На немного заиграю ставку на фолы в этом матче.

Бруклин по фолам 24-24-3 при средних 19.16-18.29
Сан-Антонио по фолам 24-23-5 при средних 18.29-18.48

Здесь опять же думаю нужно сообщить, что с утра на Бруклин была фора плюс 2.5 фола. Прогноз в обратную сторону от направления "изменения линии". Основа ставки в игре Бруклина, который за период с начала года провел 18 матчей и одержал в них 12 побед по фолам (67 процентов побед по фолам, у Сан-Антонио за этот же период лишь 40 процентов таких матчей). В этих матчах против Бруклина лишь 3 раза соперники доходили до 20 своих фолов, зато в 13 матчах не добирались и до 19 фолов.

Поэтому заиграю на немного фору 0 по фолам на Бруклин, так как и показатели их в фолах немного слабее САС, тенденции последних матчей также намекает на фору Бруклина, плюс у Бруклина изменения в составе, пока новые игроки вольются может пройти время.
На немного все-таки заиграю.

По моему у меня на сегодня лимит прогнозов исчерпан, поэтому если и будет еще что-то, то после 0-00 по мск.

Всем доброй ночи!

Небольшой риск возьму на этот матч. У Самары всего 7 матчей из 26 в сезоне, где не было хотя бы 42 фолов и они много сами делают и на них много, средний тотал общих фолов по сезону - 46 за матч. Минск в гостях лишь 4 раза за 13 выездов не добирался до 42 фолов общих. Средний тотал на выезде у них 43.3 фолов за матч. Оба матча в сезоне сыграли верхом - 24-22 и 25-23 в пользу Самары. Поэтому рискну верх, но на немного, так как это ведь Минск, если он по игре сильно провалится, то могут и не играть активно.

(1) Уралмаш бросает двошками 65.5 процентов своих бросков с игры (МБА только 57.2). У Уралмаша 20 побед по двошкам в сезоне за 26 игр и 11 в 13 выездах (МБА 7 побед и 4 дома). Уралмаш 6 раз за сезон не добирался до 20 точных двошек, у МБА таких матчей 16. Уралмаш победил по двошках в обеих личных встречах: 22-15 дома и 26-20 в гостях.
(2) МБА по фолам 16-8-2 и средние 24.85 - 22.88 против Уралмаша 12-12-2 и средние 20.77- 21.04. Между командами в статистике почти 3 фола разницы. Оба матча сезона по фолам забрали МБА 29-26 и 29-25. Заиграю п 1 по фолам.

Рискну опять сыграть против Бруклина в трешках. Бруклин забрасывает 13.8 трешек за матч из 37.8 попыток и они седьмые в лиге по среднему количеству дальних бросков. Сан-Антонио реализует 12.5 из 36.6 попыток и они одиннадцатые по количеству попыток. Основа ставки в том, что уехали в другие клубы Спенсер Динуидди и Ройс О'Нил, а они вместе больше 10 бросков дальних совершали. Плюс все еще травмирован Кэм Джонсон (2.5 из 6.2 попыток) - № 2 Бруклина по количеству дальних бросков, под вопросом Уолкер (2.2 из 5.0). Из тех кто пришел лишь Шрёдер бросает относительно не мало, но за последние 5 сезонов у него не было даже 5 средних бросков дальних и реализация не выше 35 процентов.
У Сан-Антонио ушел в трейд-дедлайн Макдермот, хороший дальнобойщик, но играл он в этом сезоне немного (меньше 15 минут), бросал меньше 4 в среднем дальних бросков за игру. Остальные дальнобойщики в строю.
Все же думаю, что для Бруклина текущие потери дальнобойщиков значительнее. На немного заиграю плюсовую фору в трешках на "шпор".

Л-А Клипперс по фолам 23-22-5 (победы-поражения-ничьи) при средних 19.42 свои фолы - 19.6 фолы противников
Детройт по фолам 34-14-2 при средних 21.88 - 18.96

Думаю здесь котировка на основе результата недавнего матча в Детройте, где Клипперс по фолам матч забрали 21-18. Но здесь есть ряд моментов.
Во-первых, Клипперс намного жестче дома, где у них всего 8 побед по фолам за 24 матча (33 процента случаев), а у Детройта в гостях 16 побед по фолам за 24 матча (67 процентов случаев).
Во-вторых, Детройт провел ряд обменов, в результате которых в том числе в Нью-Йорк уехали Богданович (2.0 свои фолы - 3.0 фолы противников), Беркс (1.5 - 2.4), а ветеран Данило Галлинари (1.5 - 2.8) был отчислен, чтобы можно было вместить в состав все осуществленные командой переходы. Ну то есть ушли игроки, делавшие меньше фолов, чем зарабатывали на них соперники, в том числе Галлинари, который за 15 минут матча с Л-А Клипперс заработал 6 фолов соперника, что и предопределило победу Клипперс в матче. Никто из пришедших игроков в Детройт, специалистом по фолам не является. С позиции фолов изменения в составе плохие.
В-третьих, у Клипперс выздоровел Зубац, поэтому проблемы с центрами у команды также закрыты.

Заиграю фору 0 по фолам в матче на Детройт. Детройт и по статистике фолов и количеству побед явный фаворит по фолам для меня здесь.

УНИКС по фолам 11-13-2 при средних 19.42 - 20.69
Енисей по фолам 10-15-1 при средних 19.73 - 21.19

Основа ставки в том, что УНИКС не "выносит" в фолах соперников. У них 9 матчей с пробитием этой форы соперником за 26 игр, причем в основном это были по 2 раза Минск, Астана, МБА - слабые в фолах команды. Получается против других 10 команд лиги всего 3 пробития этой форы за 20 матчей (15 процентов случаев всего). Енисей же команда в фолах низовая, много фолов крайне редко делают (больше половины матчей не добирались и до 20 своих фолов), да и фору эту отдавали всего 5 раз за 26 матчей сезона.

Поэтому рискну на немного заиграть плюсовую фору на УНИКС. По статистике здесь не видно существенного преимущества.