Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Ну по хорошему ведь слабые игроки играют как с одной, так и с другой стороны. Посмотрел - в прошлой игре Лейкерс как играли с Майами, так их сразу "за жабры" взяли и по итогам первой половины уже в 18 очков "озерники" летели. Так вот не думаю, что тренеру понравилось это, будет разбор игры и на стартовый отрезок корректировки должны быть. Ну а так, что одни по хорошему для уровня НБА бревна здесь, что другие, могут и забрать первую четверть "озерные".

Смотрю Прести (ген. менеджер Оклы) совсем бесстрашный. Выставил на этот турнир товарок хороших игроков, игравших ключевую роль в сезоне, да включил в состав Холмгрема - 2 номера драфта того сезона, пропустившего сезон после столкновения корпусом с Леброном в предсезонке. В основном у команд кто попало в основе на эти матчи, а у Оклы несколько игроков, которые будут играть в предстоящем сезоне и играть много. Поэтому и задрал бук тотал на Оклу. Ведь это не матч НБА - здесь 40 минут играют, а не 48. Кажется здесь как ни крути - либо оторвется по счету Окла и тогда запас полный выйдет и не факт, что дойдут до тотала, либо же будет борьба, но в любом случае тотал не маленький для 40 минутного матча. У Мемфиса на эту лигу состав похуже, но тоже неплохие игроки есть. Попробую ИТ меньше 92.5 на Оклу.

Сделаю папанскую ставку на ранний матч этой Летней лиги. Посмотрел составы - ну есть у Шарлотт Миллер - второй номер драфта, есть Букнайт, вечно подающий надежды. Утром глянул линию - на Шарлотт фора 5.5 была, сейчас уже до 1.5 скосили. Эта Summer лига турнир слабых игроков и ГСВ всегда его игнорировали - в том году Куминга вроде был, в этом совсем "дикие" парни. Ну и поражений в этой лиге у ГСВ всегда намного больше чем, побед. Как бы этот год не повторил их прошлые достижения.

Ну как же не поставить на угловые в единственном матче этой ночи в лучшей лиге мира. В этом матче пойду от статистики хозяев, которые агрессивно стартуют и прижимают соперника к воротам, что зачастую проявляется в преимуществе в угловых по итогам первого тайма. Ну вот смотрите - эту фору (1.5 угловых) дома команда преодолела в 1 тайме в 14 из 19 матчей прошлого сезона и в 4 из 6 матчей этого сезона. Против них по статистике за эти 25 матчей в половине соперник даже 2 угловых не подавал (0 или 1).
"Арбузы" (Жувентуде) в гостях победили по угловым в 1 тайме всего 1 раз за 6 выездов. При этом в 5 из 6 матчей соперник до 3 своих угловых доходил. Сами же зелено-полосатенькие максимум 3 за 1 тайм в гостях подавали (среднее у них 1.67 за 1 тайм матча на выезде, а Спорт подает 3.8 в этом году и 3.9 в прошлом за первый тайм "домашки").
Поэтому, может фора и не такая и маленькая, но вполне реальная для пробития.

Отличные команды, пропускают не более 1 гола за игру обе. "Арбузы" немного сложно стартовали, но сейчас уже выправились и закрепились в середине турнирной таблички. Для них этот выездной матч простым не будет, но играть от защиты они умеют. В этой паре обратил внимание вот на какой дисбаланс - обе уже более 10 матчей в сезоне провели и ни разу 0-0 ни та, ни другая не сыграли. Думаю должны исправляться. Играют команды, умеющие защищаться - играю тм 2 голов в матче.

У Шарлотт процент побед по фолам в районе 50%, у Далласа же в районе 30%. При этом Шарлотт исторически в части фолов всегда имели показатели, когда у них побед по фолам больше дома, чем в гостях. Это удивительно, но так было и в прошлом и в позапрошлом сезонах, также и в этом. Теперь же о дополнительных моментах - у Шарлотт не играет сегодня ряд игроков, в том числе Келли Убре и Терри Розье, а это одни из наиболее провоцирующих фолы игроков Шарлотт (у обоих под 3 фола за матч). У Далласа же все в составе, да и на мой взгляд домашнее поражение от Шарлотт и вылет из зоны плей-ин являются дополнительным раздражителем, так что должны вложиться по полной техасцы. Играю победу по фолам команды из Северной Каролины - и по сезонной статистике и по мотивации на матч (которая на мой взгляд у Далласа должна быть запредельной) считаю их шансы на победу по фолам в этом матче выше. Смотрим матч, он все разъяснит.

Как известно Леброна не будет сегодня, по Дэвису вопросы - может сыграет, возможно будет ограничение по времени. В сезоне Лейкерс по фолам проиграли в 6 из 11 матчей по фолам и средние 20.1 свои и 20.8 чужие. Конечно же это команда поставщик фолов, но когда все здоровы.
Сакраменто также поставщик фолов и в гостях в прошлом сезоне у них лишь 13 побед было в 41 матче. В этом сезоне 1 в 5 матчах и средние на выезде 21.2 свои и 22.8 соперники. Сразу три игрока в команде достаточно стабильны в зарабатывании фолов - Деарон Фокс, Домантос Сабонис, Харрисон Барнс. Серия прошлого сезона 3-1 в пользу Сакраменто, но все матчи "на тоненького" три игры в 1 фол разницы и 1 в 2 фола. Здесь же против таких Лейкерс, в отсутствие и при текущем состоянии их лидеров, вполне способны Сакраменто заставить Лейкерс превзойти их по фолам.

Всем доброй ночи!

Ну вот здесь не особо уверен, заиграю больше для проверки мысли. Орландо 8-4 по фолам идет в сезоне и дома в 5 из 6 матчей победы по фолам, причем проиграли только топ-1 по фолам прошлого сезона (ГСВ 58 побед по фолам в 82 матчах). При этом Банкеро травма, Коул Энтони травма, Джейлен Саггс и Вагнер только из тех, кто может стабильно зарабатывать фолы, но оба в этом деле нестабильны. Средние 22.4 фолы свои и 21.8 фолы противников.
Финикс по сезону 3-7-1 по фолам идет в сезоне. Но на выезде 2-1-1. Они играли правда со "зверями" - с Клипперс, Филадельфией с Эмбидом, Портленд. У всех побед менее 50% по фолам в сезоне. А дома они даже Портленд дважды заставили себя перефолить, что не так и просто. Разница в фолах по сезону не особо большая 22.0 свои и 22.3 фолы соперников. Проблема в том, что Финикс и в прошлом году и в позапрошлом были командой плюсовой в фолах (делали больше фолов сами, чем против них) и в том году у них 44 победы в 82 матчах было (у Орландо столько же). Там только Девин Букер стабильно зарабатывающий фолы игрок, может Эйтон помочь, но редко, может Пол, может Пейн, но тоже далеко не всегда. Так что если у Букера не пошла игра, то все, считай по фолам победа.
Здесь исхожу в ставке из того, что Орландо в фолах сложнее будет без Банкеро, чем Финиксу без Пола.

Ну вот в этом матче хочется чего-то "веселого". Детройт - команда, совершавшая в прошлом сезоне больше всех фолов в НБА (21.94 фолов за матч в среднем), команда в матчах которой совершалось больше всего фолов на Востоке (41.76), команда покоритель уникального рекорда в виде 27 домашних матчей кряду с 20 и более фолов за матч. В этом сезоне за 12 матчей у них 22.17 средний тотал своих фолов, против них делают 22 фола и тотал в 40.5 фолов перебивался в 10 из 12 матчей команды.
Нью-Йорк (чемпион НБА по победам по фолам позапрошлого сезона) был в прошлом сезоне третьим на Востоке по среднему тоталу - 40.77 фолов за матч. В этом у них 21.72 свои фолы и 20.9 фолы противников. До 40 общих фолов в матчах Нью-Йорка добрались в 9 из 11 матчей.
Главный минус по ставке - в прошлом сезоне за 3 матча ни разу не перешли. Здесь же при такой статистике верю в позитивный исход штурма в очередной попытке.

Ну вот в этом матче хочется чего-то "веселого". Детройт - команда, совершавшая в прошлом сезоне больше всех фолов в НБА (21.94 фолов за матч в среднем), команда в матчах которой совершалось больше всего фолов на Востоке (41.76), команда покоритель уникального рекорда в виде 27 домашних матчей кряду с 20 и более фолов за матч. В этом сезоне за 12 матчей у них 22.17 средний тотал своих фолов, против них делают 22 фола и тотал в 40.5 фолов перебивался в 10 из 12 матчей команды.
Нью-Йорк (чемпион НБА по победам по фолам позапрошлого сезона) был в прошлом сезоне третьим на Востоке по среднему тоталу - 40.77 фолов за матч. В этом у них 21.72 свои фолы и 20.9 фолы противников. До 40 общих фолов в матчах Нью-Йорка добрались в 9 из 11 матчей.
Главный минус по ставке - в прошлом сезоне за 3 матча ни разу не перешли. Здесь же при такой статистике верю в позитивный исход штурма в очередной попытке.

Как известно сегодня в составе Милуоки не будет Яниса, Холидея и Мидлтона - трех основных зарабатывающих фолы игроков Миллуоки. На Яниса приходится более 40 % фолов противников. В этом сезоне было 2 матча без Яниса и в одном 38.5 не перешли, во втором перешли в овертайме (в основное время перехода не было). В прошлом сезоне Янис пропустил 15 матчей и в 12 из них тотал в 38.5 не переходили. Перешли лишь в последний день сезона с Кливлендом, когда весь основной состав получил отдых, в принципиальном матче с Майами - у них всегда "бойня" - не помню даже когда там тм 38.5 было и с Хьюстоном, против которого более 22 фолов в среднем по сезону в НБА делали. Но в 80% матчей не переходили, средний тотал в этих 15 матчах был 35.2 фолов за матч.
Сан-Антонио Грегга Поповича годами играют через низ фолов. Среднии по прошлому сезону у них дома - 37 за матч, по этому 38.3. В этой ставке опираюсь на отсутствии Яниса и статистику личных встреч команд, где с 2018 года (более ранние периоды не смотрел) на площадке Сан-Антонио не было перехода и 35 фолов за матч.

Здесь если брать что-то, то выбирать ставку с одной стороны аргументированную, с другой такую, что никто в нее не поверит.
Нижний Новгород бросает 39.5 двошек в среднем за матч, попадает 21.125. До 20 своих двошек добирались 5 раз из 8. При этом против слабой как и Минск Астаны забросили 29 двошек. Общий тотал в 38.5 двошек не перешли 2 раза из 8 и оба с серьезными соперниками - УНИКС и Зенит. Против них бросают также много 20.5 из 37.75
Минск слабый, но забрасывает 15 в среднем.
Думаю есть шанс на переход

Считаю в этом матче тм 40.5 фолов за матч неплохой ставкой. Дело в том, что Оклахома дома крайне низовая в фолах команда. В прошлом сезоне ее средний тотал фолов в домашних матчах был 36.1 - наименьший в НБА, в этом сезоне у них ничего не изменилось особо по составу - они выбрали Холмгрема на драфте и он вылетел на долгий срок во втором матче предсезонки. Вот и результаты у них дома средние свои фолы 18.5 и 17.3 фолы соперников. Общий тотал 35.8 за матч. Да и то, во многом из-за последнего матча с Милуоки, где пришлось играть 2 овертайма и там пришли фолы, а в основное время Милуоки по фолам выиграли 19-18. У Оклахомы в основное время ни один домашний матч из 6 этого сезона не завершился с тоталом более 38 фолов и никто из соперников не доходил до 20 фолов в основное время.
Теперь о Торонто. Да, они жесткие и средние в гостях у них 21.17 свои фолы и 20.17 фолы соперников. Но у них вылетел Паскаль Сиакам, нет Кэма Бирча и в последней игре получил травму Прешес Ачиува. Нет трех больших, способных фолы зарабатывать. И если Ачиува делал это периодически, то Сиакам основной зарабатывающий фолы соперников игрок Торонто. В прошлом сезоне когда он матчи пропускал более 75% игр на тм 40 фолов было. Прошлый матч без него Торонто победили по фолам Хьюстон 26-18, но нужно понимать - Хьюстон - это машина, это по игре они слабые, а в фолах - это команда на которой совершали больше всего фолов в прошлом сезоне, команда против которой на выезде делают более 22 фолов за матч. Плюс они и сами много фолов совершают.
В личных встречах прошлого сезона 17-16 на площадке Оклахомы и 18-19 в Торонто.
Поэтому здесь игра команды, совершающей мало фолов и против которой совершают крайне мало фолов с командой у которой не играет основной зарабатывающий фолы игрок. Здесь смотрится тм 40.5 фолов в матче.

В этом матче низ трешек сыграть попробую.
Самара не бросает слишком много трешек - среднее по сезону 20.38 бросков за матч, максимум совершали 25 бросков за матч. Попадают они 7.38 за матч и общий тотал в 16.5 точных бросков преодолевался командой в 2 из 8 проведенных матчей - в матче с овертаймом с Енисеем и против всегда бросающих много трешек ЦСКА. Все-таки Самара - команда, ориентированная на двухочковые броски. Их она совершает более 65% от всех бросков за матч.
Парма также команда двухочковых бросков - 67.2% их бросков приходится именно на двухочковые. Трешек они бросают 21.25 за матч и максимум также как Самара бросали 25 трехочковых бросков за матч, в гостях максимум -19 бросков. Попадают они 6.5 трехочковых бросков за матч и общий тотал в 16.5 переходили 2 раза из 8 и оба раза когда соперники попали более 10 трешек за матч.
По статистике здесь матч двух мало бросающих трехочковые броски команд, которые намного чаще не переходят общий тотал в 16.5 трешек, чем переходят. Заиграю тм 16.5 точных трехочковых бросков в матче.

Ну и победу Денвера по фолам здесь заиграю все же. Основа ставки в том, что Бостон дома крайне редко по фолам побеждает - 1 победа в 5 матчах этого сезона и 13 побед в 41 матче прошлого сезона, по разнице средних показателей дома (-1.4) они лучше, чем Денвер в гостях (-0.55). Денвер играл с соперниками, преимущественно выигрывающими по фолам, поэтому и показатели у него 4-7 в сезоне, а так это команда в фолах средняя, прошлый сезон завершившая 39-34-9. Здесь как и в матче Чикаго -Нью-Орлеан. Реальные шансы на мой взгляд 40 на 60, так как показатели Бостона лучше по средним как в этом, так и в прошлом сезоне, а котируют как 60 на 40.
Сыграю п 2 по фолам в матче.

Бостон с показателями 5-6-0 по фолам в сезоне и 1-4-0 (победы, поражения, ничьи) в домашних матчах принимает на своем паркете Денвер с показателями 4-7-0 по фолам в сезоне.
О показателях Бостона в фолах уже писал в прошлых прогнозах - команда крайне мало побеждает по фолам в домашних матчах - в прошлом сезоне у них было 13 побед в 41 домашнем матче. В этом у них 1 победа по фолам в 5 матчах дома и средние 22.6 свои фолы и 24 фола фолы противников. При этом проигрывал по фолам Бостон дома соперникам в фолах непростым: Кливленд (3 победы по фолам в 11 матчах), Филадельфия с Эмбидом (с ним в составе у Филы 2 победы по фолам в 8 матчах, без него 4 победы в 4), также проиграли средним Чикаго и Вашингтону. Единственная победа над Детройтом, но они тоже не простые - против них на выезде - 21.7 фолов за матч делают.
Денвер по показателям в основном проигрывает, но с кем они играли на выезде тоже важно: Индиана (7-4-0), Оклахома (8-3-0), чемпионы НБА прошлого сезона как по результату, так и по фолам Голден Стейт (8-3-0), с Лейкерс и Сан-Антонио победами по фолам обменялись. Из сильных команд, в которых есть игроки доминирующие в постоянном провоцировании фолов (к примеру Милуоки, Филадельфия, Атланта, Кливленд, Хьюстон) Денвер провел лишь матч против Портленда (3-9-0 по фолам), у которого целый ряд игроков стабильно зарабатывает фолы противника, как результат победа Денвера по фолам 28-15. Поэтому Денвер все-таки играли с командами, которые поставщиками фолов не являются. В том году они тоже были 39-34-9 по фолам в сезоне (Бостон 30-47-5).
Поэтому здесь все-таки на мой взгляд фаворит по фолам Денвер - здесь многое от Йокича зависит, он основной зарабатывающий фолы игрок, но и Бостон в защите не Оклахома. В прошлом сезоне команды по фолам победами обменялись - в Бостоне была победа Денвера 22-20. Как бы там ни было, но Бостон дома в прошлом сезоне немногим более 30% побед по фолам всего имел да и в этом 25%. Думаю здесь больше шансов на победу Денвера, подстрахую ставку форой 1.5 фола на них.

P.S. Я хз как робот этот прогноз рассчитает, обычно расчет по фолам и подборам по линии иксов идет неверно, почему и как не в моем ведении, поэтому смотрите лучше результат на сайте букмекера у которого сделали ставку.

Желаю всем удачи!