Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от jagyarp

пробую тройни "смерти" пройдет или нет ,вот в чем вопрос?!
И так первая игра:
1-Весна на харде по личке сильней,1-0 на харде в ее сторону.Обе опытные.На грунте личка за Векич.
2-Пусть местная гораздо слабей австралийки,но все же беру такой вот не большой тотал на больше.Хотя мало ли.Местная и игру возьмет?!
3-личек кажись между собой еще не было.Странная форма у Гавриловой,играет то не играет..Петкович куда более опытная,но при этом нужен ли ей рейт как он нужен гавриловой..
пожалуй в этот тройник больше добавить не чего!!

проверим опять силу кефом,где сильный сильней,а слабый слабей)Или наоборот.
1-тут явный фаворит Сонего,полностью согласен с буками
2-Жазирич сильней,тоже согласен,но фора вполне жизненная
3-Тут тоже как по мне,ставка имеет право на жизнь.И предположу п2.
4-уже в отдельном прогнозе сказал по чему думаю что п2.
Кефв вроде заманчивые.ИГРЫ кажется тоже верные,но на деле..сами знаете что явное порой не явное..И всегда есть скрытая угроза не желания играть.Или уже заявка на другие турниры,что не мало важно.

1-постом ниже уже сказал что думаю Макхейл затащит волевую вполне победу,но как страховку,если и проиграет то только думаю через тотал больше
2-церенко и неадекватная томляновчи?от нее вообще не понятно что ожтидать,то она выносит,то потом ,через день уууже относят..не понятный игрок.Но не зная форму цуры,беру тотал больше
3-тут рисково,последняя их личка и тотал был ровно 20 при том,что 1-й сет завершился 7:6,но потом банальное 6:1..и тотал больше не прошел из-за крунич.Но ошибки тоже она может осознала,и по этому будет более глобальный бой.

1-конечно румынка еще та штучка,типа как Халеп,может легко и баранки повесит,а может так же легко и получить.
Но если смотреть то ка кона провела первую игру то вполне победа за ней
2-было 2 личные встречи и оба раза американка побеждала на харде
3-Бондаренко 2 последние игры на турнирах перед этим не особо отлично провела,разгромно проиграла Лапко..
По личка она 2 раза брала как минимум 1 сет.
4-может это и рискова ставка но вполне реальная.
Да и мне кажется чистая победа тоже зайдет
В остальном с такими кефыми,кроме последнего всегда стремно ставить даже такие с виду верняковые ставки..

Попробую пожалуйста один двойник.тут сказать верные ставки или нет,тяжело..обе игры вызывают сомнение..
1- первая игра..они обе вынесли порой сильней себя соперниц.осака вообще топам 1 делает баранки,видимо сама в топ метит.
И если после того как она 0:6 выносит ракетку 1.Не взять сета? Сразу спросил бы у нее как.
2- тут просто верю в братьев.и похоже на то,что они снова начали играть.П прошли не слабых соперников,может и настроение у них взять титул этого турнира))по этому именно и беру их фору по се сетам,хотя и верю в их победу)

пробую еще такой вот прессик:
1-считаю силы равные,обе отлично идут по турниру.
2-ожидаю победу плишки 0-2..но как страховку в пресс беру,маленькую фору по сетам.
3-уже спасибо брал победу злаховой..как ее нормальным словом назвать?нет для нее такого слова..
В остальном,такие не большие кефы слетают в теннисе довольно таки часто.По этому в пресс вроде бы можно и брать,а вот ординаром..Я бы не рискнул.

Хочу попробовать взять прессиком парочку игр на тотал больше к примеру первая игра.
1-ставкой ниже описал что считаю фаворитом второго игрока,по той причине что форма у них не идеальная,возможно будет 3 сета.И победа Прысежныка
2-Австралия против Сша..Оба по игре тоже равные.Так же сейчас особо не блещут победами..Австрал с рейтом под 400,против америкоса с рейтом под 200.Разница относительно малая.Для их уровня..Личек между ними,так же не ыбло еще,это первая.

1-Пожалуй попробую мини прессик.
В этой игре опытный игрок,и американка,которая больно всех выносит..
2-тут пожалуй сыграю за фору местной.Верю в победу,но тут беру только фору по сетам.
3-тут так же уже брал чисто победу,но как страховка и только фора по сетам
4-в этой игре тоже беру фору по сетам.
Ставки больше или на фаворита местсности,или на опыт.

Итак попытка,очередная.Сделать прессик.
1- две с равными рейтинг данными,плюс ко всему лички за п2
2-может рисково и лучше ординар?? Но писать с мобильного это ужас.По этому ставим быстро пока не передумал.
В остальном по игре вопросов нет.
Когда играют две с одной игре.это надолго.
Когда-то Робсон была на уровне,теперь нет.
Пока сказать не чего..

1- опять старина ливо..не смотрел правда кого он прошел вчера..но фору думаю можно риснуть
2-офнер более опытный игрок.только по этому беру его чистую победу
3-вроде бы местный должен проходить 2:0.Но ой рейтом не топ..может и 3 сета катануть.По этому и чисто победа.Рейтинг как бы местного слегка лучше..хои Стабильность не идеал.
В принципе добавить болъше не чего.мутные матчи.когда турнир за турниром идет.

1-пробую прессиком ,что бы не заморачиватся ординарами.Тут конечно хотел бы взять фору местной +5..Но марик дает только +4..Беру тотал больше,хотя по чему козлова такой фаворит?Чисто из-за рейта?Запросто может улететь 0:2.Через тотал меньше.а если выиграет,то через тотал больше.
2-даже не знаю что и сказать?2 местные?смело аутсайдер может игру взять..но беру на тб

Опять таки проверим пагубность маленьких кефчиков.А тем более если они идут прессиком)
1-вполне ожидаю борьбу от фегельки.Но тяжело сказать насколько со старта цура войдет в кураж победы.
2-попробую такой фот кеф..Хотя если честно он еще опасней как по мне,чем первая игра..Зная как играет эранни..
тут надо написать опять куча символов?толку от ваших символов,если игра не заходит..Я пишу для себя ,а не для накопления доверия или славы..

пробую прессик..хотя что говорить,если и форы слетают.Странные кефы при расстановке.на победу первых 2-х игра п1 за 2.6 а фора за 1.7 еще и +4..В чем подвох?считаю фора завышена..Проверимс
1-между собой не играли,да петерсон имеет отличную вроде бы подачу.Но Фегель с ильной борьбе прошла слониху.
2-по личка гаврюшка проигрывает.Но может пора и выигрывать.подачу держит так себе.но брякать вроде умеет
3-против даже местного?рискнуть такой форой?Как бы победы не было аутсайдера вообще.

не считаю томлянович стабильной.Но на этом турнире она вроде бы слегка смотриться более уверенно.
1-а вчера предполагал что голубич отлетит.но нет,все же она дожала соперницу.
2-ну да..Эранни фаворит?Не спорю,но на этом турнире.брать против местной?Которая тоже умеет играть.А Эранни которой и пофиг может этот турнир.знаю ее нрав.лучше уже так,чем фору второй с минусом.
3-играют 2 американки?и быть таким уверенным,что одна вынесет вторую..

проверим насколько форы пагубные..
1-в это игре марфутина идет якобы фаворитом,да ей 20 лет где-то и рейт под 500..Против нее итальяшка возраст которой на лет 8 больше,предположу и опыта больше,если она конечно была способной)Но в 2014 году итальяшка была ив 120-м рейте.
2-за что я "люблю" шинникову эту..пля..за то что ее абсолютно нельзя угадать..настроение на игру и с 3:0 может камбечить и с 4:0..Ноо потом точно так же и отдает и с 1:4 и 0:3.
Кстати странные форы.Или я чего-то не понимаю??Где тту ловушука буков?!
На Барнет к примеру дают на п 2 кеф 2.08 и фору +1.4
На шинку 2.2 кеф но фора идет еще меньше за 1.27..???То есть в первую верят больше,а фору дают тоже больше..Где логика?А во вторую верят меньше?Но фору при этом дают еще меньше??
То есть повторю при: 2.08 фора 1.44
А при 2.2 фору 1.27
Странно как-то

1-этой игре предположу полностью равные игроки,как и в другой паре бондаренко и викмаер.
2-хорошо,взял ординаром чисто победу п2.Но не ужели вдруг что фора не пройдет?
3-и тут как страховку беру просто фору по сетам,проверить мизерность кефов и их оправданность.
вроде все
сами понимаете.что и такие не большие кефы не показатель прохода.
По прогнозу все.