Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от k0lechka

Вот такую дам ставку, ну меня здесь за статистику недавно ругали, хорошо, специально для аналитиков.
Итак команды играли неделю назад и 3-2 Баи проиграл шандуню , но Баи намного сильнее потому что имеет в своем составе легионера из Америки, имеют 49 ранг в мире по оценке одной из систем. Имеют второе место в регулярном прошлого чемпионата и имеют большое количество игр в клубном чемпионате и других международных турнирах сам клуб кстати из города где живёт 5 млн человек. Шандуню в прошлый регулярки набрали 2 очками, не имеют ни одного легионера и не играют в международных турнирах, так как далее в своем играют плохо , и город у них там провинция какая-то, с 1 млн человек.
Да вообще что за бред как такой еды выставить можно я не понимаю, ну реально дичь какая-то...

Ну вот , грузану 3% это первый чемпионат по водному поло, поэтому там вообще просто всего лишь по 3 матча каждая из команд сыграла. Бразилия очень плохо сыграла с Грецией 13-2 , а Новая Зеландия с ней же сыграла 5-14. Точно так же и с Австралией Новая Зеландия сыграла 8-7, а Бразилия 6-9, ну а третий матч обе команды сыграли с Узбекистаном, где обе выиграли с большим отрывом. Вчера на такую же ставку в винлайне давали кэф 2.58 , да и к тому же это игра за выход в плей-офф так , что здесь беру п2 , так как они банально лучше сыграли чем Бразилия.

Ну вот здесь поменьше поставлю кэф сильно пугает, команда боливар безоговорочный лидер своего чемпионата, за 10 игр они отдали всего 3 черта, а Атлетико Ривер Плейт далеко не самая сильная команда , которая находится на 4 семье, да и вообще хозяева чемпионы регулярки и чемпионы плей-офф , а гости там на дне были 7 место вроде, да к тому же всего и месяц назад команды играли и 0-3 счёт был там боливар в гостях играл, а тут Дома они рвать должны, да там даже и +3 по сетам было и +18 по очкам, так что здесь вообще огромное будет.

Вот так возьму , не думаю , что т здесь вообще хоть что-то минут гости сопоставить, да и понятно это кубок, все по другому, но у всех команд серьезное отношение к кубку, я прекрасно смотрел статистику, да и команды по уровню в 1 лиге , но гости за 12 матчей всего 5 сетов взяли, и находятся на 9 месте в лиге с 2 очками, ровно месяц назад команды играли так же Дема сьюдад был и выиграл 3-0, в 16 очков, ну думаю могут там побороться , но тотал никак не пробьют.

Ну я здесь больше ожидал фору где-то под 14 или 15, здесь ска-нефтяник будет жестко издеваться. Ну и понятно почему такая фора. Ска-Нефтяник часто с какими-то серьезными командами раскрывается лишь во втором тайме, можно часто увидеть сушку или минимальные победы , поэтому фора по логике буков маленькой должна быть. с Енисеем вот недавно я тоже ставил они 4:4 сыгрли , Енисей с Волгой сыграл 14:0 , то есть только тут +14 у СКА выходит. Ну и как я сказал часто с топами сушит СКА а с нубами часто в открытую играет вот например с Сибсельмашем 17:0 сыграли , а Волга даже им умудрилась проиграть в 2 мяча , то есть здесь вообще +19 у СКА выходит.

Чё за бред? Я впервые вижу имя данной норвежки , но если она всё-таки десйствительно блистает, то во-первых Доротея Вирер последние 2 сезона отлично и катает и стреляет , да и вообще если по статистике . Спринт в прошлый раз выиграла Доротея, а второе место заняла данная норвежка, допустив 2 промаха. Идем дальше индивидуальная гонка, доротея вирер 7 место отставание 1 минута 8 секунд, норвежка 19 место и отставание 2:34... Окей, эстафета норвежка была на последнем этапе и допустиал 2 промаха, Доротея Вирер ни одного...
Вообщем , к тому же делаю ставку не только на стабильность , но и на статитсику, по стрельбе лучше Доротея, а это один из ключей к победе.

Ну здесь я очень уверен. Беру самую максимальную тм. По сути матч вообще ничего не значит . ни для ЦСКА ни для Эспаньола , то есть там вообще чисто побегать можно и всё, если рассуждать чисто логически , то командам просто банально не зачем фолить, и быть агрессивными, да к тому же там судья будет , который показывал 19, 18, 22, 23, 18, 20 и 24 фола за последние 7 матчей.
4 из 7 раз данный тотал проходил , соответсвенно кэф должен быть чуть меньше 2-х , то есть даже чисто математически здесь должен быть проход. Ну и про стимул я уже объяснил командам уже просто нету смысла играть, а у ЦСКА еще будут матчи , не вижу смысла сильно напрягаться.

Ну вот , на фолы поставлю Феликс Брых наверное достаточно значимое имя) Те кто на бундеслигу в прошлом году ставил поймет, мне помнится он там и по 2 и по 3 жк за матч выдавливал и всё.
Ну , а фолы , по сути то же саиое, да еще и со статистикой неплохой 19, 28, 19, 19, 20, 26 за матч в последние разы было. Причём в 28 и 26 фолов было в Лиге Чемпионов, там где играли Лилль и Аякс , Динамо Загреб и Шахтер. А это лига европы, понятно что там боьба за выход в плей-офф , но я не думаю что Феликс будет жетским по отношению к ним.

Пихну сюда 4% от банка , потому , что не понимаю вообще ничего. Обе команды , то выигрывают , то проигрывают.
Примером может послужить:1) Урфу уралмаш которым Зенит проиграл со счетом 74 : 83, а Куб гту краснодар выиграл 70 : 58.
2)Мгу москва которым зенит проиграл со счетом 53 : 96, а кубгту краснодар выиграл 67 : 60.
3) Орелгу первый матч Зенит проиграл со счетом 81 : 72 , а кубгту краснодар выиграл со счетом 77 : 63.
4)Орелгу второй матч Зенит выиграл 96:91 , а кубгту краснодар выиграл 79:49.
5)Сибирские медведи второй матч , зенит проиграл 76 : 67, а кубгту краснодар выиграл со счетом 72 : 68.
Вот так. Непонятно почему здесь дают 2.49 на победу вторых, и это при условии , что все матчи которые команды играли с одними и теми же противниками имели плюс именно для кубгту крансодара , за исключением первого матча с сибирскими медведями.
Да и это при условии , что и та и другая команда сыграли по 13 и 12 матчей соответственно а здесь я рассмотрел 5 матчей , что практически 50% от сыгранных матчей.
Вообщем ну как ни крути , описал выше все , что возможно и нет, ну да могут проиграть кубгту краснодар , но Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ОТКУДА ТАКОЙ КЭФ...
Подпишитесь пожалуйста, старался вообще-то.

Ну здесь я уже не так уверен что но всё-таки что-то есть , 5 матчей на 5 жёлтых карточек и 5 матчей на 6 и больше жёлтых карточек, очевидно что 50 на 50 далеко не кэф 6.10 должен быть, но почему кэф такой догадаться нетрудно, матч Наполи и Генка судил в прошлый раз этот судья и показал всего лишь 3 жёлтые карточки из-за чего видимо тотал такой низкий. Но я всё-таки считаю что Галатасарай настроен бороться а потому будет зарабатывать жёлтые карточки.

Ну и чё это за бред? Что это за бред? Я просто в шоке , за последние 10 игр данный тотал судьей был пробит 9 из 10 раз, последний раз ровно 10 матчей назад был матч спал-лечче где судья показал 3 жёлтые карточки , все остальные матчи судья выносит жёсткие решения , в последнем матче показал 11 жёлтых карточек, и 2 удаления. Если брать его статистику в целом , то у него 4.85 жёлтых за игру и 0.37 удалений , да к тому же там резервы играть будут , что ещё один шаг к пробитию данного тотал с таким тупым кэфом.

Ну вот за символичные 2.28 предлагаб взять фору-2 , А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО ТО ВО-ПЕРВЫХ ПОБЕДА СЕГОДНЯ В 5:09 утра на 1хбете давалсь за 1.62 , а теперь за 1.56, там чтобы линию прогрузить нехилые деньги нужно поставить, что убеждает меня в том, что я не один так считаю. Ну Байкал у Уральского Трубника выиграл в+6, а Волга им же проиграла -5, то есть разница 11 мячей целых. с Енисеем тоже самое , Волга в -14 проиграла , а Байкал -3 проиграл , то есть то же 11 мячей разница ну остальное я уже расписал. Там байкал к тому же просто банально выше в таблице чем Волга.

Ну не знаю, по всем параметрам мне больше Байкал нравится здесь вообще широкий анализ сделал , лишь только первые 2 игры ставят под сомнение. это со Строителем и Динамо там Байкал проиграл в -1 и -7 , а Волга выиграла в +2 и проиграла в -3, но напомнюсь это были матчи практически первого тура во всех остальных там Волга потом проигрывать жестко начала например Сибсельмашу -2 проиграли а Байкал у него выиграл в +8 с Кузбассом -5 проиграли , а Байкал в +7 выиграл и т.д.

Возьму здесь фору на СКА нефтяник уж больно большой кэф, ну буки понятное дело правы, но все-таки и не правы. Вот почему: Водник в этом году часто творит сенсации с крутыми клубами и причём часто проигрывает всяким нубам , как Ливерпуль в ЛЧ , СКА нефтяник очень стабильная команда и выигрывает у всех, к тому же отмечу является чемпионом прошлой регулярки и чемпионом по итогам плей-офф , да и Водник если и творил сенсации , то только в начале сезона в последнее время играют плохо проиграли енисею 6-5 с которым СКА вничью сыграл , и то как я читал там долгий перелет из одной части страны в другую был , да и удалений у СКА было много... Поэтому даже здесь оправдание достойное.

Ну и так дам. Яросласвкие медведи чаще всего если проигрывают, то просто перестают бороться, вообще за 2.34 это слишком заманчиво, тем более , что они сами по себе слабее они лишь раз когда проигрывали смогли зацепиться за 2 сета это было с 1 командой лиги Факелом , 2:3 (15:25, 25:19, 25:19, 21:25, 13:15) ну согласитесь тут даже если по очкам смотреть , то разрыв просто огромный, оправдание Факелу здесь вполне реально дать, видимо давали там разным игрокам поиграть вот и всё. Ну ставка как по мне более чем за 2.34 себя оправдывает.

Последняя ставка. Белогорье 2 намного сильнее ярославских медведей.Вчера прыгнули выше головыи выиграли у тех кто выше их на 1 строчку-Динамо ло причем выиграли 3-0 по сетам. Яросалвские медведи тоже выиграли вчера 3-0 по сетам только у Беркутов Урала которые занимают 13 место и вообще если смотреть по играм то там Белогорье намного стабильнее и с последними местами стабильно выигрывают, а вот Ярославские медведи каким-то образом умудряются выигрывать 3-2 по сетам , а потом 3-0 проигрывать по сетам той же команде. Поэтому беру фору по очкам.