Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от materazzi43

Все как обычно, букмекеры выставили тоталы по аутам исходя из средних цифр по сезону. Это привычная ситуация, БК не пытается заморачиваться со смолами. А мы это делаем.

В целом по сезону сокращаем выборку матчей до последних 10 и вводим критерий дом/выезд. Таким образом, тотал соперников Сетубала подает со средних по сезону 27 до 23.4, а инд. тотал Рио Аве падает со средних 22.6 до 19.5.

Еще один факт - после смены тренера в матчах Сетубала резко сократилось количеством аутов. В последних играх перед сменой команда встречалась с низовыми командами и насобирала: 57, 54 и 55 аутов. После смены были матчи против более верховых команд, но в них было: 48, 43 и 37 аутов. Количество аутов соперников Сетубала после прихода нового тренера упало на 6 пунктов в среднем за игру. В последних 7 домашних матчах соперники Сетубала ни разу не преодолели отметку в 23 аута.

Рио Аве в последних 10 выездных матчах пробил тотал в 24.5 по аутам только однажны.

После рестарта соперники Сетубала бросали 20 и 23 аута. Рио Аве дома бросила 26, а на выезде, как нам и говорит тренд, всего 18. В личных встречах на поле Сетубала Рио Аве бросала 23, 17 и 16 аутов.

Здесь букмекеры опять же отталкивались от средних цифр по сезону. В итоге общий показатель на обе команды выходит в районе 45. Один пункт добавили за увеличении количества аутов у данных команд после перерыва. Этого мало!!!

Фортуна по сезону имеет 42.2, после рестарта 45.7. При этом команда успела сыграть с Боруссией и Баварией (очень низовыми командами) + игра против Хоффенхайма в неравных составах с 9-ой минуты встречи. Показатель 45.7 аутов - это не совсем объективно, должно быть чуть выше. Если с низовыми и средними командами Фортуна наиграла на 45.7 аутов, то против абсолютно самой верховой команды лиги этот показатель должен быть выше явно превышен.

Аугсбург после рестарта разогнал свой показатель аутов с 48.8 до 54. При это в плане количества аутов только один соперник Аугсбурга заметно превосходит Фортуны, остальные или равны или более низовые.

Личная встреча первого круга принесла 52 аута, при том, что обе команды на тот момент были на порядок более низовыми, чем сейчас.

В среднем по сезону у команд 20.9 и 22.7 фола. Итого в среднем 22. Видимо пол пункта букмекеры накинули за строго арбитра и получили тотал 22.5. Ну я даже не знаю с чего и начать.

Крейг Паусон - безоговорочно самый верховой арбитр АПЛ. Его средний показатель 25.8. Тотал 22.5 фола пробивался в его 11 матчах из 15. Давайте разберем почему случились эти 4 низовых встреч: матчи Ливерпуля и Брайтона - две беспробудно низовые команды, матч с удалением в первом тайме + счет 5-0 и еще одна игра, которую я объяснить не могу (исключение из правила).

Паусон работал на очной встрече в первом круге Уотфорда и Лестера и зафиксировал 29 фолов. Всего в этом сезоне матчей, с участием Паусона и хотя бы одной из наших команд, набралось 5 штук: 29, 31, 29, 26 и 21 фол (удаление в первом тайме + счет 5-0). За такого арбитра букмекеры добавили к тоталу только 0.5 пункта?

Сокращаем выборку матчей до последних 15 игр и получаем средние показатели по командам 23.1 и 25.1., уже интереснее! Если в выборке Уотфорда убрать матчи с Ливерпулем и Брайтоном (супер низовые команды), то его показатель станет 25 и тотал пробивался в 8 из 12 матчей. Делаем тоже самое с Лестером и получаем 26 и 11 из 14.

Хозяева заставляют соперников чаще всех выносить от ворот. Гости всех чаще выносят от ворот. В общем встречаются две противоположности. У Гимараеша лучшая разница по данному показателю.

Дома в матчах Гимараеша ставка зашла в 10 матчах из 13, в гостевых поединаках Мойренесе ставка сыграла в 9 встречах из 13.

В очном поединке первого круга наш выбор также уверенно прошел.

Я был абсолютно уверен, что не полезу в РПЛ, особенно в первом же матче после рестрта. Но, не взять данную ставку я не могу. Не скажу, что она имеет какую-то сверх высокую вероятность захода. Просто она "ценная". На дистанции такие ставки обязательно будут приносить доход.

В целом по сезону Крылья Советов имеют разницу ударов в створ (далее УВС) -1.4, Ахмат - 0.3 При делении на дом/выезд -1.6 и -1.7. Исходя из этого уже не совсем понятно почему по УВС Крылья сегодня явный фаворит.

Крылья не так давно потеряли Соболева, который забивал в половине матчей, его голы это 45% командных мячей. Форвард бил по воротам 2.4 раза в среднем за игру. Уход Соболева это примерно -1 УВС для Крыльев.

Самарский клуб больше всех в лиге позволяет бить в створ своих ворот.

Сокращаем выборку до последних 11 матчей. Именно столько игр Ахмат провел под руководством нового тренера. На этом отрезке у грозненцев показатель +1.5, у самарцев -1.6. Ахмат по УВС победил 9 раз и проиграл дважды. Оба поражения ровно в один пункт.

Крылья советов за тот же период имеют всего 4 победы по УВС: дважды над Рубином (худшая команда по УВС), при этом в одной игре казанцы удалились на 45-ой минуте. Также самарцы обыграли по УВС Сочи и Уфу - 2-ую и 6-ую самые худшие команды по УВС. Ахмат на этом отрезке имеет 4-ую лучшую разницу в лиге.

При новом тренере на выезде Ахмат выиграл все 4 матча со средней разницей +2 пункта. Напомню, из всех 11 матчей грозненцы проиграли по УВС только в двух и не более 1 пункта. Не понимаю, почему Крылья Советов смогут победить с разницей в 2 УВС, да и вообще обыграть по этому показателю Ахмат.

Кроме Соболева у Крыльев Советов есть еще несколько потерь: Радоньич, Анюков, Миялович, Конунников и Конюхов. У Ахмата: Уциев и Анхель.

Обе команды в среднем по сезону имеют показатель аутов 45.3. Уже не совсем понятно откуда взялся тотал в 47.5 выбросов из-за боковой. Добавим сюда снижение количества аутов после рестарта с 46.9 до 44 пунктов и уже имеем некий перевес над линией.

После паузы показатели команд упали до 40.7 и 42.8 аутов. ТМ 47.5 прошел в 8 из 12 матчах обеих команд. В половине этих игр тотал не превысил 38 аутов.

Арминия уже обеспечила себе попадание в Бундеслигу и для оформления чемпионства ей необходимо в оставшихся трех матчах взять всего 1 очко. Дармштадт также особых турнирных задач не имеет. Поэтому вряд-ли в этой встрече мы увидим быстрый темп и высокий прессинг.

Я думаю Вам, как и мне, очень понравилось ставить на фолы в Португалии после рестарта. Местные ребята бьются как звери. Нарушение следует за нарушением. После паузы количество фолов выросло с 31.5 до 35.8 (+12%).

Открыв сегодняшнюю линию на Премейру я увидел 35-36 фолов, расстроился и закрыл. Занимаясь своими делами, я прокручивал в голове наши ставки на португальцев и пришел к выводу. А какая разница тотал 29 или 35? Зачем на этом заморачиваться? Мы брали разные тоталы от 28.5 до 32.5, а в итоге команды фолили под 40 раз (с одним исключением). Вчерашние Рио Аве и Бенфика (5-ая и 1-ая самые низовые команды) пробили сегодняшний тотал, еще и схватили два удаления.

В данном матче встречаются 1-ая и 5-ая самые верховые команды при самом верховом арбитре лиги (38.2).

После рестарта Боавишта встречалась с Брагой и Морейренсе (обе команды более низовые, чем Сетубал) при средних арбитрах = 38 и 46 фолов. Сетубал играл с Санта Кларой и Маритимо (обе команды более низовые, чем Боавишта) при среднем и низовом арбитре = 37 и 45 фолов.

Рио Аве имеет 30.7 фола в среднем за игру, Бенфика 26.6. У букмекеров легко сложился тотал на игру в районе 28-29 нарушений. Будем разбираться.

Бенфика дома и на выезде - это две разные команды в плане фолов. Дома команда имеет показатель 24.6 и тотал 28.5 пробивала в 1 игре из 13. На выезде средние цифры 28.5 и ТБ 28.5 проходил в 7 матчах из 13. Тенденция продолжилась и после рестарта. Бенфика провела два матча с одинаковыми в плане фолов соперниками. Дома 24 нарушения, на выезде 35.

Говорить о Рио Аве особо нечего. Команда регулярно пробивает такой детский для Португалии тотал.

Арбитр имеет показатель 35.6. В этом сезоне в Португалии он отработал на 14 матчах и во всех было минимум 30 фолов. Четыре дня назад мы уже брали матч Годино на ТБ фолов и он нас не подвел = 38 нарушений.

Рассмотрим удары от ворот. В целом по сезону Штутграт и Зандхаузен - это 1-ая и 3-ая самые "слабые" команды лиги. Разница на протяжении всего чемпионата между командами не так велика. Букмекеры по какой-то причине дают фору +3.5 на хозяев. Для меня это очень странно. За 31 матч этого сезона соперники Зандхаузена проиграли фору +3.5 всего лишь 1 раз (!!!). Штутгарт фору +3.5 удерживает примерно в половине случаев. Но, Занзхаузен - это не какая средняя команда по данному показателю, что бы давать на нее среднюю фору.

Сокращаем выборку матчей до последних 15 матчей и видим, что сегодняшние гости становятся даже немного слабее хозяев. Сокращаем до 10 игр и Зандхаузен уже самая слабая команда по ударам от ворот с приличным запасом. Его показатель -3.3, у Штутгарта -1.9.

После рестарта Зандхаузен выиграл по ударам от ворот только дважды и оба раза всего в один пункт. В одном из этих матчей команда играла в меньшинстве с 4-ой минуты встречи, поэтому эту победу я бы вообще не брал в расчет. В последнем матче Зандхаузен "заставил" обыграть себя по ударам от ворот абсолютного фаворита чемпионата - Арминию с разгромным счетом 11-19.

Штутгарт в последних матчах умудрился обыграть по ударам от ворот достаточно "сильный" Карлсруэ и очень "сильный" Динамо Дрезден.

В очном матче первого круга по ударам от ворот зафиксирована ничья, при том, что Зандхаузен вёл в счете абсолютно весь мяч, забив на первых минутах и удвоив преимущество уже на 25-ой минуте.

Среднее количество фолов в матчах Леверкузена 24.7. Букмекеры выкатили тотал 24.5. А как же средний показатель Кельна 30.3. Его букмекеры в расчет не берут?

Средние цифры Леверкузена я не считаю объективными. Объясню почему. Ни один матч Байера после перерыва не судил по-хорошему верховой арбитр. На последнем матче работал 2-ой самый низовой арбитр + низовой соперник = 21 фол, предпоследняя игра прошла с самым низовым арбитром Германии последних 4 сезонов + против второй самой низовой команды = 19 фолов. В общем я веду к тому, что средний показатель Леверкузена несколько обманчив. Объективно потенциал команды по фолам выше.

Сегодня против второй самой верховой команды (30.1) и с 5-ым самым верховым арбитром (27.1) Байер обязан превышать свои "ложные" 24.7 фола за игру.

Кельн после рестарта в четырех матчах показал феноменальные тоталы фолов: 34, 35, 35, 36. В двух оставшихся матчах было 23 и 19 нарушений. Эти игры обслуживали низовые арбитры + в одном матче было два ранних удаления, которые присекли последующие фолы.

Матч первого круга прошел на 26 фолов при судействе все того же самого низового арбитра Всея Германии последних лет Грёфе, у которого всего 19 фолов в среднем за игру.

После рестарта Бундеслиги средний тотал аутов равен почти 45 пунктов. Странно видеть в линии средний тотал по лиге, если в матче участвует абсолютный лидер по аутам - Аугсбург (55.2). Я бы еще понял будь у него в соперниках кто-то из представителей низов: Бавария или Боруссии. Но, у нас играет Хоффенфайм. Да, он не блещет по количеству аутов, но все-таки относится ближе к средним, чем к низовым командам.

Аугсбург после паузы только в одной игре забуксовал на 45 аутах, в остальных встречах было 52-60 выбросов из-за боковой. Хозяева легко разгоняли своих соперников на +10 аутов от их средних показателей. У сегодняшнего оппонента Аугсбурга средняя цифра 43 и нужно разогнать всего на несколько пунктов до пробития тотала.

Хоффенхайм провалил по аутам один матч - 37 аутов. Но, в той игре команда удалилась на 9 минуте и это убило ауты. В остальных встречах Хоффенхайм имел следующее количество аутов: 42, 49, 45, 42, 43. То есть играя с не самыми верховыми командами, Хоффенхайм всегда находился рядом с сегодняшним тоталом. Нельзя сказать, что гости тянут ауты на дно. Манеры игры Хоффенхайма вполне достаточно, что бы верховой Аугсбург вытянул ауты на ТБ 45.

В первом круге команды набросали 44 аута. С одной стороны тревожный факт, но с другой... На момент того матча Аугсбург не был таким верховым как сейчас, а Хоффенхайм и вовсе имел три матча подряд на 32, 39 и 34 аута. Кроме того, в той встрече было 6 голов, 12 угловых, 11 офсайдов, 17 ударов от ворот. Бросать ауты было некогда. Средние показатели: 3 гола, 10 угловых, 4 офсайда, 15 ударов от ворот. Заметно сколько всего лишнего произошло? А каждое действие отнимает 30-60 сек.

Хочу рассмотреть в этой игре удары от ворот и именно первый тайм.
В целом по сезону тотал в 7.5 выглядит объективно, но давайте копать)

Смотрим последние 10 матчей и видим: Боруссия 5.5 и ТМ в 9 матчах из 10, Вольфсбург 6.3 и ТМ в 3 матчах из 10. При этом осечка у Боруссии была на выезде, а две осечки Вольфсбурга дома.

После рестарта чемпионата обе команды в среднем имеют менее 6 ударов от ворот в первом тайме. На две команды сыграно 12 игр и в 10 из них сыграл ТМ 7.5 ударов от ворот в первой половине.

В личных встречах этого и прошлого сезонов в первом тайме было: 5, 6 и 3 удара от ворот до перерыва. До конца Бундеслиги осталось 3 тура и обеим командам нужны очки. Вряд ли кто-то с первых минут броситься в атаку без оглядки.

Тотал фолов букмекеры как обычно дали исходя из средних цифр команд по сезону. Думаю, это не совсем правильно.

Постепенно по сезону обе команды добавили в количестве фолов на 2-3 пункта и по нынешним цифрам тотал в 31.5 уже не кажется объективным. Не стоит забывать и о среднем прибавлении фолов на 4 пункта после перерыва.

Перейдем к арбитру. Карреа - 2-ой самый верховой судья Примейры. Его средний показатель 37.7 свистка за матч. Все матчи Карреи в этом сезоне прошли на ТБ. Минимальное количество фолов 33 и два матча ушли на 42 нарушения, кстати, оба при участии Портемоненси.

Начиная с февраля (последние 7 матчей) Портемоненси и Санта Клара - это 1-ая и 2-ая самые фолящие команды. Их инд. тоталы 19 и 17.7 нарушения за игру.

Во всех последних матчах Санта Клары тотал фолов превышал средние показатели арбитров, которые их обслуживали. То есть, команда разгоняет арбитра выше его средних показателей. У Портемоненсы ситуация практически аналогичная, за исключением пары матчей. Обе команды разгоняют арбитров, а Каррею и разгонять не нужно, у него и так показатель 37.7.

После рестарта Санта Клара насобирала 31 фол против средней по фолам Браги и при очень низовом арбитре, а также 37 нарушений против аналогичного Портемоненси соперника и при равном Карреи арбитре.

Портемоненси в обоих матчах насобирал по 35 фолов при средних соперниках и средних арбитрах.

Тотал фолов на матч выставлен с учетом средних показателей команд, которые практически не меняются не при сокращении выборки матчей, не при введении критерия дом/выезд. В этом плане к тоталу не подкопаешься.

Главный фактор здесь - это фигура арбитра. Гарридо - самый свистящий арбитр испанской Сегунды и вообще самый верховой из всех кого я встречал. Его средний показатель 38.9 фола за игру. Тотал 31.5 был пробит в 13 его матчах из 15 в этом сезоне.

В очном матче этого сезона между Эльче и Понферрадина было совершено 48 фолов. Особенно показательно то, что эту встречу обслуживал именно Гарридо. Команды те же, арбитр тот же. Почему сегодня должно быть на 17 фолов меньше?

Так как наших любимых Бундеслиги и Белоруссии сегодня нет, я расширил поиск в линии, включив менее популярные чемпионаты. Таким образом, наткнулся на Данию, где тотал фолов в БК всего 19.5. В среднем в датском чемпионате совершается 22.2 нарушения за игру, а после рестарта данный показатель вырос до 23.7. Тотал в 19.5 несколько отличается от средних цифр лиги. Увидев статистику арбитра и его первое место по количеству фолов, матч меня явно заинтересовал.

Айран Услу в среднем за игру фиксирует 24.1 фола. Если бы не аномальный матч, где он свистнул всего 8 раз, его показатель и вовсе вырос бы до 26.
В 11 матчах этого сезона Айран пробивал тотал 19.5 в 9 встречах, в одной игре не хватило 1 нарушения.

В целом по сезону Силкеборг и Оденсе - это 1-ая и 4-ая самые низовые по фолам команды. Их показатели 17.9 и 21.3. Видимо из этих цифр букмекеры и вывели тотал на сегодняшнюю игру.
Видимо БК не обратили внимания на то, что в последних 10 матчах (20 на обе команды) тотал 19.5 был пробит 16 раз.

Постепенно по сезону показатели обеих команд увеличиваются. За последние 5 матчей они стали 22 и 23.2. Если брать матчи после рестарта, то Силкеборг уже не самая низовая команда, а Оденсе вообще 2-ая самая верховая.

В первом матче после возобновления чемпионата Силкеборг насобирал 23 фола против 2-ой самой низовой команды лиги. То есть это была встреча двух самых мало фолящих команд. Во второй игре состоялось 18 фолов, что на всего 2 нарушения меньше, чем нужно для пробития сегодняшнего тотала. Но! Ту встречу обслуживал самый низовой арбитр. А сегодня у нас самый верховой. Между ними разница в 7 фолов в среднем за игру.

Оденсе легко пробил оба матча по фолам: 25 и 23.

Последняя личная встреча сыграна на 26 фолов при не самом верховом арбитре.

Средний тотал аутов в матчах Энергетика 49.6, Белшины 52.6.
На сегодняшний матч букмекеры дали тотал 50.5

В домашних матчах Энергетика тотал аутов не был пробит только в первом туре с Батэ - одной из самых низовых команд по данному показателю. Даже против Динамо Брест (очень низовая команда) Энергетик насобирал 55 аутов.

В гостях Белшина исправно пробивала тотал аутов. Серия проходных матчей прервалась против Ислочи - самой низовой команды лиги. Далее последовал матч против Шахтера, где не хватило 3 аута, но там счет (4-0) не располагал к активным действиям игроков.

Есть достаточно важная деталь! С 1 мая Энергетик проводит свои домашние матчи в Молодечно. Там поле далеко не лучшего качества и к тому же маленькое. Это все способствует увеличению количества аутов. Думаю, во многом благодаря этому Энергетик смог разогнать Динамо Брест на 55 аутов, при том, что средний показатель этой команды 41.3.