Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mihasddfd

Молодежка ПСВ проводит один из худших своих сезонов, Хелмонд-наоборот, самый пока лучший за последние долгие годы. В обороне хозяева безобразны,гостевая атака работает крайне исправно. Чемпионат тотальный, игры идут на встречных курсах, моментов создается предостаточно. 9 матчей подряд бесперебойно атака Хелмонда поражает ворота противников, 17 матчей подряд, за исключением последнего(матч против аутсайдера турнира) оборона ПСВ пропускает. Здесь шансы Хелмонда на минимум два мяча, считаю, значительны за такой коэф.

Не верится в Краснодар здесь. Серьезной практики давно нет, мотивация под вопросом, в составе очень чувствительные потери в лице Сафонова и Рамиреса, а это костяк обороны. Южане и без того ненадежны в защите. а без основного вратаря и защитника оборонщикам во главе с неповоротливым Мартыновичем сложно придется против мобильных игроков Динамо. Пусть по именам Загреб и не впечатляет, но команда на самом деле крепкая и в Европе уже многие это почувствовали, в том числе и московские армейцы. В гостях динамовцы неоднократно обыгрывали своих соперников по евробаталиям. Погода тоже совсем не на руку краснодарским технарям - мороз в Краснодаре усиливается.

Неясно,чем Мухова слабее Брэди (если вообще слабее, в чем сильно сомневаюсь)настолько, насколько это отражают котировки. Подача у Каролины тоже не из слабеньких, а количество эйсов от американки далеко не постоянно и варьируется от одного и до бесконечности, но даже если будет значительный перевес по этому компоненту в пользу Брэди (что далеко не факт), то одно это не дает никаких оснований считать ее заметным фаворитом. Недооценка Муховой, у которой и турнирная сетка была намного сложнее, нежели у соперницы.

В Пинке можно и поставить поболее, и сидеть на ж.пе ровно без боязни существенной порезки счета. Тироль с Зальцбургом за последние несколько лет провели шесть матчей-три товарищеских и три официальных, в Бундеслиге. Так вот в товарняках у Тироля две победы и ничья, что уже вызывает улыбку, а в первенстве Зальцбург менее пяти Тиролю не забивал.Естественно, победы. Дважды 5:1 и разок 5:0. При этом погром начинался уже в первых таймах -дважды по 2:0 и еже раз 2:0( уже без Холланда). Не знаю, как-то все уж очень гладенько выглядит - мы вам товарки для самолюбования, а вы нам особо в чемпе не препятствуете? Понятия не имею, насколько такое предположение может соответствовать истине, но как раз сейчас Зальцбургу на пятки наступает Рапид, поэтому продолжение традиции заиграть здесь будет, наверное, кстати. Кэф. не больно жирный, но за то событие вероятное.

Не думаю, что здесь шансы настолько разнятся. Дважды соперницы встречались, и дважды Хибино навязывала Кристине борьбу, и было это в лучший для Младенович период ее карьеры. То, что француженка обыграла Саккари, отнюдь не гарантирует ей сегодня легкой жизни. Хибино уже седьмой год как входит в сотню лучших теннисисток. Да, там был откат до 114-й позиции, но это не существенно, по сути японка твердый игрок Топ-100, а это показатель класса. Опыта хоть отбавляй, с сильными соперницами, в т.ч и элитными, встречалась неоднократно и по большей части в случае поражений тотал сетов оказывался достаточно высоким, что говорит о плотной борьбе не без шансов для японки. А были и победы.
Младенович не на столько стабильна и никак не превосходит Хибино настолько,кроме подачи, которая тоже частенько сбоит и порою не выручает так, как лет пять-шесть назад, чтобы оценивать ее шансы в 1,41.

Голландец хотя бы болтается по турнирам и теннис сам по себе, судя по всему, ему просто интереснее и нужнее, чем украинцу. Приходько же играет крайне редко. Оба находятся за приделами топ-500 и с прошлого года официальных матчей вроде бы не играли. Отчего Приходько здесь фаворит, не знаю, поскольку в рейтинге он более чем на 200 позиций ниже (хотя рейтинг часто необъективен).

Почему-то на сайте не получается проставить по линии Пиннакла, а по линии Сбо невозможно найти предложение на прямую победу, только вот так, что по сути одно и то же. Кэф. уже заметно просел, по сырой линии было в районе 3,5, сейчас не так вкусно, но в принципе сойдет.
Кэти Боултер находится явно не на своем месте в рейтинге WTA. 371 место, на которм она сейчас находится, совершенно не соответствует силе ее игры и абсолютно обманчиво. Девушка умеет играть в теннис, и умеет совсем неплохо. В Мельбурне в одну калитку обыграла Калинскую, затем в трех сетах- Кори Гауфф, и на десерт сумела взять сет у Осаки. Ясно, что ни Гауфф, ни Осака на полную мощность скорее всего не включались, но все же. У Кэти и до этого были неплохие матчи против неслабых противниц. Касаткина выше Боултер на 300 позиций, но это не более чем фикция. Как всегда, нестабильна. Чем сейчас Даша сильнее соперницы, не знаю. Помимо недооценки букмекерами уровня британки, присутствует еще один важный момент. Боултер типичнейшая хардовичка, а Даша предпочитает грунт и вряд ли на жестком покрытии будет иметь какую-либо фору. В целом никакого существенного перевеса в пользу Касаткиной здесь не вижу. Шансы Боултер с учетом ее формы не ниже.

Качмазов в два раза младше Кравчука, ему 18. Сейчас в конце восьмой сотни рейтинга, но будет прогрессировать. У 35-летнего Кравчука закат карьеры не за горами, лучшие дни и годы в теннисе давно позади. В последние три -четыре года просто доигрывает, выступая ниже своего уровня. На данный момент, судя по проведенным на турнире матчам, никакого перевеса над своим сегодняшним соперником не имеет. Ни по игре, ни, тем более,в плане физике. Только опыт, но этого мало. Сам турнир нижнего уровня, в современной России просто так, за бесплатно, ничего не делается, поэтому ожидаю увидеть в финале молодого и перспективного Качмазова. Можно было бы сослаться на то, что Кравчук играет дома итд,итп, только он коренной москвич, а в Питере их так любят...

Необъективные котировки,на мой взгляд. Соль в том, что Реал может позволить себе не только не выиграть,а даже и проиграть в приделах семи очков, и все равно окажется в группе выше своих соперников. Выбирал +8,5 на Аллюминийес за 1,95, но там уже успели прогнуть линию до 1,64. Наверняка тоже неплохо,но это уже дело вкуса. Букмекеры "плавают" в реальной оценке шансов сторон здесь. Данных немного, личных встреч нет, а в этих случаях "железо" со всеми его наворотами не сильный помощник буку. Человек в таких условиях может дать маху тем паче. Поэтому ставка на завышенный кэф.

Вчера 18-тилетняя Жюли Бельгрейвер не стала сдавать матч, Что ж, если так, то рискну и сегодня поверить в ее способности. Пинка открыла линию на этот матч с предложением на П2 за 3,99, на данный момент имеем то, что есть, но и это неплохо. Бельгийка Магали Кемпен играет в Египте регулярно и не без успеха, но удачный период выступлений на местных ITF-шниках свяан с 2017 и 2019-м годами, когда она выступала здесь очень удачно. В прошлом году по понятным причинам матчей было сыграно не много,в этом сыграла один, уверенно закрыв вчера украинку Поплавскую. Но случались у Кемпен регулярные поражения от линейных аутсайдеров, шедших за коэф.-ты примерно такого же диапазона. В прошлом году, например, это матчи против Парто и Гатики. Конечно, ставка с завышенной степенью риска, все-таки местные корты-
это хлебные места для бельгийки, но за такой кэф. не знаю,как насчет пощупать-слишком далеко, не дотянуться, а вот прощупать юную француженку стОит.

Фонбет дает поставить за 2,52. Здесь явно завышенные котировки, уши которых растут из вчерашнего поражения беларусок от полячек, на которых БК давали десятку. Надо признать, что Польша выиграла абсолютно по делу. Но такое и в мужском баскете сплошь и рядом происходит, что уж про женский говорить. Я не думаю, что проиграли специально-наверное, все-таки не тот случай, но вот что-то пошло не так, не срослось. Бывает .К тому же у Беларуси и сейчас есть все шансы на первое место в группе, все в их руках, просто нужно выиграть оба оставшихся матча, что им, конечно, по силам. А вот реакция букмекеров откровенно удивляет. На основании произошедшего, то есть ро результатам одного матча, делать из беларусок аутсайдера в противостоянии с британками? Может быть, с точки зрения букмекеров это и верно, не знаю, мое мнение здесь однозначно - славянки тут никак не слабее островитянок. Как минимум. Как максимум ожидаю выноса представительниц псевдо-демократии с паркета через внушительную минусовую фору.

Марафон предлагает 1,59 на плюсовую фору по сетам на второго, и вероятность прохода такой ставки действительно высока,там даже за 1,6 явный вэлью, если что. Просто я ординары с такими коэф.-ми не играю, но может, кому интересно.
По ставке. Зацеп №1.Оба- финны. Виртанену 19 лет, он на четыре года младше соперника. Зацеп №2. Относительно недавно играли между собой и, что интересно, также на территории бывшего Союза- в ноябре прошлого года в Эстонии Виртанен выиграл в двух сетах на ITF-нике, который, что немаловажно, в итоге и выиграл, что стало первым значимым успехом в его карьере. Не исключаю, что победа в полуфинале случилась не без помощи соотечественника. Если так, то по негласной традиции, Виртанену нужно возвратить должок Никласу-Салминену. Такие дружественные отношения не редкость в современном спорте и в теннисе в частности, поэтому ничего необычного тут нет. Надо отметить, что в ноябре 2020-го котировки были "за" Виртанена, сейчас же наблюдается обрат- фаворитом вновь идет юный финн, но коэф. падает на его визави.
Ну и еще раз о плюсовой по сетам. Если даже Виртанен выиграет вторично, то вряд ли вновь под ноль, такое на третьесортных турнирах между более-менее равными соперниками, да еще и соотечественниками, случается редко, в основном стараются "придумать" что-нибудь поинтереснее.

Мутный матч с очевидной линейной движухой. Один из бесконечных турниров нижнего уровня. Две француженки, обе из начала второй тысячи (не сотни) рейтинга. Не знаю ни одну, но тут это и не нужно. Первая по открывшейся линии шла аутсайдером со средними 3,5 по рынку, и ее немедленно начали прогружать и грузят до сих пор. Попанье так не поступает - оно будет лепить исподнее на условный гол Реала за 1,01, но ставить на ком с горы более чем за тройку им в голову не придет. Соответственно, те,кто ставит на Биолай, с высокой вероятностью знают,что делают и, скорее всего, у них для этого есть веские причины. Турниры такого рода,по сути, приносят серьезный доход только узкому кругу лиц, манипулирующих результатами матчей. Произойти может всякое, но почти за тройку играю.