Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от oleg.kubar

У бразильянок сегодня последний матч. Не вижу у сборной Бразилии мотивации на игру. Американок они не обгонят. Точнее, обогнать-то они могут, но должны случиться чудесные стечения обстоятельств. Ниже 4-го места не опустятся даже при чудесном стечении обстоятельств для их соперниц.
Тайки, конечно. притормозили. Не смогли обыграть доминиканок. А им нужно брать хотя бы какие-то очки, чтобы удержаться в восьмерке. Например, взять два сета у бразильянок. Поэтому не исключаю чудес именно в этом матче. Беру скромно фору по сетам, но предполагаю, что можно с меньшим риском взять и фору 2,5 за 2, и с большим риском победу за 10.

А вот здесь, на мой взгляд, ловушка. На основании чего такая разница в коэффициентах, мне не понятно. По идее, должно быть поровну. а то и Гарин мог бы выступать фаворитом. Да, Гарин - больше грунтовик, но... На прошлом Уимблдоне травник Гарин дошел до 1/8, проиграв Джоковичу. Да, до Джоковича там были соперники попроще. Но-2... Кто такой Бруксби? Федерер? Надаль? на траве в этом году до Уимблдона сыграл на 1 матч больше Гарина и выиграл его у 215-го де Йонга. Гарин не выиграл до Уимблдона ни одного, но проиграл де Минауру и Корде - это первый полтинник. В то же время Бруксби проиграл 94-му Драйперу. В общем, есть смысл попробовать.

Броди - местный теннисист, публика его поддерживает. Хотя одной публики для полного успеха маловато будет, конечно. А вот на сет, думаю, совместно, наиграют. Это, если что, и должна быть основная ставка, коэффициент неплохой. Я хочу попробовать победу местного небольшой суммой. В целом сложно сказать, что он прямо гроза всего теннисного мира. Но...
В первом матче на Уимблдоне Броди сорил двойными, в матче со Шварцманом собрался и отомстил за прошлый год. Хотя, надо сказать, что форма Шварцмана вызывает вопросы. Но вот в Лондоне Броди взял сет у Чилича, а у того форма неплохая. На Минаура у Броуди тоже должен быть зуб - за прошлогодний турнир в Истбурне. Есть параметры, по которым Минаур проигрывает Броуди. К примеру, подача. Которая на траве значит немало. Есть параметры, по которым англичанин проигрывает австралийцу. Но в целом. мне кажется, что австралиец может слиться в любой момент. Он и так на Уимблдоне, максимум, доходил до 1/16, а чаще заканчивал борьбу раньше, проигрывая более слабым теннисистам. Его апогеем был юношеский финал Уимблдона, в котором он проиграл Шаповалову. Поэтому рискну.

Что мы здесь видим? Очевидную легкую победу Ван Рейтховена. Все за него. Младше на 5 лет. Легкие последние матчи в отличие от несколькочасовых игр Басилашвили. Потрясающие 7-1 на траве. Обыграны подаван Опелка, Оже, Фриц, Медведев. Я бы на месте Басилашвили вообще на игру не пошел. Неявка и дело с концом. Тем более, что Басилашвили на Уимблдоне и не блистал в последнее время. Однако...
Все вышеперечисленное - это хорошо, но часть выигранных матчей Ван Рейтховеном можно списать на стечение обстоятельств, неважную форму или проблемы в игре соперника. Так-то, да. Парень, безусловно, молодец. И приуменьшать его заслуг не буду. Но за Басилашвили опыт, и практика в этом сезоне на травке есть. Риск, но слишком просто поставить на голландца.

Наверное, многим страшно ставить против Надаля. Но если разобраться, то, по идее, фора должна проходить. Беранкис налегке прошел старину Сэма в трех сетах. Сэм долбил Беранкиса эйсами, но все равно проиграл. Надаль в 4 сетах разбирался с грунтовиком Черундоло, подав за 4 сета всего 5 эйсов. С Беранкисом в этом году играли на харде, испанец выиграл, но с небольшой форой.

Ставить на разгромы местных опасно для жизни. Имеем местного Грэя (серая лошадка). в основную сетку Уимблдона попал, получив от организаторов уайлд-кард. В первом круге разобрался с китайским теннисистом . Грэй несмотря на свой низкий рейтинг прогрессирующий теннисист. стоит учесть, что подача у него есть. а этого может быть достаточно для того, чтобы не проиграть крупно. фриц может играть вальяжно, даже грунтовиков на траве обыгрывал через три сета.

Интересный тренд в женской Лиге Наций. Сыграно 8 матчей. Из них в трех фавориты не победили.
Болгария скромно победила за 2,67. Канада побеждает Турцию уже за 6. Нидерланды побеждают Японию за примерно 9. Очевидно, что, если просто тупо ставить флетом на победы андердогов, можно быть в плюсе. Но тренд - дело такое. Сегодня есть, завтра - нет.
Тем не менее, считаю, что стоит продолжать пробовать андердогов. Предпосылки для этого есть, хотя информации по составам нет.
Но... Во-первых, с комфортных для азиаток Филиппин турнир переместился в Болгарию, сборная которой лихо разобралась с сегодняшними номинальными гостями. Спишем на аккклиматизацию. Неакклиматизировавшиеся южнокореянки, увы, ничего не смогли позволить таким же тайкам и проиграли в трех сетах, согласно выставленным кэфам.
Коэффициент на Таиланд растет по каким-то причинам. Надеюсь, по объективным. В целом на старте тайки играли превосходно, потом по чуть сбавили, плюс победа накануне, могут расслабиться в одном отдельно взятом матче.

Ну, что ж, не вытянули кореянки ни одной ставки. Бывает, к сожалению, и так. И бывает, как у Канады с Турцией, где Канада победила с коэффициентом 6.
Можно и победу попробовать, но фора по сетам, полагаю, будет безопаснее. Не думаю, что Япония продолжит свое победное шествие, а тем более - безупречное победное шествие. Во-первых, турнир переехал в Канаду с Филиппин, где у японок была поддержка публики. В Канаде будет по-другому. Да и не было еще ни одного поражения у японок. Но стоит учесть, что был один матчик, где японки победили только в пятом сете, причем с трудом. Этот матч был со сборной Германии, которая соседствует с Нидерландами. Да, у Нидерландов всего 1 победа над самой слабой Южнокорейской сборной, но очки в проигранных матчах набирались. То есть выигрывали по 2 сета. Всухую были проиграны всего 2 игры Италии и Бразилии. Предполагаю борьбу, как минимум, не исключаю победу андердога.

Попробуем еще и так. Если смотреть на игры Южной Кореи, то ставка - смерть, с одной стороны. А если смотреть со стороны игр Таиланда, то не совсем. Хотя риск - однозначно. Но где его нет? Да, кореянки могут проваливать и сеты, и все матчи в целом. Но. например, с сербками фора прошла бы на ура, хотя те сейчас повыше таек в таблице. Да и не известно, кто с каким настроем после перерыва войдет в турнир. в личных встречах, коих было немало, такая фора не прошла всего раз. Но то история. И не известно, насколько значимы были игры, и какие были составы, что, кстати, не известно и на завтра.

Как-то я пропустил, откуда у кореянок взялся один выигранный сет. Оказывается, отщипнули у турчанок. Жаль, прошла игра мимо кассы. Но, думаю, это не предел. И кореянки на этом не остановятся. Тайки пошли на спад после сенсационных побед. И на сегодня опустились на 8-е место. Закономерное или нет, не знаю. Можно было бы и чистую победу кореянок попробовать. Но здесь и так коэффициент неплохой. Плюс тайкам в спины дышат польки. Однако на малую сумму можно пробовать кореянок. Они время зря не теряли - готовились к ЛН в товарняках с польками. Возможно, что-то да наиграли.

Первый волейбольный прогноз мимо кассы. Попробую еще один. Слишком гладко все идет у Польши. Победы то 3-0, то 3-1. Одно поражение итальянцам. Американцы не на много отстают и так же. как и поляки имеют всего одно , причем сенсационное поражение. Предположу здесь, если не победу американцев. то хотя бы борьбу. В истории личных встреч побеждали и те, и другие. И так же играли пятисетовые матчи. коих еще ни одного не сыграли здесь поляки. Вполне возможно, что сегодня.

Сдается мне, что этот матч может потянуть на сенсацию, типа, той, которая была в игре Ирана и США, где Иран обыграл американцев со счетом 3:0 с коэффициентом 13,5. А если с форой по сетам, то там, наверное, коэффициент был заоблачный. Я попробую так. Предпосылки. Сербы не выиграли ни одного матча в 3:0. Да, соперники были посильнее, но тем не менее. Дальше. Сербы перед этим матчем еле вымучили победу в игре с канадцами. Австралийцы вроде и меньше отдыхал,. но играли с хорошим спарринг-партнером - сборной Польши, которой без напряга проиграли 3:0. Австралийцы имеют небольшое усиление в составе и предполагаю, что могут побороться здесь за очки.

Очень неплохой коэффициент. хоть и не очень большой. Правда, и фора опасная, с одной стороны. Если провалят какой-нибудь сет, как
в игре с японцами, к примеру, то пиши-пропало. Однако же рассчитываю на особый настрой персов в игре против принципиального соперника, не взирая на разницу в составах. Также стоит учесть, что Иран крайний матч провел 21 июня, а США - вчера. при этом хоть и выиграли, но сербы явно хотели урвать в этом матче хотя бы очко, а стало быть напрягали американцев. В целом Иран фору держит, если не считать игру с японцами, но тогда персы играли второй матч подряд за сутки. Могла и усталость сказаться.

Оптимальный вариант на мой взгляд. Почему, объясню. У Медведева серия игр на 2-0, включая, проигранные матчи. Пора бы уже серию, как минимум, прервать. Кроме того,какой с Медведева фаворит? Он проиграл уже четыре финала подряд. Причем. проигрывал теннисистам послабее Гуркача, который, кстати, обыгрывал Медведева на Уимблдоне, да и в в крайней встрече в майами. Вообще, не исключаю победы поляка, который впервые в карьере дошел до финала на травяном покрытии.

Корея на этом турнире имеет одинаковое количество очков с Россией - с той лишь разницей, что Россия не участвует в Лиге наций, а Корея наоборот. У кореянок нет еще ни одного взятого сета. И вот шанс - сборная Нидерландов с тремя очками, отсутствием побед и вторым местом с с конца турнирной таблицы. конечно, между командами пропасть, но сет-то уже можно бы и взять. В прошлой игре с сербками кореянки отчаянно цеплялись за игру, но 3-0. Правда, не исключаю, что сербки не особо напрягались перед игрой с турчанками, у которых выиграли. но это не отменяет того, что кореянкам давно пора взять сет.

Нестареющий хорват Марин Чилич сыграет против удачно переквалифицировавшегося на траву серба Филипа Краиновича в полуфинале турнира в Лондоне.
Краинович впервые в карьере вышел в полуфинал турнира ATP на траве, более того - на сегодня это его лучшие результаты за карьеру. И нет смысла тормозить. Ведь полуфинал уже. Если честно не могу определиться, что лучше взять за приличный коэффициент - фору по сетам или фору по геймам. Рискованно и то, и то, с одной стороны. А с другой - не удивлюсь очередной сенсации - ведь по версии букмекеров, серб должен был проиграть еще Куэрри. Для сравнения в том поединке Сэм допустил 3 двойных и сделал 19 эйсов. Чилич вчера против финна сделал 11 эйсов. Но ладно эйсы - то такое, может, финн - хороший приемщик, игру не посмотрел, к сожалению, но вот Чилич допустил 6 двойных, а тут финн ни при чем. Попробую так.
В прошлом сезоне Чилич улетел в 1/4.