Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от pavelbas

ATP. Челленджер. Буэнос-Айрес 2. Аргентина. Грунт. 1/8 финала.
Янник Ханфман - Ренсо Оливио
ТБ(21,5)

Оба игрока расположились в рейтинге недалеко друг от друга, 161-169, но на Ханфмана дают 1,39 всего. Ханфман в 1/16 финала довольно легко обыграл Вильянуэва (277) 2:0 (6:2 6:4), очень аккуратно отыграл на подаче, 0 эйсов, мало двойных ошибок и процент прохода первой подачи выше средней статы, просто соперник не создал проблем на столько, чтобы гнаться за результатом. Так почему ТБ? Оливио это игрок выше уровнем, для него это домашний турнир, по стате у него показатели немного лучше чем у Вильянуэва. В 1/16 финала он обыграл Киккера (183) 2:1 (6:3 5:7 6:4), не сравним с уровнем Вильянуэва, и пусть в трех сетах, но тоже аккуратно сыграл на своей подаче и проценты очков выигранных на подаче, как на первой так и на второй, очень высокий. Думаю матч будет ровный и Ханфман не так легко выиграет как у Вильянуэва и ТБ зайдет.

WTA. Парма. Италия. Грунт. 1/16 финала.
Данка Ковинич - Осеан Доден
ТБ 1-й сет (9,5)

И в этом матче рискну на ТБ в первом сете. Ковинич 78, Доден 103. Соперницы приблизительно одного уровня, небольшим фаворитам ставят Ковинич, но по статье на грунте показатели в каждой группе разные у них, что-то лучше, что-то похуже. Доден в сентябре неплохо играла, в 7 играх 6 побед, а в последних 5-и в первом сете было 10-12 геймов, думаю в первой игре тотал пробьют.

WTA. Парма. Италия. Грунт. 1/16 финала.
Далма Галфи - Эрика Андреева
ТБ 1-й сет (9,5)

Галфи 91, Андреева 132. 1/16 финала и это рулетка, Андреева очень хорошо провела последние игры да и на грунте провела много матчей. Вполне вероятно что первый сет проведут аккуратно и форсировать события не будут. Галфи имеет хорошую, качественную подачу, а вот в розыгрышах не очень, тогда как у Андреевой неплохие проценты по выигранным очкам как на подаче так и на приеме.

ATP. Сеул. Южная Корея. Хард. 1/16 финала.
Ёсуке Ватануки - Хауме Муньяр Клар
ТБ 1-й сет (9,5)
Борна Чорич - Раду Албот
ТБ(20,5)

Новая неделя, новые турниры, матчи 1/16 финала и здесь все ставки это рулетка. Хватит ли сил аутсайдерам что-то противопоставить лидерам, а лидерам желания показать все свои лучшие качества. Два минуса в финалах по ТБ и в обоих случаях все решил 1 гейм, и если Навоне не хватило мастерства, то Гомес просто слился, хотя на будущее хороший опыт, как бы то ни было но в первых сетах им вполне хватило сил составить достойную конкуренцию лидерам и ТБ(10,5) прошел в обоих матчах. Что касается этой пары игр.
Ватануки - Клар, 222 против 56. Вот именно в этом матче и попробую ТБ в первом сете. Оба игрока не очень то любят играть на харде, за последние пол года у Ватануки 13 игр, 6 побед, 2 трофея, а у Клара 7 игр, 3 победы и 1 трофей. Думаю Ватануки вполне по силам в первом сете что-то противопоставить Клару, год назад он уже обыгрывал Клара 2:1 (3:6 6:3 6:0), а по стате ни в чем не уступает ему, и по проценту геймов выигранных на подаче и приеме у него преимущество 83-74 и 22-20, а довольно низкие проценты по выигранным геймам на приеме дает небольшую уверенность в плотной борьбе в первом сете.
Чорич - Албот, 26 против 92. А здесь выберу довольно низкий общий тотал. У Чорича за последние пол года всего 9 игр на харде, 7 побед и 1 трофей, а у Албота 15 игр, 10 побед, 1 трофей. Будет ли Чорич форсировать все свои силы в 1/16 финала, не уверен. А вот Албот вполне может собраться и показать все свои качества в игре против соперника такого уровня. Даже по стате у него неплохие показатели на приеме, своего рода схватка подована с защитником, а процент выигранных геймов на приеме у Албота очень высок, 32 против 20 у Чорича.

ATP. Сан-Диего. США. Хард. Финал.
Маркос Джирон - Брэндон Накашима.
ТБ по сетам Б(2,5)

По рейтингу Джирон стоит немного выше Накашимы, 58-69. Кэфы на победу и в это финале меня удивляют, 2,6-1.49. По стате Накашима немного лучше смотрится на подаче, эйсы 6,8-8,1, двойные ошибки 1,6-1,3, проход первой подачи 57-67, но по игре на харде за последние полгода не в его пользы, стата абсолютна равная, процент побед на подаче 85-86, на приеме 20-16, и это становится основой на мою ставку, которую я ниже опишу. Делать ставку на победу Накашимы точно не буду, ну не показал он той игры, которая дала бы повод на это. В противовес этому можно сказать о ровной и отличной игре Джирона на предыдущих стадиях турнира. 2:0 (6:4 6:3) против Эччевери (89), 2:0 (7:6 6:3) против Дакворта (83), 2:0 (6:3 7:5) против Эванса (25). Что не скажешь об игре Накашимы, Кудлу (104) и О'Конелла (130) он обыграл в двух сетах, а вот Галан Ривероса (75) в трех 2:1 (6:3 4:6 6:4). Так что же выскажу в пользу моей ставки. Пусть и не актуально, но это личные встречи, пусть даже они и были в 2020 году, но они были в трех сетах и только в одном сете из 6 было больше 10 геймов, то есть игра шла до первого брейка. Конечно это финал и все может быть решено в двух сетах, все таки рискну, посмотрел финал во Франции, все прошло как и ожидалось, победа Сонего и тайбрейк в первом сете, а вот смотря финал в Колумбусе, я просто в шоке, такое впечатление, что я смотрю полуфинал квалификации, а не финал турнира!!!)) Риск конечно есть, но думаю американский финал, игроки достойные друг друга, устроят шоу и ТБ по сетам пройдет.)

ATP. Челленджер. Вилья Мария. Аргентина. Грунт. Финал.
Никола Киккер - Мариано Навоне
ТБ(21.5)

Аргентинский финал и эти все сказано, даже не смотря на рейтинг, 234-333, отдавать кому то преимущество как у буков 1,43-2,6, опрометчиво. Конечно у Киккера есть преимущество в рейтинге, но если посмотреть на их игры, то я склонюсь в пользу ТБ. Сказать что Навоне так просто отдаст финал язык не поворачивается и я думаю что он даст бой Киккеру. По играм за последние пол года практики у него было намного больше, 47 игр против 21, у него 33 победи при 14 поражениях, тогда как у Киккера 11 против 10. На предыдущих стадиях турнира вроде как есть вопросы к игре Киккера, 2:0 (6:3 6:1) против Хуареза (346), 2:0 (6:2 6:0) против Оливио (171), но в полуфинале 2:1 (6:7 7:6 6:4) против Диас Акосты (231). А вот Навоне все игры провел на одном уровне, все победы были в двух сетах и соперники были очень даже не слабые, Уго Карабелли(119), Серундолло (187), Боньис (120). Даже по этим играм можно говорить что Навоне вполне может выиграть финал. Не пойду на победу кого-то из игроков в финале, а сделаю ставку на ТБ. По стате их последних игр можно сказать одно, Киккер очень силен на подаче, но Навоне может дать бой, так как на приеме показывает просто великолепные показатели. Соперники у него были как на подбор и по выигранным очкам на приеме у него просто отличные результаты, а процент выигранных геймов на приеме 47-28 и этим все сказано. Игра покажет, победит Навоне или нет, но легкого финала Киккер думаю не получит.

ATP. Челленджер. Колумбус 2. США. Хард. Финал.
Джордан Томпсон - Эмилио Гомес
ТБ(21.5)

Томпсон 98 в рейтинге, Гомес 114. Игроки одного уровня и видеть по кэфам 1,44-2,7 немного удивительно. Конечно со стороны рейтинга и игр на предыдущей стадии турнира вроде все как и должно быть, а со стороны игры игроков есть небольшой риск и связан он с игрой Гомеса. Томпсон в предыдущих играх довольно легко побеждал своих соперников, но они были далеко от уровня Гомеса, Мукунд (378), Диалло (335), Кингсли (566). И во всех играх он обыгрывал легко и в двух сетах, но в полуфинале того же Кингсли он обыграл в довольно плотном матче 7:6 6:3, возможно берег силы. Если посмотреть на игру Гомеса, то здесь какие-то качели, сначала Сандгрена (409) обыгрывает в трех сетах, потом Чаппеля (451) очень легко в двух сетах 6:3 6:1, а в полуфинале против Хиджикаты чуть не завалил мою ставку на фору, когда в начале первого сета просто был мальчиком для битья и проиграл его 3:6, но во втором вернул статус кво 6:3, а в третьем просто уничтожил 6:0. Что все таки в пользу Гомеса. Его опыт игры за последние пол года на грунте, он провел больше игр, 32 против 22, выиграл больше игр и завоевал 2 трофея. А если посмотреть на стату этих игр, то у Томпсона конечно показатели на подаче великолепны, эйсы, двойные ошибки, процент прохождения первой подачи, конечно в его пользу, но вот процент очков на подаче на одном уровне и преимущества практически нет в итоге по выигранным геймам на подаче преимущества практически нет 82-80. А вот причиной данный ставки, пусть даже с небольшим риском, связанным с нестабильной игрой Гомеса, является его игра на приеме. Полное преимущество по выигранным очкам на приеме как первой так и второй подачи, а по выигранным геймам на приеме 33-24. Игра покажет, надеюсь что в финале Гомес соберется и покажет свою лучшую игру.

ATP. Мец. Франция. Хард. Финал
Александр Бублик - Лоренцо Сонего
П2

Финал, Бублик и Сонего в рейтинге находятся недалеко друг от друга, 44-65. Времени мало, так что в кратце и самое основное, что в пользу Сонего. Для Сонего это домашний турнир и выступает на нем просто олично, хорошая форма и все матчи он выиграл в двух сетах, тогда как Бублик провел три тяжелейших трех сетовых матча, где сил было потрачено не мало. Если посмотреть на стату с которой они подошли к этой игре, то у Бублика просто великолепные показатели по эйсам, 12,8 в среднем за матч это здорово, но по качеству первой подачи Сонего намного сильнее, на подаче и приеме статы приблизительно одинаковые, на подаче первой небольшое преимущество у Бублика, но у Сонего на второй подаче, на приеме небольшое преимущество у Бублика только на первой подаче, на приеме второй равенство. В итоге у Сонего по выигранным геймам на приеме 89-78, а на приеме 22-23. Отдам голос на победу Сонего, а первый сет возможно даже будет ТБ(10.5). Игра покажет, это финал и может быть все что угодно.

ATP. Челленджер. Колумбус 2. Хард. 1/2 финала.
Ринки Хидзиката - Эмилио Гомес
Ф2(-2.5)

По кэфам у буков, по рейтингам, по играм за последние пол года на харде, даже по стате игроков в этих играх полное преимущество у Гомеса. Можно конечно поставить на чистую победу Гомеса за 1,66, но я возьму фору. Хидзиката 211 в рейтинге, Гомес 114. Разница значительная и победа предсказуема, но почему именно с форой. Это полуфинал и здесь уже совсем другой подход к игре, хотя вполне возможно и на изи пройти в финал, не прилагая больших усилий. У Гомеса были не очень сильные соперники и судя по результатам он довольно легко проходил их, а вот у Хидзикаты в 1/4 финала был соперник уровня Гомеса, он обыграл Стрикера (126) 2:1 (4:6 7:6 6:3). Очень затяжной и плотный матч, который отнял много сил у обоих соперников. Победа с форой, по стате Гомес немного уступает только по эйсам и плюс думаю будет более свежим в данной игре, но есть маленькое но, которое как всегда ударит из под тишка, это все таки полуфинал.

WTA. Токио. Япония. Хард. 1/2 финала.
Чжэн Циньвэнь - Вероника Кудерметова
П2

Буки дают кэфы одинаковые на соперниц и в принципе я с этим соглашусь, хотя в рейтинге Циньвэнь 36, а Кудерметова 13. Циньвэнь продемонстрировала отличную форму в этих играх, высокое качество подачи, низкое количество двойных ошибок, немного ниже средней статы по эйсам, но не на много 6-7 эйсов при средней стате 8,5. На приеме тоже смотрелась очень неплохо, в итоге количество выигранных геймов на подаче и приеме выше средней статы. Кудерметова так же показала хорошие показатели, правда по двойным ошибкам сдала, но не намного, а по выигранным геймам так же была на высоте. Свой выбор в пользу Вероники сделаю на стату этих игроков, Циньвэнь имеет преимущество лишь по эйсам и как не удивительно по очкам выигранным на первой подаче, во всем остальном Кудерметова вне конкуренции. На розыгрышах второй подачи Кудерметова на голову выше Циньвэнь в матчах предыдущей стадии турнира, ну и может это не столь важный аргумент, но у Вероники на один матч меньше, она пропускала матчи 1/16 финала и сил должно быть побольше. Это полуфинал и уровень игрока должен сказать свое веское слово.

WTA. Токио.Япония. Хард. 1/2 финала.
Людмила Самсонова - Чжан Шуай
ТБ(21,5)

Полуфинал в Токио и соперницы практически равные в рейтинге 30-28. Если бы это были игры на более ранней стадии, то здесь скорее всего я бы пропустил эту игру и ограничился только просмотром в ожидании чем все это закончится, но это полуфинал и видеть 1,48 на победу Самосоновой меня конечно удивляет. Самсонова довольно легко, судя по результатам, прошла предыдущие стадии, но в них есть но, в 1/16 она обыграла Рыбакину (22) 2:0 (6:2 6:4), но здесь не углубляюсь в стату, можно сказать что в игре Рыбакиной что-то произошло, я до сих пор не могу понять что случилось, возможно какой-то надлом, еще в финале в Портороже против Синяковой, когда в первом сете ведя 5:0 она умудрилась проиграть финал. в 1/8 она обыграла Вонг (78) 2:0 (7:6 6:3), только на классе, ничего не показав выше своего уровня по стате. в 1/4 финала ей досталась серьезная соперница, Мугуруса (10), 2:0 (6:4 6:2), но здесь конечно Мугуруса проиграла игру, очень слабо сыграв на своей подаче и 56 процентов выигранных геймов на приеме у Самсоновой тому доказательство. Что касается игр Шуай, то их можно объединить и описать все вместе, соперницы были конечно разные, но и в 1/8 финала была обыграна Гарсия(10) 2:1 (4:6 7:6 7:6), и во всех этих играх Шуай продемонстрировала отличную игру на своей подаче - 80-100 процентов выигранных геймов на своей подаче, и довольно высокие показатели своей подачи по сравнению со своей средней стате. Надеюсь что Шуай не отдаст так просто свои подачи и матч пройдет очень даже плотно.

ATP Сан-Хосе. США. Хард. 1/4 финала.
Брэндон Накашима - Даниэль Элан Галан
Ф2(4,5)

Кэф небольшой, но на победу и ТБ ставить не буду. Накашима идёт фаворитом в этой игре, домашний турнир, но в рейтинге не такое уж большое преимущество 69 против 75 у Галана. По статистике последних игр у Накашимы преимущество на подаче, но вот на приеме он уступает Галану, поэтому предпочту фору, Галан может и обыграть Накашиму. Накашима в 1/16 финала на классе обыграл Свайду (411) 2:0 (7:5 7:6), но Свайда огрызался, показал свою игру на приеме и брал геймы на приеме. В 1/8 финала он обыграл Кудлу (104) 2:0 (6:3 6:4), здесь конечно он отлично сыграл на своей подаче, но и Кудла показал свою среднюю стату и ничего выше своего уровня не показал. Галан в 1/16 и 1/8 финала обыграл довольно сильных соперников, Хюслер (87) 2:0 и Портеро (68) 2:1, в этих играх он продемонстрировал отличную игру на приеме и свою среднюю стату на подаче, но 30 и 36 процентов выигранных геймов на приеме даёт надежду на проход форы

WTA. Сеул. Корея. Хард. 1/8 финала.
Анна Блинкова - Лулу Сунь
ТБ(20.5)

Анна идет явным фаворитом в игре, в рейтинге она 146, тогда как Лулу 340. Сможет ли Анна выиграть довольно легко, здесь есть много но. Анна в 1/16 финала обыграла Грачеву (85) 2:0 (6:4 7:6), 23 гейма кстати, в этой игре обе показали отличную игру на своей подаче, но вот Грачева очень слабо сыграла на приеме. Лулу в 1/16 финала обыграла Кабреру (208) 2:0 (7:6 6:2), 21 гейм, и здесь уже можно отметить очень сильную игру Лулу на приеме. По стате в данной игре все показатели в пользу Лулу, за исключением эйсов 3-2 и выигранных очков на приеме второй подачи 55-51. И на последок это игры на харде в последние пол года, Анна из 9 игр 4 победы всего, тогда как у Лулу 10 побед в 15 матчах. Пусть даже игра на стадии 1/8 финала, в данном турнире для Анны и Лулу, игроков 146 и 340 в рейтинге, проходных матчей нет, думаю игра будет очень плотной и тотал пробьют.

WTA. Токио. Япония. Хард. 1/8 финала.
Наоми Осака - Беатрис Аддад Майя
П2

Осака 48 в рейтинге - Майя 16. Даже по рейтингу странно видеть 1,76 - 2,06 в кэфах на победу Наоми, даже если для Наоми это домашний турнир. В 1/8 финала Наоми прошла благодаря отказу Сэвилл в 1/16, Майя выиграла в двух сетах у Наито (210) 2:0 (6:4 6:2), хотя Наито и показала свой настрой на домашний турнир, Майя показала свою стату с учетом рейтинга противника и доказала что в этом турнире так просто сдаваться не намерена. Если посмотреть на стату, то Осака имеет преимущество на подаче только в эйсах, двойных ошибках и очках на первой подаче, но это нивелируется процентом прохода ее первой подачи 56-62, а на приеме здесь полное преимущество у Майя. По этому и отдаю свой голос в пользу Беатрис, тем более что в матче с Осака она показала отличные результаты на своей подаче, а процент прохождения первой подачи был 80 процентов.

WTA. Токио. Япония. Хард.1/16 финала.
София Кенин - Фернанда Контрерас Гомес
Ф2(4,5)

Да простит меня модератор, времени мало, поэтому в кратце. 1,36 на победу Кенин, по моему это уж слишком. 315 против 182, уже почти в 2 раза в рейтинге ниже. По стате на харде Кенин имеет преимущество на проценте прохода первой подачи и совсем немного по двойным ошибкам, а если учесть что у Гомес по стате полное преимущество по выигранным геймам и очкам на подаче и приеме, просто поставлю на фору, на победу и тотал ставить не буду, потому что либо буки либо Гомес победят в двух сетах.

WTA. Токио. Хард. 1/16 финала.
Клер Лю - Алисон Риск
П2

Лю 81 ракетка, Риск 23. По последним играм не скажешь какая у кого форма, звезд с неба не хватали, по стате на подаче преимущество полное у Риск, а у Лю небольшое преимущество на приеме. За последний месяц Риск в 6 играх одержала 3 победы, а Лю проиграла две игры и обе Потаповой, поэтому сделаю ставку на класс Риск.

WTA. Будапешт. Грунт. 1/16 финала.
Каролина Алвес - Анна Каролина Шмидлова
П2

Алвес 165, Шмидлова 120. По стате, как и в предыдущей паре, у Шмидловой преимущество на подаче, у Алвес на приеме. И в этой паре сделаю ставку на класс Шмидловой, которая вполне вероятно победит Алвес, которая в квалификации прошла Гамарру Мартинс (504) в двух сетах, а потом в трех сетах прошла Тот (627) и по игре не показала уровня своей игры, может играла в пол силы, но в матче с Тот проиграла по количеству выигранных геймов на подаче и приеме.