Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от shalke

Чем ближе групповой турнир, тем интересней становятся пары квалификации.
Первыми начинают Мальме с Рейнджерами. Между собой встречались 10 лет назад также в 3-м отборочном раунде ЛЧ (дома шведы сыграли вничью 1:1, в Шотландии выиграли 1:0 и прошли в плейофф, уступив Загребу с общим счетом 3:4). Логично было бы предположить сегодня тоже ОЗ, и это событие вполне возможно, но мне больше нравится ИТ1Б1.
У Рейнджера, как и у Селтика, успехи в прошлом, на пыльных знамёнах пропущенные выездные голы от литовского Каунаса, румынской Унири и пр., начиная с 2008-го.
Мальме же забивает дома исправно, сыграв с тем же Селтиком 2:0 в 2015-м.
Поэтому ОЗ приветствуются, но ИТ1Б1 надежней.

Австрийские клубы как-то невнятно выглядят после первых раундов ЕК: вчера Рапид "показал" свой класс, не сумев даже забить Спарте, сегодня очередь Аустрии, которая дома "добилась" ничьей с исландским Брейдабликом?
Или всё же найдутся силы и умение для двух голов? Нет, учитывая моё вчерашнее разочарование с Рапидом, буду надеяться на ИТ1Б1. Брейдаблику очень трудно забить дома, в 6 домашних играх чемпионата Исландии он пропустил всего 2 мяча и те в одном матче от КР, проиграв единственный раз дома, а забил 18! Аустрия хоть и австрийская, но не Месси же там играют с Бэкхемами.

В последнем же матче в Эйндховене будет битва. Этим командам нужно встречаться в группе ЛЧ, а не во 2-м туре ЛЧ-отбора. Мои симпатии будут на стороне ПСВ, от которого буду ждать 2 гола, забитого и пропущенного гола в 1 тайме и общего ТБ3 с П1.
В ЛЧ ПСВ дома забивает всем, в т.ч. Тотенхему, Интеру и самой Барсе. Сарай же пропускал от всех. Не знаю их сегодняшнюю форму (два ТМ они сыграли результативно), но забить хозяевам они могут и парочку пропустить тоже.

Слован хоть и сыграл уже в ЛЧ этого сезона, с трудом одолев ирландский Шемрок, будет иметь большие трудности с Бойзами, которые еще не начали сезон, только ТМ, но всё равно сильны. Как бы не получилось повторения результатов ЛЕ-14, когда словаки проиграли дома 1:3 и в гостях 0:5. Скорее всего итоги сегодняшней дуэли будут скромнее, но на ОЗ с ТБ2,5 я буду надеяться.
Слован дома забивает минимум один, Бойзы тоже, таким соперникам забивают около двух, на 3 мяча должны наиграть.

Словенская Мура вынесла в 1 туре македонскую Шкендию всухую, забив в двух матчах 6 голов, почему бы не повторить с болгарами, которые с трудом дважды выиграли с одинаковым счетом 1:0 у солигорского Шахтера?
Вынести может и не получится, но два таких события, как ИТ1Б1 и Ф1(0) вполне вероятны. В отличие от Лудогорца, с его престарелым интернационалом в составе (средний возраст 27 лет), у Муры играет в основном голодная до побед местная молодежь (средний возраст 23 года).

И в победе Мальме я бы раньше не сомневался, а теперь такие события, как ОЗ, ИТ2Б1 и Ф2( 1) считаю совсем не фантастическими, т.к. за финский ХИК играют не только братья Риски, но и ровный японский парень Танака, словенец Валенчич, бразилец Таварес да Силва, швейцарец Унтерзее и другие качественные игроки, способные закончить первый матч с почетными двумя единицами - 1:1.
Мальме часто дома пропускает, даже от не сильных соперников, таких как Вардар, например. ХИК так же часто забивает в гостях, в основном соперникам слабее себя. Но сегодня за счет вышесказанного должны забить.

Раньше бы я не сомневался и безоговорочно отдал бы победу ЦЗ, но сейчас за Кайрат, который чемпион, играет Лаве с косичками, и он забивает! В этом сезоне уже 7 голов, в т.ч. 1 в домашнем матче ЛЧ с Маккаби. Теперь я уже сильно сомневаюсь в победе звездашей, а вот в ИТ1Б1 и Ф1(0) не очень.
В двух домашних играх ЛЧ Кайрат забил по 2 сухих мяча: Петржалке в 05-м и Маккаби в 1 раунде текущего отбора. Звезда не Петржалка, м.б. не Маккаби, но пропускают они на ЛЧ-выездах частенько.

Битва будет и на Селтик-Парке, где хозяева будут пытаться взломать оборону неуступчивого Митьюланда. Это во внутреннем чемпионате он такой добрый, проиграл в первом матче нового сезона Оденсе 1:2. Но это датский чемпион силы экономил для битвы с Селтиком и в ЛЧ проигрывать не собирается - результативный Х типа 1:1.
В ЛЧ Митьюланд забивал Аяксу, Аталанте (в групповом турнире), болгарам, киприотам, казахам в отборе, почему нельзя забить Селтику, который дома пропускает от румын, венгров, боснийцев?

Рапид со Спартой будут биться, как два упёртых, поэтому много голов ждать от этой игры бессмысленно. Игровой практики у обоих еще нет, только ТМ, но у австрийцев состав всё же посильней, что и скажется на итоге - 2:0 или 2:1 в пользу хозяев - П1 с ТМ4,5.
Но в гостевой гол мне не очень верится. Да, в ЛЧ Рапид всегда пропускает, даже от люксембургского Дюделанжа два, но Спарта не супер-забивака: не забила Стяуа, Мальме, Жилине, Панатинаикосу, забив при этом Шерифу, Лиепая, Левадии - командам намного ниже классом Рапида. Думаю, хозяева забьют 2 мяча и закончат 2:0.

У Ференца не должно возникнуть трудностей с Жальгирисом. Да, поупираются 1 тайм гости, но во 2-м венгры их дожмут, т.к. играть будут в большинстве) - П1 с ТБ3,5.
Б3,5 получится за счет гола гостей и 3-х хозяйских. Почему я уверен в этом? Смотрим статистику.
Дома в ЛЧ Ференц, исключая команды намного выше класса типа Юве, часто пропускает от албанских, хорватских, болгарских и даже мальтийских клубов. Жальгирис же часто забивает на выезде соперникам класса венгров и даже Рейнджерам, но и пропускает много. Так что итоговый счет 3:1 вполне допустим.

Загреб уже получил игровой опыт, пройдя в 1 раунде Валур и забив 5 мячей. Омония из Никосии выиграла только Суперкубок Кипра у Анортосиса по пенальти (ОВ 1:1).
Хорваты явно сильнее соперника, но такой легкой прогулки, как с исландцами, уже не будет. Киприоты упрутся, закроются, как они любят, и хозяева будут упорно взламывать оборону соперника. Взломают и выиграют 2:1 - П1 с ТМ3,5.
Пропустить Загреб должен (хотя никому он ничего не должен ), Омония не забила только в последнем выездном матче Олимпиакосу, которому не забивают команды посильнее киприотов, в остальных 7 ЛЧ-выездах Омония забивала Легии, Зальцбургу, ЦЗ и другим.

Гибралтарскому Линкольну не удастся уже протаранить соперника и забить дома 5 мячей, ведь играть против него будет не люксембургский чемпион, а румынский серебряный призер. Тут, самим нужно спускать шлюпки на воду, т.к. Линкольн ждёт судьба Титаника (но на ОЗ я буду всё же надеяться, когда в лайве кфт подрастет до 5,0).
Даже не смотря на ЛЧ-статистику, которая показывает нам, что дома Линкольн потопил один раз даже Селтик 1:0, но всё же проиграл 0:2 Митьюланду, я ожидаю Ф2(-2), т.к. по той же ЛЧ-статистике, Клуж в гостях забивал тому же Селтику 4 мяча, Маккаби из ТА и мальтийской Флориане по два. ЧФР просто сильнее раз в пять!

2 квалификационный раунд ЛЧ открывают Алашкерт с Шерифами. У обоих куча легов: бразильцы, колумбийцы, африканцы, балканцы. Забить могут обе, но гости на один больше, т.к. леги у них покачественней (есть даже Запата, но не тот, а этот ).
По ЛЧ-статистике Алашкерт всегда забивает дома, соперникам класса Шерифа тем более, не забил только Селтику. Шериф же тоже забивает, чаще Б1 соперниками класса Алашкерта, но и пропускает от них и других тоже.
Так что - ОЗ с ТБ2,5 вполне вероятное событие.

Марибор, с трудом одолевший дома очень скромный армянский клуб, в гостях об атаке думать не будет - 90 мин игры в обороне, плюс отсутствие мастерства у хозяев, дадут итоговые 0:0, которые вполне устроят гостей - Х2 с ТМ2,5.
Обосную такое событие по статистике.
Армянские клубы в целом не забивные и тягучие, как говорится, ни себе, ни людям - сами не забивают и другим не дают (вчерашний Алашкерт тому пример). Урарту не является каким-то особым исключением из общего: дома в 13 играх забито 17, пропущено 9, но в основном забивают 1-2, пропуская редко.
Марибор в ЕК после известного домашнего матча с Брюгге в ЛЕ-11 (3:4), который специалисты признали договорным, в ЕК-выездах перестал забивать, от слова совсем, - максимум 1 мяч. Сегодняшние армяне не Селтик и не Брюгге, им положено забивать от 2-х, но ФБ сам решил за Марибор сколько и как ему забивать после безобразия с Брюгге.

Две балтийские команды-соседки будут выяснять в ответной игре, кто пройдет дальше. У латышей домашней ЕК-статистики нет, во внутреннем чемпионате они дома проигрывают только Даугаве, вынося остальных всухую с двумя забитыми голами.
Но литовская Судува, это не латышские металлурги или Лиепая. Это команда, которая в гостях забивала по 2 мяча Маккаби из Телави и Ференцу.
Валмиере нужно забивать (первая игра проиграна 1:2), они забьют, но легко могут пропустить. Здесь мне больше нравится ИТ2Б1 и ОЗ.

ЕК-статистики нет у обоих команд, они новички ЕК-турниров. Посмотрим тогда на внутренние чемпионаты, хотя здесь некорректные сравнения получатся, македонский всё же посильнее латышского будет.
Струга дома проигрывает редко, забивает немного - в среднем 1,4 гола за игру. Лиепая в гостях чаще выигрывает (4 победы при 3 поражениях), забивая и пропуская примерно одинаково - 12/10 в 7 играх. Но повторюсь, это совсем некорректные сравнения.
После гостевой ничьей 1:1 в Латвии, Струга дома спокойно выиграет 1-2:0 и будет готовиться к следующему раунду отбора. Но может и разойтись, как словенская Мура, и утереть нос Шкендии (какая боль! 5:0!)