Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statisig

Рассмотрим этот поединок, где Нисиока встречается с Вольфом. Если на старте сезона японец был очень хорош, то на грунте у него пошел спад. Но при этом Нисиока умеет играть вязко, медленное покрытие ему подходит. Американец в целом проводит неплохой сезон, его спасает хорошая подача. Но вот сработает ли его козырь на глиняном мокром покрытии, да еще плохими мячами, которые не подходят для сильно подающих. Вот тут вопрос. Логично было бы рассмотреть здесь ТБ, так как оба нестабильные.

В итоге: но здесь я свое предпочтение отдам японцу. Как мне кажется, он обыграет Вольфа по выносливости, он лучше готов бегать нежели американец, плюс на приеме действует агрессивнее. Представитель США предпочитает завершать розыгрыши 3-5 ударами, но из-за медленного грунта скорее свою игру будет контролировать японец своей вязкой и аккуратной игрой. К тому же, он отлично умеет играть против подаванов.

Рассмотрим экспресс на мужскую линию.

1) Чилиец пребывает в отличном настроении, при этом игра его радует многих. Харри все же будет лучше Дельена, как в мощи ударов, подаче, так и в силовом манере игры. Боливиец в последних играх показывает неспособность оказывать сильное сопротивление.

2) Пол идет по делу фаворитом. Пусть он даже не профильный грунтовик, но обыгрывать Штрикера он способен со своим арсеналом. Ведь крученые удары швейцарца не работают на грунте, точнее не так эффективны как на харде.

3) Я тоже не верю в Пелья. Аргентинец все еще не набрал нужных кондиции. Все же местный теннисист Али со своими бойцовскими качествами и хорошей подачей способен одолеть нынешнего аргентинца.

4) Австралийское противостояние нас ожидает с непрофильными грунтовиками. Считаю, что здесь Томпсон на опыте возьмет как минимум 2 сета. К тому же он знает, как обыгрывать Перселла по прошлым играм между ними.

Рассмотрю сегодня такой экспресс на женский теннис.

1) Калинина сейчас находится в отличном состоянии, главное, чтоб без травм было. В Риме Ангелина показала хороший уровень игры со своей агрессивностью. Хороша была игра на задней линии, готова к перестрелкам недели Парри. К тому же украинка знает как обыгрывать на грунте француженки по опыту прошлых личных встреч.

2) Легко здесь Крейчиковой не будет, но победу она одержит скорее всего. Леся неплохо себя проявляет в некоторых матчах, но в любой момент у нее могут возникнуть трудности в игре. Барбора была тоже далека от своего отличного состояния, но она практически всегда демонстрирует высокий уровень игры, а тем более на ТБШ.

3) Выбрал румынку, пусть не всегда оправдывает свой статус фаворита. Но у нее для победы имеется все. Ведь у итальянки нет хорошей подачи, сильных ударов. Просто средняя цепкая теннисиста со своим неплохим стажем. Сорана показывает универсальный теннис, думаю, сегодня она не испытает проблем с Паолини.

Оба теннисиста сейчас пребывают на спаде. Хотя есть некоторые нюансы. Если у китайца все еще работает подача и лучше играет на задней линии, то у Лайовича подача совсем просела, плюс физика вообще плачевная по последним играм. Ведь сам серб недавно признавался, что все силы оставил на турнире в Боснии. Вроде и немало времени прошло. Теперь Душан пытается восстановиться и прервать свои неудачи, но ему попался крайне неудобный соперник.

В итоге: рискну поставить на китайца. Как мне кажется, по физическим кондициям Чжан выдержит длительную игру нежели спортсмен из Сербии. Лайович безусловно опытный, но сумеет ли он на крупном турнире выступить на высшем уровне, сомнения имеются. Все-таки пробивная подача у Чжана работает, лучше себя чувствует при затяжных розыгрышах. И как мне кажется китайский спортсмен еще не сказал своего слова после Мадрида. Все-таки пик Лайовича прошел, сейчас ему придется еще сложнее держаться на дистанции.

На сегодня возьму такой экспресс по мужской сетке.

1) здесь нас ожидает битва двух опытных ветеранов. Как по мне, здесь Вавринка оправдает свой статус фаворита. Может легкой прогулки не будет, но по игре швейцарец лучше нежели Рамос, который находится в непонятном состоянии.

2) Канадец конечно находится в лучших кондициях, но с Фоньини справиться должен. Все-таки возраст итальянца не малый, чтобы тягаться по скорости молодому Оже-Альяссиму.

3) Ботик по делу идет фаворитом. Он классом выше и опытнее. К тому же на розыгрышах он стабильнее малоопытного Тиранте.

4) Здесь ставим на испанца за счет более стабильной игры на длинном отрезке. Давидович играет агрессивно, как на подаче, так и на приеме. А вот хозяин корта недавно выйграл титул в Лионе, может вполне столкнутся с проблемами в лице испанца. Сумеет ли молодой и дальше держать высокую планку, сомневаюсь.

Квитову здесь букмекеры решили не выставлять фаворитом. Согласен, что она мало выступает на грунте, она не фанат такого покрытия, но на крупных турнирах она ломала эти стереотипы. Можно вспомнить, что на РГ чешка могла и рано вылететь, а порой и до полуфинала. Но первый круг стабильно проходила. Коччаретто на грунте возможно смотрится предпочтительнее. Даже в Мексико сумела забрать титул челленджера.

В итоге: пусть последние игры на стороне итальянки, но здесь я поставлю на опытную чешку. Квитова на ТБШ старается играть по максимуму, большой опыт на ее стороне, в любом случае она будет оказывать давление на соперницу, которая, как по мне, на уровне WTA пока ничего не добилась. Считаю, что чешка целенаправленно занималась индивидуально без турниров к РГ.

Свитолина все же сумела добыть титул в Страсбурге, хотя продемонстрировала нестабильную игру, кроме финала. Так что украинка довольно долго раскачивалась по ходу турнира. Тревизан пока не блещет результатами, но итальянка всегда борется до последнего, и многие игры ее получаются длительными и упорными.

В итоге: ставлю на итальянку, несмотря на ее недавний отказ из-за проблем со здоровьем. Считаю, что по самоотдаче итальянка будет впереди. Пусть Свитолина сейчас в порядке и показывает добротный теннис, но на ТБШ итальянка, как по мне, выстрелит в лучшую сторону. Тревизан на грунте всегда действовала агрессивно на приеме, отлично передвигается на задней линии, к тому же ей надо защищать прошлогодние очки за полуфинал РГ.

Немного странно, что Джирона не ведут фаворитом в этом противостоянии. Да, он не профильный грунтовик, но недавные игры показывают обратное. Американец играет на хорошем уровне, без борьбы не уходит с корта. Меджедович прошел сложную квалификацию, но все же сумел попасть в основную сетку. Как по мне хорват еще сыроват для фаворита этой встречи. Плюс он большую часть игр провел на челленджерах. Так что ему явно не хватает того опыта, что есть у американца.

В итоге: не соглашусь с с буками, ставлю на Джирона. Все-таки Хамаду предстоит доказать, что он действительно прогрессирует. А Джирон, по-моему мнению, однозначный фаворит, который уже показал свой приличный уровень.

Дрейпер подходит к РГ в отличном состоянии. В Лионе он показал, что играет очень агрессивно, подача в порядке, готов контролировать заднюю линию. Мне лично его игра очень понравилась, несмотря на проигрыш от Черундоло в трех сетах. Этчеверри как по мне ничем не выделяется в этом году, играет как-то медленно. Дошел до финала челленджера в Бордо, но уступил Умберу.

В итоге: я считаю, что британца здесь явно недооценивают. Пусть он и пропустил старт грунтового сезона после Монте-Карло. Но все же Дрейпер более подвижный игрок, часто проводит обостряющие удары справа, при этом он очень быстрый и цепкий теннисист. Если он продемонстрирует уровень игры не ниже чем в Лионе, то он явно должен обыгрывать аргентинца, который играет хорошо на задней линии и на этом все.

Попырин перед стартом РГ прошел хорошую подготовку, особенно был заметен на турнире в Риме, где уступил в итоге Руне. А вот Карацеву пришлось сыграть квалификацию, где в итоге прошел всех соперников в двух сетах, но с борьбой. Пусть Аслан еще не достиг ярких побед в этом сезоне, зато в Мадриде сыграл на очень приличном и качественном уровне.

В итоге: возьму чистую победу россиянина. Австралиец имеет сильную подачу в своем арсенале, но в остальном игра Аслана будет лучше. Все-таки россиянин очень хорош на задней линии, что не раз ставит в тупик своих соперников. Считаю, что Карацев сможет разобраться с Попырином.

Накашима не любитель грунтового покрытия, хотя в Лионе он приятно удивил. Заметно, что кондиции нужные набрал, возможно даже готов потратить немало времени на борьбу. А вот Шаповалов играет в этом году крайне нестабильно. Но зная его, на ТБШ Денис всегда выкладывался по максимуму. Если говорить про его последний матч в Мадриде против кайтаца, скажу, что тогда канадец сыграл на приличном уровне. Немного соглашусь, что американец идет небольшим фаворитом. Но сумеет ли он показать ту форму, что была в Лионе?!

В итоге: поставлю на Шаповалова. Если Денис играет с первых минут, то это очень подвижный теннисист с отличной подачей. Однозначно, канадец приехал на РГ не просто прогуляться, все-таки по качеству тенниса он все же превосходит Брэндона. Плюс американец хуже играет на задней линии нежели Шаповалов.

В финале турнира в Лионе сойдутся Черундоло и Филс. Француз по сути отдыхал две игры, но зато в упорной игре против Накашими у него стали сводить ноги, что не раз делал медпереревы. В целом Филс показал хороший уровень игры за короткий промежуток, что позволило ему выйти в финал.

Черундоло явный претендент на титул. Играет с желанием, на приеме хорош, раскидывает мячи по углам корта. Мое мнение, французу повезло с сеткой, что в итоге оказался в финале. А ведь он страдал в игре с Имером, пока не дисквалифицировали шведа, затем отказ канадца. Так что я не увидел полной картины, за что он может зацепиться против Черундоло. Местная трибуна даже не поможет ему, аргентинцу по барабану на это. Он мыслями всегда в игре.

В итоге: беру фору на уверенную победу теннисиста из Аргентины. Как по мне Филс вполне посредственный теннисист, а тут еще ноги сводят при сбое игрового ритма. Все-таки уровнем и классом Черундоло в разы сильнее, и этот финал он не отдаст местному с легкостью.

Нас ожидает лотерейный поединок. Оба спортсмены продемонстрировали хороший уровень перед стартом РГ. Если Харри проходит всех в спокойном ритме, то Димитров на характере вытаскивает матчи. Есть вероятность, что игра получится затяжной. Но мне почему-то в это слабо верится. Да, это финал, будет борьба. Но глядя на игры этих теннисистов, у меня сложилось такое впечатление: чилиец умеет контролировать игру от А до Я, нету провалов, а вот у Димитрова частенько наблюдаются спады в игре, плюс в большей степени соперники сами отдавали игру при своей нестабильности, так делал и Оконалл и Фриц. Болгарин просто грамотно этим воспользовался.

В итоге: по играм, что я видел, ставлю на Харри. Игра его не вызывает у меня никаких вопросов, она более надежная. Григору дважды приходилось отыгрываться, такой трюк чилиец вряд ли позволит повторить.

Давайте честно скажем, что Блинкова от матча к матчу заметно прибавляла и в итоге заслуженно вышла в финал в Страсбурге. Соперницы были непростые, даже в последнем матче россиянка практически уверенно довела игру до победы, несмотря на микротравму Дэвис. Не хочу принижать заслуги Свитолиной, но сетка у нее была проще. Реальная соперница, которая доставила ей хлопот была Бюрель, и то, в конце второго сета она сильно подсела физически(другого объяснения нету, то как француженка так просто слила игру ведя в игре).. Также заметно, что украинка играет крайне нестабильно. Подача практически не работает, агрессивнее играет на приеме, и то часто допускает немало ошибок.

В итоге: обе девушки хороши по-своему, но как мне кажется Блинкова ничем не хуже нынешней Свитолиной. Своей игрой на французском грунте Анна вполне заслужила титул. Если она сыграет на уровне как с Наварро, то Элине будет крайне сложно, как это было на старте с Бюрель.

Эти девушки достойны финала. Бронцетти очень приятно удивляет своей хорошей и уверенной игрой. В Рабате итальянка одолела Петерсон, Марию Татьяну, Паркс, Стивенс. Хочу отметить, что Бронцетти играет агрессивно, обладает неплохой первой подачей, благодаря ей зарабатывает необходимые очки. Грабер тоже молодец. Правда, многие матчи у нее получаются в основном упорные и с борьбой, плюс затратные по времени.

В итоге: беру уверенную победу спортсменки из Италии. Австрийка играет очень много на этом турнире, возможно ей будет не так легко, как это кажется многим. Все же игра итальянки мне нравится больше. Все ждут затяжного финала, но думаю тут все будет гораздо быстрее, как это часто бывает в финалах у девушек.

Оба соперника достойны друг друга. Сейчас они находятся на одном уровне между собой. Акоста, конечно, смотрится предпочтительнее по статистике, набрал хороший ход. Перед квалификацией успел уже взять 2 челленджера.

Офнер неплох. Да, местами проваливается, но по качеству он все же лучше аргентинца. В Чехии и Австрии сумел дойти до финала челлендежров, но остался без титулов.

В итоге: поставлю все же на австрийца. Его игра мне больше нравится, даже с ошибками. Смотрел аргентинца против Крутых, честно, особо он меня не впечатлил, средний уровень теннисиста для челленджера. Очень часто позволяет соперникам делать брейки. Так что игра получится интересной.