Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Эх, не позволили мне бетсити с марафоном выложить двойник (второй матч, кому интересно Хуанг Юй Сюн/Лин Си Юн - Лин Чи Чун/Ву Менг Чен, П2, выкладывать отдельно не буду), поэтому крайний ординар на 1/4. Как же переоценивают англичанок! Я замечаю, что этот турнир наглядное отражение того, что так или иначе есть градация между игроками. Не важно какие результаты показывают молодые игроки со средних турниров, а важно то, играют ли они со спортсменами, которые посещают топовые турниры. Рейтинг и уровень турниров - вот на что обращает букмекер в первую очередь. И действительно, Хлоя и Лаурен 14-ые ракетки мира. Видеть таких спортсменках не на топовых турнирах очень странно. У них 76 побед и 55 поражений (4/2 в году). Но разве букмекер не верит в закидоны от англичанок? Я вот верю, уже не раз замечал это в их исполнении. Вчера, к примеру, они играли со скромными голландками Де Вит и Титросенко. Победили 21-13, 23-21, что является слабым результатом, учитывая их опыт и игру. В нанте Бирч играла с Пух (тоже мощной англичанкой), но даже в финал они не попали. Их "спустили с небес" соотечественницы сегодняшних соперниц Сю Йа Чин и Лин Ван Чин 21-16, 10-21, 21-12. Вообще давно они не играли вместе. На ЧМ в конце прошлого года они проиграли разгромно все 3 матча в рамках своей группы, а на следующем более привычном формате ЧМ их разгромили болгарки Стоевы 21-10, 21-9. Возможно, как раз после тех турниров они перестали на время играть вместе. Николь Гонсалес Чен и Чу Юнь Янг не так уж и плохо смотрятся. Имеют 2 победы и 2 поражения. На турнире им повезло с соперницами, конкуренции не было. Но на прошлых они смотрелись неплохо. Я не думаю, что англичанки смогут их разгромить с тоталом меньше 72,5. Кто знает, может даже и партию смогут отвоевать у них.

Самый опасный, по моему мнению матч, но все равно решил выложить. Сюда ставить, я считаю, можно лишь те деньги, которые если что не так обидно будет проиграть. Опасный для меня этот матч из-за того, что как на ставку тотал меньше 70,5, так и на ставку тотал больше 70,5 у меня есть свои доводы. Но все же самый сильный из них предполагает, что Вэнь Чи Сюй должна громить Бухрову. Полина вообще молодец, справилась вчера на отлично. Если рассматривать ее поражения с крайних турниров, то в болгарии закинула с Хуанг Юй Сюн 21-12, 14-21, 17-21; в хорватии ее разгромила Хуан Чин Пинг 21-9, 21-19; в сингапуре в первой игре уступила у Штадельман 12-21, 18-21. Но будем честны, у Вэнь Чи Сюй уже априори не осталось конкуренток на этом турнире. Ну вот кто у нее может выиграть? Довольно слабый состав женских одиночек в этот раз, я сомневаюсь, что Сюй хотя бы партию проиграет на турнире. Ее преимущество просто колоссальное. И моим доводов как раз является ее игра на турнире. Как еще было на турнирах конца весны, где она громила абсолютно всех, тоже самое происходит и сейчас. 21-11, 21-7 с Репиской, 21-9, 21-8 со шведкой Урель. Кто думает, что Урель слабая, очень сильно заблуждается. Шведка очень мощная, и, возможно, могла бы даже победить Бухрову. Но Вэнь Чи Сюй и по ней прошлась катком. Смущает, конечно, их крайняя игра, где были поддавки. Но судя по настрою Сюй, громить она собралась абсолютно всех на этом турнире.

С уважением отношусь к игре датчан, которые достойно дошли до этой стадии. Но, увы, дальше обязаны проходить их противники. 15 побед и 5 поражений статистика Кьяера и Согарда. В бельгии они прошли две игры, а затем как раз уступили Цю Сян Цзе и Ян Мин Чже в три партии 21-15, 14-21, 17-21. Игра была довольно зрелищная, я даже удивился, что первую партию взяли датчане, но по итогу результат оказался таким, каким должен был быть. В нанте в первой же игре уступили индонезийцам Фадилаху и Хидаяту 19-21, 21-19, 12-21; в дании прошли англичан Истона и Раса 21-18, 21-11, но уступили корейцам Йонг Джину и На Сунг Сеёнгу 21-18, 22-24, 22-24. В общем датчане крутые, но с азиатами у них никак дела не складываются. Цю Сян Цзе очень мощный парник, который также оставляет шансы на проход в смешанных парах. На пару с Ян Мин Чже у них уже 32 победы и 6 поражений, статистика феноменальная. Не один турнир за последнее время они выиграли и вполне заслужено. В болгарии заняли второе место, в хортватии и бельгии, бонне, польше - первое. Думаете после такой серии они вылетят в 1/4? Сомневаюсь, мотивация у них очень высокая, так как турнир более престижный. Возможно, снова увидим три партии.

Сегодня нужно ставить еще более осторожно, матчи 1/4 финала, произойти может что угодно. На смешанные пары решил не давать прогнозы, хотя на азиатов есть желание поставить в матчах с англичанами и голландцами. Сегодня даже больше не прогнозы, а мысли на оставшиеся матчи. Одна из таких игр в рамках женской одиночки. Далековато уже зашла Азумерди на турнире. Лин Сян Ти обязана была вчера проходить испанку, сначала во второй партии она уступила преимущество с 13-10 и проиграла 17-21, а затем закинула третью партию с 17-14 на 19-21. Ничего необычного в игре Азумерди нет. Это вот понимаете, осталась в 1/4 она и бельгийка Тан. Это так сказать две мишени на топовых турнирах, которых громят в первой же игре. А тут из них букмекер делает супер бадминтонисток, которые обязаны всех побеждать. Смущает, конечно, что играет она с Хуан Чин Пинг, которая по прежнему остается для меня загадкой. Но прошлой прогноз с ней прошел, поэтому попытка еще одна. После первых бестолковых матчей она начала играть серьезнее. Сначала разгромила не самую слабую голландку Махулет 21-15, 21-7, а затем будучи андердогом разгромила Талию Нг 21-13, 21-15. Конечно, если отбросить ее закидоны, то смотрится она лучше, да и достойна полуфинала больше. Тем самым выбор в сторону Хуан Чин Пинг.

Основная ставка - фора по сетам 2 (1,5), можно пробовать запихивать в экспресс (кстати у мужиков тоже есть такая игра, но выкладывать не буду, Каллью - Йоханенсен фора 2 по сетам (1,5)). Вообще удивлен видеть такие котировки. Ожидал, что на Штадельман выше 1,7 не дадут, но не тут то было. Статистика: Сиюфей 120 побед, 55 поражений (5/11 в году!!), Штадельман 73 победы, 44 поражения (15/11 в году). Исходя из этого имеем уже преимущество в 10 побед у Штадельман. Сиюфей может удивлять, но может это делать и в отрицательной манере. В канаде ее спокойно переиграла Мишель Ли, в то время как Штадельман в три партии выясняла отношения с Каролиной Марин (которая кстати в этом году громила Сиюфей 21-7, 21-16). По игре мне больше нравится стиль Штадельман, более мощный. Год назад бы я сюда не лез, но сейчас не имею права пройти мимо, когда из Сиюфей делают чуть ли не фаворита в этом турнире. Опять же, лучше брать фору по партиям.

Я понимаю, что если бы я не выложил прогноз на нашего любимого Меркле, то это вызвало бы у вас негодование и обиду, поэтому держите. Нервы, я думаю, что все успели восстановить, поэтому держитесь)) На самом деле выкладываю прогноз лишь из-за одного фактора. Описание можете и вчерашнее почитать, только «Кольонена» меняйте на Бурестедта. Швед очень плохо смотрится в этом году, хотя опыта у него достаточно. 5/8 в году выглядят очень слабо, учитывая его потенциальный уровень. Так вот перейдем к фактору. Не так давно спортсмены играли друг с другом, где Меркле одержал уверенную победу 21-9, 21-12. Учитывая, что не так много времени прошло с той игры, психологически это будет воздействует и на Меркле (положительно) и на Бурестедта (отрицательно). Берем фору, а не тотал, по известной вам причине.

1) Удивительно, но я верю в Бухрову, но также не верю Оякс. Француженки, как уже писал не раз, очень проседают последние год-два, Оякс не исключение. 5/12 у нее в этом году и у Бухровой 11-12. При этом Полина на крайних турнирах смотрелась здорово и даже удивила в некоторых матчах. Про Оякс я такого сказать не могу, вчера кое как прошла немку Вилсон 21-19, 21-19, у которой проигрывала на крайнем турнире. В нанте ее разгромила Штадельман 7-21, 17-21, в италии проиграла у Хуан Чин Пинг 17-21, 23-25. Ничем игра не впечатляет, а вот Бухрова не должна останавливать свой путь на скромной француженке.
2) Верите или нет, но снова хотел бы тут рискнуть и взять победу азиаток за 5,8. Почему так переоценивают испанок, я лично не понимаю. У них 9/15 (1/4 в году) статистика, смотрятся очень плохо. У тех же Чин Чун Лин и Менг Чен Ву 11/8 (5/4). Азумерди то еще окей, но Коралес совсем в ужасной форме. На ЧЕ они проиграли в первой же игре француженкам Валлет и Варселот 21-10, 18-21, 16-21. В орлеане также в первой же игре их остановили Нг Цзе Юй и Цан Хи Ян 14-21, 21-18, 11-21. Про топовые турниры я и вовсе молчу, на них испанок унижают. Даже если азиатки и не выиграют, то фора по очкам весьма проходная. Коралес спокойно может помочь Азумерди закинуть хотя бы партию, если уж игру не получится. Поэтому выбор в пользу форы по очкам.

Всем доброе утро! Как показывает мой опыт, после удачных денежных дней частенько бывают черные полосы, в моем графике это можно заметить. Поэтому ставить нужно аккуратно, много не советую. Тем более с тем учетом, что чем дальше по турниру, тем сложнее. Плюс ко всему сегодня будет много прогнозов на «андердогов».
1) Ожидал увидеть коэффициент на уровне 1,2, но тут весьма приятные 1,5. В фору не лезу, могут закинуть. В целом понимаю, почему здесь 1,5, так как спортсмены играли в польше не так давно, где англичане уступили 1-2 по партиям. Сян Чье Чиу очень мощный парник. Да и в целом микст у них огненный, 22 победы и 2 поражения. Англичане слабее, учитывая еще тот момент, что это не самые топовые и сыгранные европейцы.
2) Далеко не первый прогноз в пользу Николь Гонсалеса и Ву Суань-И. Мне симпатизирует их игра, хотя на крайних турнирах они зачастую были в роли андердога, преподносив сюрпризы букмекерам. Вчера, кстати, они также были аутсайдерами в игре с соотечественниками, но так или иначе победили 21-18, 21-14. В данном случае букмекер начал воспринимать их иначе. Тем более в соперниках скромные немцы, которых в этом году сильно штормит. 11 побед и 13 в поражений в этом году. В канаде сходу уступили скромным Якоре и Лай 14-21, 18-21; в бельгии также в первой игре их ждала неудача с Минг Че Лу и Чунг Кан Ю 15-21, 17-21; на ЧМ проиграли сразу у индусов Бандагора и Красто 12-21, 13-21. В общем с форой также не рискну, но вариант с победой нравится.
3) Самый противоречащий с букмекерами матч. Ох, будь моя воля предложил бы риск с победой за 6,8 или форой по партиям, но фора по очкам смотрится надежнее всего. У датчан 11 побед и 1 поражение. Да, хоть и играли они на не самых лучших турнирах, но результат впечатляющий. Несмотря на малый опыт игры вместе, смотрятся они хорошо и сыгранно. На прошлом турнире в бельгии было их единственное поражение с мощными японцами Мидорикави и Саито 18-21, 16-21. Тем не менее, фора по очкам в той игре зашла, хотя японцы на 1-2 головы мощнее англичан. Кстати о них: 30 побед и 19 поражений (8/8 в году). Не сказал бы, что они такие топовые, как преподносит их букмекер. Никого толком не громят, обычный средний европейский микст. Выиграли вчера солянку из скромного Прингла и Толман (еще бы не выиграли) 21-12, 21-16. В том же нанте «топовые» англичане уступили во второй игре против Йе Хонг Вея и Ли Чиа Сина 15-21, 14-21 (полуфиналисты). В италии сходу отлетели от сингапурцев Коха и Кристал 16-21, 25-27; в орлеане и вовсе в три партии сыграли с американцами Чиу и Гаи. В общем датчан как мне кажется недооценивают, тот же Лаурицен не раз принимал участие в топовых турнирах в рамках пары. Все таки мне кажется, что тут может быиь сенсация, но ставить рекомендую только на фору по очкам.

Крайние прогнозы от меня, это в чистом вижу провокация для рискованных игроков. Уверенности у меня в них меньше, также как и тут. Тут просто протест против контор, так как я не согласен с их котировкой. Как по мне тут должны быть равные шансы. Просто знаете какой главный мой аргумент? Возьмем топовых средних французов - Меркле, Алекс Ланье, браться Поповы. Возьмем теперь топовых средних датчан - Свендсен, Кристоферсен, Йоханенсен. Для меня Свендсен так или иначе выглядит сильнее, он близок к топовому уровню. Помню как он на каком то топовом турнире (аля корея) побеждал азиатов, наравне играл с китайцем Вэнем. А вот французы, тут мне больше нравятся Меркле и Ланье. Так или иначе, но братья Поповы ассоциируются больше с парной игрой, но никак не с одиночками. На турнире во франции Попов уже проигрывал позорно Кристоферсену в финале. Тут, Сведсен обязан брать хотя бы партию, но я верю и на всю игру. Да, я давал прогноз против него на Зильбермана, но Миша - игрок с сюрпризом, от которого можно ожидать абсолютно все. Попов у меня не ассоциируется с таким крепким спортсеном, на которого коэффициент может быть около 1,3 против Свендсена.

Ну ни туда ни сюда не идут у меня эти игры, остается лишь преподнести их в качестве двойника. Но прочтите описание, чтобы понимать как на это ставить, что не нужно брать именно этот двойник.
1) По этому матчу основная ставка на фору по партиям на Рота (1,5). Как понимаете, выкладывать такой ординар с коэффициентом 1,68 я не горю желанием. Кормить вас такими коэффициентами перебор, поэтому матч для экспресса, либо для особо рискованных ординар на победу. Кордон вернулся в плохую форму и игру. То что было с олимпиады и до конца 2021 года, видимо лишь мимолетное мгновение, пародия на игру Зильбермана, не более. На топовых турнирах он стал просто отлетать в первых же матчах, разгромно проигрывая соперникам. 8/4 в этом году выглядят слабо, учитывая что он также играет на слабых панамериканских турнирах. Рот в свою очередь удивил в игре с Моригучи, где он уступил в трех партиях. Если он будет играть также, то победа будет вполне реальна. Брал очень многие воланы, хорошо переводил защиту в контратаки. Партию брать должен.
2) Да да, ставка на клоуна Коэльо. Но как тут не ставить на его победу, когда у Сирила Вермы 1/9 в этом году? По началу уступал в борьбе действительно мощным противникам аля Меркле. Но крайние турниры просто закидывает в ноль, очень слабо смотрится. Ставка на артиста.

Чуть было не забыл, про один из лучших матчей. Вообще тут основная ставка тотал 71,5 меньше (в экспресс по крайней мере надо брать это), но тут в ординаре решил рискнуть в более низким тоталом. Сколько еще нужно всем громить Жарку и Столяренко, чтобы букмекер перестал предлагать на них тоталы? Чао Юн Лю и Юй Цяо Ван неплохо смотрелись на крайних турнирах. На них 7 побед и 2 поражения. В болгарии спокойно заняли первое место, выиграв всех своих соотечественниц в две партии. В хорватии прошли сперва француженок Маргарет и Погнанте 21-8, 21-9, затем победили англичанок Ва Леувен и Варнер 21-12, 21-12 и уступили соотечественницам. В польле лишь китаянки их остановили, а в первой игре они разгромили немало известных нам таек Чокивонг и Нититкрай 21-11, 21-13. Их соперницы были куда серьезнее Жарки и Столяренко, которые, по моему мнению, вообще зарабатывают этими турнирами, играя на контору. На ЧЕ их в первой же игре вынесли скромные шведки Магнуссон и Нистад 21-14, 21-17, в орлеане также в первой игре они уступили англичанками, которую второй партию играли в поддавки 8-21, 20-22. И самое интересное, что играют они в основном на топовых турнирах (вопрос, а зачем?). Тут меня волнует лишь вопрос, не начнут ли азиатки также играть в поддавки, потому что в случае игры во всю силу, нас ждет разгром. Опять же, ставьте лучше на тотал 71,5.

Как бы это не было странно, но несмотря на закидоны Лин Сян Ти, в нее я верю больше. Она показывала, как может громить и побеждать в две партии и не таких соперниц. В болгарии так скажем размялась, сейчас нужно уже играть. В той же хорватии дошла до финала, где уступила у Хуан Чин Пинг. А чем лучше Шульц? Разве она мощнее, стабильнее? Да нет, играет хуже, в одиночках ничем не славится. В этом году ее просто подменили, 6/7 по статистике, при этом крайние 5 игр - 4 поражения. Вообще жду более уверенную победу Лин Сян Ти, более чем в 6 очков.

Где-то дают 73,5 на матч, но в ставке и бетбуме/меллбете можно ставить на 75,5 (я по крайней мере поставил). Короси все пытается что-то показать, доказать всем что она еще ничего такая по игре. Но, увы, ее уровень - побеждать более слабых баднмитонисток. 100/119 (9/9) выглядят крайне неуверенно. С сильными играть не может, уже не раз давал прогноз против нее. Побеждают ее обычно спокойно в двух партиях. Штадельман конечно штормит порой, но в канаде она смотрелась превосходно. То как она чуть не обыграла в три партии Каролину Марин, это очень многого стоит. Если хотя не станет закидывать и будет играть хотя бы как в канаде, то больше двух партий мы не увидим. Крайняя игра между спортсменками была недавно, Штадельман взяла вверх 21-9, 21-18 (закинув слегка вторую партию).

Вэнь Чи Сюй вернулась на средние турниры (ну чуть выше среднего). Думаю, что с фаворитом турнира все ясно. Первая игра со скромной Репиской, которую громит каждый кому не лень. Сюй уже не раз побеждала на подобных турнирах, отыгрывая соперниц разгромно в две партии. Про ее статистику даже смысла писать не вижу. Разберем кратко последние матчи Реписки: во-первых, 6/11 по играм в этом году. Во-вторых, 12-21, 13-21 со скромной бельгийской Тан в бельгии, 16-21, 11-21 с Сун Шуо Юн в нанте, 13-21, 12-21 с Амалией Шульц в дании, 13-21, 14-21 с Таней Хемант в италии. Это лишь крайние турниры Реписки, где в первой же игре ей попадались более сильные спортсменки. Этот турнир тоже не исключение и главное, чтобы Вей Чи Сюй снова не начала играть в поддавки.

Продолжим скучными ординарами, но про экспрессы не забывайте. Кстати сегодня уже все спокойно могут ставить в бетбуме/меллбете. Победа Меркле выглядит очевидно. Он гораздо мощнее фина, сдавшего позиции. Почему не тотал? Меркле частенько закидывает одну из партии, велик риск и тут, как было с канадцем на недавнем турнире. Но тем не менее фора заходит часто. Статистика хорошо отражает уровень игры спортсменов: 243 победы и 79 поражений (21/11 в году) у Меркле, 241 победа и 162 поражения (3/8 в году) у Кольонена. То есть с точки зрения опыта они плюс минус равны, но по силе выше француз. Плюс если говорить от актуальной форме, то разница очевидна. Думаю, что здесь достаточно обойтись цифрами, чтобы отразить действительную форму спортсменов.

Ну что, друзья, начинаем новый день и я подготовил немалое количество прогнозов. К сожалению, линия бетсити и марафона просто не дает мне возможности выкладывать все двойниками-тройниками. Поэтому мой совет - берите именно их, составляйте из ординаров экспрессы. По их линии я собрал единственный двойник.
1) В Лоуду я верю гораздо больше, нежели чем в Пабло Абиана. Помните этого мужичка с канады? Где я давал против него прогноз, где со стороны контора что на него, что на японца шансы были 50/50. Но тем не менее, Абиан уступил 9-21, 13-21. Думаю, что фактор возраста уже довольно значим для испанца. Не раз он выигрывал чеха, но в конце прошлого года Лоуда исправил тенденцию и победил его в трех партиях. Чех играет на крутом среднем уровне. До топа, к сожалению, никак не доходит, хотя в этом году продолжает удивлять. Ему нужно играть хотя бы на уровне крайнего турнира в польше, где он занял второе место, пройдя Когу, Куо Куан Лина и Янг Чи Чиха. Выносливость за Лоудой, жду его проход дальше.
2) Один из лучших, по-моему мнению, матчей на сегодня. Как бы там не пытался показать себя Врабер, для меня это ничего не значит. Врабер не соответствует тому уровню, который прописывает ему букмекер. То как сыграл с Махмудом, вина Махмуда. Думаю, что в той игре было все не совсем честно со стороны голландца. Но тут же еще Йоханенсен. Один из лучших датчан по среднему уровню. Они уже кстати играли в этомп году, но победа Магнуса 21-13, 21-19 меня не впечатлила. Такой игрок как Йоханенсен должен побеждать Врабера и тому подобных разгромно. Честно, я хотел выложить матч ординаром с тоталом меньше 71,5 с коэффициентом 3,5, либо 66,5 меньше за 7, но лишь этот матч дает бетсити для двойника. Верю, что датчанин не станет играть на контору и покажет реальный уровень игры с австрийцем.