Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Тут тоже распишу все кратко. Француз Джастел - 27 побед, 11 поражений, еще один юниор. Неплохо смотрится на корте, хорошо двигается. На юниорском турнире в Альпах легко всех выносил, пока не дошел до индонезийца Файри. В литве оступился против испанца Леаля. Но тем не менее, его игра меня устраивает. Он внушает уверенность, тем более когда с ним такой соперник. Португалец Сельварая - 3 победы, 11 поражений. В отличие от Афонсо, такую статистику я оправдать тут не смогу. По игре есть ощущение, что он вообще не тренируется. Просто играет время от времени на турнирах, проигрывает там и все. В этом году играл лишь один раз с швейцарцем Шейвилером (7-21, 14-21), в 2020 году его выносил скромный шотландец Прингл (13-21, 6-21). Этих игр, а в особенности просмотра, мне хватило. Ужасные передвижения и удары. Он очень неточный, очень не техничный. Если играть с ним во всю силу (хотя бы в половину), то не вынести тут сложно его.

Тут все кратко опишу. Давид Сильва очень посредственный португальский спортсмен. У него 9 побед и 10 поражений. В этом году уже успел проиграть Денису Коппену 14-21, 15-21, а также индусу Коей (который по сути не играл даже в пол силы с ним) 14-21, 10-21. Французу Торнифьеру он проигрывал 8-21, 12-21. По сути, все его победы - игры с ноунеймами на юниорских турнирах. По игре он очень слабенько выглядит, хромают все ключевые показатели. Барбьери (59 побед, 34 поражения) очень неплох. Что бросилось в глаза - более быстрая и четкая игра, где француз играет более плоско. К его технике и передвижениям вопросов у меня нет. Один из мощных юниоров, но смущает меня лишь его настрой. Может, конечно, закинуть. Так уже было даже в игре с азербайджанцем Габиловым 21-15, 21-17. Хотя на юниорских турнирах смотрится лучше. Но по сути и сегодня его соперник - юниор. Поэтому, буду надеется, что играть он будет по совести.

Нравится мне пока этот турнир тем, что я уже наблюдаю как букмекер переоценивает испанцем. Испания - не лучшая европейская страна, где играют в бадминтон. Сервелло - тоже в некоторой степени ноунейм (3 победы, 3 поражения). Но его игры я сумел найти. Вот правда сама его игра вызвала некоторое отвращение, в том плане, что есть ощущение, что "на камеру" он хочет смотрится якобы хорошим, сильным игроком, но его игра, его передвижения доказывают обратное. Во-первых, очень не точный. Много ошибается, при этом берет ошибки соперников. Во-вторых, техника и передвижения ужасные. Далеко не профессиональные, скорее любительские. В-третьих, в его игре мне не понравилось ничего. Против него датчанин Лангемарк (18 побед, 4 поражения). Очень мощный юниор с превосходной перспективой, так как ему 18 лет. На недавнем юниорском турнире прошел австрийца Дантлера 21-14, 21-11, а также соотечественника Томасена 21-14, 21-14, но уступил более мощному Кьяеру 17-21, 11-21. До этого в 2019 году часто принимал участие в юниорских турнирах. Того же Торнифьера (из первого прогноза) он выносил 21-11, 21-18. Побеждал даже датчанина Педерсена в трех партиях, французов Вахевича 21-8, 21-14, Беггу 21-6, 21-11, Барбери 21-8, 21-16. По мне тут все должно быть очевидно. Ожидаю увидеть разгром от датчанина.

Еще один вариант, но на этот раз женская одиночка. Вариант с риском, так как игру Норы Ланг я не смог найти и как она играет я не знаю. Еще один ноунейм, но уже из швейцарии. 0 побед, 1 поражение. 4 года назад она уступила на юниорском турнире скромной итальянке Джуди Майр 9-21, 11-21, и больше после этого турниры не посещала. Я сомневаюсь, что если игрок профессионально тренируется, то он будет делать такую паузу после первой же неудачи. Тут скорее я поверю, что Ланг обычная любительница. Ничего сказать больше про нее не могу, но тотал в 62 очка с итальянкой удивляет. Афонсо одна из неплохих португальских бадминтонисток, несмотря на статистику в 3 победы и 11 поражений. У нее неплохая техника и не так много проблем с точностью. Смотрится на корте нормально (не так ужасно, как ее статистика). В этом году сыграла лишь одну одиночку с англичанкой Оприсан 14-21, 15-21, хотя опять же смотрелась неплохо. На клубном чемпионате европе превосходную игру показывала в парных категориях. Конечно, она больше парница. Одиночки играла, в основном, на юниорских турнирах. При этом ее 3 победы - все разгромы. Но 11 поражений - это все достойные игры, где она играла не с самыми слабыми спортсменками. Поэтому, даже не зная как играет Ланг, я отдам предпочтение Афонсо.

1) Коппен по сути парник, он мало игр провел в одиночку. 2 победы и 4 поражения выглядят не особо впечатляюще. Да, прям слабым его не назовешь, но играет он не очень. При этом игра Турнефьера в сравнении кажется очень даже неплохой. Он более быстрый и резкий, на корте это дает большое преимущество. Да и статистика в 64 победы и 20 поражений вызывает более положительные эмоции. Да, слегка молод, но через это уже проходили и ничего такого в этом нет.
2) Один из лучших матчей, но увы, примерно 10 минут назад коэффициент с 1,85 упал везде до 1,5. В целом, если ставите в 1хставке, то можно пробовать фору по сетам 2 (-1,5). Преимущество Смутного тут очень большое. Начнем с Онсины, так как про него мало что можно сказать. 0 побед и 1 поражение. Да, на турнире много ноунеймов, но в основном они из дании, где превосходные бадминтонные школы. В испании же с этим все гораздо хуже. Теперь вернемся к тому поражению. Было оно в прошлом году (на том же турнире) от бельгийца Браке 2-21, 12-21. Посмотрел игру, испанец ничем не впечатлил. Много ошибок, проблемы с передвижениями, плохая техника. В общем то обычный слабый игрок. Смутный более опытный, на его счету 31 победа и 29 поражений. Играет, как правило, на юниорских турнирах. С сильными соперниками испытывает трудности (возможно, дело в психологии), но с подобными Онсине он легко справляется. Более лучшая техника, более грамотно думает на корте. В общем, тут все должно быть очевидно.

Может я что-то не знаю, но эти котировку на серию А я не понимаю. Сассуоло уже не тот что прежде. Да, раньше это был один из топовых клубов по владению мячом. Но все меняется и тренды уже совсем другие. Это уже далеко не та команда, которая берет к себе мяч и не отдает его. С Кремонезе в гостях набрали 54%, с Миланом дома 39%, со Специей в гостях 58%, со скромным Лечче дома 59%, с Ювентусом в гостях 58%. Да, цифры кажутся неплохими. Но стоит учитывать, что лишь с Лечче им удалось вести по ходу игры и победить. Удинезе играет больше исходя из счета. Они могут контролировать игру, но если счет их не устраивает. Удинезе побеждает на протяжении 3ех матчей подряд, у Сассуоло же три ничьи в ряд. Я не думаю, что Сассуоло у себя дома оступиться и позволит гостях вести по ходу матча. А даже при нулях, я уверен, что больше 60% им не видать.

Коэффициент снова упал, как и на прошлый матч. Рекомендую просто ставить в том же фонбете или ждать падение котировок и выравнивание коэффициента. Лично я брал ИТМ (59,5) Ювентуса по владению в фонбете (это фора 19). Откуда тут такие цифры, я не понимаю. Эта игра мне нравится еще больше. Берите просто Аталанту и Юве в двойник и ждите результат. Тут ситуация точь-в-точь зеркальная, как и у Аталанты и Кремонезе. Просто прочтите прошлый прогноз, заменяя соответствующие команды. Повторяться не стану, просто приведу статистику. Ювентус: 42% с Сассуоло дома, 53% с Сампдорией в гостях (0-0), 57% с Ромой дома, 51% со Специей дома, 40% с Фиорентиной в гостях. Салернитана в этом сезоне смотрится куда лучше чем в прошлом. Команда начала огрызаться, не дает соперникам доминировать. Хотя в прошлом сезоне, как мне не изменяет память, с контролем мяча они испытывали большие проблемы. 52% с Ромой дома, 53% с Удинезе в гостях (50/50 при равных составах и нулях), 45% с Сампдорией дома, 53% с Болонией в гостях, 52% с Эмполи дома. Ни разу у команд не проходила текущая фора. То есть ни Юве не набирал более 61%, ни Салернитана не набирала менее 39%. Но мой совет - ждите снижение котировок (форы 21, 19, 17 норм), но большего коэффициента.

43% для Кремонезе в матче с Аталантой, на мой взгляд, подарок. Начал вспоминать ставки на процент владения мячом, так как раньше до бадминтона ставил в основном только на них. Тут есть три фактора, почему котировка является потенциально выигрышной. Во-первых, Аталанта в этом сезоне не играет в тотальный контроль мяча. Об этом говорит нам их статистика: 48% в гостях с Сампородонией, 41% с Миланом дома, 51% с Вероной в гостях, 41% с Торино дома, 40% в гостях с Монцой (в первом тайме при нулях имели 44%). Как видим даже близко к 58% Аталанта не набирала ни в одном из пяти матчей. Во-вторых, мы имеем вполне неплохую с точки зрения контроля Кремонезе. Да, у них 4 поражений из 5 матчей, но по владению у меня к ним вопросов нет. 51% в гостях с Ромой, 53% дома с Торино, 47% в гостях с Интером, 46% дома с Сассуоло при нулях. Лишь в первой игре с мощной по контролю Фиорентиной они явно налажали (играли в меньшинстве). В-третьих, сценарий матча должен быть стандартным. Аталанта, как обычно, должна побеждать, Кремонезе - проигрывать. С учетом фактора поля, хозяева должны уже вести по ходу матча в первом тайме. Тем самым, гости, на мой взгляд, могут даже около 47-50% спокойно набрать. Даже при нулях, 58% для Аталанты этого сезона - перебор.

Может какой косяк с котировками, но не понимаю, почему «глазами» букмекеров, по ударам от ворот должны побеждать монегаски. Да, Монако штормит в рамках чемпионата, но они набирают обороты по игре. Атакующий потенциал у них колоссальный и куда выше, чем у Црверны. К тому же вспомнить их игру с ПСВ, где было достаточно нанесено ударов. Црверна тоже очень спорно начала сезон и вылет от Маккаби Хайфа тому подтверждение. Не смотря на фактор поля, хозяева для меня фавориты по ударам от ворот. Но выбор остановил на первом тайме, в случае, если Монако быстро выйдут вперед.

По-моему Лудогорец очень недооценивают. Да, Рома хороша, но во внутреннем чемпионате даже Монца пробивала данный тотал по корнерам, играя в гостях. У Лудогорца очень мощная атака, которая особенно хорошо раскрывается в домашних поединках. 10-4 с Жальгирисом, 8-6 с Динамо Загреб, 7-5 с Шемрок Роверс. Показатели очень впечатляющие, хоть и соперники ниже классом, чем Рома. Но и тотал нужен не такой высокий, всего лишь 4 корнера за всю игру. Думаю, что тут можно даже рискнуть с тоталом 4,5 за коэффициент 3. Все таки в том, что Лудогорец выйдет по ходу игры вперед, я сомневаюсь.

Мощный клуб швейцарии принимает у себя дома армянский Пюник. Вообще тут уже все предопределенно. Гостей ждет разгром, как по мне. Разница в классе слишком высокая. Пюник даже ужасно смотрелся с Шерифом, уступив в первом тайме по ударам 1-10 (в створ 0-2), Црверне 2-7 (0-6), ЧФР Клужу 2-6 (0-3). Базель у себя дома смотрится очень здорово. С теми эе датчанами Бронбю были на высоте по атакующим показателям. Даже не вижу смысла разбирать их статистику, преимущество слишком высокое.

Не верю я в киприотский клуб, Ренн сильнее на 2 головы, как минимум, я считаю. Французы умеют сильно прессинговать и стрелять по воротам соперника. То что они перебьют Аек в первом тайме, я практически не сомневаюсь. Аек даже выиграл по ударам от ворот у Днепра, играя у себя дома, 12-4. Сыграли в ничью с датским Мидтьюланном 12-12. Опять же, учитывая, что на все удары котировок нет, выбор с ударами от ворот кажется мне разумным. Для страховки можно брать фору 0 и кидать в экспресс.

Пока жду турниры по бадминтону, решил залезть в футбол. Насобирал у себя много вариантов и вообще удивлен некоторым котировкам. Ференбахче уже встречались с Динамо в квалификации. Они в двух матчах смотрелись гораздо лучше. У себя дома по ударам от ворот проиграли аж 4-16. Сезон начали отлично, очень атакующе играя. У Динамо почти нет легионеров, команда даже во внутренне чемпионате стартанула с двух поражений. Единственный выход - ставить автобус. Но тем не менее, раз не дают котировки на все удары, остановлю свое предпочтение на ударах от ворот.

Переоценил я Пелупесси, честно говоря. Ожидал увидеть от нее еще более качественную игру, но вижу в матчах закидоны. Да, первая партия с Горняк 21-6, а во второй партии уже начинается игра на букмекера. Тем не менее в финал она попадет. Татранову в финале я вообще не вижу. Я конечно понимаю, что турнир слабоват, но не до такой же степени. Татранова больше микстерша, нежели чем одиночник. Она хуже играет, худе передвигается. Соперники у нее были примерно ее же силы и она показала характер, всех пройдя. Хотя с Мафтухой по игре было 50/50. Сегодня самый сильный ее соперник по турниру, а с более сильными она обычно ничего интересного не показывает.

Сразу говорю, сам в экспресс брал фору по очкам, но в 1х есть ставка на фору по партиям, вот она самая надежная. Вообще по мужской одиночке, как я уже писал во второй день турнира, остается проблема того, что все играют плюс минус на равне. Лим неплохо смотрится на турнире, даже реабилитируется за прошлые неудачи. Вчера не успел выложить прогноз на его победу над Корзоненом за такой же коэффициент, но попробуем тогда хотя бы здесь. У Лима главный плюс в том, что он круто держит волна и хорошо играет в защите, доводя все до контратак. Виториани далековато уже зашел. Да, он очень хорош, но победителем турнира я его не совсем вижу, хотя возможно все. Играет уверено, но порой закидывает. С Лимом если начнет закидывать, может все дойти до третьей партии, а там уже 50/50. Виториани более резкий и атакующий игрок, но техника мне его менее нравится. Рискнем с победой, но опять же ставка на фору по партиям для меня предпочтительнее.

Вообще этот матч я брал для экспресса и без форы, просто п2 за 1,4. По результатам спортсменки довольно одинаковые. Я сначала даже изучал матч с потенциальной возможностью дать высокий коэффициент на Ван Пей Юй. Но пересмотрел игры и все встало на свои места. Ван Пей Юй еще очень неопытная. Она играет плюс минус на средний уровень. Ее конек - укороченные на сетку. Но уверенности в игре не вижу. Но после Ву Тхи Анх, игра Ван Пей Юй уже начала забываться… Мощная, быстрая игра, супер уверенная. И что самое интересное - довольно вальяжная. Играя с сингапурской спортсменкой она просто чуть ли не пешком передвигалась, на отвали делая удары. И ей все равно никто ничего не может сделать. Очень интересно будет за ней посмотреть на более крупных турнирах сейчас. Мой выбор очевиден, победитель женского разряда уже, на мой взгляд, известен.