Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Датчане для меня однозначные фавориты турнира. Они играют вместе второй раз подряд и снова все идет к победе. За два турнира уступили лишь одну партию. Результат просто великолепный. И что самое интересное - достойных соперников по сути нет. Да, французы поиграют с ними в финале, но сомневаюсь даже, что смогут навязать борьбу. Эстонцы не особо радуют. Соперников у них еще толком не было. Поэтому их проходу до полуфинала я не удивлен. По игре нравятся мне гораздо меньше, поэтому выбор очевиден.

Пелупесси продолжает свой путь к олимпу! Марущак спокойно прошла, но та была посильнее полячки Горняк. Хотя при этом у швейцарской спортсменки проблем не возникло. Горняк действительно, как по мне, играет значительно хуже чем Марущак. Она очень слабо бьет, при этом ошибается частенько. По всем показателям Пелупесси лучше на 2-3 головы. Без закидонов тотал может быть и все 61-62.

Еще раз пишу: сегодняшняя победа норвежцев - заслуга только Манника. Они как были слабыми, так ими и остались. Меня они ничем не впечатлили. Сейчас соперники уже гораздо серьезней. Цибульски опытный мощный поляк. С Дабчинской играет не первый год, побед у них больше чем поражений. По всем показателям он лучше Матиаса Хонга. А в миксте, как я уже не раз писал, большая часто успеха зависит от микстера! Поэтому жду завтра разгром.

Гисель, конечно, еще норм, но вот его микстерша - кадр тот еще. Как они сегодня чуть не закинули игру со слабыми литовцами, которых обязаны были выносить в ноль. Гисель один не вывозит, он вообще больше соло игрок. А тут еще и Клотекс-Фаукольт, которая все портит. Насчет датчан: просто красавчики, играют очень слажено и мощно, хотя это лишь их второй турнир. Во франции разгромили всех, заняв первое место. Тут, шансы на повторение прошлой истории у них есть.

Коротко о Лай По Ю и Цай Фу Ченг: новые фамилии, финалисты прошлого турнира. Во франции они очень легко добрались до финала, разгромив всех. Правда в самом финале наошибались и заняли второе место. Стартанули уже неплохо, играют четко и слажено. Норвежцев я еще коснусь в прогнозах, их игра мне абсолютно не нравится. Хонг очень слабый. То что он в миксте победил - заслуга Манника, который всю игру закидывал. Обычно они вылетают в первых же матчах. Поэтому жду уверенную победу от азиатов.

Ван Пей Юй отлично себя показывает. Она играет по максимуму, на прошлом турнире правда обложалась со Шнайдер. На этом турнире уже начала громить и сейчас у нее соперница соответствующая. Неудолт никогда не нравилась по игре. Она трудно передвигается, может уступить кучу очков подряд, много промахивается. Да и результаты у нее отражают ее игру: 17-21, 11-21 с Грунтвинг с австрии, 5-21, 6-21 с Рэйчел Дарах на ЧЕ, 13-21, 5-21 с Йенсен в португалии, 10-21, 16-21 с Гунжи с словакии. Жду и сегодня увидеть разгром в одни ворота.

Попробую реабилитироваться за минусы. 6 матчей, если силы будут, выложу все. Советую даже попробовать взять двумя тройниками или тремя двойниками. Расписывать много не будет, но выкладывать буду по своей степени уверенности. Все игры пересмотрел. Лим - прошлый чемпион турнира. Он уверено выносил каждого и практически не закидывал. Сейчас на турнире также идет уверено. Хейно мне не особо нравится. Довольно не техничный бадминтонист, передвигается по корту суетливо, удары странные. Лично я брал фору по сетам -1,5, поэтому и вам советую остановиться на нем.

Не идут дела с маленькими коэффициентами, попробуем снова заиграть на «андердогов». Царегороцев неплох для юниора, Романюк слабее. Вместе сыгранная пара, которая победила на юниорском недавнем турнире. Акменс и Слюснис из Латвии и Литвы. Никакими умениями и игрой они не обладают. Очень слабые бадминтонисты (не хуже Царегороцева) плюс нет сыгранности. По идее, если играть будут по совести, тут минимум 50/50. Рискнем и возьмем победу.

Небольшой двойник. Совесть не позволяет выкладывать что-либо ординаром. На Пелупесси, увы, котировки по тоталам и форам нигде не дают, поэтому остается лишь включать ее в экспрессы.
1) Вообще буду честен, статистика у Коваленко получше, чем у Голубицкайте. Думал уже изучать, почему не она фаворит игры, но увиденное перевернуло мои ожидания. Коваленко очень плохо двигается (она в целом побольше маленькой литовки), да и с точностью проблемы. Голубицкайте более прыткая, более резкие и точные у нее удары (хотя и сетки частенько проскакивают). Исходя из их игры не знаю как Коваленко сможет противопоставить Голубицкайте.
2) Пелупесси я беру уже не раз. Ее игра меня полностью устраивает. Не будет закидывать далее - вполне может попасть до финала. Швейцарка очень хорошо проводить отрезок длинною в год. Очень неплохо смотрится на корте. Да, много поражений на крайних турнирах, но в ее защиту могу сказать, что просто невезение с жребием (соперницы из индонезии ее доконали). Марущак не впечатляет по игре, смотрится очень странно. Может спокойно закидывать даже со слабыми соперницами. Мой выбор тут очевиден.

Вообще рука не поднимается ставить против Карла Керта. Наблюдал за этим пареньком на крайних его турнирах, он явно прогрессирует. Знаете в чем главная проблема этого турнира в мужских одиночках на данный момент? Судя по игре (а просмотрел я почти всех чтобы освежить память), все плюс минус равны. Даже тут, с коэффициентами я плюс минус согласен, но на поляка я бы дал меньше. Тоже не буду много расписывать, играет он как по мне получше. Более уверено, более мощный смэш, более качественные передвижения. Хотя по статистике они плюс минус равны. Да и показывать прошлые результаты я не вижу смысла. И Карл Керт порой выстреливал (например, победа над французом Гиселем) и Данеляк соответственно. Разве что у поляка соперники были чуть мощнее. В словении на датчанина Кьяера умудрился попасть, в люксембурге на датчанина Брууна. Конечно, там уже уровень игры другой, но проиграл он им с борьбой. Думаю, что поляк обязан проходить дальше.

Тут расписывать много не буду, не люблю это делать в парных играх. Если кратко, то эстонцы мне кажутся немного сильнее. Во-первых, они более сыгранные. Во-вторых Юпрус играет довольно симпатично, она часто ездит по турнирам, где порой играет микст с французом Ороу. Манник, конечно, не француз, но и не такой супер слабый. А вот норвежцы вообще не впечатляют. Очень вялая игра во всех категориях. Вылетают, как правило, в первых же играх, даже с более слабыми соперниками. Что делать им с сыгранным микстом - понятия не имею.

Стартует турнир в Латвии (точнее квалификация уже стартовала). Буду пробовать ловить букмекера на ошибках, уже разобрал часть матчей. Хотел выложить перед стартом игр основной сетки, чтобы дождаться завершения квалификации и добавления линии, но думаю что все равно не успеют выложить. Теперь к матчу. С чего бы тут Поуп была фаворитом? Честно говоря, ожидал обратные котировки. Сразу скажу, что в прогнозах этого турнира почти никого даже из средних игроков мы не найдем. Турни довольно слабенький, участники соответствующие. Поуп и Пауласкайте не исключение. Сначала статистика. У Поуп 35 побед, 83 поражения, играет последнее время очень редко. У Пауласкайте 20 побед и 16 поражений (последнее время 13/6), она юниорка и хорошо показывает себя на соответствующих турнирах. Сразу возникает вопрос о котировках. Полез смотреть игры. По игре я бы не сказал, что они прям очень слабые, но уровень совсем далек от среднего. Далее разберем основные компоненты, от которых я, как правило, отталкиваюсь. 1. Техника: удивительно, но, наверное, тут даже ничего плохо писать про обеих не стану. Вполне неплохая поставленная техника. У Пауласкайте может совсем немного она лучше. 2. Передвижения: тут уже конечно все не так хорошо. Даже средние соперницы их простыми противоходами загасят, которые те вряд ли возьмут. Плюс минус в общем 50/50. 3. Точность: тут уже очевидным для меня победителем является литовская спортсменка. Да, порой мажет, в сетку бьет, но это не сравниться с точностью Поуп. Латышка привозит много аутов с задней линии, да и по бокам мажет частенько. 4. Мощь: тут комментировать не стану, 49/51 как по мне. 5. Ум: снова Пауласкайте удивила меня лучше. Думает о ударах она получше, более грамотно. Таким образом, исходя из увиденного, для меня тут фаворитом является литовская юная спортсменка. Да, смущает немного возраст, разница между ними 12 лет. Но тем не менее мотивация показать себя на взрослом турнире за Пауласкайте.

Аналогичная ситуация как в прошлом прогнозе - лучше брать фору по партиям. Мариска играет лучше Пай Ю По, да и последнее время радует. Сравнивая с концом прошлого года, сейчас она улучшила свои результаты. Ошибается меньше, бьет более мощно. Иванна Ли порой выдает сюрпризы, но не сейчас. Да, на прошлом турнире чуть не умудрилась пройти Онгбаруфан, но там все дело было в сопернице, которую штормит на крайних турнирах. На двух турнирах малайзии попалась на Окухару в первых же играх. Результат - 8-21, 13-21; 9-21, 19-21. До этого в индонезии уступила у Ирис Ванг 9-21, 15-21. Да и в прошлом году Мариска уже побеждала Ивонну на командном турнире 21-14, 21-10. Жду повторение прошлой игры.

Сразу напишу, что этот и следующий прогноз я предлагаю по ставке в форе по партиям (-1,5). Как ординар выкладывать на маленький коэффициент смысла не вижу, но двойник имеет место быть. Начнем коротко с Пай Ю По: она неплохо играет, не идеально, но хорошо. На турнире в тайпее она меня немного удивила, проведя неплохие матчи. Другие турниры смысла рассматривать не вижу, так как ей не везет с жеребьевкой и в первых же матчах попадается на более сильных соперниц. Просто в тайпее она показала мне, что умеет громить более слабых, похожих на Лиану Тан. Кстати о ней! Наверное, она на пару с Ивоной Ли, одна из слабых «представителей» топовых турниров. Крайние 5 игр - все поражения. Возможно дело в возрасте, бельгийской спортсменке 32 года и я уже не помню, когда она удивляла своей игрой. На чемпионате мира плюс минус смотрелась норм, но соперница была далеко не сильна (14-21, 20-22). До этого: в сингапуре с Синдху 16-21, 11-21; в малайзии с Чен Ю Фей 17-21, 11-21; на другой турнире в малайзии с Тай Цзы 13-21, 9-21; в индонезии с датчанкой Кьярсфельт 16-21, 8-21; на другом турнире в индонезии с Ким Га Юн 17-21, 8-21. Да, в некоторых матчах с соперницами явно тоже ей не повезло, но я и не предлагаю ставить именно на тотал. Ставка по точному счету 2-0 смотрится неплохой, а также как вариант лайвить вторую партию.

Вангчароен явно играет на спаде, текущая форма у него совсем слабая. С такой игрой, не факт, что он смог бы даже отлично смотреться на турнирах фьючерс или интернэшнл сериес, где топовых игроков нет. 3 победы и 11 поражений за последнее время. Среднестатистический турнир - вылет в первой же игре. Казалось бы, на чемпионате мира была отличная возможность выстрелить, где в соперниках у него оказался скромный немец Шефер. Но нет, он уступил со счетом 19-21, 18-21. Даже партию не взял, хотя изначально был фаворитом игры. В сингапуре уступил Лин Чун Иню (который не играет обычно на топовых турнирах) 21-12, 9-21, 11-21. В малайзии прошел скромного малазийца и уступил у Вардайо 21-18, 11-21, 9-21; до этого в индонезии вылет в первой игре от Кристи 20-22, 8-21. Вообще, возможно, игра больше для лайва, так как я бы лучше выбрал фору на вторую партию, в которых обычно у него возникают проблемы. Китаец Ли Шифен наоборот сейчас в порядке. Да, на чемпионате мира не не выступал, зато до этого в сингапуре разгромил индуса Верму, прошел японца Ванатабе в двух партиях и остановился на Лохе. В малайзии сценарий был плюс минус схожий - разгром Вен Сун Жуна и Пранита перед поражением от соотечественника. В таиланде и вовсе занял вторую строчку, уступив Ли Зи Джиа в трех партиях. При этом на том турнире он позволял себе закидывать игры (к примеру, первый матч с соотечественником - 21-7, 17-21, 21-3). Поэтому остановился в выборе ставки на форе. С учетом формы игроков, разница в 9 очков не кажется столь большой.

Вариант с минимальным риском - фора -6,5. Тут все же можно и рискнуть, раз котировки 1х позволяют. Для меня Чжан очевидно более слабая спортсменка, нежели Каваками. Они играет менее резко и мощно, передвигается хуже. Почему тут такие котировки, я не понимаю. Ожидал, что на японку будет коэффициент 1,1-1,2, а тут такое. Чжан проваливает турниры, она не может играть с топами, это не панамериканские турниры. Не забывайте, что крайний турнир Каваками был в Тайпее, где она разгромила с данной форой всех вплоть до финала, но за первое место уступила Тай Зцы 16-21, 17-21.