Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Сразу напишу, что менее рискованный вариант с форой по сетам 1 (1,5). Начнем с положений в рейтинге: 51 Кууба (187 побед, 124 поражения), 50 Хартаван (123/100). Но мое отношение к рейтингу вы, я думаю, итак понимаете, это очень субъективная штука. Еще утром на эстонку был коэффициент 4 с лишним, но немного, но справедливо просел. Кууба неплохо играет, она очень сильно удивила меня на прошлом турнире, где будучи андердогом разгромила мощную канадку Мишель Ли 21-12, 21-18, не оставив за счет своей игры ей шансов. Если бы не та игра, то я бы сюда даже не полез, но она действительно впечатлила. Начала лучше думать, более резко играть. Впрочем за счет этого она и одержала победу. До этого турнира я бы не особо хотел залазить в статистику прошлых игр, так как там все более запутано: на слабых турнирах она топ (взять ту же победу в Эстонии), на лучших турнирах попадается в первых же играх против самых мощных спортсменок (Тай Цзы, Ямогучи, Ан Се Ен), где соответсвенно заведомо не имеет шансов. Но ладно бы текущая соперница была грандом, но нет. Хартаван не славится хорошей игрой, особенно в этом году. Посмотрел записи прошлых игр, ничем особо и не впечатлился. Абсолютно ничем не запоминающая игра, не могу выделить преимуществ, которые могли бы меня удивить. Собственно и результаты у нее соответствующие: в индонезии 13-21, 16-21 против Интанон, в орлеане прошла довольно посредственную Кисону в три партии, но уступила разгромно соотечественнице Вардани 10-21, 11-21, ну и в конце прошлого года разгромное поражение от Ан Се Ен 8-21, 11-21. На мой взгляд, Кууба обязана забирать хотя бы одну партию, поэтому советую вам если и лезть, то на фору. Есть все таки вероятность, что может и закинуть, как это порой случалось (но редко и не помню когда последний раз, против Гилмур может быть на ЧЕ в три партии).

Ну-с, давайте попробуем еще рискнуть. Не стал включать женскую пару. Есть вероятность, что до нее не дойдет и всего будет 4 игры.
1) Адам и Матеусяк против Корви и Смиловски. Очень интересная ситуация, так как обе пары - солянки, состоящие из француза и поляка. Если сравнивать отдельно их, то Корви будет сильнее Адама, Смиловски посильнее возрастного Метеусяка. Адам к тому же показывает не самые уверенные игры, в отличие от них, пара Корви выглядит надежнее.
2) Французы Адам и Валле против француза Корви и чешки Башовой. Тут уже интереснее, так как сыгранность на мой взгляд за французами, выглядят более слаженно, но не сильно. Чешка хорошая микстерша, парная категория - ее конек. Думаю, что французы понимают, что тут им нужна победа, а то будет высокая вероятность на поражение в финале. Поэтому фора кажется реальной.
3) Левек и уже один из моих любимчиков турнира Яковчук. Поляк неплохо играет, Саша Левек не доходит до среднячка. Разгрома тут не будет. Каждый по идее должен взять по партии, как было вчера у Яковчука и Боснюка, жду долгую игру.
4) Мицова на пике, Уэт одно из разочарований, ожиданию победу болгарской спортсменки, которая всех сносит на своем ходу. То что вчера был вынос Улитиной, не воспринимайте так в серьез. Это бадминтон, совесть у некоторых спортсменов интересная штука)) не могу вам давать гарантию, что улитина играла вчера на максимум.

В бетбуме сейчас ставил за 1,85, там равные коэффициенты предлагают. Сразу скажу, что на этот прогноз и следующий (если добавят котировки, выложу) ставить советую только тем, кто рискует со мной. Надежности тут не гарантирую и сразу признаюсь, что я бы нашел аргументы для любого исхода. Верю я все же, что снова удастся лицезреть в финале Момоту и Аксельсена, около года они не встречались друг с другом и сейчас близки как никогда. Момота начал потихоньку набирать обороты. Он не дурак, понимает, что если продолжать показывать плохие результаты, дальше выбраться не сможет тоже. Витидсарн чем лучше? Последние два турнира - два поражения в первых же играх. Уже как-то встречались друг с другом и побеждал в двух партиях японец. К тому же стоит учитывать, чти по сути Момота только одну игру провел на турнире, сил у него гораздо больше, не говоря уже о мотивации.

Кто хочет рискнуть, фора 11,5 вам в помощь. Переоценили совсем немного Улитину. На мой взгляд, тут очевидное превосходство Мицовой. Болгарка очень хорошо себя показывает в этом году, к моему удивлению. Выигрывала на турнирах уже Сусанто, играла в три партии с Ирис Ванг и тд. На этом турнире не закидывает, играет ответственно. У Улитиной форма хуже, передвижения и ловкость слабее. Да, она уже навыигрывала на турнире, но соперников то как таковых не было. Вот ее первый серьезный соперник, который должен ее побеждать, хотя бы с разницей в 7 очков.

Все коэффициенты поменяли, я в шоке. Был на игру буквально 5 минут назад 8,3, уже 3,4…ну ладно, риск все равно оправдан. Описание уже утром давал, что на одних, что на других. Шансы тут по сути 50/50, поэтому рискнуть стоит. Корви в целом среди всех четырех игроков самый сильный. У поляков не было вау соперников до этого, поэтому тут их полоса побед может оборваться.

Сейчас будет два прогноза с небольшим риском и крупным кфом, ловите. Француз Адам и поляк явно сильнее итальянцев. Салют в лучшем случае среднячок, Рокко ноунейм. Коэффициент на французов должен быть 1,3 максимум. Я вообще до выставления котировок планировал брать фору на них или тотал. Риск супер оправданный, ищите в разных конторах. Если 1х коэффициент уменьшит, еще бк зенит дает норм.
А да, не успел. Уже 2,85, но в зените 5,5, торопитесь!

Вообще нельзя ставить на Момоту, тем более в 2022 году, но сделаю исключение. Не может никак вторая мировая ракетку вернуть форму, очень много в последнее время проигрывает японец. Но тем не менее вчершняя его игра мне понравиласьЮ где он победил 11-21, 21-18, 21-18 у Лонг Ангуса. Да, в первой партии ему много не везло, допускал ошибки. Но тем не менее, исходя из того что я видел, я верю, что этот турнир может быть у него переломным и финал Аксельсен - Мамота вполне реален. Руставито немного переоценен. По хорошему, он должен был еще на первой стадии проигрывать датчанину Гемке, но тот снялся (15-21, 11-9). Затем он должен был уступать малайзийцу Ли Зи Джиа, но совершил чудо и переиграл (отсюда и высокий коэффициент на Мамоту сегодня) 21-19, 19-21, 21-16. На прошлых турнирах, он слетал буквально с первых игр. Тому же Лонг Ангусу он уступил на прошлом турнире 17-21, 21-11, 16-21. До этого проиграл Аксельсону 14-21, 7-21. В общем форма не самая лучшая, как и у Мамоты. Дважды игроки встречались друг с другом, оба раза победу одержал Мамота. Последний раз в 2021 году, он переиграл Руставито 21-19, 21-11. Ожидаю и сегодня увидеть проход японца.

Крайний на этот раунд плей-офф прогноз. Не совсем понимаю недооценку в сторону поляков. Начнем, пожалуй, с них. По сути это уже сыгранная пара, они играли друг с другом ранее не раз и показывали плюс минус неплохие результаты. Это уже их четвертая игра на турнире, до этого разгромно победили исландцев 21-16, 21-9, переиграли солянку из литовца Слиснуса и украинца Яковлева 23-21, 21-12, а также вчера переиграли также солянку (но уже мощную) из англичанина Сталвуда и словака Дратвы 19-21, 23-21, 21-16. Если сравнивать того же Дратву и Сталвуда с Пересом и Истоном, то преимущесто первых очевидное. Переса нельзя отнести даже к среднячкам, он играет довольно обычно. Истон неплохой англичанин, но не топовый. На мой взгляд, поляки вполне могут переиграть эту солянку, но для тех, кто не хочет сильно рисковать, советую брать фору по сетам 1,5 на них (в 1хставке).

Еще один вариант, на этот раз женская пара. Валле и Зеба по личному мастерству на голову выше Охеды и Сантос. Зебу с Сантос на самом деле можно сравнить, они обе не молоды, обе очень опытные. Но при этом мастерство Зебы выше, она показывает куда более уверенную и стабильную игру. Валле и Охеду уже сравнивать сложно, испанка очень слабая, она во всем уступает француженке. Да, они с Сантос победили у португальской спортсменки Чанг и Лоуренсио 21-8, 21-18 (но таких надо куда сильнее громить), и уступили скромным полячкам Дабчинской и Войчинской 15-21, 16-21. Раз уж с полячками так сыграли, то почему они не могут проиграть плюс минус также более сильным француженкам?

Раз уж дал прогноз на Адама и Матеусяка, то грех не предложить вариант на Корви и Смиловски. Корви и Смиловски - солянка, один француз, другой поляк. Но тем не менее, это очень сильные парники. Это не одиночки, это именно парники. Они уже успели победить у сыгранных норвежцев Рихеима и Флатена 21-15, 19-21, 21-15, которые играют обычно на топовых турнирах; победили испанцев Адриана и Морана 21-13, 21-13. При этом норвежцы слабые, им ничего не светит в целом, как в этой игре, так и в противостоянии клубов в целом. В первый же ден турнира они проиграли итальянцам Салюту (слабый) и Рокке (ноунейм) 20-22, 15-21; затем кое как выиграли у исландцев 21-14, 21-17, и напоследок победили слабых литовцев 21-10, 21-4. Игра с итальянцами была очень показательной. Они уже играли как-то друг с другом на слабых турнирах, где сразу вылетали. В 2019 году в Уэльсе они уступили швейцарцам Куензи и Ортеу 17-21, 9-21. Сейчас у них соперники сильнее. Корви и Смиловски - это те баминтонисты, которые часто посещают турниры, растут в уровне и классе. Они обязаны громит слабых норвежцев.

Опять примерно такая же картина. Испанцы слабые, они до среднего уровня игры не дотягивают. Адам выглядит самым мощным среди всех. Матеусяк уже, конечно, в возрасте, но как показывают игра группового этапа, он все еще в порядке. В рамках мужской пары они уже громили португальцев Джорджа и Мендеша 21-9, 21-13. Адриан с Охедой провели два матча вместе в рамках группового этапа, в одной игре с трудом одолели скромных португальцев Анжу и Сильву 21-14, 22-20, во второй игре уступили солянке из француза Корви и поляка Смиловски (плюс минус как Адам и Матеусяк) 13-21, 13-21. Адриан с Охедой уже играли на подобных турнирах вместе, результаты показывали очень слабые даже 3-4 года назад. Интересный факт: Адриан и Охеда играли в 2019 году на таком же турнире против Матеусяка и более слабого француза чем Адам, где по итогу уступили 8-21, 12-21. Жду от сегодняшней игры такого же сценария.

Еще один прогноз на Яковчука, его игра на данный момент меня устраивает. Не буду снова писать про него информацию, но вчера, разгромив испанца Переса 21-11, 21-9, он оправдал мои ожидания. Сегодня соперник уже чуток совсем сильнее (скорее всего). Данила Гатаулин в любом случае очень слабый игрок. О том чуде, когда он выиграл партию у Бунгарда, я писал уже на своей стене (кто хочет прочтите там), но две партии там были честными, где он уступил 7-21, 6-21. Исландцу Йохансенну он уступил 13-21, 12-21, что априори выглядит позорно. У очень слабого ноунейма литовца выиграл 21-12, 21-16. У поляка явное преимущество, так как я могу спокойно выделить следующие недостатки Гатаулина: очень тяжело отбивает смэш, плохие передвижения, плохая техника. В целом, этого уже достаточно, чтобы с крумным счетом уступить неплохому Яковчуку.

Вчера уже давал прогноз против испанца Переса. Опять же, единственное что меня тут смущает - как бы не закинул фин. Испанец вчера уже подтвердил мои слова о том, что играет он не очень, уступив разгромно поляку Яковчуку 11-21, 9-21. Смотри на корте он не особо хорошо, передвигает странно и точность хромает. Хейно очень неплохо среднячок, он в свое время играл даже с топами, но турниры последнее время редко посещает. Очень не понравилась его игра в миксте и до сих пор не понимают, что это было. При этом в одиночке он уже показал неплохой уровень, разгромил испанца Рамиреза 21-8, 21-12 (играет примерно как Перес, не хуже). Не могу сказать, что в той игре он напрягался, совсем нет. Было видно, что он спокоен, особо сил не тратит, и все равно громит соперника. Тотал 66,5 вполне приемлем для такой игры, где есть совсем явный аутсайдер.

Предупреждаю сразу всех, уверенности чуть меньше в сегодняшних матчах, так как я особо не учитываю в прогнозах тот фактор, что некоторые игроки могут закидывать. Начнем со ставки на микст, где французы играют против испанцев. Соотношение реальных сил тут очень высокое. Валле и Адам очень мощные парники, но вместе они на турнирах не играют. Если сравниваться с испанцами, то по отдельности они на 2-3 головы сильнее. Касамое Хайди и Элиззера Охед, то тут все просто. Да, со слабыми португальцами и немцами они смотрелись неплохо, но и уровень соперников был очень слабый. Но при этом как только они вышли против солянки из мощного француза Корви и чешки Башовой, то тут же получили 6-21, 13-21. Корви и Башова очень похожи на Адама и Валле, по соотношению сил они плюс минус равны с точки зрения парной категории. Поэтому я не думаю, что у французов могут возникнуть какие-либо проблемы. Если по честному играть, то тут обязан быть разгром и тотал около 64-66.

Вид ставки: первая партия, фора 1 (-6,5), коэффициент 1,716.
Ох уж снова эти ставки на слабых игроков. Пришлось снова пересматривать игры этих двух игроков. Сначала коротко о статистике. Хулдарссон: 3 победы, 11 поражений. Сыграл уже на этом турнире одиночку с Боснюком, где уступил 13-21, 19-21. Да, Боснюк не играл на полную мощь, но с литовцем он играл еще более раслаблено. Супронас: 1 победа и 8 поражений. На текущем турнире провел два матча - против того же Боснюка, где уступил 5-21, 5-21, а также против Дратвы, у которого проиграл 5-21, 9-21. Для меня тут есть два фактора, почему Хулдарсон должен выносить Супронаса в двух партиях и тоталом ниже 69: во-первых, точность литовца очень низкая (постоянные ауты, то отбивает сильно, то в сетку и тд); во-вторых Хулдарсон держит лучше волан, он качественнее играет на удержание. В таких играх, эти два момента особенно важны, поэтому отдам предпочтение в форе -6,5 в первой партии.

Так и думал, что высокий тотал по ударам от Висахи не дадут, так что выглядит очень заманчиво. Не буду рисковать и предлагать тотал выше, тут в принципе можно и победой рискнуть, но риск не оправдан. Победа по сути больше Кедаху нужна. Висаха имеет неплохой состав, они уже победили в двух матчах будучи андердогами. По ударам все также супер: перебили Кайю 22-11, и на удивление, побеждая по игре Бали Юнайтед, перебили их 19-17. Те же Бали уже наносили Кедаху 22 удара по воротам, выигрывая по ходу матча. Почему тогда сегодня Висаха не ударит хотя бы 12 раз за игру?