Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Рискну все таки с одним финалом. Тайцы все таки уступают по своей игре соперникам, смотрятся менее уверено. Они не такие опытные и результаты показывают спорные, несмотря на успех в этом турнире. Плюс ко всему недавно уже играл друг с другом в италии, где Сун Че и Е Хон победили 21-12, 21-14. Ожидаю от них более резкой и мощной игры в этом финале. Тем более до этого, в каждом матче турнира фора у них спокойно заходила.

Ладно, тут я тоже ошибался по поводу швейцарской спортсменки. Показала она очень достойную игру с Чалихой, на мое удивление. Удалось ей в большинстве очков играть первым номером, доминируя на площадке. При этом Вэнь Чи Сюй сдала позиции. Сегодня она впервые за долгое время провела хороший матч, спокойно переиграв Дас в двух партиях. Но тем не менее проблемы остаются и швейцарка вполне может даже и партию выиграть. Поэтому отдам предпочтение тоталу больше.

Недооценил я Майсмана, не оставил он живого места от Зильберманна. С тем учетом, что я увидел в играх двух бадминтонистов, пока не могу представить, чтобы Попов так легко переиграл индуса. Да, домашняя арена ему поможет. Но настолько, чтобы победить с разницей в 9 очков? Очень сомневаюсь, Майсман все же хорош. Учитывая что в случае прохода Зильберманна, я бы взял его победу в этой игре, то фору в 8,5 вполне достаточно.

После неудачных игр 1/4 нужно реабилитироваться в 1/2. Порнпича для меня теперь стала уверенным фаворитом турнира. В очередной раз она показала, что ее уровень игры феноменален. Обычно Сун Шо Юнь занимает второе место, но тут я сомневаюсь, что она пройдет в финал. Игра не самая уверенная, чуть не уступила менее мощной Хуан Чин Пин. Мой выбор в потенциальной финалистке тут очевиден.

И, конечно, заключительный в рамках 1/4 одиночек прогноз на Порнпичу. Вообще не удивлен, что она прошла уже до 1/4, и в целом ожидаю увидеть ее в финале. Это ее турнир, она показывает отличную игру. Вот знаете, пересмотрел я игры этих двух соперниц и что я думаю. Их стиль очень похож друг на друга. Он отличается от стиля игры Чалихи, отличается от Штадельманн, но друг на друга очень похож. Дело в том, что они играют больше на удержание волана, то есть стараются утомить соперницу длительными розыгрышами. Не могу сказать, что у них мощь выше чем у той же Чалихи, нет, это не так. Но техника на высоте. При этом, чем действительно отличается Порнпича, так это тем, что она лучше всех думает. Самые логичны и грамотные удары - вот ее залог успеха. Есть ощущение, что он во время розыгрышей думает на 2-3 удара наперед. Именно благодаря тактически грамотным ударам она вынесла вчера аля "фаворита" Сусанто 21-9, 21-14. Никто еще на турнире не выигрывал у нее хотя бы партию. Ни в одной игре не было еще тотала выше 69,5. Это говорит очень о многом. У Лин Сян Ти матчей было меньше, соперницы были уровнем ниже: венгерка Гонга и американка Сорбет. Понятное дело, что она их выиграла в две партии. В нее очень сильно поверили после победы на турнире в Словении, так как больше подобных результатов она не показывала. Не рискну предлагать тотал в матче, поэтому мой выбор на такой небольшой форе.

Вот тут, как и в следующем прогнозе, пришлось пересматривать матчи, чтобы сделать вердикт. Штадельман уже прыгнула вверх своей головы. Игры с Хоякс и Шандорхази были действительно феноменальными и победы в них она заслужила (чуть позже к этому вернусь). Но что она будет делать с Чалихой, я пока что не понимаю. Смею даже предположить, что Чалиха не просто пройдет в полуфинал, но и, скорее всего, там в полуфинале переиграет сдавшую свои позиции Вэнь Чи Сюй. Индуска сейчас на пике, очень хорошую игру показывает на турнире, к моему удивлению. Если у Штадельманн соперницы были, откровенно говоря, не самые сильные, то Чалихе с жеребьевкой мало повезло. Но при этом она уже уверено прошла индонезийку Азахру 21-17, 21-19, а также ту самую канадку Рэйчел Чан 21-13, 21-17 (кстати на прошло турнире, Рэйчел переиграла Штадельманн во второй игре 23-21, 21-12). Знаете какие есть три преимущество у индуски, которые помогут ей в сегодняшней игре? Во-первых, это мощь. Про женский бадминтон обычно такого не скажешь, но удары индуски впечатляют. Сильный смэш, резкие удары на заднюю линию и переднюю, великолепные срезки, за которыми не успевают соперницы. Во-вторых, она порой удивляет своими ударами, которые просто не берутся. То есть, к примеру, подставки по диагонали в противоход. Не раз она вытворяла их в матче с канадкой, которые та никак не брала. В-третьих, Штадельманн с предыдущими соперницами играла первым номером, тут такое не прокатит. Да, в этом и был секрет ее успешной игры. Просто игра первым номером: постоянные атаки, в то время когда соперницам оставалось защищаться. Чалиха просто не позволит это вытворять с собой. Она обязана сходу забирать инициативу и тогда уже швейцарской спортсменке придется обороняться, что получается у нее не так хорошо. Если индуска не закинет, то игра должна проходить в две партии.

Белава одолел вчера Йоханенса, хоть и с трудом, но в две партии. Он продолжает уверено идти к финалу, и на этот раз соперник чуток сильнее (хотя не сильнее того же Меркле, которого Белава вчера вынес). Кристоферсен в отличие от Белавы очень неуверенно смотрится на данный момент. Да, прошлые турниры говорят о хорошей форме датчанина, о том что он может справится с разными игроками. Но сейчас я не вижу в нем того запала, который был тогда. В первом матче он прошел француза Клаэбу 21-15, 23-21, затем кое-как справился со скромным голландец Квекелем, проигрывая по счету (20-22, 21-14, 21-17). После вчерашней игры, я не особо понимаю что он может противопоставить индонезийцу, который мчится вперед паровоза. Не удивлюсь тут трем партиям, но итог должен быть в сторону Белавы.

Стартует предпоследний игровой день. Очень удивил коэффициент на Мишу. По прежнему его недооценивает букмекер, но это на руку. Если так продолжит дальше и он пройдет, то я на каждый его матч буду давать прогноз. Разве что в финале с Белавой не рискнул бы думать кто выиграет (спойлер следующего прогноза). Миша уже уверено прошел Гаудина 21-17, 21-16, уверено вчера победила Тегара (который я бы не сказал что играет хуже Мейсмана) 21-18, 21-13. Еще даже не одной партии не закинул. В целом я не вижу тут для него непроходимых соперников. Его текущая форма предполагает участие исключительно в топовых турнирах, а не совсем на подобных этому. Майсман прошел вчера Чиа Хао Ли 21-14, 21-16 и сразу его записывают в фавориты. Для меня Мейсман очень нестабильный и не топовые бадминтонист. Он не показывает надежные результаты, которые заставили бы в него немного верить. Даже в матче с Куензи я не рискнул давать прогноз на разгром с его стороны (его и не было). В дании он во второй же игре проиграл Кристоферсену в двухх партиях, в италии в первом же матче его вообще вынес Боснюк 21-13, 15-21, 7-21, в орлеане смотрелся здорово, но даже не смотря на это, не понял даже в восьмерку. Коэффициенты тут должны быть обратные, поэтому сыграет в пользу "андердога" со стороны букмекеров.

Предлагаю эту ставку только из-за высокого тотала. Да, канадка очень хороша, она отлично выступила в дании, где как раз уступила в четвертом матче у Шуо Юн Сунг. Но тем не менее далеко ей еще до топ уровня, очень далеко. Нет у нее стабильности, нет уверенности. В италии она уступила в первом же матче у Бансод с разгромом в двух партиях. Шуо Юн Сунг более стабильная, у нее лучше удары и больше мощи. С Репиской начала откровенно плохо и чуть ли не была наказана. Думаю, что повторять ошибки она не захочет и начнет сходу громить канадку.

2,2 на Порнпичу, когда я думал, что больше 1,6 не дадут. Очень интересный матч. Сегодня уже давал прогноз на тайку и она оправдала мои ожидания, разгромив англичанку Холден. Это была ее четвертная уверенная победа на турнире и добавить про нее больше нечего. Почему Сусанто является фаворитом у букмекеров, у меня вопрос. Да, выиграла в трех партиях у мощной Деви, но разве этого достаточно? В дании она вылетела в первой же игре от Опатнипут 19-21, 14-21; в италии вылетела от Иры Шармы 12-21, 21-23; в орлеане в прошлый раз и вовсе не справилась с болгаркой митцовой, проиграв в трех партиях. В этот раз первую игру она уже кое-как прошла, но не думаю, что пройдет и мощную тайку.

Сегодня я уже не рискнул предлагать вам победу Белавы с Меркле, где на него коэффициент был трешки с лишним, поэтому попробую поймать коэффициент в данной игре. Белава на пике своей формы, он показывает потрясающие результаты. 1 место в литве, где лишь в одной игре было три партии, 3 место в бонне. Да, турниры не топовые, но соперники там были далеко не слабые: Нгуен Хай Дан, Тегар, Фархан, Краль, Хендахева, Рамлий и др. А этот турнир как он начал? Уверенная победа на Лин Куан Тином, разгром над Агарвалом, напряжная в три партии над Су Ли Янгом (на которого я давал уже прогноз не раз) и сегодня разгром француза Меркле 21-17, 21-9. Если это не пик формы, то я не знаю что это. Про Йоханенсена я вам ничего нового не расскажу. Он хороший бадминтонист, чуть выше среднего играет. Но не выиграет он таких спортсменов, которые идут выше своего максимума. Не верю в датчанина, но при этом понимаю, что игра может не ограничиваться двумя партиями.

Не вызывают у меня уверенности украинцы Бекетов и Махновский. Играют ниже среднего, против сильных соперников уступают сильно. Имеют 20 побед и 46 поражений, статистика очень сомнительная. На прошлом турнире их разгромили датчане Сондеград и Тофт 8-21, 13-21; в австрии в первом же матче проиграли слабым (с точки зрения пары) казахам Панарину и Ниязову 26-28, 19-21; в словении поражение от скромных индусов 19-21, 24-26; на чемпионате европы проиграли англичана Истону и Рассу 8-21, 14-21. Сегодня у них соперники куда сильнее, перспективные французы Лованг и Росси. Они неплохо играют, но есть куда расти. Слабых соперников выигрывают спокойно, с тяжелыми не справляются еще. Например, на прошлом турнире выиграли чуть более слабых ирландцев 21-10, 21-4; в литве разгромили две похожие по силе пары: норвежцев 21-9, 21-9 и эстонцев 21-12, 21-8. Я не думаю, что у себя на домашней арене они будут плохо играть и закидывать по ходу игры. Соперники у них легкие и проблем вызывать не должны. Ожидаю разгром в двух партиях.

Вчера немного не повезло в матче с Друэн, дожала ее Шнайдер и по их психологии результат третьей партии был очевиден после второй. Сегодня еще одна попытка выложить жирный коэффициент. Начнем по пунктам:
1) Место и рейтинге и соотношение побед/поражений. Рэйчел: 90 место, 39 побед и 18 поражений. Мутиара: 279 место, 46 побед и 14 поражений. Вот вы спросите, почему по статистике побед/поражений дела лучше обстоят у Мутиары, но при этом такая большая разница в рейтинге. Отвечаю: большая часть игр Мутиара провела на юниорских турнирах, где показывала отличные результаты, при этом Рэйчел также набила статистику, но у себя в американских турнирах, где уровень соперников даже ниже, чем в юниорских. При этом за "взрослые" американские турниры очков рейтинга назначают больше (юниорские учитываются только в юниорском рейтинге).
2) Последние результаты. Рэйчел: в дании поражение в первой же игре от американки Гаи 20-22, 19-21; в италии поражение в третьем матче с малайзийкой Го Джин Вей 18-21, 18-21; поражение на командном чемпионате мира от индуски Чалихи в трех партиях; поражение в четвертом матче в польше от Адиты Бхатт 21-18, 8-21, 9-21. Мутиара: на текущем турнире три уверенные победы (ту же Шнайдер она развалили 21-13, 21-10); в бонне уступила в третьей игре соотечественнице Азахре в трех партиях; в литве поражение в четвертой игре от чемпионки - соотечественницы Фатетани в трех партиях, в словении поражение в пятой игре индуске Тошнивал за выход в финал. В общем форма плюс минус равная. При этом я не вдавался в описании в прогнозе у кого они выигрывали.
Я думаю этих факторов уже достаточно, чтобы коэффициент на них был равный. Мутиара растет с каждым турниром, этот турнир ее шанс.

Еще один подобный прежним рекомендациям прогноз. Картина описания плюс минус схожая: кто-то на пике своей форме, кто-то испытывает регресс. Порнпича вчера очень сильно удивила своей игрой. Она провела три матча, где не оставила шанса своим соперницам: 21-5, 21-19 с индонезийкой Агатой, 21-8, 21-8 с Элианой Жанг, 21-14, 21-13 с Натали Чи. В дании хорошо смотрелась, прошла даже мощную Деви в трех партиях, но уступила не менее сильной Бхатт (также в трех партиях). В швеции заняла второе место, уступив в финале соотечественнице Опатнипут (и за 6 побед до этого, лишь с Йенсен сыграла в трех партиях, в остальных тотал 77,5 прошел). Что касается Холден, то она умудряется уступить даже более слабым соперницам, просто взгляните на статистику (рассматриваю только поражения последние): 19-21, 15-21 с американкой Ишикой Джайсвал, 19-21, 17-21 с индуской Шивани, 17-21, 18-21 с эстонкой Куубой, 18-21, 6-21 с малайзийкой Нуршухали и тд. Я просто сомневаюсь, что Порнпича кому-то из перечисленных в принципе уступит, не говорят уже о тотале. Тайка на ходу, она может далеко пройти в рамках турнира и англичанку обязана побеждать также с разгромом в двух партиях.

Не понимаю в который раз откуда здесь такой тотал? Вот кто мне объяснит чем руководствуется букмекер? Каждый раз когда вижу подобное у меня возникает вопрос: дурак я или букмекер? Просто понятия не имеют почему на эту игру он так завышен. Вот вы прочитали если прогноз про Луку Врабера и Реписку, подставьте тоже самое описание пол Дарру Рэйчел. 82 победы и 96 поражений на ее счету, последние турниры проводит ужасно. В дании она уступила скромной венгерке Короши, в италии поражение сходу от итальянки Стиглич (на нее тогда был коэффициент около 6) 26-28, 16-21, на чемпионате европы, к моему удивлению, переиграла венгерку Шандорхази, а также слабую австрийку Неудолт, но уступила турчанке Йигит 16-21, 12-21. В общем регресс на лицо, игра становится хуже. И что самое главное, Хуан Чин Пин сейчас на пике своей формы. Она переиграла вчера трех мощных соперниц, при этом если мне не изменяет память, в каждой была аутсайдером (с Прасистой на нее коэффициент был 3,7, при победе 21-15, 21-19). В дании она также шла уверено, но оступилась в пятом матче с канадкой Талией Нг. Сейчас она может проходиь куда дальше, если продолжит показывать такую же игру как вчера и в дании.

Уже давал как-то прогноз на Шу Юн Сунг. Мне нравится ее игра, она не расслабляется, партии не закидывает, мощно бьет и главное думает! Но скажу пару слов сперва про Реписку, а потом вернемся к фавориту игры. Такое чувство, что Реписка завершает карьеру. У нее очень сильный спад. Да, раньше она тоже не смотрелась как топ, но сейчас уровень игры уже ниже среднего и ее результаты это отражают. В дании поражение в первой же игре от Шульц 12-21, 13-21 (Шульц в следующем же матче разгромно уступила американке Гаи), в италии 13-21, 14-21 с Таней Хемант (в первом матче победа из-за травмы соперницы), на чемпионате европы 16-21, 17-21 с турчанкой Демибраг, в орлеане 25-27, 13-21с той же датчанкой Шульц, в польше 14-21, 11-21 с индуской Ташим Мир, в словакии победила у скромной Оприсан, но при этом умудрилась в трех партиях проиграть слабой полячке Подедворне, даже в украине в первом же матче уступил скромной Нейман 15-21, 12-21. Ну про Шу Юн Сунг все тоже довольно просто, как я и говорил, она не расслабляется и побеждает соперниц разгромно. В бонее заняла второе место, уступив лишь Виджаже (в остальных победных матчах максимальный тотал 70), в дании также второе место, где поражение в финале от мощной Опатнипут в три партии (до этого максимальный тотал в победах 77 - в одной игре, в других меньше 69,5). Ожидаю и сегодня увидеть разгром от Шу Юн Сунг.