Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Да, шведки слабее, но они уже побеждали у подобных соперниц. Играли даже последнее время на топовых турнирах. Сегодня неплохо показало себя с латышками. Чин Хуэй Чан и Ян Чин Тан не супер топовые азиатки. Даже имеют отрицательную статистику. Сегодня во второй партии с норвежкам чуть не закинули и не уступили, хотя это было бы позорно. Да даже 21-18 выглядели не очень. С более слабыми шведками также чуть вторую партию не закинули, но выиграли 21-17. В целом сестры Сьоо могут постараться и выиграть даже партию, поэтому выбор в пользу тотала больше.

На 69,5 не рискнул бы, но вот как тотал упал до 67,5, думаю можно попробовать немного. Андерсен очень опытная спортсменка, но последние годы редко посещает турниры. Вчера мне ее игра понравилась, удары хорошие, мощные, техника отличная. На Гунджи после игр с Фанджи посмотрел немного под другим углом. Была бы с ней та же Реписка, то разумеется брал бы тотал меньше. Но со средней Андерсен могут быть и закидоны.

Ставка на датчан. Они более мощные, сыгранные, быстрые. Экман в целом неплохой парник, но Натали Ванг куда слабее в сравнении с Остергаард. Датчане уже отлично выступали друг с другом, доходили в прошлом году до финала в словении. В этом году практически не выступали на турнирах. Обычно выигрывали подобных соперников в две партии, поэтому неплохой вариант на фору по партиям. Не верю в шведов, для Хугаарда и Остергаард должны быть не сложная проходная игра.

Помните, что сюда я выкладываю неуверенные варианты с риском, не ставьте олл ины. Для меня в этом матче непонятна фора. Хотел предложить тб74,5, а поменяли на 76,5. Поэтому выбор в пользу фору. Да, юниор немец неплох, но опыта недостаточно. Все равно ошибки часто возникают, взять даже игру в три партии с Дантлером. Далви не так плох, если и играет хуже, но незначительно. Играли друг с другом не так давно, Васудеван победил 22-20, 21-13. Сейчас, вроде как, его первый взрослый турнир. По крайней мере раньше его не замечал. Думаю, что и нервы могут шалить, да и сильной разницы в игре у игроков нет.

Монца сейчас одна из контролирующих мяч команд. Да, при нулях, тут очень рискованно. Но я думаю, что Лацио при своей форме еще в первом тайме должны выходить вперед. Главное чтобы не было ситуации как вчера с Болоньей, когда при таком разгроме они отдали мяч и перестали играть. Монца с Миланом набирала 52%, с Ромой 61%, с Юве при равных составах имели 58%, с Аталантой 60%.

Самый рискованный матч, по моему мнению. Вегас более атакующая команда, но вот по статистике все очень интересно. Баффало в среднем у себя дома бросают 37,7 раз. Они уже бросали в ворота Питтсбурга 33 раза, Детройта 46, Оттавы 36. Вегас, играя в гостях, в среднем позволяют им бросать 32,9 раз. За 8 гостевых игр, только Вашингтон бросил 21 раз. Остальные команды, включая Сан-Хосе, Монреаль и Оттаву, бросили более 29,5 раз. По личным играм прошлого сезона 24-31, 32-35.

Вообще планировал дать фору 2 (2,5), но риск за счет нормального коэффициента. Шансы на победу по броскам для меня тут 45/55 в пользу Калгари. Многое будет зависеть от того, кто выйдет вперед и с каким преимуществом. Бостон у себя дома в среднем брсоают 34,6 раза, позволяют бросать 29,1 (5,5). Проигрывали у Далласа 29-31, Флориды 34-41. О гостевом Калгари тяжело говорить, это их 4-ая выездная игра в сезоне. Играли уже с Джерси позавчера 35-20, с Айлендерсом 41-31, с Эдмонтоном 42-29. В целом в среднем за крайние 10 игр в среднем бросают 36,5 раз, позволяют бросать 27,9 (8,6). По личным играм прошлого сезона 42-27 и 32-28 в пользу Калгари.

Для экспресса фора на пункт меньше. Да, фора огромная, но тут и совокупность факторов. ЛА в среднем у себя дома бросают 33,1, позволяют бросать 29,1 (4). Чикаго в гостях в среднем бросают 25 раз, позволяют им бросать 35,8 (-10,8). Разница уже в 14 пунктов. ЛА уже у себя дома в этом сезоне громили Миннесоту по броскам 30-21, Виннипег 44-19, а также Тампу 33-25. Чикаго же, играя в гостях, наоборот уступил разгромно всем топовым атакующим клубам: 30-37 с Виннипегом, 27-37 с Вегасом, 17-35 с Колорадо. За прошлый сезон три лички: 36-16, 36-20, 44-28. В этом году также уже играли, но ЛА были в гостях. Несмотря на это, перебросали Чикаго 32-18. Смущает большая фора, но все говорит о разгроме по броскам.

Сразу говорю, что в прошлом сезоне Коламбус во всех трех очных играх уступил Филе. Но надо понимать, что игра у Флайерз в прошлом сезоне заметно была иной, более атакующей. Сейчас это один из малобросающих команд лиги. Коламбус у себя дома в среднем бросают 32,3 раза, позволяют им бросать 33,7 (-1,4). Фила, играя в гостях, в среднем бросают 25,8 раз, позволяют бросать 35,5 раз (-9,7). Не смотря на небольшую отрицательную тенденцию Коламбуса, выглядят они получше. С Аризоной и Нэшвиллом фора уверено заходила. У Филы лучшая гостевая игра по броскам, на удивление, с Флоридой (34-35). Остальным коллективам уступали минимум с разницей в 7 бросков.

Стабильный прогноз против Аризоны. Надеюсь, что их серия прерываться не будет. Айлендерс не самая мощная и атакующая команда, но все же будет мощнее Аризоны. В среднем у себя дома бросают 34 раза, позволяют бросать 34,1 (-0,1). Но стоит учитывать, что их крайние соперники были Калгари, Колорадо, Рейнджерс и Джерси, которые меньше 36 не бросали. До этого они побеждали по броскам у Сан-Хосе 46-28, Анахайма (38-23), а также Флориды (33-29). Аризона в гостях в среднем бросает 23,6 раза, позволяют бросать 36,1 (-12,5). В прошлом году, Айлендерс играя дома, перебросал Аризону 35-17. Выбор в пользу форы.

После крайней игры Джерси их решили недооценить с Оттавой. Но одно дело было облажаться по броскам с Калгари, а другое дело со слабой Оттавой. У себя дома Джерси в среднем бросают 36,3 раза, позволяют соперникам бросать 23,7 (12,6). Оттава, играя в гостях, в среднем бросают 26,2 раза, позволяют брсоать40 раза (-13,8). По личной статистике уже имеем разницу в 26 пунктов. По личкам все тоже неплохо: в прошлом сезоне играли трижды: 41-31, 33-24, 21-22.

Вообще немного удивлен, что дали аж 29,5 на гостевой Сан-Хосе. Тут с домашним то проблемы, не говоря уже про выезды. Для экспресса 30,5. Сент-Луис в среднем за свои домашние матчи позволяет бросать своим соперникам 27,6 раз. Монреаль, Эдмонтон и Коламбус не пробивали данный тотал с Сент-Луисом. Сан-Хосе, играя в гостях, в среднем бросает 26,2 раза. Лишь Нэшвиллу в этом сезоне они бросили более 29,5 раз (31). По личкам все тоже в норме, в прошлом сезоне встречались трижды, два раза дома у Сан-Хосе: 28-21, 48-27, 28-26.

Три фактора в пользу этой ставки. 1. Игра в защите от Сиэтла. В целом, в матчах с Сиэтлом тотал особо высоким не бывает. В среднем дома бросают 30, позволяют бросать 26,7. Но надо отдать должное, что атакующие команды тотал пробивали: Питтсбург (33), Каролина (34), Вегас (30). 2. Нэшвилл дома еще что-то может, но в гостях играют вторым номером. В среднем бросают 27,6 раз, позволяют бросать 35 (-7,4). Лишь в игре с Далласом бросили 30 и с Калгари, на удивление, 32. 3. Личные игры. В прошлом сезоне встречались три раза, у себя дома Нэшвилл перебросал Сиэтл 30-26. Но вот в гостях получил дважды 22-31 и 27-35. Думаю, что с учетом стиля Сиэтла, Нэшвилл много тут не бросит.

Оттава в этом году мощнее, они более активно атакуют и больше бросают, чем в прошлом сезоне. Я это сразу пишу к тому, что понимаю, почему коэффициент равный (в фонбете 2,15 на Оттаву). Все дело в личках прошло сезоне, где Ванкувер дважды перебросал Оттаву 34-32, 35-21. Но сейчас ситуация изменилась. Домашняя Оттава в среднем бросает 35,4 раза, позволяют бросать 30,1 (5,3). За 7 игр их перебросили только Бостон 31-34 и Миннесота 29-40. Но при этом они выиграли по броскам у Вегаса 46-32, Далласа 32-31, Вашингтона 44-24. Ванкувер для меня серый клуб, от которого ничего не ждем. В среднем в гостях бросают 29 раз, позволяют бросить 30,5 (-1.5). Хотя соперники были у них не хуже, чем у Оттавы. Думаю, что хозяев недооценивают, они вполне могут перебросать Ванкувер даже с форой.

Еще один интересный выделил матч. Сразу перейдем к статистике. Рейнджерс в среднем бросает у себя дома 32,2 раза, позволяет соперникам бросать 27,9 (4,3). Айлендерс в гостях в среднем бросает 29,8, позволяют бросать 29,2 (0,6). Уже примерно 60 получается по личным статистикам. но также у низ интересные лички: недавно дома у Айлендерса по броскам было 41-29 (исключение), в прошлом сезоне дома у Рейнджерса 30-28, 21-18 (дома у Айлендерса 23-29, 21-21). Команды не самые активные, хотя Рейнджерс в этом сезоне радует, поэтому думаю, что 57-58 бросков тут максимум будет.

Рискованная ставка, но как мне очень переоцененная в сторону Вегаса. Да, гости очень непредсказуемые, но в отличие от них, Торонто довольно стабильные в сезоне. Бросают мало, но в защите играют хорошо. Ни одна команда за 6 домашних игр Торонто, не бросили им более 28 раз. Хотя в соперниках были те же Бостон (21), Даллас (27), Вашингтон (26). В среднем Торонто бросает 35,2 раза дома (очень отличается от гостевых игр показатель), позволяют бросать 24,3 (10,9). Вегас в среднем в гостях бросают 33,7 раз, позволяют бросить 33,1 (0,6). По статистике, конечно, напрашивается победа по броскам от Торонто за 2,2, но вариант с тоталом нравится больше. В этом сезоне уже играли друг с другом, Вегас у себя дома перебросал Торонто 33-23. В прошлом сезоне также дома они перебрасывали их 32-17, но при этом у себя дома Торонто по броскам побеждали - 33-26.