Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

Были у соперников матчи, где Истомин давай бой Федереру, но давно это было. На начало года Денис выглядит разобранным, а Федерер наоборот смотрится хорошо - всех молодых уверенно победил на Кубке Хоппмана, показав хороший теннис. У Истомина сильная первая подача, что должно помочь заходу форы, но уверен что минимум раз а то и два в сет Федерер будет брейковать оппонента, а вот Истомину брейк сделать будет тяжело. Жду победу Федерера 6:3, 6:3, 6:3 или 6:4 в одном из сетов и заходом форы в 0,5-1 гейм.

Кэф на событие 1-й сет ТБ 12,5 просел, зато betcity шикарный кэф дает, на мой взгляд, на ТБ 10,5 дает, пусть по значению и не такой большой - 1,62. Изнер сейчас не в оптимальных кондициях, проиграл Фритцу, оно и понятно - официальных матчей Джон пока мало сыграл, а молодой соперник Опелка наоборот на ходу - достойно сражался с Де Минором, мог забрать сет, но не смог всего один эйс сделать, форхенд неплохо работает у Опелки. Отсутствие формы у Изнера должно подравнять шансы, и думаю что свою подачу игрокам не составит труда и ТБ 11,5 легко пробьют.

Юбэнкс ухудшенная копия Изнера - типичный американский подаван, штампующий эйсы, старающийся минимизировать количество ударов в розыгрышах, неожиданно обыграл в квалификации талантливого канадца Оге, но нестабильность последнего уже становится визитной карточкой. Басилашвили один из моих любимых игроков, классный стиль у него, жесткий, атакующий, плюс он сумел прибавить на подаче, хотя двойные порой сильно мешают. Как бы там ни было Юбэнкс не ровня по классу грузину и тот максимум должен потратить на соперника 4 сета, на что я и сыграю.

, Челленджер, Колумбус, финал.
Торпегор все же вышел в финал своего любимого челленджера. Думаю что тотал больше 21,5 реален. Оба парня с сильной подачей, Торпегор с двойной мотивацией всегда здесь играет, силен на подаче, немного смущает его продвижение по ходу турнира, отданный сет с Милло, нервничал много, но в третьем баранку повесил. Вольф шикарной первой обладает, но с приемом у обоих игроков есть определенные проблемы, так что надеюсь на долгий матч и возможные тай-брейки, в финале никто не будет уступать.

Вольфф часто играет играет матчи на тотал больше, последнюю игру с Пеливо можно вывести за скобки, канадец тот еще фрукт. Чоински побольше мячей на обратную часть корт вернет, розыгрыши это его тема, вроде сейчас неплохо смотрится, хотя положа руку на сердце, на грунте у него лучше получается, чем в зале. Но и Магер здесь фору +4,5 гейма защитил и в последней личке +4 гейма Чоински удержал, плюс Вольфф не идеален в обмене ударами. Попробую фору плюс.

Хиральдо я вчера смотрел с Эваном Кингом, было интересно как после отсутствия практики будет выглядеть колумбиец. Вообще он нетипичный грунтовик - есть и опыт в паре, на подаче силен, на задней линии неплохо смотрится - это базовое умение как и у всех приличных грунтовых игроков. Были отдельные ошибки, но в целом колумбиец мне понравился. Грикспор обладает мощной игрой, стиль подходит для харда, есть неплохая первая подача, но при этом очень много неточностей и срывов - например, вчера дал восемь двойных и во многом победил засчет ошибок Сердарушича. Не знаю как удастся Хиральдо сдержать мощь голландца и совладать своими нервами - а срывы часто у него, но техничнее он точно, а розыгрышей в этом турнире немало, рискну на победу Хиральдо сыграть.

Если формально анализировать эту пару, то преимущество засчет зала должно быть у француза Милло - он играет от подачи. Но если оттолкнуться от игры с Новиковым француз смотрелся по качеству тенниса не очень, много отдал своих подач, плюс к этому было целых восемь двойных ошибок, они часто его губят. Элиаш на удивление нелохо смотрится на харде, дал бой Хирону, уровень игры гораздо выше, чем был в 2018. Рискну проверить его победу, считаю есть неплохие шансы именно в данном матче.

Да уж коэффициент прилично просел, но и за такой можно сыграть. Норри приятное впечатление оставляет в последнее время - проиграл только Федереру, а обыграл многих приличных игроков. Штруфф никогда не вызывал у меня симпатию - слишком нетехничен немец, да и на открытом харде статистика оставляет желать лучшего. Норри более вариативный тактически, с игрой сзади, у Штруффа арсенал победнее, точнее может и сам это арсенал не так плох, но все портят невынужденные ошибки, поэтому ставлю на победу молодого британца.

Почему бы и здесь молодому немцу не побороться за победу? Технически он не слабее Отте - да, его более старший соперник имеет больший опыт, здесь очень уверенно выглядит, по стилю они чем-то схожи - у обоих мощные подачи и форхенд, а в розыгрышах Моллекер может и получше смотреться - у него неплохой грунтовый опыт на челленджерах. Прошел же он Рамантана андердогом, почему бы здесь не побороться?

Ставка от психологии больше - Фратанджело сильный игрок, но очень зависимый от своих эмоций - сегодня доигрался до тай-брейка с Наполитано, который правда выиграл. Чжан Цзе сенсационно обыграл Бернакиса, что для меня стало полной неожиданностью, а вот в первом круге он разобрался ожидаемо с Брандсом. На кону престиж и деньги - и здесь Фратанджело вполне может занервничать - за ним уже не раз такое водилось и проиграть любого классу сопернику. А Чжан Дзе и в плане игры есть что предложить.

А Думбия ведь когда-то достаточно высоко в рейтинге был - 250. Что он творит на этом турнире! С неслабыми соперниками - Бркичем, Полмансом, Синклэйром (лишь последний будет уровнем пониже) отдал лишь одну (!) подачу при всего 7 БП у соперника. Я когда думал над данной ставкой то взвешивал игру Оливо - к сожалению, не успеваю этот турнир смотреть. Оливо три сета откатал с деревянным Вербеком, причем у того было 11 БП что не есть хорощо для аргентинца. Плюс статистика Оливо по прошлому году показывает что отлетал он ребятам слабым на харде и в общем у него всего 41% побед против 61% француза, конечно он уверенно обыграл Буршье, но это не уровень Думбии, рискну сыграть его победу.

Забавно что Илькель в битве с Герасимовым дал тому всего 1 БП, ну а чтобы понять что есть игра Илькеля пересмотрите парочку его матчей - часто это полный рандом. С одной стороны силен на подаче, есть неплохая техника, достойный форхенд, но при этом процент брака превышает все допустимые пределы - поэтому он никак не может подняться выше в рейтинге. Но завтра я за него - Домингеш перешел на грунт, особого впечатления игра его никогда у меня не вызывала, монстр, конечно, что победил Лестьенна, но форма француза к сожалению пошла вниз после поражения от Мораинга на челике. Обратить внимание на этот матч меня сподвигла победа турка над Трунгеллити в 2018 - хорошую тогда игру показал против профильного грунтовика, который и на харде более 50% побед одержал. Домингеш слабее аргентинца, и хард должен помочь турку, да и эмоции после победы над белорусом должны помочь.

Аревало конечно молодец что победил Оана, но во-первых, француз не реализовал всего один брейк-пойнт - 1 из 6, во-вторых Аревало взял оба брейкпонйта - 2 из 2. В то что волшебным образом он прибавил в плане техники я не верю, прошлогодние выступления на харде тому подтверждение. Здесь в многом игра зависит от Брауна - все же на кону выход в основную сетку биг-слэма и думаю что дурачиться он не станет, сыграю его победу.

Проблемы Гомбоша общеизвестны - мучился на прошлой неделе весь турнир - и с Кингом и Сонгом, вчера опять непонятные вещи по статистике творил - 5 подач проиграл при 15 БП Ортеги-Ольмедо. Матч, честно говоря, не видел но тут как раз тот случай когда статистика все четко говорит. А Торпегаарда я смотрел - да, парню порой не хватает в плане техники, но заряжен на победу просто космически, а это уже полпобеды, на подаче все неплохо. Думаю, что Гомбошу несладко придется.

Сегодня Крюгер ушел с матчболов с Гайо, но завтра ему посложнее будет. Испанец Менендес-Масейрас успешно играет на харде, имеет в своем активе выходы в полуфиналы и финалы челленджеров, неплохую подачу, выходил в основные сетки турниров ATP, непплохо там себя проявлял. Крюгер типичный американский игрок, проблемы с техникой, хорошо работает подача и форхенд, на задней линии не силен. Сыграю победу испанца, считаю на харде он сильнее и техничнее Гайо.

Оба подаваны, у обоих есть проблемы с техникой. Оба имеют хорошие результаты в зале, побеждали в турнирах. Мораинг, конечно, побольше обычно эйсов делает, но Бальди засчет большого грунтового опыта должен в розыгрышах преимущество иметь. Плюс Мораинг в финале челленджера уступил грунтовику Дутре, а по факту был фаворитом. Считаю что шансы на победу примерно 50 на 50, а значит можно сыграть фору плюс.