Прогнозы на настольный теннис

Понятно что этот конкретный матч я выбрал специально. Смысл в том что мотивация тут игроков может не работать. Каняк все же своеобразный игрок и от него можно ожидать что угодно. Он ведёт в личках. Однако большинство из них шли на пять партий. А при счетах 3-2 всегда плюс фора лучше минусовой. Проблема что тут не 2,5 очка дают. Но понадеюсь что Левицкому нужна победа,а Каняк банально сегодня реально плохо играл, а не цирковал

В общем то в матче Левицкого с Колеком случилось что я ожидал. Хотя меня это не порадовало. В итоге теперь Левицкий за выход в финал играет против Каняка. Каняк игрок которого можно сразу в черные списки добавлять. Может с 9-1 в партии проиграть, может просто нужно выиграть. Тем не менее в этой игре менее мотивирован чем его соперник. У Левицкого разница партий 4-3 и для финала победа нужнее. Лички состоят из поддавков, в пользу Каняка в основном,но надеюсь тот хоть 2-3 но проиграет

Продолжим потрошить счета тех кто сам по себе ставить не хочет. Тут мутноватая тема. Левицкий понятно больше игрок счетов 3-1. Но не он в этой паре фаворит. Каняк это хороший пример как портить людям жизнь и пример что вся эта про лига несерьёзно. Любит он разные поддавки и трудно предугадать какой вид игры выберет. Тем не менее буки думают что тотал больше. В связи с чем снизили кэф на пять партий с 2,7 до 2,5. Часто такое не заходит ибо один из игроков будет не мотивирован так как уже мимо финала после двух матчей пролетает. Тем не менее в девяти личках шесть счетов 3-2 было. Отсюда и ставка,и такие кэфы

В целом мне импонирует игра Израйлита — он очень сбалансированный теннисист, действует умно, технично, грамотно чередует оборону со своевременными атаками. К Ширшову же я, напротив, особой симпатии не питаю: на мой взгляд, его игра слишком пассивна, пусть и не лишена тактической мысли. Однако применительно к этому конкретному матчу ставлю именно на Ширшова. Сегодня он смотрится добротно: состав соперников у него серьёзный, но сам он действует качественно, держится уверенно и не допускает глупых ошибок. Что касается Израйлита, то он откровенно не в порядке — абсолютно ничего не попадает, массово ошибается, причём на своих же мячах. Похоже, это системная история и следствие слабой подготовки к данному турниру. Отталкиваюсь прежде всего от ужасной формы Израйлита и потому играю против него

Вообще мне нравится то как играет Израйлит, он очень сбалансированный игрок, который играет умно и технично, умеет и обороняться и атакует вовремя, Ширшова напротив не очень то люблю, как по мне у него довольно пассивная игра, хоть и умная, но касательно этой конкретной игры отдаю предпочтение именно Ширшову, потому что он сегодня неплох, состав для него сильный, но конкретно он играет хорошо, даже держится и не делает глупых ошибок, касательно Израйлита замечу что он вообще ничего попасть не может, много ошибается причём своих мячей. Как мне кажется это закономерность и плохая подготовка к данному конкретному турниру, конечно делаю упор на плохую форму израйлита и ставлю против.

Встреча сильных соперников имеющих высокую текущую игровую форму, где у Дмитрия это 60% побед против 80% побед у Федора Амбросимова. В очных играх этих соперников, в десяти крайних баланс встреч 7-3 в пользу Федора , при этом реальная борьба из пяти партий была лишь дважды, поэтому кроме П2 заслуживает внимания и минусовая фора 2 по партиям (-1,5) за 2,36. Ждем игру и болеем за выбранного теннисиста.

Мазенко Леднев. Хоть и Мащенко ведет по личным встречам против леднева 2:0, хоть и мащенко обыграл сегодня уже в первой игре сильного Михайлова, причем 3:0, считаю, что леднев на данный момент выглядит значительно сильнее, так как всегда играет с рейтингом 700+, а мащенко вообще не подбирался даже на эти отметки и играет в турнирах 700-800 намного млабее леднева, п то, что по личкам 2:0, считаю со временем перевес будет уже в пользу леднева

Здесь мне кажется можно рискнуть, Алёша в последнее время не очень удачно играет и скатился в этом году на очень для себя низкий рейтинг, впрочем Санёк тоже сейчас на стадии падения тут оба очень нестабильные игроки которые очень много ошибаются и мне кажется здесь можно потащить типа аутсайдера за очень хорошие коэффициент. Не удивлюсь если вообще типа аутсайдер Дегтяренко здесь даже под ноль закроют жука. В принципе последние встречу именно Саня и выиграл со счётом 3-1. Коэффициент явно стоит проверить.

Жук немногим выше в рейтинге и в общем и целом можно сказать что матч 50 на 50, однако для Дехтяренко это очень неудобный соперник, 9 из 10 последних личных встреч взял именно Жук, и тут я думаю что на первую игру турнира выйдет Жук с хорошим настроем и возьмет матч. Дехтяренко против подобных оппонентов слабовато смотрится и тут все зависит от Жука, если он не будет много ошибаться то должен выиграть 3-1.

Жук против Дехтяренко. Тут матч двух примерно равных игроков, и по рейтингу и по потенциалу, но преимущество по личкам есть у Жука и я рискну поставить его победу здесь. В 10 последних матчах 9-1 счет в пользу Жука и чаще всего побеждает он очень уверенно, в 3-4 партиях, неудобный это оппонент для Дехтяренко. Стилистически неудобный. Если Жук хоть немного более менее в форме то должен забивать и матч и первый сет.

Я не болею ни за Ширшова, ни за Лопатина, и по манере игры это абсолютно разные теннисисты. Лопатин берёт тактикой и хитростью — и это, справедливости ради, частенько приносит ему результат. Ширшов же действует в более силовой манере, он мощнее бьёт, и вдобавок у него весьма прилично поставлены защитные блоки, что позволяет ему держать удар в затяжных розыгрышах.
Почему всё-таки Ширшов? Во-первых, он сейчас в лучших кондициях. Во-вторых, стилистически Лопатин — удобная мишень для его пробивной игры. В-третьих, Ширшов достаточно подвижен, и короткие вскидки под сетку, которыми любит орудовать Лопатин, не представляют для него какой-то фатальной угрозы — он их неплохо читает и успевает подбирать.
Плюс ко всему, сам Лопатин сегодня действует чересчур пассивно, откровенно избегает обострений и не горит желанием брать инициативу в атаку. В этом конкретном матче такая чрезмерная осторожность рискует обернуться для него серьёзной проблемой — силового соперника одной лишь пассивной тактикой не перехитрить.

Не являюсь фанатом ни Ширшова ни Лопатина, играют ребята совершенно по разному, если Лопатин полагается на тактику и хитрость и это правда не так редко работает, то Ширшов скорее более мощный игрок и у него неплохо поставлены блоки защитные. Почему же Ширшов? Потому что он в лучшей форме, потому что ему удобно пробивать Лопатина, потому что он довольно мобильный игрок и вскидки под сетку от Лопатина ему не то чтобы очень уж страшны. К тому же сам Лопатин сегодня играеточень уж пассивно, совсем не хочет идти в атаку что в данной игре будет большой проблемой для него.

Калашников Гаврилов. Вообще Гаврилов на дистанции я считаю выглядит намного сильнее игроком, нежели калашников, это отражает рейтинг в первую очередь, так как калашников всегда идет ниже 700, а гаврилов стабильно 700-750, результаты против общих соперников у гаврилова намного лучше, почему почти равные кэфы? Так как личек еще совсем немного сыграно, всего 13, и в них гаврилов ведет всего 6:7, и так как на данный момент оба игрока в рейтинге идут на равне практически, но считаю со временем Гаврилов будет иметь очевидное преимущество над калашниковым и будет считаться с ним уже очевидным фаворитом по котировкам

За девять последних очных матчей Шубин выиграл семь, и пять из них были именно со счётом три ноль. То есть вероятность в принципе этого события чисто по статистике составляет выше 50%, а коэффициент дают даже выше четырёх что явно можно считать некоторым валуем. Казак в принципе всю свою жизнь играл хуже чем Шубин только в прошлом году вырвался аж на рейтинг намного выше своего потенциала, но сейчас в принципе ожидаемо он скатывается куда-то туда на уровень Шубина и даже ниже в принципе Шубин больше часть и был намного качественнее как игрок.

Шубин имеет подавляющее преимущество по личным встречам, выиграв семь из девяти крайних личек. Причём пять побед из них были под ноль вообще без шансов для сани. Стиль у Алексея очень неудобен для Александра и раз за разом тут следует поражение. Плюс ко всему это первый матч на турнире так что здесь вопрос того кто будет лучше готов и больше мотивирован и мне кажется больше мотивирован будет именно Шубин, ему нужно возвращаться на уровень прошлого года где он был на пике карьеры а сейчас у него небольшой спад.

Шубин имеет некоторый перевес по личкам, ведя 7-3 за 10 последних, однако Казак повыше рейтингом и он в целом более разносторонний игрок чем Шубин. А значит на дистанции Казак должен выравнивать счет между ними. Последняя встреча была 25 мая, всего неделю назад, и Казак ее выиграл 3-1. Я вижу смысл поставить на Казака как недооцененного андердога, и беру с форой по сетам для увеличения кэфа.