TIHOREVO

Тут играют Урбанец и Кратохвил. Новым подписчикам поясню что я не ставлю настолку по сканерам. Да это и так отлично видно. В открытом разделе я почти единственный кто ставит очень много тоталов на настолку. Притом это чистые тоталы, а не ставки от фор победителей/проигравших. Ну и в очередной раз повторюсь что я в жизни не видел ни одной игры в настольный теннис. А кто такие этот Урбанец и Кратохвил я тем более не знаю.

Как же я анализирую например этот матч? Ну я это не скрываю что методом тыка. Просто беру линию. Смотрю кто на счёт 3-2 часто играет и тыкаю. Эти парни подходящие. Между собой два раза играли . Один матч выиграл Урбанец, второй (за место Кратохвил). Так как эти парни тэбэшные по моим чисто субъективным ощущениям (я не смотрю вообще официальный ресурс лиги со статой) меня посещает мысль залепить какой-то тотал. Кратохвила я правда постояно путаю с его однофамильцем на чешском ТТ капе гоняющим. Потому брать тотал партий 4,5 за отличный кэф не поднимается рука. Тем более обоих игроков то в жар то в холод бросает. Кратохвил перед своим последним игровым днём много на меньше безвольно проигрывал, но в четверг в своем стиле начал 3-2 рубать. Урбанец же наоборот впал с больших тоталов в малые. Понятно в статистике личек я смотрю в один ли день матчи шли. Обе лички были в один день. Я не капер и не буду поднимать архивы за 1 или 3 место играли парни. Была ли у Кратохвила мотивация в первой игре из этих двух. И прочие тонкости. Банально по мне это тэбэшные игроки, матч первый. Оба всегда на расслабоне. Потому проще взять тотал что заходил в личках. Единственное возникает вопрос брать ли индивидуальный тотал кого-то или общий. Понятно что если знаешь победителя то я бы взял итб его. Но тут кто победит я не знаю. Остается вариант общего тотала.

Так как мой кумир это булгаковский Шариков то я не буду рефлексировать от пролета ставки. Но в если зайдет то некое колдовство продолжится, что такого примитива хватает чтобы буков постояно побивать.

Вчера конечно пожалел что читаемую фору на Макслайн не взял. Тут также повторю свою ставку на первый матч. Только залеплю с форой. Итак что за болгар и ставку?

1) Как писал довольно ощутимая разница в цене составов. За ЦСКА играют люди с опытом игр за несколько европейских сборных. Хороший опорник, вратарь. Минус этого состава что немного не сыгран. Ну и понятно что ирландцы в плане тонуса из-за своего чемпионата бодрее по физике

2) Статистика первого матча показала что болгары во всем превзошли Дерри. Вели во втором тайме 3-1 ,но на 88 минуте пропустили. Для ставки это даже хорошо, ибо теперь держать ничью рисковано. Касаемо голов Дерри то статисты показывают что в створ было лишь три удара, с них забили 2 года. Такая эффективность обычно не повторяется

3) Ну и за гостей проблема стилей игры. Играть от защиты ирландцы конечно могут. Но проигрыш в первом матче это им не позволяет. А атаковать против более сильного соперника это значит разрушить плотность в своей обороне. Потому тактически если первыми год не забьют Дерри оказываются в ловушке.

Минус ставки конечно в том что при счёте 1-1 в конце болгары не побегут выигрывать. Потому фора ноль может и лучше,но за КФ 1,85 я рискну

Ну и потащу плюс фору по очкам на Тумбу. Понятно он вряд-ли верит в то что в финал попадет. Ибо у соперника разница партий получше и сейчас Чермаку в личке пролетит. Однако Вагнеру победа в этом поединки тоже ничего особо не даст. В личках он ведёт 3-1. Но одну партию минимум отдавал во всех этих играх. И думаю специально. Этот матч может либо отдать либо поддавки устроить и фора тут норм.

Как видим минус идёт за минусом. Мои ставки пролетают, и это в целом хорошо. Да и понятно ибо я в спорте не разбираюсь, сканерами не пользуюсь. Тут как всегда привлеченный статистикой поскуливаю залеплю на пару Тума - Вагнер. На данных парней я недавно ставил и брал победу Вагнера. Он выиграл и довел преимущество в личных встречах до 3-1. Тем не менее сегодня брать Вагнера безполезно,он выиграл в группе оба стартовых матча и не особо мотивирован. Тума выиграл стартовый матч и сейчас в лайве бодается, но не факт что с 0-2 сможет отыграться. Логично что при такой мотивации Вагнер может не особо потеть. А Туме для финала надо побеждать. Там правда у Чермака лучше разница партий будет. Но Вагнеру Чермак в финале не особо нужен

Продолжу рандомную тыканину. По традиции я как мой кумир пёс превращенный в Шарикова бросаюсь на статистику. А она такова что в последних десяти личных встречах Оборны и Гецко восемь раз гоняли на счёт 3-2. Так как буки опять снизили заранее кэф на тоталы я зайду на плюс фору по партиям. Дают почти КФ 1,4 будто нет никакой статистики личек. Тем более Оборны последние матчи против Гецко играл лучше. В общем и при 2-3 и при победе Оборны шансы на заход ставки будут

Продолжим пихать фантики на бейсбол. Об этом виде спорта я знаю лишь то что там палкой отбивают мячик. Последнюю ставку как писал надо было брать чётный тотал матча Звёзд КБЛ. Хоть моя чуть другая ставка и зашла,но жаба душит.

Но как мой литературный кумир и жертва бесчеловечных экспериментов профессора Полиграф Шариков я не буду долго рефлексировать. А залеплю на первый тур после мини перерыва. Тут немного удивлен. Питчерами поставили участников выставочной встречи. Тут конкретно будет за Тигров гонять Оллер. Его коллега у Лендерс загадочный Авила (если память не изменяет ноль стартов в этом сезоне). По форме команд то Лендерс свою крайнюю серию проиграли 1-2 , на заключительный матч кто помнит я давал ставку тотал нечётный и там 0-7 был отлет. Тигры тоже в игровой яме были. Но крайнюю встречу выиграли.

Почему я беру ставку? Да банально я люблю всякую интересную статистику. Так вот в этом сезоне в личных встречах Тигры выиграли все матчи у Землян где до матча шли по мнению букмекеров фаворитами. Довольно странная статистика,но что есть.

Ну а так формально стартовый питчер Тигров покруче, ростер тоже бодрый. И игровой кризис у Лендерс не факт что завершится. Ну и банально удобный соперник.

Я беру для поднятия кэфа дуэль питчеров. Судя по комментам некоторые не понимают смысл этой ставки. А он заключается в том что учитывается лишь счёт первых пяти иннингов. По сути дуэль стартовых питчеров. С Оллером понятно есть вопросы, но он явно поопытней.

А так понятно что не судите строго. Из всего бейсбола я смотрел лишь отрывки трансляций из Кореи,где запомнил лишь рекламу. Ну и одна из двух команд не так давно провела ребрендинг. Ибо вызывала ассоциации с похищениями представителей человечества НЛО. Как писал одного моего знакомого страдающего игровой зависимостью таким способом избавили от ставок. Правда может это ему все привиделось.

Продолжу как молодой пёсик бросаться на тоталы. Тут буки конечно не особо щедро дают кэфы,но все же рискну. Играют Керн и Халупа. Эти прекрасные парни сгоняли между собой чуть более полдесятка личных встреч. И лишь один раз данный тотал партий не зашёл. Сегодня Правда один начал игровой вечер с поражения, но не думаю что это его сподвиг нет на 3-0 играть. Ну а его оппоненту имея победу в запасе можно и циркануть будет

Как видим минус идёт за минусом. За этот месяц уже можно было уехать на теплотрассу с такими ставками. Но что поделать. Если тыкать на всё подряд то можно попасть в полосу невезения.

Тут очередная за день ставка на тоталы. Опять мое внимание привлекли парни играющие постояно 3-2 между собой. Я как мой кумир Полиграф Шариков как пёс бросаюсь лепить тоталы на такие ставки. Итак мы имеем между Пильхом и Вавросом три личные встречи. Все они были на пять партий. По победами понятно 2-1. Но я в победы не полезу. Беглый взгляд на таблицу говорит о том что один уже сегодня проиграл в группе два матча,а второй итак в финале. Оба мало мотивированы. В группе играли 4-5 партий. Тотал вроде небольшой заиграю, должно же хоть что-то зайти

Довольно странные персонажи мне переодически пишут в надежде на норм ставки. Но повторюсь 1) Я сам не ставлю ставки на деньги и не смотрю спорт 2) Если бы я мог заработать на ставках то не сидел бы тут. 3) 90 процентов ставок я просто ставлю наугад. Если вам нужны надёжные и нормальные ставки то тут полно людей в платном разделе. А я всего лишь развлекаюсь для фана на фантики.

Ну и тут просто залеплю на матч Душека и Седлачека такой вариант. А сам пойду проплывать огород. Что за ставку?

1) Личные встречи. Из последних десяти такой тотал перебивали восемь раз. Что за кэф 1,33 довольно выгодная статистика на дистанции.

2) Для обоих игроков матч первый. Седлачек в группе фаворит. Ему нет разницы с каким счётом выигрывать. Может для фана тут позволить себе проиграть 2-3. Душек в общем то тоже будет стараться играть по принципу чтобы не было слишком большой разницы в партиях для таблицы

3) То что люди семь раз из десяти играли между собой пять партий говорит о том что они топить друг друга обычно не настроены. И с большой долей вероятности это взаимное отношение не поменялось

Продолжу лепить ставки на полностью незнакомый мне вид спорта. Должно же что-то иногда заходить?

Тут как всегда привлекла статистика. Душек и Седлачек между собой имеют довольно обширную историю очных встреч. Из последних десяти семь было на счета 3-2, две игры на 3-0, и одна на счёт 3-1. При таких раскладах логично лепить тотал больше. Фаворит Седлачек,но надеюсь с таким составом группы он изначально будет самоуверен и полезет в поддавки. Ну а Душек такой стиль игры поддержит